Menetapkan bahwa sebidang tanah garapan seluas 2.520 m yang diatasnya berdiri bangunan rumah dan 8000 ekor ayam ternak adalah harta bersama Pemohon dan Termohon ;-------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.466.000,- (Satu juta empaat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;------------------

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan :Nama : CALON ISTRI KE 2Umur : 41 tahun, agama IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Kabupaten Blitar,5.6.sebagai "calon istri kedua Pemohon";dengan alasan karena selama menikah belum dikaruniaiketurunan ;Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagi dengancalon isteri kedua Pemohon tersebut ;Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon mempunyai harta bersamaberupa : Tanah seluas + 2.520

dengan calon istert kedua Pemohon tidak ada larangan melakukanperkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku 58.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBlitar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon 5Menetapkan harta bersama berupa : Tanah seluas + 2.520

anneBahwa saksi mengetahui Pemohon telah mempunyai seorang istri sah yang bernamaTERMOHON yang hingga kini belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui bila Pemohon dan Termohon selama menikah belumdikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikah lagi dengan calon istri Pemohonyang kedua janda yang bernama: CALON ISTRI KE 2 tersebut ;Saksi mengetahui Pemohon seharihari yang bekerja sebagai peternak ayam dan telahmemiliki barangbarang hak milik berupa ; Tanah garapan seluas + 2.520

nennneBahwa saksi mengetahui Pemohon telah mempunyai seorang istri sah yang bernamaTERMOHON yang hingga kini belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui bila Pemohon dan Termohon selama menikah belumdikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikah lagi dengan calon istri Pemohonyang kedua janda yang bernama: CALON ISTRI KE 2 tersebut ;Saksi mengetahui Pemohon seharihari yang bekerja sebagai peternak ayam dan telahmemiliki barangbarang hak milik berupa ; Tanah garapan seluas + 2.520

Mengabulkan permohonan Pemohon ;10DeMengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi (Poligami) dengancalon isterinya yang bernama : CALON ISTRI KE 2tersebut ;Menetapkan bahwa sebidang tanah garapan seluas 2.520 m?

Wiji (Penggugat II) mendapatkan :

(Fotocopy Dilegalisir).11). 1 (satu) Lembar Surat Permintaan Alokasi, Nomor : 400/41/Ras/Dinsos/II/2015, tanggal 24 Februari 2015 untuk penyaluran Alokasi Kelurahan Curug Bulan Januari 2015, sebanyak 168 RTM / 2.520 Kg . (Fotocopy Dilegalisir).12). 1 (satu) Lembar Surat Permintaan Alokasi, Nomor : 400/41/Ras/Dinsos/II/2015, tanggal 24 Februari 2015 untuk penyaluran Alokasi Kelurahan Curug Bulan Februari 2015, sebanyak 168 RTM / 2.520 Kg .

(Fotocopy Dilegalisir).13). 1 (satu) Lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / (Delivery Order), Nomor : 00068/02/2015/012/01/Ras, tanggal 24 Februari 2015 untuk Alokasi Bulan Januari 2015 Kelurahan Curug sebanyak 2.520 Kg. (Fotocopy Dilegalisir).14). 1 (satu) Lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / (Delivery Order), Nomor : 00069/02/2015/012/01/Ras, tanggal 24 Februari 2015 untuk Alokasi Bulan Februari 2015 Kelurahan Curug sebanyak 2.520 Kg.

(Fotocopy Dilegalisir).15). 1 (satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Beras Raskin, Nomor : 00064/07/09010/02/2015, Tanggal 25 Februari 2015 Untuk Alokasi Bulan Januari 2015, sebanyak 2.520 Kg, untuk 168 RTS-PM yang diserahkan oleh EBET SM kepada MISRI, SE.

(Fotocopy Dilegalisir).16). 1 (satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Beras Raskin, Nomor : 00065/07/09010/02/2015, Tanggal 25 Februari 2015 Untuk Alokasi Bulan Februari 2015, sebanyak 2.520 Kg, untuk 168 RTS-PM yang diserahkan oleh EBET SM kepada MISRI, SE. (Fotocopy Dilegalisir).17). 1 (satu) Bundel Surat Perintah Kepala Sub Divisi Regional, Nomor : SP-02/09B33/01/2015, tanggal 02 Januari 2015 tentang Satuan Kerja (SATKER) Raskin Sub Divisi Regional Serang Tahun 2015.

Srg.12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)1 (satu) Lembar Surat Permintaan Alokasi, Nomor : 400/41/Ras/Dinsos/1/2015, tanggal 24 Februari 2015 untuk penyaluran Alokasi KelurahanCurug Bulan Februari 2015, sebanyak 168 RTM / 2.520 Kg . (FotocopyDilegalisir) ;1 (satu) Lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / (DeliveryOrder), Nomor : 00068/02/2015/012/01/Ras, tanggal 24 Februari 2015untuk Alokasi Bulan Januari 2015 Kelurahan Curug sebanyak 2.520 Kg.

ARIF Dj,S.Sos., M.Si kepada Kepala Perum Bulog Subdivre Serang sebanyak168 RTM atau sebanyak 2.520 Kg Raskin.2. Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) Delivery Order, Nomor :00068/02/2015/012/01/RAS, Tanggal 24 Pebruari dari Kepala SubDivre Serang Terdakwa GUNTUR MUAYAD BUSTOMI, SE kepadaSatker Raskin Kota Serang, FAYUMI sebanyak 2.520 Kg Raskindengan harga satuan Rp 1.600, (Seribu enam ratus rupiah).3.

Tpk/2016/PN.Srg.SUDARISMAN kepada Terdakwa MISIR, SE selaku Sekretaris CurugSebanyak 2.520 Kg untuk 168 RTSPM.Untuk Alokasi Bulan Februari :1. Surat Permintaan Alokasi Nomor : 400/41/Ras/Dinsos/II/2015, Tanggal24 Pebruari 2015 dari Kabid Dayasos Terdakwa AGUS M. ARIF Dj,S.Sos., M.Si kepada Kepala Perum Bulog Subdivre Serang sebanyak168 RTM atau sebanyak 2.520 Kg Raskin.2.

Curug Kota Serang untuk Bulan Januari 2015sebanyak 2.520 Kg dan Bulan Pebruari 2015 sebanyak 2.520 Kg, sehingga totaluntuk 2 (dua) bulan Januari dan Pebruari sebanyak 5.40 Kg.

KepalaDinas Sosial Kota Serang) untuk alokasi Bulan Pebruari 2015 sebanyak 168RTM dengan jumlah 2.520 Kg;Atas dasar surat tersebut diatas kemudian Bulog Subdivre Serang mengeluarkan :1.Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order nomor00068/02/2015/012/01/RAS Tanggal 24 Pebruari 2015 alokasi Januari 2015sebanyak 2.520 Kg yang ditandatangani oleh GUNTUR MUAYAD BUSTOMI,SE. (Kepala Sub Divre Serang) dan A.

Pihak Kedua / Tergugat bersepakat memberikan kontrak pinjamandengan rincian pengambilan pinjaman pertama dengan nilai plafondsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) agunan berupa Halaman 2 dari 56 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.ldmsebidang tanah sawah berikut bangunan gedung walet 2 (dua) lantaiSHM No : 606, luas tanah 2.520 M2, luas bangunan 90 M2 atas namaAhmad Jured Bin RapingiNasikhah, terletak di blok Kalen Tengah Lorblok Ill Desa Sumuradem Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,obyeknya

Lelang Cirebon sebagaiTergugat ll, sehingga jelas yang dilakukan Tergugat merupakanperbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang telah merugikan Penggugat;Bahwa Tergugat telah melakukan roya, berdasarkan Surat Roya Nomor:B.1190VI / KCP / ADK / 10 / 2016, tanggal 11 Oktober 2016 dari PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tok, Kantor Cabang Pembantu Patrol,melalui Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu Tergugat Ill, dimanaatas agunan Sertifikat Hak Milik Ahmad Jured Bin Rapingi Nasikhah,SHM No : 606 luas 2.520

Kerugian Materiil; Kerugian dari agunan berupa tanah SHM No. 606, luas 2.520 M2,atas nama Ahmad Jured Bin Rapingi Nasikhah dengan nilai Halaman 4 dari 56 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.ldmaharga jual telah ditaksir Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) ;~=2 aan nanan nnn eee cence cence Bangunan gedung wallet 2 (dua) lantai luas bangunan 90 M2 atasnama Amad Jured Bin Rapingi Nasikhah, dengan nilai harga jualtelah ditaksir Ro. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah); Tabungan hak milik Ahmad

sertamerta (uit voer baar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum banding,verzet maupun kasasi;=9 no nanan naan ne ne eee.Bahwa Penggugat telah berulangkali minta kepada Tergugat agarbersedia menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan, akan tetapisseilellu italy scarjesee erect neretennene eect aes etna Halaman 5 dari 56 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.ldm12.Bahwa Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV tetap ditarik dalamperkara ini, karena bagaimanapun juga, untuk proses penerbitan SHMNo. 606 luas 2.520

Ganti rugi materiil: Kerugian dari hasil penjualan tanah SHM 606 luas 2.520 M2 telahditaksir harga sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah)setiap harinya sejak tanggal 29 September 2016 sampai dengandipenuhinya isi putusan ini dengan baik; Halaman 6 dari 56 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.ldm Bangunan gedung wallet 2 (dua) lantai ditaksir harga sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah); Tabungan milik Ahmad Jurid yang disimpan oleh Tergugat diKantor Bank Rakyat Indonesia, KCP Patrol

No. 786 K/Pdt/2012Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut, ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugatdan Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungailiat padapokoknya atas dalildalil :Bahwa benar Penggugat memiliki 1 (satu) bidang tanah pekarangan/kebun yang terletak di Jalan By Pass Koba, Kelurahan Koba, Kecamatan Koba,Kabupaten Bangka Tengah, seluas 2.520 m?

No. 786 K/Pdt/2012e Bahwa benar Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak diJalan By Pass, Kelurahan Koba, Kecamatan Koba,dipergunakan untukRumah/kebun, seluas 2.520 m?;e Bahwa penguasaan tanah tersebut berdasarkan:e Surat Pernyataan Pengakuan Hak atas Tanah tanggal 2 Februari 2004yang diketahui oleh Tergugat I, tanggal 4 Februari 2004, No. 06/SPPHAT/KBA/2004 dan Tergugat II, tanggal 5 Februari 2004, No. 594/1015/KBA/X1/2004 ;e Surat Keterangan dari Tergugat tanggal 6 Februari 2004, No.

No. 786 K/Pdt/2012 Nama Pemilik ; Rohani; Alamat Lokasi/ : Jalan By Pass Koba/2.520 m2;Luas TanahPetugas Ukur : Lurah Koba;SaksiSaksi yang : Raharja;Berbatasan 1.

Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan By Pass Koba, KelurahanKoba, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, seluas 2.520 m?, yangberbatasan : Sebelah Utara dengan jalan umum(dahulu), sekarang dengan pagartembok RSUD Koba, panjang 90meter; Sebelah Timur dengan Jalan By PassKoba, lebar 28 meter; : Sebelah Selatan dengan pekaranganFahmi Syamsudin, panjang 90 meter; Sebelah Barat dengan pekaranganRaharja, lebar 28 meter; Milik Penggugat adalah sah dan berharga ;3.

Bahwa sebelum gugatan perbuatan melawan hukum dimasukkan kepengadilan, kuasa hukum sebelumnya dari Pemohon Kasasi, yakniRuslan Badai,SH., telah memanggil oknum Termohon Kasasi danTermohon kasasi Il, dimana ternyata kKedua oknum Termohon danTermohon Il itu membujuk Pemohon Kasasi untuk berdamai saja,dengan ketentuan tanahnya seluas 2.520 m? dibagi dua, akan tetapiPemohon Kasasi keberatan dan memilih untuk menempuh jalurhukum ;b.

(Fotocopy Dilegalisir) ;12. 1 (satu) Lembar Surat Permintaan Alokasi, Nomor : 400/41/Ras/Dinsos /II/2015, tanggal 24 Februari 2015 untuk penyaluran Alokasi Kelurahan Curug Bulan Januari 2015, sebanyak 168 RTM / 2.520 Kg . (Fotocopy Dilegalisir) ;13. 1 (satu) Lembar Surat Permintaan Alokasi, Nomor : 400/41/Ras/Dinsos/ II/2015, tanggal 24 Februari 2015 untuk penyaluran Alokasi Kelurahan Curug Bulan Februari 2015, sebanyak 168 RTM / 2.520 Kg .

(Fotocopy Dilegalisir) ;14. 1 (satu) Lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / (Delivery Order), Nomor : 00068/02/2015/012/01/Ras, tanggal 24 Februari 2015 untuk Alokasi Bulan Januari 2015 Kelurahan Curug sebanyak 2.520 Kg. (Fotocopy Dilegalisir) ;15. 1 (satu) Lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / (Delivery Order), Nomor : 00069/02/2015/012/01/Ras, tanggal 24 Februari 2015 untuk Alokasi Bulan Februari 2015 Kelurahan Curug sebanyak 2.520 Kg.

(Fotocopy Dilegalisir) ;16. 1 (satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Beras Raskin, Nomor : 00064/07/09010/02/2015, Tanggal 25 Februari 2015 Untuk Alokasi Bulan Januari 2015, sebanyak 2.520 Kg, untuk 168 RTS-PM yang diserahkan oleh EBET SM kepada MISRI, SE.

(Fotocopy Dilegalisir) ;17. 1 (satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Beras Raskin, Nomor : 00065/07/09010/02/2015, Tanggal 25 Februari 2015 Untuk Alokasi Bulan Februari 2015, sebanyak 2.520 Kg, untuk 168 RTS-PM yang diserahkan oleh EBET SM kepada MISRI, SE. (Fotocopy Dilegalisir) ;18. 1 (satu) Bundel Surat Perintah Kepala Sub Divisi Regional, Nomor : SP-02/09B33/01/2015, tanggal 02 Januari 2015 tentang Satuan Kerja (SATKER) Raskin Sub Divisi Regional Serang Tahun 2015.

Srg.15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)untuk Alokasi Bulan Februari 2015 Kelurahan Curug sebanyak 2.520 Kg.(Fotocopy Dilegalisir).1 (satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Beras Raskin, Nomor :00064/07/09010/02/2015, Tanggal 25 Februari 2015 Untuk Alokasi BulanJanuari 2015, sebanyak 2.520 Kg, untuk 168 RTSPM yang diserahkanoleh EBET SM kepada MISRI, SE.

ARIF Dj,S.Sos., M.Si kepada Kepala Perum Bulog Subdivre Serang sebanyak168 RTM atau sebanyak 2.520 Kg Raskin.2. Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) Delivery Order, Nomor :00069/02/2015/012/01/RAS, Tanggal 24 Pebruari dari Kepala Sub DivreSerang Terdakwa GUNTUR MUAYAD BUSTOMI, SE kepada SatkerRaskin Kota Serang, FAYUMI sebanyak 2.520 Kg Raskin dengan hargasatuan Rp 1.600, (Seribu enam ratus rupiah).3.

(Fotocopy Dilegalisir).1 (satu) Lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / (Delivery Order),Nomor : 00068/02/2015/012/01/Ras, tanggal 24 Februari 2015 untuk AlokasiBulan Januari 2015 Kelurahan Curug sebanyak 2.520 Kg. (Fotocopy Dilegailisir).1 (satu) Lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / (Delivery Order),Nomor : 00069/02/2015/012/01/Ras, tanggal 24 Februari 2015 untuk AlokasiBulan Februari 2015 Kelurahan Curug sebanyak 2.520 Kg.

Curug Kota Serang untuk Bulan Januari 2015sebanyak 2.520 Kg dan Bulan Pebruari 2015 sebanyak 2.520 Kg, sehingga totaluntuk 2 (dua) bulan Januari dan Pebruari sebanyak 5.40 Kg.

(Fotocopy Dilegalisir) ;1 (satu) Lembar Surat Permintaan Alokasi, Nomor : 400/41/Ras/Dinsos/V/2015, tanggal 24 Februari 2015 untuk penyaluran Alokasi KelurahanCurug Bulan Januari 2015, sebanyak 168 RTM / 2.520 Kg . (FotocopyDilegalisir) ;1 (satu) Lembar Surat Permintaan Alokasi, Nomor : 400/41/Ras/Dinsos/1/2015, tanggal 24 Februari 2015 untuk penyaluran Alokasi KelurahanCurug Bulan Februari 2015, sebanyak 168 RTM / 2.520 Kg .

Bahwa terdakwa telah mengambil + 2.520 Kg atau 210 (dua ratussepuluh) janjang buah kelapa sawit mitik saksi. Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugianberupa sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah).).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

Amrula menelpon saksi memberitahu saksibahwa ada orang memanen buah kelapa sawit milik kakak kandungsaksi. setelan mendapat informasi tersebut saksi langsung menuju keperkebunan kelapa sawit milik kakak saksi yang berada Desa Prabumulih Kec Muara Lakitan Kab.Musi Rawas. setelah samapai dilokasiperkebunan buah kelapa sawit tersebut saksi langsung bertemu SaksiAmrula dan Saksi menemukan terdakwa yang sedang memegang sentersetelah itu saksi langsung mengamankan terdakwa.Bahwa terdakwa telah mengambil + 2.520

Bahwa terdakwa telah mengambil + 2.520 Kg atau 210 (dua ratus sepuluh)janjang buah kelapa sawit milik saksi lwan Suzianto Bin Tarmizi. Bahwa terdakwa melakukan Pencurian tersebut sendirian. Bahwa terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan SepedaMotor Honda Revo wama hitam beserta keranjang.

Bahwa terdakwa telahmengambil + 2.520 Kg atau 210 (dua ratus sepuluh) janjang buah kelapa sawitmilik saksi Iwan Suzianto Bin Tarmizi. Bahwa terdakwa melakukan Pencuriantersebut sendirian.Bahwa terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan SepedaMotor Honda Revo wama hitam beserta keranjang.

Menetapkan barang bukti berupa: a) 1 (satu) lembar nota pembelian emas dari toko Murni 24 Halim tgl 16 Nopember 2014;b) 1 (satu) buah kalung berat 2.520 gram; Dikembalikan kepada saksi Mursinem.c) 1 (satu) buah celana jean warna abu-abu;d) 1 (satu) kerudung warna hijau; Dikembalikan kepada terdakwa Umiyanti binti Kaelan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) lembar nota pembelian emas dari toko Murni 24 Halim tgl 16Nopember 2014.b) 1 (satu) buah kalung berat 2.520 gram.Dikembalikan kepada saksi MUSINEMc) 1(satu) buah celana jean warna abuabu.d) 1 (satu) kerudung warna hijau.Dikembalikan kepada terdakwa UMIYANTI binti KAELAN.4.

atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan , untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicurinya, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pergi ke Pasar Legi Desa Suruh Kec.Suruh ingin membelisandal namun tidak ada yang sesuai kemudian terdakwa melihat anak kecil ERSINASAHRA umur 3 (tiga) tahun sedang berdiri disamping neneknya saksi MUSINEMmemakai kalung mas jenis rantai berat 2.520

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara dengan melawan hukum, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pergi ke Pasar Legi Desa Suruh Kec.Suruh ingin membelisandal namun tidak ada yang sesuai kemudian terdakwa melihat anak kecil ERSINASAHRA umur 3 (tiga) tahun sedang berdiri disamping neneknya saksi MUSINEMmemakai kalung mas jenis rantai berat 2.520

16 Nopember2014.b. 1 (satu) buah kalung berat 2.520 gram.c. 1 (satu) buah celana jean warna abuabu.d. 1 (satu) kerudung warna hijau.Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurutketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dijadikan untuk memperkuatpembuktian dan Majelis Hakim telah menanyakan dan memperlihatkan barang buktitersebut kepada saksisaksi dan terdakwa dan oleh yang bersangkutan dijawabmengetahui dan membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti

Menetapkan barang bukti berupa: a) 1 (satu) lembar nota pembelian emas dari toko Murni 24 Halim tgl 16 Nopember2014;b) 1 (satu) buah kalung berat 2.520 gram;Dikembalikan kepada saksi Mursinem.c) 1 (satu) buah celana jean warna abuabu;d) 1 (satu) kerudung warna hijau;Dikembalikan kepada terdakwa Umiyanti binti Kaelan 6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 80 (delapan puluh) galon atau jerigen berisikan bahan bakar minyak jenis solar yang seluruhnya berjumlah 2.520 (dua ribu lima ratus dua puluh) liter dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam No.Pol BG 9856 LR, Nomor Rangka: MHMLOPU398KO13238, Nomor Mesin: 4D56C-D46910 dan 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam No.Pol BG 9856 LR, Nomor Rangka: MHMLOPU398KO13238, Nomor Mesin: 4D56C-D46910 dikembalikan

31 Liter Nomor 68 31 LiterNomor 30 31 Liter Nomor 69 31 LiterNomor 31 32 Liter Nomor 70 32 LiterNomor 32 32 Liter Nomor 71 32 LiterNomor 33 32 Liter Nomor 72 32 LiterNomor 34 31 Liter Nomor 73 31 LiterNomor 35 31 Liter Nomor 74 31 LiterNomor 36 31 Liter Nomor 75 31 LiterNomor 37 32 Liter Nomor 76 32 LiterNomor 38 31 Liter Nomor 77 31 LiterNomor 39 32 Liter Nomor 78 32 LiterNomor 40 32 Liter Nomor 79 32 LiterNomor 80Total jumlah keseluruhan volume............ecceeceeeeeececeeeceeeeeeeeeteeeesaes 2.520

Solar sebanyak 80 (delapan puluh) galon solar denganvolume telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena membawaBahan Bakar Minyak dengan menggunakan (satu) unit mobil L300 Pick UpNomor Polisi BG 9856 LR;Bahwa ketika ditangkap terdakwa mengatakan 80 (delapan puluh) gallon bahanbakar minyak jenis solar berisi masingmasing+ 31 liter, namun setelahdilakukan pengukuran volume atas 80 (delapan puluh) gallon oleh DinasKeperasi Perindindutrian dan Perdangangan, Kabupaten Merangin hasilnyaadalah 2.520

Solar sebanyak 80 (delapan puluh) galon solar denganvolume telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena membawaBahan Bakar Minyak dengan menggunakan (satu) unit mobil L300 Pick UpNomor Polisi BG 9856 LR;Bahwa ketika ditangkap terdakwa mengatakan 80 (delapan puluh) gallon bahanbakar minyak jenis solar berisi masingmasing + 31 liter, namun setelahdilakukan pengukuran volume atas 80 (delapan puluh) gallon oleh DinasKeperasi Perindindutrian dan Perdangangan, Kabupaten Merangin hasilnyaadalah 2.520

akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksisaksi membenarkan seluruh barangbukti, berupa:e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam No.Pol BG 9856 LR,Nomor Rangka: MHMLOPU398KO13238, Nomor Mesin: 4D56CD469 10;e = 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam No.Pol BG9856 LR, Nomor Rangka: MHMLOPU398KO13238, Nomor Mesin: 4D56CD46910;e 80 (delapan puluh) galon atau jerigen berisikan bahan bakar minyak jenis solaryang seluruhnya berjumlah 2.520

selama 10 (sepuluh) bulan dandenda sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti pidana karena kurungan selama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 80 (delapan puluh) galon atau jerigen berisikan bahan bakar minyak jenis solaryang seluruhnya berjumlah 2.520

Bahwa pada tahun 1988 Penggugat dan Tergugat III membeli sebidangtanah bersertifikat Hak Milik No. 258 / Desa Singapadu seluas 2.520 m2atas nama Made Warta berdasarkan akta Jual Beli yang dibuat olehPPAT N.W. Sukarmini SH pada tanggal 28071988 dengan No. 178IlI/Kec. SKW/1988.

Bahwa sehubungan adanya tukar menukar tanah tersebut, KetutSuwitra (Tergugat Ill) telan menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 258 /Desa Singapadu seluas 2.520 m2 atas nama Ketut Suwitra (TergugatIll) Kepada Wayan Cangker (Alm) untuk dibalik nama ke atas nama Wayan Cangker (Alm).6.

Dariasal sertifikat Hak Milik No. 258 / Desa Singapadu, seluas 2.520 m2,atas nama Made Warta.

Yaitu:Tergugat Ill telah menyerahkan Sertifikat Hak Milik No 258/DesaSingapadu seluas 2.520 m2 dengan batasbatas:Utara : ReciTimur : SungalSelatan : BalikBarat : SungalDan Wayan Cangker menyerahkan Sertifikat Hak Milik No.1175.

Singapadu, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, seluas 2.520 M2, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P18;19.Asli dan fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Atas Nama Wayan Cangker seluas 2.520 M2, Ds. SingapaduKaler,Kec. Sukawati, Kab.

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomer : 189/DesaWengkal, Surat Ukur tanggal O6 September 1999 Nomer164/Wengkal/1999, seluas 2.520 m*, NIB : 12.26.16.20.00240 tertulisatas nama SARMI (PENGGUGAT) yang terletak di Dusun Wengkal,Desa Wengkal, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, Propinsi JawaTimur, dengan batasbatas sebagai berikut :=" Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik BapakJunadi= Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Bapak Karji,BapakSugiarto, dan Bapak Maryanto=" Sebelah

Pada sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomer :189/Desa Wengkal, Surat Ukur tanggal 06 September 1999 Nomer :164/Wengkal/1999, seluas 2.520 m, NIB : 12.26.16.20.00240 tertulisatas nama SARMI (PENGGUGAT) yang terletak di Dusun Wengkal,Desa Wengkal, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, Propinsi JawaTimur ;b.

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomer : 189/DesaWengkal, Surat Ukur tanggal O6 September 1999 Nomer164/Wengkal/1999, seluas 2.520 m*, NIB : 12.26.16.20.00240 tertulisatas nama SARMI (PENGGUGAT) yang terletak di Dusun Wengkal,Desa Wengkal, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, Propinsi JawaTimur, dengan batasbatas sebagai berikut :=" Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik BapakJunadi= Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Bapak Karji,BapakSugiarto, dan Bapak Maryanto" Sebelah

SAWAH luas 5.320 M2, atas nama XXX.USUP, terletak di DusunKrajan Desa Bulu Agung, tertulis dalam pethok C Desa Bulu Agung,register desa nomor : 719 b, Pethok : 54.aS.Il , tertulis dalam nomorregister SPPT : 727, NOP. 0090014 atas nama XXX luas 2.520 M2(karena sudah dibagi menjadi dua bagian milik Bibit, Saudaraalmarhumah XXX beda ayah), dengan batasbatas : Utara : Sawah milik Sriani dan Imroatul Jumaiyah Timur : Sawah milik Dowi Barat : Sawah milik Harianto Selatan : Sawah milik Satini7.3.

Bahwa seluruh obyek harta warisan berupa sawah tersebut telahdi kuasai dan digarap serta diambil hasilhasilnya olen Para Tergugatterhitung sejak meninggalnya Pewaris almarhumah XXX alias XXXpada Kamis, tanggal 25 Juni 2010 (8 tahun lalu), sehingga dalam kurunwaktu itu,Para Tergugat telah menikmati hasil dengan perincian,yakni :9.620 M2 + 2.520 M2 + 1.840 M2 + 5.810 M2= 19.790 M2 Dalam 1 Ha = 6 ton gabah x 2 panen/tahun = 12 ton/tahun Total luas : 19.790 M2 (2 Ha) x 12 ton = 24 ton gabah24 ton x 8

SAWAH luas 5.320 M2, atas nama XXX.USUP, terletak registerdesa nomor : 719 b, Pethok : 54.a S.II , tertulis dalam SPPT nomor009 0014 atas nama XXX luas 2.520 M2 (karena sudah dibagimenjadi dua bagian milik Bibit, saudaranya XXX beda ayah), denganbatas batas : Utara : Sawah milik Sriani dan Imroatul Jumaiyah Timur : Sawah milik Dowi Barat : Sawah milik Harianto Selatan : Sawah milik Satini3.3. TANAH DARAT luas 2.320 M2, atas nama XXX. B.

Bahwa seluruh harta warisan berupa sawah tersebut telah dikuasal dan digarap serta diambil hasilhasilnya oleh Para Tergugatterhitung sejak meninggalnya Pewaris almarhumah XXX alias XXXpada Kamis, tanggal 25 Juni 2010 ( 8 tahun lalu), sehingga dalam kurunwaktu itu,Para Tergugat telah menikmati hasil dengan perincian, yakni : 9.620 M2 + 2.520 M2 + 1.840 M2 +5.810 M2 =19.790 M2 Dalam 1 Ha = 6 ton gabah x 2 panen/tahun = 12 ton/tahun Total luas sawah : 19.790 M2 (2 Ha) x 12 ton = 24 ton gabah24 ton x

ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi II dan Idahulu sebagai TergugatTergugat II Intervensi di muka persidangan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta pada pokoknya atas dalildalil :OBYEK SENGKETA :1 Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah Surat Keputusanyang diterbitkan Tergugat berupa :Sertipikat Hak Pakai Nomor 120/Cengkareng Barat tanggal 11 Februari2004, Surat Ukur Nomor 693/2000 tanggal 27 November 2000 seluas +2.520

(dua ribu lima ratus dua puluh meter persegi) atas namaPemerintah Provinsi DKI Jakarta, terletak di Komplek Perumahan TamanPalem Lestari, Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat ;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengeluarkan surat keputusan yang mencabutSertipikat Hak Pakai Nomor 120/Cengkareng Barat, tanggal 11 Februari2004, Surat Ukur Nomor 693/2000 tanggal 27 November 2000 seluas +2.520 M?

(dua ribu lima ratus dua puluh meter persegi) atas namaPemerintah Provinsi DKI Jakarta, terletak di Komplek Perumahan TamanPalem Lestari, Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat ;Sertipikat Hak Pakai Nomor 121/Cengkareng Barat, tanggal 11 Februari2004, Surat Ukur Nomor 694/2000 tanggal 27 November 2000 seluas +2.520 M?

Nomor 06 K/TUN/201114e Menolak ekepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa :aSertipikat Hak Pakai Nomor 120/Cengkareng Barat, tanggal 11 Februari2004, Surat Ukur Nomor 693/2000, tanggal27 November 2000, seluas 2.520 M?

(limaribu tiga puluh empat meter persegi) atasnama Pemerintah Provinsi DKI Jakartayang letaknya di Komplek PerumahanTaman Palem Lestari, KelurahanCengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat ;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara berupa :a14Sertipikat Hak Pakai Nomor 120/Cengkareng Barat, tanggal 11 Februari2004, Surat Ukur Nomor 693/2000, tanggal27 November 2000, seluas 2.520 M?

Mengadili:

• Menyatakan bahwa objek sengketa berupa tanah sawah yang luasnya 2.520 Meter persegi yang terletak di Dusun Bonto Manai Desa Bonto Masila Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba dengan batas-batas:
• Sebelah timur terdapat tanah sawah milik Jumasing Bin Codeng; Sebelah Barat terdapat tanah sawah milik Pudding Bin H.

Menyatakan bahwa tanah sawah yang luasnya 2.520 meter persegi yangterletak di Dusun Bonto Manai Desa Bonto Masila Kecamatan GantarangKabupaten Bulukumba dengan batasbatas: Sebelah timur terdapat tanah sawah milik Jumasing Bin Codeng; Sebelah Barat terdapat tanah sawah milik Pudding Bin H. Baso Sebelah utara terdapat tanah sawah milik Ali; Sebelah selatan terdapat tanah sawah milik Odding;3.

ini makasegala sesuatunya yang terjadi di persidangan tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dan dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan danHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN.BLKtermuat dalam putusan ini.Tentang Pertimbangan Hukumnya :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana dimaskud di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaan dalam perkara iniadalah:Apakah objek sengketa berupa tanah sawah yang luasnya 2.520

Ismed ABube, S.Sos, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Abba Bin Bedduka memiliki tanah sawah seluas 2.520 M?

dalam perkara aquo)bukanlah bagian dari objek jual beli;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang didapatkan dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pengggugat maupun yang diajukan oleh Tergugat,Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Halaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN.BLKBahwa objek sengketa dalam perkara ini berupa sebidang tanah sawah yangterletak diblok nomor 4 persil nomor 12 dusun Bontomanai Desa BontomasilaKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba dengan luas 2.520

oleh karena tanah sawah tersebut terletak pada blok nomor 4 persil nomor 12dusun Bontomanai, desa Bontomasila, kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba;Menimbang, bahwa dengan demikian Penguasaan Tergugat terhadap objeksengketa dipandang sebagai suatu Perbuatan Melawan Hukum oleh karena tanpadilandasi pada alas hak yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangpertimbangan hukumtersebut diatas maka terhadap Petitum kedua Penggugat yang menyatakan bahwatanah sawah yang luasnya 2.520

2000 seluas 2.520 M2 (dua ribulima ratus dua puluh meter persegi) atas namaPemerintah Propinsi DKI Jakarta, terletak = diKomplek Perumahan Taman Palem Lestari, KelurahanCengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat3.

/Cengkareng' Barat,tanggal 11 Pebruari 2004, Surat Ukur No. 694/2000tanggal 27 Nopember 2000 seluas + 2.520 M2 (duaribu. lima ratus dua puluh meter persegi) atas namaPemerintah Propinsi DKI Jakarta, terletak = diKomplek Perumahan Taman Palem Lestari, KelurahanCengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat4.

Bahwa yang dapat dicermati dari gugatan Penggugattanggal 18 Mei 2009 dan ditegaskan dalam Repliknyatanggal 4 Agustus 2009 pada intinya Penggugatmengajukan gugatan permohonan pembatalan atasSertipikat Hak Pakai Nomor 120/Cengkareng Baratseluas 2.520 m2 dan Sertipikat Hak Pakai Nomor121/Cengkareng Barat seluas 5.034 m2 masing masinga.n Tergugat II Intervensi ;2.

Pebruari 2004 seluas 2.520 m2 danSertipikat Hak Pakai Nomor 121/Cengkareng' Barattanggal 11 Pebruari 2004 seluas 5.034 m2 a.n TergugatIl Intervensi in litis obyek sengketa jauh sebelumtanggal 18 Pebruari 2009 sehingga seharusnyaPenggugat sudah tidak mempunyai hak untuk mengajukangugatan a quo ;GUGATAN PREMATUR.Bahwa sesuai uraian di tas, Putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat Nomor : 158/Pdt.G/2008/PN.JktBar dan Nomor : 222/Pdt.1G/2008/ PN.

Bahwa keliru) dan tidak tepat Penggugat mengajukangugatan a quo, yaitu = permohonan untuk pembatalansertipikat Nomor 120/Cengkareng Barat tanggal 11Pebruari 2004 seluas 2.520 m2 dan sertipikat Hak PakaiNomor 121/Cengkareng Barat tanggal 11 Pebruari 2004seluas 5.034 m2 a.n Tergugat II Intervensi in litisobyek sengketa, berdasarkan : a. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor158/Pdt.G/2008/ PN.Jkt Bar dan Nomor222/Pdt.G/2008/PN.Jkt= Bar = 20+ =

A KARIM, SH sebidang tanah luas 2.520 M2, Surat pernyataandiatas matrei Rp.6.000 tanggal 28 Juli 2012 an. HA.

A KARIM, SHsebidang tanah luas 2.520 M2, Surat pernyataan diatas matrei Rp.6.000 tanggal28 Juli 2012 an. H.A. KARIM SH surat pernyataan mengusai / memiliki sebidangtanah luas 2.520 M2, Surat keterangan ahli waris yang dibuat oleh MATIAH/64tahun beserta (6 orang dari pihak ahli waris A.

Bahwaluas tanah yang di beli luasnya 2.520 M2 Bahwaterdakwa membeli tanah dari A.Samad dengan alas haknya suratsegel 1991, PBB, Kwitansi. Bahwa pembayaran tanah berdasarkan surat keterangan tanah padatahun 1991.

A KARIM, SH sebidang tanahluas 2.520 M2 letaknya di Jalan Arteri Supadio (A Yani Il) Rt.001 Rw.14 DesaParit Baru Kec. Sei Raya Kab. Kubu Raya yang Saksi ketahui sebagai KadesParit Baru Kec. Sei Raya an.

KARIM SH suratpernyataan mengusai / memiliki sebidang tanah luas 2.520 M?

Pebruari 2004, Surat Ukur No. 693/2000, tanggal 27Nopember 2000, seluas 2.520 m2 (dua ribu lima ratus duapuluh meter persegi) atas nama Pemerintah Propinsi DKIJakarta yang letaknya di Komplek Perumahan Taman PalemLestari, Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat ;b.

Pebruari 2004, Surat Ukur No. 693/2000, tanggal 27Nopember 2000, seluas 2.520 m2 (dua ribu lima ratus duapuluh meter persegi) atas nama Pemerintah Propinsi DKIJakarta yang letaknya di Komplek Perumahan Taman PalemLestari, Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanHal. 5 dari 16 hal. Put. No. 36/B/2010/PT.TUN.JKTCengkareng, Jakarta Baratb. Sertipikat Hak Pakai No. 121/Cengkareng Barat, tanggal11.

berupa :e Sertifikat Hak Pakai No. 120/Cengkareng Barat tanggal 11Pebruari 2004, Surat Ukur No. 693/2000 tanggal 27Nopember 2000 seluas + 2.520 M2 (dua ribu lima ratus duapuluh meter persegi) atas nama Pemerintah Propinsi DKIJakarta, terletak di Komplek Perumahan Taman PalemLestari, Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat (vide bukti' T.Il.Int 1) ;e Sertifikat Hak Pakai No. 121/Cengkareng Barat, tanggal11.

No. 612 K/Pdt/201 10,252 = 2.520 M? ; 43,S Ill, Ha. Da. ;1,045 = 10.450 M? ;Dengan batasbatas sebagai berikut: Untuk 36, S Ill, Ha. Da. ;0,252 = 2.520 M? : Nomor 499 L.C. ; Utara berbatasan dengan H. Poaii. S. ; Timur berbatasan dengan sungai kecil ; Selatan berbatasan dengan H. Poati. S. ; Barat berbatasan dengan saluran air ; 43, S Ill, Ha. Da. ;1,045 = 10.450 M? ; Utara berbatasan dengan H. Poati. S. (P.

Da. kepada Bok Sutik dengan ketentuan :0,252 = 2.520 M? 1,045 = 10.450 M? ;Untuk 100 harinya almarhumah Bok Tumi, nanti mereka biayai, sehingganyaBok Sutik menyerahkan tanah tersebut untuk digarap pakai sementara, yangnantinya akan dikembalikan kepada Bok Sunk, untuk diserahkan kepadaPenggugat. Setelah menjelang hari ke100 Bok Tumi ternyata bukan biayadiberikan tetapi hanya kuekue beberapa biji saja yang diberikan oleh Satirinsalah satu ahli waris dari P.

sedangkan Tergugat IV (empat) menguasai sawah 36, S Ill,dengan luas sawah 0,252 = 2.520 M?, sehingga yang dapat dikuasai Penggugatsampai hari ini adalah tanah 37, D Il, 0,052 = 520 M?

Da. :0,252 = 2.520 M? 1,045 = 10.450 M? ;adalah milik para Penggugat yang sah ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa kepemilikan tanah sawah oleh Tergugatadalah batal demi hukum sekaligus menetaokan kepada para Tergugat untuksegera mengosongkan tanah sengketa tersebut dalam keadaan kosong ;6. Menyatakan menurut hukum, bahwa tindakan dan perbuatan para Tergugatmenguasai tanah sawah tersebut adalah tindakan perouatan melawan hukum ;Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 612 K/Pdt/201 17.

Leny Indraswari yangterletak di Desa Danurejo, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung luas+ 2.520 m2.Bahwa PELAWAN mendapat Fasilitas Kredit sebesar Rp 250.000.000, atasperpindahan Kredit (Take Over) dari PT. Bank Mandiri (Pesero) Tbk,Cabang Temanggung dan dari PT.

SHM Nomer : 396 , atas nama Leny Indraswari, Luas :2.520 m2, Letak :Desa Kedu, NIB : 11.24.11.00305, SAWAHLelang yang dilakukan oleh TERLAWAN melalui TERLAWAN II adalahcacat hukum17. Bahwa untuk menjamin gugatan aquo, mohon putusan ini dapat dijalankanlebih dahulu walaupun ada Banding, Verset maupun Kasasi.18.

Memerintahkan TERLAWAN untuk tidak memindahtangankan Agunanmilik PELAWAN berupa: SHM Nomer 1707 atas nama Leny Indraswari,Luas :188 m2, Letak : Desa Danurejo, NIB : 11.24.04.00378, Pekarangan &Rumah; SHM Nomer : 396 , atas nama Leny Indraswari, Luas :2.520 m2,Letak : Desa Kedu, NIB : 11.24.11.00305, SAWAH;3.

Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor396/Kedu luas 2.520 m2 atas nama Leny Indraswari terletak di DesaKedu, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung. Atas penyerahanagunan tersebut telah dibebani Hak Tanggungan peringkat pertamanomor 1631/2013 tanggal 3 Juni 2013 berdasarkan Akta PemberianHak Tanggungan nomor 265/2013 tanggal 17 Mei 2013.2.

Leny Indraswari yang terletak di Desa Danurejo,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung luas + 2.520 m2.Bahwa Pelawan atas Fasilitas Kredit dari Terlawan , wajibmembayar Angsuran sebesar Rp 4.000.000,/perbulan, (PerincianBayar Bunga sebesar Rp 3.000.000, + Rp 1.000.000.,;Bahwa pembayaran angsuran hanya berjalan lancar kurang lebih 12bulan.

dengan harga Rp39.000,00 (tiga puluhsembilan ribu)/Kg, lalu Terdakwa mengatakan dicek dulu ke supervisor,kemudian Terdakwa menanyakan kepada supervisor bernama Andi,apakah dibutuhkan Karet SIR 20 dan oleh Andi bahwa mengatakan bahanbaku Rubber Thread untuk membuat Bungee atau tali elastis datangnyamengalami keterlambatan, sehingga perlu. karet SIR 20 untukmenggantikan bahan baku, kemudian sekretaris Terdakwa bernamaAnggi mengirimkan P.O (Purchase Order) yang berisikan jumlah KaretSIR 20 sebanyak 2.520

dengan harga Rp39.000,00 (tiga puluhsembilan ribu)/Kg, lalu Terdakwa mengatakan dicek dulu ke supervisor,kemudian Terdakwa menanyakan kepada supervisor bernama Andi,apakah dibutuhkan Karet SIR 20 dan oleh Andi bahwa mengatakan bahanbaku Rubber Thread untuk membuat Bungee atau tali elastis datangnyamengalami keterlambatan, sehingga perlu karet SIR 20 untukmenggantikan bahan baku, kemudian sekretaris Terdakwa bernamaAnggi mengirimkan P.O (Purchase Order) yang berisikan jumlah KaretSIR 20 sebanyak 2.520

Barang siapa dan 2.Membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerimasebagai hadiah, atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda, telah dipertimbangkan oleh Judex Facti (PengadilanNegeri) dan telah berpendapat bahwa unsurunsur pasal tersebut telah terpenuhi danTerdakwa telah terbukti sebagai pelaku yang membeli karet SIR 20 sebanyak 57 (limapuluh tujuh) bal atau 2.520 (dua ribu lima

transaksi dan selama itu tidak pernah ada permasalahan;e Bahwa karet SIR yang biasa dibeli perusahaan Terdakwa dari saksiBundarto alias Atak, sebelum dilakukan pembayaran, harus dilakukan ujimutu barang (quality control) melalui peralatan yang telah disediakanuntuk itu, selanjutnya akan dibayarkan sesuai dengan harga yang telahdisepakati apabila barang tersebut akhirnya layak diterima olehperusahaan sesuai dengan mutu barang yang dipesan;e Bahwa demikian pula terhadap 57 (lima puluh tujuh) bal atau 2.520