Menyatakan perkara Nomor2513/Pdt.G/2021/PA Mksdicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

2513/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2021/PA Mks24 sugrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX , Tempat Tg!

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 November 2021 telah mengajukan Cerai Gugat melalui e court, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor2513/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 04 November 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Kamistanggal 05 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1432 H.

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Mks6. Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;7. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.MksMENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA Mks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 November2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, olehkami Dra. Hj. St.

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.MksOo pn wPanggilanPNPBRedaksiMeteralJumlahRp 120.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 240.000,00( dua ratus empat puluh ribu rupiah ).Him. 6 dari 5 hlm. Put. No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Mks

2513/Pdt.G/2019/PA.Bks

No. 2513/Pdt.G/2019/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di Xxxx , Kota Bekasi:;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami danistri (bada dukhul), dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama :3.1. Xxxx lahir di Bekasi 20 November 19993.2.

No. 2513/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup untukmendamaikannya.Bahwa Termohon juga mengajukan bukti 2 orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;1.

No. 2513/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang bahwa Penggugat Rekonpensi dalam dupliknya menyatakantetap keberatan diceraikan oleh Tergugat Rekonpensi namun apabila TergugatRekonpensi tetap akan menceraikan Penggugat Rekonpensi maka PenggugatRekonpensi mengajukan gugatan rekonpensi yang pada intinya berupa;1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000.000,(lima ratus juta rupiah).2.

No. 2513/Pdt.G/2019/PA.Bks.MENGADILIDALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx bin Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu rojie terhadap Termohon (Xxxx binti Xxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;3.

No. 2513/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya perkara :OoRwWN PEPKetua majelisDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim anggota Hakim anggotaDrs. Ahmad Zawawi. M.H.Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.IPanitera PenggantiKeli Agus Susanto, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 2513/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2513/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2018/PA.BLZaz eh :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Eko Santoso,SH., MH. dan Tri Elyas S, SH, Para Advokat/PenasihatHukum, beralamat di RT.01 RW. 09 Desa SumberinginKecamatan

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.BL1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NglegokKabupaten Blitar, tanggal 02 September 2013, yang telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.2);2.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi sebagai teman telah berusaha memberikan nasihat kepadaPemohon agar rukun kembali dan menunggu kedatangan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.BL Para saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukun lagi denganTermohon dan bersabar menunggu kedatangan Termohon akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21:4 or Tee 277, 0 gh ae yo og 3 aE aw Sue pa gL 2 2 ea 2 we ?

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.BLDrs. M. YahyaPanitera Pengganti,Rufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000, 2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 300.000,4. Redaksi............. Rp. 5.000,5. Meteral ............. Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.BL

2513/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2018/PA.SlwSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 14 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxx KabupatenTegal sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal,

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal sesuai denganHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.SIw(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 2542/Kua.11.28.15/PW.01/08/2018tanggal 20 Agustus 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 0970/042/XII/2015tanggal 11 Desember 2015);.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.SIwBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan member ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON);3.

Surat keterangan Domisili atas nama PEMOHON Nomor471.4/245/VIII/2018 tertanggal 20 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.SIwKepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah di Nazagelen,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.SIwUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiPENGGUGATH. MACHYAT, S.Ag, M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.SIw

2513/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2513/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahrawi bin Nikmat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa RanduagungKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Asriyah binti Arif, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat

Nomor 2513/Pdt.P/2018/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 tahun telah berhubungan

Nomor 2513/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahrawi bin Nikmat) danPemohon II (Asriyah binti Arif) yang dilangsungkan pada tanggal 14 April1997 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2513/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 April1997 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Rakmin bin MaAtidengan maskawin berupa Emas 1 Gram. telah dibayar tunai ;Yang menikahkan KH.

Nomor 2513/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril Ihsan Panitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2513/Pdt.P/2018/PA.Jr

2513/Pdt.G/2013/PA.Mr

PENETAPANNomor: 2513/Pdt.G/201 3/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan lbuXXXXXXXXXXXX,Umurrumah tangga, Tempat tinggal di Dusun NgembetsariRT.02 RW. 05 Desa Gebangmalang KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan34

MojowarnoKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, yangsekarang bertempat tinggal di Dusun NgembetsariRT.02 RW.05 Desa Gebangmalang KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugatbertanggal 30 Oktober 2013 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor 2513

No. 2513/Pdt.G/2013/PA.MrOktober 2013, Penggugat mengajukan Cerai Gugat dengan dalildalil sertaalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Nopember 2010, dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 419/055/X1/2010 tanggal 26 Nopember 2010 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda cerai

Menyatakan perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2013/PA.Mr, tanggal 0Oktober 2013 dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;4.

No. 2513/Pdt.G/2013/PA.Mr5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.Hal. 7 dari 5 Penetapan. No. 2513/Pdt.G/2013/PA.Mr

2513/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 08 Juni 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa Penggugatdan Tergugat bertengkar karenaa. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin,Mulai bulanOktober tahun 2016 sampai sekarangb. Tergugat pernah berkata kasarc.

Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 21 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.Saniati Harun, M.H. dan Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Koes Atmaja Hutama, S.H.lI.

Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hlm 11 dari 11 hlm Put. Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Sby

2513/Pdt.G/2020/PA.Mr

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal29 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2, Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto,, Nomor 0069/15/II/2016Tanggal 19 Februari 2016 Bukti surat tersebut telah diperiksa olehHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Mr

2513/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2513/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANBahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxx Kabupaten Tegalselama ?

Putusan No. 2513/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANkarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2513/Pdt.G/2016/PA.SIw.

2513/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.BLb. Nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup dan kalauPenggugat minta tambahan maka dijawab oleh Tergugat : Selama ini akutidak ngurus gajimu di Taiwan.G. Untuk menutup kekurangan biaya hidup seharihari Penggugatmengambil uang tabungan Pengguat hasil bekerja di Taiwan yang tidakseberapa karena sebagian besar sudah dipakai untuk membeli tanahdan bangunan rumah;d.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.BL Tergugat mengajak Penggugat untuk membangun rumah di atas tanahpekarangan milik orang tua Tergugat akan tetapi Penggugat menolakkemudian Penggugat membeli tanah dan rumah di dekat rumah orang tuaPenggugat tanpa musyawarah dengan Tergugat; Nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup dan kalau Penggugatminta tambahan maka dijawab oleh Tergugat : Selama ini aku tidak ngurusgajimu di Taiwan .

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 08 Mei 2008 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.BLsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H. Drs. Saifudin, M.H.Perincian Beaya:123.4.56H. Edi Marsis, S.H., M.!x AEX RA PENGGANTIKepaniteragBiaya Pros@PanggilanPNBP PangoRedaksi....Meterai .... Jumlah .....! (enam ratus s@mbilribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.BL

2513/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Sor.2513/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 05 Mei 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 12 November 2000, Pemohondengan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KatapangKabupaten Bandung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:729/46/X1/2000 tanggal 13 November 2000;2.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Sor.perselisinan antara Pemohon dengan Termohon sudah sulit diatasi dantidak ada lagi harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahmustahil terwujud. Dan talaklan menjadi salan satunya solusi agarPemohon dengan Termohon tidak melanggar norma hukum danagama;6.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2513/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2513/Padt.G/2019/PA.JU2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Jakarta Utara terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaiman alamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3(tiga) orang anak;4.

Putusan No.2513/Padt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Putusan No.2513/Padt.G/2019/PA.JUBahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;2.

Putusan No.2513/Padt.G/2019/PA.JUperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.2513/Pdt.G/2019/PA.JU

2513/Pdt.G/2014/PA.Pt

Menimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal 24Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Patidengan Regester Perkara Nomor 2513/Pdt.G/2014/PA.Pt tanggal 24 Desember2014 mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 08 Juli 2010tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 417/17/V1V/2010 tanggal 08 Juli 2010;2.

Put.No 2513/Pat.G/2014/PA.Pitetapi Tergugat tidak ada.

SAKSI, saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 4 dari 14 hal.Put.No 2513/Pat.G/2014/PA.PiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu dan melihat, Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri sah menikah bulan Juli 2010;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa XXXX XXXX

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;Hal. 12 dari 14 hal.Put.No 2513/Pat.G/2014/PA.P'4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad! Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPNKUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu;6.

ABDUL GHOFUR, MH.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No 2513/Pat.G/2014/PA.P'Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. PemanggilanPanitera PenggantiTtdDra. Hj. NUR AZIROH:Rp 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp 140.000,00 4. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00JUMLAH Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIDrs. HA. HERYANTA BUDI UTAMAHal. 14 dari 14 hal.Put.No 2513/Pat.G/2014/PA.P'

2513/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Metty Susilawati binti Entang Suganda, tempat/tangal lahir Bogor/ 30 April1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

:Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksabaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut,Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Padt.G/2019/PA.Cbnserta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tangga bersamaTergugat;8.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Ciawi Kab.

., M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 410.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2513/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2016/PA.Krw.nyA > 4nel FlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang dijukan oleh:Zaenal Mutaqien bin Sukri umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan diPT.Sinar Gas, tempat tinggal di Tegal Waru RT.001RW.002 Desa Tegal Waru Kecamatan Cilamaya WetanKabupaten Karawang , sebagai Pemohon

Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 4 Ptsn.Nomor 2513/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, Pemohon telah mengajukan surat Permohonan tertanggal 05Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdibawah register perkara Nomor: 2513/Pdt.G/2016/PA.Krw. denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaimana dalampermohonannya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontidak hadir menghadap

ke persidangan dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya, begitu pun Termohon tidak hadir menghadap dipersidangan;Bahwa, Pemohon tidak hadir, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan yang dilaksanakan Jurusita Pengadilan Agama Karawang No.2513/Pdt.G/2017/PA.Krw. untuk sidang tanggal 11 April 2017 dipanggil lagiuntuk sidang tanggal 25 April 2017 dan tanggal 09 Mei 2017 yang dibacakandipersidangan, Berdasarkan relaas Pemohon telah dipanggil secara resmi danpatut, namun tidak

Dadah Holidah, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota ,Halaman 3 dari 4 Ptsn.Nomor 2513/Pdt.G/2016/PA.Krwttd ttdDrs. Hasan Basri, SH.,MH. Dra. Nuraini Saladin, MH.Panitera Pengganti,ttdYuyu Yuliani, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ........................

,MH.Halaman 4 dari 4 Ptsn.Nomor 2513/Pdt.G/2016/PA.Krw

2513/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2513/Pdt.G/2018/PA.Jbgsebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah No. : 0151/ 018/ IV/ 2015,tanggal 15 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang;1.1.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2018/PA.Jbgf. antara suami siteri terus menerus teradi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga; (hurufmiring oleh PENGGUGAT)9.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2018/PA.JbgPanitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................+..TANQQAl... 2... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 14 dari 14 him. Putusan No. 2513/Pdt.G/2018/PA.Jbg

2513/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx dalam hal ini memberikankuasa kepada Moh. Komarodin, SH. MH.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.BLCc. Terguat bersikap cemburu buta tidak jelas, menuduh kepadaPenggugat telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain / Berselingkuhpadahal tidak benar, Justru sebaliknya Tergugatlah yang telah menjalinhubungan dengan wanita lain / berselingkuh dengan orang Besole,dengan nama Panggilan SUTId.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.BL4.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.BLadalah suami istri sah, menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan Kabupaten Blitar, tanggal 13 Nopember 2008, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, telah nyata sudahdewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat ( 2 ) danPasal 147 HIR. Jo.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.BLMoh. Daroini, S.H.,M.H.Perincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 345.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000, Jumlah ............... Rp.(empat ratus emapt pulugribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.BL

2513/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2513/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di JalanKota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan

Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 31Oktober 2019 Nomor 2513/Pdt.P/2019/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1) Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Binti, tanggal lahir 06 Februari 2002 (umur 17 tahun, 9 bulan), agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal

Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon hadir menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agar pernikahanPenetapan Nomor 2513/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.anak Pemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohon dewasa (cukupumur untuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebut Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.

JATIM, S.Ag., M.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H. sebagai PaniteraPengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Penetapan Nomor 2513/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2513/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

2513/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon menurut Hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggilHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 2513/Pdt.G

Parigi RT.003/RW.011 Desa TogogapuKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung., yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena sayaadalah Paman Pemohon;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Cep Ruhyat bin Iryana) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani binti Rasa) di depansidang Pengadilan Agama Subang;4.

Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP5. RedaksiJumlah :Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp270.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sbg.