2835/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :!

2835/Pdt.G/2010/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Desember2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2835

2835/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 2835/Pdt.G/2013/PA.Bwitanggal 28 Juni 2013, Nomor : 2835/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 29 Juli 2013, Nomor : 2835/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2835/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 2835/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 2835/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 29Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1434Hijriyah, oleh Kami SHIDKAN, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.MOCHAMAD CHAMIM, M.H dan Drs. H.

No. 2835/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Proses ATK > Rp. Biaya Panggilan : RP Redaksi : RpMaterai > Rp.Jumlah : Rp.( nihil )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 2835/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2835/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor , sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Nopember 2013, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2835/Pat.G/2016/PA.Cbnnikah nomor XXXX/XX/XX/XXXXtertanggal 04 Nopember 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumni;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor ;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2835/Pat.G/2016/PA.Cbntercapai.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2835/Pat.G/2016/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1438 Hijriyah olen Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Evi Triawianti dan Drs.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2835/Pat. G/2016/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 2835/Padt. G/2016/PA.Cbn

2835/Pdt.G/2021/PA.Clp

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2021/PA.ClpBae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.Clp3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampaibulan April 2020, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :anak, lahir tanggal 20 Januari 2020, sekarang berada di bawahpemeliharaan Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.ClpBahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.Clpdirukunkan lagi.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.ClpDrs. Muslim, S.H., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sofingi, M.H. Drs. H.Suharto, M.H.Panitera Pengganti,Leni Vianita, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 0,00Biaya Proses >: Rp 0,00Biaya Pemanggilan >: Rp 0,00PNBP : Rp 0,00Biaya Redaksi >: Rp 0,00Biaya Materai >: Rp 0,00Jumlah >: Rp 0,00Halaman 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.Clp

2835/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2020/PA.LmjSes sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 November 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 03 November2020 di bawah register perkara Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.Bahwa pada tanggal O03 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Salinan Putusan No.2835/Pdt.G/2020/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Januari tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Penggugat mengetahui sendiri Tergugat suka dengan perempuan yangbernama semi orang sumberwuluhcandipuro dan Tergugat sudahmengakuinya;4.

Salinan Putusan No.2835/Pdt.G/2020/PA.LmjHakim AnggotaTid.Drs. WARYONO, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Dra. Hj. CHUMAMI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 630.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 771.000,00( Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal.

Salinan Putusan No.2835/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2835/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK X X X X X, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi X X X X X;, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AsepHanhan, SH dan Aay Rohayati, SHI, Advokat/Pengacara yangberkantor

, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di X X X X X, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2835

/Pdt.G/2020/PA.Tsmdibawah Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Tsm tanggal O07 Agustus 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Desember 2013 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cigalontang, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: X X X X Xtertanggal 03 Desember 2013, pada saat menikah usia Penggugat berumur 39tahun dan Tergugat berumur 59 Tahun

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Tsm3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Biaya Proses > Rp. 60.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Tsm3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,00 4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Tsm

2835/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2835/Padt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak , sekarang ikutTermohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 2835/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Cerai Talak, nomor: 2835/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15sesuai relas panggilan nomor 2835/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

ROakSI oo... ccccccccseesecceceeseseueeeeeceeeuseuseueeuaeeeseeeeneuueneaeeeenes Ro. 5.000,00Jumlah ...... eee Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2835/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15

2835/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2017/PA.CjrPSH SN ail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Sirnagalih, Kecamatan Cilaku,Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 34 tahun

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Desa SirnagalihHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2835/Pat.G/2017/PA.CjrKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Anak umur 5tahun perempuan ; 2. Anak umur 2 tahun lakilaki;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2835/Pdt.G/2017/PA.CjrApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2835/Pat.G/2017/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Asep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2835/Pat.G/2017/PA.CjrNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 225.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp. 316.000,Terbilang: (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2835/Pat.G/2017/PA.Cjr

2835/Pdt.G/2018/PA.Slw

Bahwapada tanggal 28 Agustus 2012, Penggugattelah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 525/154/VIII/2012tertanggal 29 Agustus 2012; dan kemudian Tergugat mengucapkansighattalik talak kepada Penggugat; putusan nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2835/Pdt.G/201 8/PA. Slw,.

/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2835/Pdt.G/201 8/PA.Slw,2.

SAKSI I, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwasaksi adalah anak Penggugat Penggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri dan tidak punyaanak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran ; putusan nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2835/Pdt.G/201 8/PA.Slw,Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenamasalah nafkah kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

Taufik, MH, danAbdul Basir, S.Ag, SH, masingmasing sebagai hakim Anggota, dan9 putusan nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2835/Pdt.G/201 8/PA.Slw,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Hunaenah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs Slamet Bisri,Hakim Anggota , Hakim Anggota IIDrs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,(Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) 10 putusan nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2835/Pdt.G/201 8/PA.Slw,

2835/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 2835/Pdt.G/2021/PA.Bbs'asCFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru TK, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir

Taxi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.Bbs tanggal 22 Juni 2021,telah

Putusan No. 2835/Pdt.G/2021/PA.Bbsmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT,2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 2835/Pdt.G/2021/PA.BbsB.

Putusan No. 2835/Pdt.G/2021/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,005. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Meterai Putusan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 265.000,00(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 2835/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2835/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Jalan Tambak Surabaya, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di, Kabupaten Kediri, sebagai "Termohon";e Pengadilan

Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 16 September 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 2835/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 16September 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2835/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2012 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Termohon tidak menuruti nasehat Pemohonb. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi;4.

Putusan Nomor : 2835/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdrdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 tahun 2009 serta sejalan dengan Firman Allah dalam Surat Al Bagarah ayat 227sebagai berikut;qvnl IvpA tnU aO @zcU uYSI a?

Putusan Nomor : 2835/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

2835/Pdt.G/2017/PA.JS

PENETAPANNomor 2835/Pdt.G/2017/PA.JSeast go> ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Anita Parera binti W. H. Parera, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan S1, tempat kediaman di JalanJabir No.

O9A KelurahanCipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dalam register perkara Nomor 2835/Pdt.G/2017/PA.JS telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 2835/Pdt.P/2019/PA.JSPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCilandak Jakarta Selatan sesuai dengan Akta Nikah nomor: 72/10/X/1994;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi hubungan biologis(Bada Duhul) dan sudah tiga orang dikaruniai anak/Keturunan;a. NOVITA TABIETA,Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal08/11/1994;b. NADIRA TANIA KUSRIADI,Perempuan lahir di Jakarta padatanggal 17/08/1997;C.

No. 2835/Pdt.P/2019/PA.JS4.

No. 2835/Pdt.P/2019/PA.JS

2835/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Jalan ..... Desa ..... Kecamatan .....

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.TAKantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 16 Nopember 2006 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

SUWARNO, SH), akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 31Desember 2018 dan tanggal 09 Januari 2019.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidakHalaman 13 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.TAtentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.TA

2835 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNomor : 2835 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ELSA YUNIARTI alias MUJI ASTUTIKbinti MUCHAYAR;tempat lahir : Surabaya;umur / tanggal lahir : 23 tahun/0O1 September 1986;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Tanjung sari, Gg.

Nomor 2835 K/Pid.Sus/2010golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. Jadi hasil pemeriksaan labfor tersebut tidak sesuaidengan Surat Permintaan Bantuan Pemeriksaan Secara Teknis Laboratoris An.Tersangka Elsa Yuniarti Binti Muchayar dari Penyidik Polresta SurabayaSelatan No.

Nomor 2835 K/Pid.Sus/2010Terdakwa langsung ditangkap, namun Sdri. Cindy justru dilepaskan begitu sajaoleh Briptu Deny;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa langsung dibawa ke daerah SCTVdisuruh membantu mencari Sdr.

Nomor 2835 K/Pid.Sus/2010tidak terbukti secara sah dan meyakinkan "bersalah" melakukan tidak pidanasebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika yaitu "Barang Siapa secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;D.

Nomor 2835 K/Pid.Sus/2010

2835/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2014/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; wan nnn nn anna anne een nnn nee nae nen nanan LAWAN Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal dahulu di KabupatenSumedang yang sekarang tidak diketahui alamat denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON >"=Pengadilan Agama tersebut ; ~~ nn nnn nnn nenSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukaMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 7 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor : 2835

No.2835/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmana pernikahannya dilangsungkan pada tanggal XX/XX/KXXXXberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX yangmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenBandung, yang dikeluarkan pada tanggal XX/XX/XXXxX 5Bahwa setelah menikah terakhir kali antara Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di rumah kediaman orang tua Pemohon diKabupaten Sumedang 5 Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara

No.2835/Pdt.G/2014/PA.Smdg.memperdulikan Pemohon selama 1 tahun berturut turut ;5.

No.2835/Pdt.G/2014/PA.Smdg.A Sumedang melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas ASumedang yang mengadili dan memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk mengucapkanikrar talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (Termohon Asli) dihadapansidang Pengadilan Agama Sumedang 53.

2835 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 2835 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RASMAN alias MAN KUMIS bin ALRAZAK;Tempat Lahir : Pontianak;Umur/Tanggal Lahir : 55 tahun/3 Februari 1964;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pematang RT. 002 RW. 001 DesaKendawangan Kiri Kecamatan KendawanganKabupaten Ketapang;Agama : Islam

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 2835 K/Pid.

Widiansyah bahwa sabusabu tersebutdibeli dari Terdakwa dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut, terang dan jelas bahwa perbuatanTerdakwa in casu telah melanggar dakwaan Penuntut Umum Pasal 112Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 2835 K/Pid.

,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 2835 K/Pid. Sus/2020Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Prof. Dr. Drs. H. Dudu DM., S.H., M.Hum. Dr. Burhan Dahlan, S.H.,M.H.ttd./Sugeng Sutrisno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Endrabakti Heris Setiawan, S.H.Oleh karena Hakim Agung Prof. Dr. Drs. H.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 2835 K/Pid. Sus/2020

2835/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2835/Padt.G/2015/PA.Sdaape 23Ce gate a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Koeswari, S.H Advokad yang berkantor di Perum WismaTropodo Jl.

Putusan No.2835/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 02 September 2002;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.2835/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2835/Pdt.G/2015/PA.Sda.a. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;b.

Putusan No.2835/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd.Muhktar, S.Ag.Ttd.Siti Aisyah, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Ttd.Drs. Jureimi AriefMoch. Dedy kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 340.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.2835/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2835/Pdt.G/2019/PA.TA

No. 2835/Pdt.G/2019/PA TA.3.

No. 2835/Pdt.G/2019/PA TA.. Saksi, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKab.

No. 2835/Pdt.G/2019/PA TA.

No. 2835/Pdt.G/2019/PA TA.Menimbang, bahwa oleh karena penasihatan tidak berhasil selanjutnyapersidangan dinyatakan tertutup untuk umum sesuai maksud Pasal 80 ayat ( 2 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 2835/Pdt.G/2019/PA TA.Jumlah Rp 660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 2835/Pdt.G/2019/PA TA.