Ditemukan 526 data
15 — 0
3919/Pdt.G/2018/PA.Sbg
SALINANPUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh
, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Desember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diKabupaten Subang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3919/Pat.G/2018/PA.Sbg3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 9 bulan namun tidak di karuniai anak;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun pada bulan April tahun 2018 tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran
Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3919/Pat.G/2018/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut:1.
Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 3919/Pat.G/2018/PA.Sbg
72 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
3919 B/PK/PJK/2019
PUTUSANNomor 3919/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3717/PJ/2018 tanggal 20 Agustus 2018:Pemohon
Putusan Nomor 3919/B/PK/Pjk/20193.3. Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2013Nomor 00365/107/13/059/15 Tanggal 5 Oktober 2015, atas namaPT Sojitz Indonesia, NPWP 01.070.673.7059.000, denganalamat di Menara Standard Chartered LT.20 Jalan Prof.
Putusan Nomor 3919/B/PK/Pjk/2019perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 14ayat (4) dan Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 13 ayat (5)UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.
Putusan Nomor 3919/B/PK/Pjk/2019M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.
Putusan Nomor 3919/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3919/B/PK/Pjk/2019
9 — 3
3919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:SETIAWAN bin SUGIONO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP ,pekerjaan Swasta Bengkel, tempat kediaman di DusunRobyong RT.042 RW. 011 Desa Wonomulyo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanWINARTI binti SURATMAN
Tenaga Kerja Wanita Hongkong, tempat kediaman diJalan Karyawan RT.016 RW. 005 Desa Tumpang KecamatanTumpang Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Juli 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3919
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Dusun Robyong RT.042 RW. 011 DesaWonomulyo Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang selama 6 tahunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a. TITALIA RUSLIN PUTRI SETIAWAN umur 16 tahun;.
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.Mjl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
3919/Pdt.G/2019/PA.Mjl
PENETAPANNomor 3919/Pdt.G/2019/PA.MIl.ABNF tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai gugat yang dijukan oleh:BE, nur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal ciPn KabupatenMajalengka.
Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal 21Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka sesuai dengan register perkara Nomor: 3919/Pdt.G/2019/PA.MjI.tanggal 21 Nopember 2019 telah mengemukakan dalildalil dan alasansebagaimana terurai dalam surat gugatannya yang dinyatakan turut dikutipdalam penetapan ini, selanjutnya
Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Majalengka melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar dapat:Halaman 1 dari 5 Pntp.No.3919/Pdt.G/2019/PA.Mijl.PRIMER :1.
Menyatakan perkara Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.Mjl. tanggal 21Nopember 2019 selesai karena dicabut;Halaman 3 dari 5 Pntp.No.3919/Pdt.G/2019/PA.Mijl.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
Biaya redaksi Rp 10.000,00Halaman 4 dari 5 Pntp.No.3919/Pdt.G/2019/PA.Mijl. 8. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 Pntp.No.3919/Pdt.G/2019/PA.Mijl.
22 — 1
3919/Pdt.G/2013/PA.Bwi
No. 3919/Pdt.G/2013/PA.Bwipada tanggal 27 Mei 1999 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX dari Akta NikahNomor : XXX ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun, selanjutnya pindah rumah ke kediaman berdua diKabupaten Banyuwangi sampai sekarang ;.
No. 3919/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
No. 3919/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;2.
No. 3919/Pdt.G/2013/PA.BwiPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan GugatanPerceraian sebagaimana diatur dalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.
No. 3919/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 3919/Pdt.G/2013/PA.Bwi
21 — 1
3919/Pdt.G/2012/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 3919/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sidorejo Kulon RT.02 RW.02 Desa Yosomulyo Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam,
No. 3919/Pdt.G/2012/PA.BwiSUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 07 September 2012,Nomor : 3919/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua
tertanggal 08Oktober 2012, Nomor : 3919/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
No. 3919/Pdt.G/2012/PA.Bwi2.
No. 3919/Pdt.G/2012/PA.Bwi
20 — 0
3919/Pdt.G/2014/PA.Bwi
PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut
sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3919/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
No.3919/Pdt.G/2014/PA.Bwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.
surat panggilan kedua tertanggal 25 Agustus 2014,Nomor : 3919/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
No.3919/Pdt.G/2014/PA.Bwi
19 — 8
3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Putusan Nomor : 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil / alasan sebagai berikut :1.
Putusan Nomor : 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.a. Mengabulkan gugatanPenggugat;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepadaPenggugat;C.
Putusan Nomor : 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.
Putusan Nomor : 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.3.
Putusan Nomor : 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.of Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,941.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.
15 — 7
3919/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2018/PA.CbnSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta,
tempat kediaman di Kecamatan Ciawi, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 24Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 24 Agustus2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Nopember 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 02 Nopember 2009, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3919/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor;3.
Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3919/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3919/Pat.G/2018/PA.CbnJumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3919/Pat.G/2018/PA.Cbn
16 — 5
PENETAPANNomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA, Ciamis, 29 Februari 1980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, Lampung, 27 Juni 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semulatinggal ALAMAT;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan No. 3919/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada ukhul) dan sudah dikaruniai3 (tiga) anak yang bernama; NAMA ANAK, perempuan, lahir di Jakarta 08 April 2012; NAMA ANAK, perempuan, lahirdi Jakarta 14 September 2013; NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Jakarta 02 Januari 2016;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan No. 3919/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Dpk. dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018 Masehibertepatan dengantanggal 05 Rabiul akhir 1438 Hijriyah, olen kami Dra. Nurmiwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.
FatahHalaman 5 dari 5 halaman, Penetapan No. 3919/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
9 — 1
3919/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.
Putusan Nomor 3919/Padt.G/2019/PA.
5 — 3
3919/Pdt.G/2020/PA.Sor
;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06 Juli2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3919/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O6 Juli 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
Lio RT. 002 RW. 012Desa Margamulya Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, dan dariperkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:HIm. 1 dari 12Putusan 3919/Pdt.G/2020/PA.Sor3.
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON)dihadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;Him. 2 dari 12Putusan 3919/Pdt.G/2020/PA.Sor3.
SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Lio RT 02 RW 12 Desa Margamulya KecamatanHim. 3 dari 12Putusan 3919/Pdt.G/2020/PA.SorPasirjambu Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKp.
Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,HIm. 11 dari 12Putusan 3919/Pdt.G/2020/PA.SorSoleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp 100.000,004. Panggilan Termohon Rp 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 3919/Pdt.G/2020/PA.Sor
Andre Merdeka Putra
25 — 5
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3919/Tl1b/2005 tertanggal 11 Agustus 2005 atas nama ANDRE MERDEKA PUTRA anak dari suami istri SUAT TOYIB dan
,Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor :3919/Tl1b/2005tertanggal 11 Agustus 2005 atas nama ANDRE MERDEKA PUTRA anak darisuami istri SUAT TOYIB dan SITI JUARIYAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama OrangtuaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil
Kota MalangNomor : 3919/TI1b/2005tertanggal 11 Agustus 2005 atas nama ANDREMERDEKA PUTRA anak dari suami istri SUAT TOYIB dan SITI JUARIYAHdiubah/diganti menjadi telah lahir ANDRE MERDEKA PUTRA anak dari Suamiistri TOYIB dan SITI DJUWARIYAH ; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan nama orangtua dengan nama di Akta Nikah orangtua Pemohon Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Orangtua Pemohon
yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3919/TI1b/2005tertanggal 11 Agustus 2005 atas nama ANDRE MERDEKA PUTRA anak darisuami istri SUAT TOYIB dan SITI JUARIYAH diubah/diganti menjadi telah lahirANDRE MERDEKA PUTRA anak dari suami istri TOYIB dan SITIDJUWARIYAH ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3919/Tlb/2005 atas nama ANDREMERDEKA PUTRA, tanggal 11 Agustus 2005, diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 371/03/X/1992 atas nama TOYIB denganSIT DJUWARIYAH, tanggal 1 Oktober 1992, diberi tanda P.6 ;7.
Satria Barat RT. 007 RW.002 Kelurahan Balearjosari,Kecamatan Blimbing, Kota Malang;@Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri TOYIB dan SITIDJUWARIYAH ;&/Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah /mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3919/Tlb/2005 tanggal 11 Agustus2005 disitu tertulis telah lahir ANDRE MERDEKA PUTRA anak keduaperempuan sah dari suami
7 — 0
3919/Pdt.G/2018/PA.Smdg
PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Smdgo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir, Sumedang 3 Mei 1992, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, Advokat Kabupaten Sumedang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 November 2018,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
ASLI, tempat tanggal lahir Sumedang 07 Nopember 1998, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Termohon;Halalam 1 dari 13 hal.Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09November 2018, telah mengajukan permohonan
dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada bulan Januari tahun 2017 hal tersebut disebabkan karena antaraPemohon dan Termohon selalu berselisin mengenai tempat tinggal dimanaPemohon menginginkan membina rumah tangga di Kabupaten Sumedangsedangkan Termohon menginginkan membina rumah tangga di KabupatenSumedang dan meskipun oleh Pemohon sudah sering kali dinasehati bahwaTermohn lah yang seharusnya ikut serta dengan Pemohon sebagaiHalalam 2 dari 13 hal.Putusan Nomor 3919
Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halalam 3 dari 13 hal.Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Smdg.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan Sidang Pengadilan Agama Sumedang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hokum.B.
ASep Gupron,Halalam 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Smdg.ORONE Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 40.000,00Panggilan Rp 280.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meteral RP 6.000.00Jumlah Rp 361.000,00Halalam 13 dari 13 hal.Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Smdg.a a es
8 — 0
3919/Pdt.G/2018/PA.BL
PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2018/PA.BLZN Ne > .SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berkediaman diHONGKONG, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Juni 2018, memberikan kuasa kepada Siti Achsanah, SH.
Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.BL1. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxx ataS nama XXxxXXxxXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar tanggal 07 Juli 2009, yang telah dicocokan dengan aslinyadan telah dinezegelnd (P.1);2.
Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi sebagai adik kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.
Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.BLsebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbunyi:alSa Gye ASle coll Od Gye: NE abesy Ale ait!
Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.BL
10 — 1
3919/Pdt.G/2019/PA.Jr
diketahui alamatnya diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli 2019 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.Jrtanggal 31 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Salinan Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.Jrbernama : 1) ANAK I, perempuan, umur 11 tahun, 2) ANAK II, perempuan, umur6 tahun, sekarang keduanya berada dalam asuhan Penggugat;3.
Salinan Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
Salinan Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.Jrlagi memberikan perhatian, cinta dan kasih sayang kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, Tergugat juga mudah tersinggung dan marahkepada Penggugat tanpa alasan yang jelas.
Salinan Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.Jr
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3919/Pdt.G/2020/PA.Mjl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
3919/Pdt.G/2020/PA.Mjl
PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Majalengkadalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Safrudin, S.H,Advokat pada Firma Hukum IKTAN LAW FIRM & PARTNERS,yang berkantor di JI.Siliwangi
PRIMAIR :Hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2020/PA. Mjl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.
SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakiliKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Surat panggilan (relaas)Nomor 3919/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 18 November 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh
UsepGunawan, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh AsepMuhamad Sonhaji, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri KuasaPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2020/PA.MjlDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. SenoHakim Anggota,Drs.
Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2020/PA.Mjl
9 — 0
3919/Pdt.G/2017/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 3919/Pdt.G/2017/PA.Clp.
PEMOHONMelawanTermohon, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal dibertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnyatertanggal 16 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Register Perkara Nomor : 3919
Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Agustus 2015 antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, Termohon tetap pada sikapnya dan pada akhirnyaTerpaksa Pemohon pulang kerumah orang tuanya yang beralamat diKabupaten Cilacap dan sudah berpisah selama kurang lebih 2 tahun,PutusanNomor: 3919/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanSedangkan Termohon di rumah orantuanya yang beralamat di KabupatenCilacap.7.
Hj.Maryati Zuhdy, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis yang dihadiri olen Sri Wahyuniati, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;PutusanNomor: 3919/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halamanHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdM. Hafidl, M.Hum Drs. Murafikin, SH.Hakim AnggotattdDra. Hj.
JAMALIPutusanNomor: 3919/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 3919/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
10 — 0
3919/Pdt.G/2016/PA.Jr
Salinan Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 03 Agustus 2016 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon meminta uang Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Pemohon padahal Termohon sudah diberi oleh Pemohon uangRp.100.000 sebagai uang mas kawin.
Salinan Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
Salinan Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2016/PA.JrIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Abas MN epee Cun g Glee Dy Gee gd ay al y ea g ill Sle Geet Gee DUI! all plat) JUS) afTags Obs Ng spall Grmulls Cag 5!
Salinan Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2016/PA.Jr5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 M, bertepatan dengan tanggal 05Nopember 1438 H, oleh kami Drs. Muh. Yasin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Moh. Jaenuri, S.H, M.H. dan Dr.
Salinan Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Redaksi :Rp. 5.000,3. BiayaPanggilan :Rp. 450.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2016/PA.Jr
11 — 5
3919/Pdt.G/2019/PA.Sor
Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.7. Disamping itu komunikasi antara Penggugat denganTergugat kurang terjalin dengan baik, yakni Tergugat sudah tidakpernah lagi memberikan kabar terhadap Penggugat.8. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.
Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a: Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).