Ditemukan 387 data
11 — 0
5127/Pdt.G/2016/PA.Jr
PUTUSANNomor 5127/Padt.G/2016/PA.Jrasl) Cam yl aul anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Hotimatus Sa'adah binti Hasim Hari, umur 20 tahun, agama lslam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSumberejo RT.0383 RW. 011 Desa Glundengan Kecamatan WuluhanKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanMohammad
Put Nomor 5127/Pdt.G/2016/PA.Jr3.
Put Nomor 5127/Pdt.G/2016/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :dae EUaio Yt ecal Wee co lata) Cc 1 a RN cla Cy Gul Gy) dag Gi: dlls ploy!
Put Nomor 5127/Pdt.G/2016/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 27Safar 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H., Drs.Fuad Amin, M.Si. dan H.
Put Nomor 5127/Pdt.G/2016/PA.JrJumlah Rp.Catatan :Apabila ada biaya pemeriksaan setempat, sita jaminan, masuk dalam biaya proses(no.2) dibawah biaya panggilan.hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 5127/Pdt.G/2016/PA.Jr
12 — 1
5127/Pdt.G/2019/PA.Cms
PUTUSANNomor 5127/Pdt.G/2019/PA.CmsSaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jenal,SH.
., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 November2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 5127/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 5127/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 02 Desember2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai
O06 Desa Jangraga Kecamatan MangunjayaKabupaten Pangandaran, yang masih satu Lingkungan dengan Termohonnamun berbeda rumah ;Put, No. 5127/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8. Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencaripenyelesaian rumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usahatersebut tidak berhasil ;9.
Omay Mansur, M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 5127/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs. Ikhwan Soptyan, SH., MH. Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.
Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Put, No. 5127/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
14 — 8
5127/Pdt.G/2021/PA.Sor
PUTUSANNomor 5127/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXXAKX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXAKX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Komplek Bumi Harapan1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5127/Pdt.G/2021/PA.SorBlok AA 15 No. 19, RT 001, RW 016, Desa Cibiru Hilir, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung.3.
Bahwa sejak bulan Januari 2018, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahiPenggugat dan Tergugat kurang peduli dengan Penggugat;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 5127/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2018 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
Putusan tersebut diucapkan oleh9 dari 11 halamanPutusan Nomor 5127/Pdt.G/2021/PA.SorKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Alfath Ibrahim, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.
., M.H.Hakim Anggota Il,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5127/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:iL.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5127/Pdt.G/2021/PA.Sor
9 — 3
5127/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 5127/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung SerdangRt.013/003 Desa Kandawati Kecamatan Gunung KalerKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur
Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 5127/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.
itu disebabkan oleh suatuHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 5127/Pdt.G/2017/PA.
Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakimanggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebutHal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 5127/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.serta dibantu oleh Siti Rodiah, S.H., M.H. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurnaningsih, S.H. M.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 5127/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 5127/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
11 — 0
5127/Pdt.G/2019/PA.Clp
PUTUSANNomor 5127/Pdt.G/2019/PA.ClpSW FN 5(ry NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Buruh Harian, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten PandeglangProvinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Oktober2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5127/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 07Oktober 2019 telah mengajukan perkara
Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman3.
telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas/panggilanjuru. sita Pengadilan Agama Cilacap Nomor. 5127/Pdt.G/2019/PA.Clp.tertanggal dan yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak pula disebabkan oleh suatu halangan yang sah yangdibenarkan menurut Hukum.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar berpikir ulang untuk tidak melanjutkan gugatannyadan tidak bercerai dari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan
KharisPutusan Nomor 5127/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanHakim anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 610.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 726.000,Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman
11 — 4
5127/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5127/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman
sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5127
Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan nomor: 5127/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan nomor: 5127/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Biaya Panggilan : Rp. 260.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor: 5127/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor: 5127/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
14 — 1
5127/Pdt.G/2017/PA.Sby
PUTUSANNomor 5127/Pdt.G/2017/PA.Sbya nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5127/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 10 Nopember 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2014, rumah tangga antaraHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2017/PA.Sby.Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena:1. Tergugat tidak memberi nafkah lahir Penggugatsejak Tahun 2016;2. Setiap terjadi Pertengkaran Tergugat selalu pergi meninggalkan rumah3.
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2017/PA.Sby.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
NURJAYA, M.H.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2017/PA.Sby.
54 — 3
12.00 426.00 752.00 Tm/F8 1 Tf(2) 158(S342) 2(5342) 2(1227) 2(52) 2(27) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 752.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 752.00 Tm/E8 1 TE(52) 2(473027) 2(5027) 2(2) 158(101227) 2(43442) 158(17) 1(46) 1(47) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 752.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 731.00 Tm/F8 1 Tf(11) 1(42) 2(11) 1(5142) 2(1217) 1(5327) 2(432) 158(5127
) 2(1227) 2(43442) 158(5027) 2(4344) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 731.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 731.00 Tm/F8 1 Tf(52) 227) 22) 158o2) 242) 25327) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 731.00 Tm/F8 1 Tf(2) 158(27) 2(46) 1(27) 2(472) 158(52) 2(42) 2(5127) 2(4417) 1(27) 2(43) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 731.00 Tm/F8 1 TE(435027) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00
1 Tf(45) 1(27) 2(((((((17) 1(432) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 709.00 Tm/F8 1 Tf(27) 2(46) 1(27) 2(47252) 2(473027) 2(5027) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 709.00 Im/F8 1 Tf(2101227) 24344217) 143445627) 2304752) 223017) 1((46) 1(47211) 1(42) 2(11) 1(S14727) 2(46) 1(24746) 1(27) 2(4344227) 2(46) 1(27) 2(47211) 1(42) 2((((4746) 1(27) 2(4344) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 687.00 Im/F8 1 Tf(33) 2(42) 2(4317) 1(QLD) #1(5127
) 2(434476) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 687.00 Tm/F8 1 TE(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 687.00 Tm/F8 1 TE(5127) 2(S657) 1(27) 2(2) 54(50) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 687.00 Tm/F8 1 Tf(27) 2(43442) 54(2017) 1(11) 1(27) 2(5352) 2(47202) 54(2042) 2(4344 27) 2(43) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 687.00 Tm/F8 1 Tf(2) 54(104) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 687.00 Tm
) 2(562) 54(5127) 2(17) 1(532) 54(5127) 2(4417) 1(2) 54(2017) 1(1L217) 1(435027) 2(2) 54(52) 2(42) 2(432017) 1(1217) 1(2) 54(Qld) #1(27) 2(473047432) 54(5127) 2(4417) 1(2) 54((T(45) 1(27) 2(17) 1(432) 104(2027) 2QQL2V7) 1(2) 104(S342) 2(S327) 2(S027) 2(27) 2(432) 104(52) 2(42) 2(l1) #1(4745) 1(27) 2(21) TdEQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 644.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 644.00 Tm/F8 1 Tf(33) 2(42) 2(4327) 2(11) 1(5127) 2(562) 104(5342
9 — 0
5127/Pdt.G/2018/PA.Jr
PUTUSANNomor 5127/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober2018
Salinan Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 24 September2018 (P.1);2.
Salinan Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2018/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Salinan Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2018/PA.JrDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses :Rp. 50.000,00 Untuk salinan ve eama puriyiniyal,en,3B, Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Pengadilan Agama Jember4. Redaksi Rp. 5.000,00 Panitera5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.
Salinan Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2018/PA.Jr
321 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
5127 B/PK/PJK/2020
PUTUSANNomor 5127/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ARIA LESTARI, beralamat di Taman Palem Lestari RukoPelangi Blok F Nomor 66 RT 013, RW 008, Kel. CengkarengBarat, Kec. Cengkareng, Jakarta, yang diwakili oleh AlfonsiusWijaya, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jl. Jenderal A.
Putusan Nomor 5127/B/PK/Pjk/20201. Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal;2. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding;3.
Putusan Nomor 5127/B/PK/Pjk/2020masuk dan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayarsebesar Rp316.482.000,00; adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.
Putusan Nomor 5127/B/PK/Pjk/2020b.
Putusan Nomor 5127/B/PK/Pjk/2020
6 — 0
5127/Pdt.G/2016/PA.Clp
Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5127/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggaltelah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 19 Oktober2014, dengan akte Nikah nomor : 708/101/X/2014, tertanggal 20 Oktober2014;.
Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar akhirbulan Maret 2016, dalam hal yang sama sebagaimana tersebut dalam poinke 5, sesaat setelah terjadi percekcokan dan pertengkaran Tergugat pergitanpa pamit Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yang beralamatdi , Kabupaten Cilacap, sehingga menimbulkan pisah rumah antaraPengguga dengan Tergugat selama 8 (delapan) bulan;Putusan Nomor:5127/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman8.
pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap yang telah dibacakan dalam persidangan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadir dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis HakimPutusan Nomor:5127
Mu'tamar masingPutusan Nomor:5127/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. Moh. Suhadak, M.H.Anggota Anggota IlTid TidDrs. H. Luqman Suadi, M.H. Panitera Pengganti Drs. H. Mu'tamarTidLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 UNTUK SALINAN2.
,M.S.iCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5127/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ALI MUSTOFA Bin SANAMUN alias SUGI
45 — 2
Miftahul Hasanah;
Dikembalikan kepada saksi Miftahul Hasanah;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Warna biru putih Tahun 2017, Nopol N-5127-PU beserta STNK an.
N 5127 PUmilik saksi Farohah Reza Mahadewi dan sebuah handphone merk Oppo F1 Plus warna goldmilik saksi Wildani Amiliyah, selanjutnya terdakwa dan saksi Muhamad Andri melarikan diri,setelah itu sepeda motor Honda Scoopy warna biru putih No. Pol.
Pol.N 5127 PU milik saksi Farohah Reza Mahadewi dan sebuah handphone merk Oppo F1 Pluswarna gold milik saksi Wildani Amiliyah, selanjutnya terdakwa dan saksi Muhamad Andrimelarikan diri, setelah itu sepeda motor Honda Scoopy warna biru putih No. Pol.
13 — 0
5127/Pdt.G/2019/PA.Bwi
PUTUSANNomor 5127/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 April1987, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Malang 05 Februari1991, agama
Put.No.5127/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!
Put.No.5127/Pdt.G/2019/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
Put.No.5127/Pdt.G/2019/PA.BwiMengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
Put.No.5127/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp485.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5127/Pdt.G/2019/PA.Bwi
15 — 0
5127/Pdt.G/2016/PA.Bwi
diketahuialamaitnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 5127/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
panggilan kedua tertanggal 04 Nopember2016, Nomor: 5127/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari9 hal.
No. 5127/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak semula antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan, dikarenakan Tergugat kurangmenghargai Penggugatlayaknya seorang istri ;2.
No. 5127/Pdt.G/2016/PA.Bwioleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdImam Mahdi, S.H., M.H.ttdDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. H.
No. 5127/Pdt.G/2016/PA.Bwi
15 — 2
5127/Pdt.G/2018/PA.Sby
PUTUSANNomor 5127/Pdt.G/2018/PA.Sby7 ~,!
gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5127/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 19 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Nopember2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1262/109/XI/2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya tertanggal 23112010;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 5127
Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;fi Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro (TERGUGAT)terhadap (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 5127/
dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat kurang dalam memberi nafkah lahir Penggugat dan Tergugatsetiap kali bertengkar dengan Penggugat selalu menjatuhka talakkepada Penggugat;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 5127
CHULAILAHPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2018/PA.Sby.BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,750.000,5.000,6.000,841.000, (delapan ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2018/PA.Sby.
6 — 3
5127/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5127/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ Ayah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 29 September 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWTaiwan, tempat kediaman di Kab Malang,Sekarang berada diTaiwanROC dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaNURYAWAN KHOIRUDIN
Bahwa sejak bulan Januari Tahun 2016, sampai didaftarkannyaperkara gugatan ini di kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang,terhitung sudah 3 (Tiga) Tahun, Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Januari Tahun 2016, sampaididaftarkannya perkara gugatan ini di kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKabupaten Malang,terhitung sudah 3 (Tiga) Tahun, Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Pengguga6.
EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebuthalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. Drs. H.
Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
9 — 1
- Menyatakan perkara Nomor 5127/Pdt.G/2019/PA.Sor. dibatalkan pendaftarannya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencoret perkara Nomor 5127/Pdt.G/2019/PA.Sor. dari buku induk register perkara;
- Mebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
5127/Pdt.G/2019/PA.Sor
PENETAPANNomor 5127/Pdt.G/2019/PA.Sora efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBandung
No. 5127/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telahternyata Pemohon tidak memenuhi isi Surat teguran diatas yang berartiPemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara dan karenanyaharuslah dinyatakan perkara Nomor 5127/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 08Agustus 2019 di coret dari register perkara di Pengadilan Agama Soreang.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIsles Menyatakan perkara
Nomor 5127/Pdt.G/2019/PA.Sor. dibatalkanpendaftarannya;2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencoret perkara Nomor 5127/Pdt.G/2019/PA.Sor. dari buku induk registerperkara;3.
No. 5127/Pdt.G/2019/PA.SorYenni, S.Sy.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon > Rp. 200.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pemohon > Rp. 10.000,005. Panggilan Termohon : Rp. 400.000,006. PNBP Relaas Panggilan Termohon : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 716.000,00tujuh ratus enam belas ribu rupiahHalaman 3 dari 3. Put. No. 5127/Pdt.G/2019/PA.Sor
3 — 3
5127/Pdt.G/2020/PA.Sor
karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat dan Tergugat kurang perhatian terhadapPenggugat;; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar;Him. 4 dari 11Putusan 5127/Pdt.G/2020/PA.
Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahHim. 6 dari 11Putusan 5127/Pdt.G/2020/PA.
oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye uleHim. 8 dari 11Putusan 5127/Pdt.G/2020/PA.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 9 dari 11Putusan 5127/Pdt.G/2020/PA.
Noor Faiz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 5127/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:1.Je Bo BoPNBP Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMateraiJumlah(tiga ratus tRpujuRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom.,S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00255.000,006.000.00. 371.000,00h puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5127/Pdt.G/2020/PA. Sor
11 — 9
5127/Pdt.G/2020/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5127/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/10 Mei 1979, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK XK KK XXXX XX XX XK KK KK XK KK KK KK KK KK KK
pekerjaan Ojek Keliling, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK KK KK XXXX XX XX XK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK XX,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5127
/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 09 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.
Tergugat sudah pergi meninggalkan Pengugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2020/PA.Cbn6. Bahwa pada sejak Februari tahun 2018 tahun merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, danPenguggat saat ini sudah pergi meninggalkan Terguggat.7. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;8.
Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2020/PA.Cbn(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5127/Pdt.G/2020/PA.Cbn
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
YUDINUR SAPUTRA Bin ANDREAS DARMO
54 — 28
dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kunci kontak Asli Sepeda Motor BM 5127
AM, merupakan kunci kontak asli sepeda motor;
- 1 (satu) Rangkap Surat Tanda Nomor Kendaraan Asli Sepeda Motor BM 5127 AM merupakan bukti kepemilikan sepeda motor;
- 1 (satu) unit sepeda motor BM 5127 AM, merk/Type : Honda, nomor mesin : JFL1E 1011195, nomor rangka : MH1JFL114EK009706, warna : Hitam Beige merupakan sepeda motor;
- 1 (satu ) unit Handphone merk Nokia
Pasal 53 KUHPidana dalamsurat dakwaan kami;2.Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa YUDINUR SAPUTRA BinANDREAS DARMO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak Asli Sepeda Motor BM 5127 AM,merupakan kunci kontak asli sepeda motor; 1 (satu) Rangkap Surat Tanda Nomor Kendaraan Asli SepedaMotor BM 5127 AM merupakan bukti kKepemilikan sepeda
motor; 1 (satu) unit sepeda motor BM 5127 AM, merk/Type : Honda,nomor mesin : JFLIE 1011195, nomor rangkaMH1JFL114EK009706, warna : Hitam Beige merupakan sepedamotor;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 457/Pid.B/2019/PN BknDikembalikan kepada saksi JAININGSIH; 1 (Satu ) unit Handphone merk Nokia dengan chasing bewarnaHitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
(Sebelas juta rupiah);Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 457/Pid.B/2019/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kunci kontak Asli Sepeda Motor BM 5127 AM,merupakan kunci kontak asli Sepeda motor; 1 (satu) Rangkap Surat Tanda Nomor Kendaraan Asli SepedaMotor BM 5127 AM merupakan bukti kepemilikan sepeda motor; 1 (satu) unit sepeda motor BM 5127 AM, merk/Type
AM,merupakan kunci kontak asli sepeda motor; 1 (satu) Rangkap Surat Tanda Nomor Kendaraan Asli SepedaMotor BM 5127 AM merupakan bukti kepemilikan sepeda motor; 1 (satu) unit sepeda motor BM 5127 AM, merk/Type : Honda,nomor mesin : JFLIE 1011195, nomor rangkaMH1JFL114EK009706, warna : Hitam Beige merupakan sepedamotor; 1 (Satu ) unit Handphone merk Nokia dengan chasing bewarnaHitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;Akan ditentukan statusnya dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kunci kontak Asli Sepeda Motor BM 5127 AM, merupakankunci kontak asli Ssepeda motor; 1 (Satu) Rangkap Surat Tanda Nomor Kendaraan Asli Sepeda Motor BM5127 AM merupakan bukti kepemilikan sepeda motor;1 (satu) unit sepeda motor BM 5127 AM, merk/Type : Honda, nomormesin : JFL1E 1011195, nomor rangka : MH1JFL114EK009706, warna: Hitam Beige merupakan sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi Jaini Ningsih Biti Mujiono; 1 (Satu ) unit Handphone merk Nokia dengan
Dikembalikan kepada saksi Jaini Ningsih Biti Mujiono;