• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;e Sebuah HP Cross tipe CB 89 WI warna silveryang berisi sim card nomor 087837111742,sebuah HP sony Ericson tipe S500i warnahijau daun yang berisikan sim card nomor082137882711 dan uang kertas sebanyak Rp.692.000, (enam ratus Sembilan puluh = duaribu rupiah); dirampas untuk negara;4.

  Dari setiaphasil menjual nomor Judi Togel Hongkong tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 25 persen dariomset penjualan nomor Togel Hongkong tersebut, dankeseluruhan uang yang terdakwa terima dari hasilpenjualan nomor Judi Togel Hongkong pada hari ituadalah sebesar Rp. 692.000, (enam ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah), namun ketika sedang menerimapemasangan nomor Judi Togel Hongkong melalui HandPhone di rumahnya, terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi SURIP ADIANTO dan saksi SASMITO ADI

  , (enam ratus Sembilanpuluh dua ribu rupiah) yang terdiri Uang kertas pecahan lima puluh ribuan sebanyak 2lembar ; Uang kertas seratus ribuan sebanyak 1 lembar ; Uang kertas dua puluh ribuan sebanyak 7 lembar ; Uang kertas sepuluh ribuan sebanyak 12 lembar ; Uang kertas lima ribuan sebanyak 33 lembar ; Uang kertas dua ribuan sebanyak 22 lembar ; Uang kertas seribuan sebanyak 23 lembar ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti di persidanganberupa uang hasil penjualan sebesar uang tunai Rp.692.000,

  Menyatakan barang bukti berupae Uang kertas sebanyak Rp. 692.000, (enamratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);e 1 (satu) buah HP Cross tipe CB 89 WI warna3asilver yang berisi sim card nomor087837111742e 1 (satu) buah HP sony Ericson tipe S500iwarna hijau daun yang berisikan sim cardnomor 082137882711,dirampas untuk negara;6.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Sebuah lHP Merk MITO Warna Merah Muda yang didalamnya berisi angka-angka togel ;- Uang Tunai Rp.692.000,- (enam ratus sembilan pukluh dua ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam perkara terdakwa Moh. Dali Bin Saniman ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) kepada terdakwa ;

  . ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) HP merk MITO warna merah muda dirampas dimusnahkan, uang tunaiRp.692.000, dirampas untuk Negara ;4.

  Sumenep karena kedapatan bermain judi jeniskupon putih / Togel;e Bahwa tersangka dalam permainan judi jenis kupion putih / togel selaku pembelidan tersangka membeli kupon putih kepada temannya bernama : MOH.DALI ;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka telah disitabarang bukti berupa : sebuah HP Cina merk MITO model 268 warna merah mudayang tersimpan pengiriman angkaangka togel, dan uang tunai sebesarRp.692.000, ;e Bahwa permainan judi jenis kupon putih yang dilakukan tersangka

  Sumenep karena kedapatan bermain judi jeniskupon putih / Togel;e Bahwa tersangka dalam permainan judi jenis kupion putih / togel selaku pembelidan tersangka membeli kupon putih kepada temannya bernama : MOH.DALI ;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka telah disitabarang bukti berupa : sebuah HP Cina merk MITO model 268 warna merah mudayang tersimpan pengiriman angkaangka togel, dan uang tunai sebesarRp.692.000, ;Bahwa permainan judi jenis kupon putih yang dilakukan tersangka

  ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum danakibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula halhal yangmemberatkan dan yang meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis pidanayang akan dijatuhkan kepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhirasa keadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e Sebuah IHP Merk MITO Warna Merah Muda yang didalamnya berisi angkaangkatogel ;e Uang Tunai Rp.692.000

  HakMemberikan Kesempatan untuk Main Judi;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PATHON Bin SUJAHRA olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Sebuah IHP Merk MITO Warna Merah Muda yang didalamnya berisi angkaangkatogel ;e Uang Tunai Rp.692.000

• Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (Satu) buah pena KENKO;b) 2 (dua) unit handphone merk Nokia warna hitam putih type 3100 dan merahhitam type 5120 dengan karet sampul warna orange;Dirampas untuk dimusnahkanc) Uang sejumlah Rp. 692.000, (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)dengan pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lebar, Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebnayak 1 (satu) lembar, Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, dan Rp.2000,(dua ribu rupiah

  Jenis Toto Gelap (Togel),kemudian saksi MUSRIANDI, saksi M.JHONSON (keduanya Anggota PolsekUjung Batu) menuju ketempat tersebut untuk melakukan pemeriksaan, danketika sampai di Tempat tersebut, saksi MUSRIANDI, saksi M.JHONSONmendapati terdakwa yang sedang melakukan permainan Judi Jenis Jenis Togeldisertai dengan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pena KENKO; 2 (dua) unit Handphone merk Nokia warna hitam putih type 31002 danmerah hitam type 5130 dengan karet sampul warna orange; Uang sejumlah Rp.692.000

  M.JHONSON (keduanya Anggota PolsekUjung Batu) menuju ketempat tersebut untuk melakukan pemeriksaan, danketika sampai di Tempat tersebut, saksi MUSRIANDI, saksi M.JHONSONhalaman 5 dari 21 halaman Putusan No. 197/Pid.B/2016/PN.Prp.mendapati terdakwa yang sedang melakukan permainan Judi Jenis Jenis Togeldisertai dengan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pena KENKO; 2 (dua) unit Handphone merk Nokia warna hitam putih type 31002 danmerah hitam type 5130 dengan karet sampul warna orange; Uang sejumlah Rp.692.000

  Uang sejumlah Rp.692.000 (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) enam lembar, Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah) satu lembar, Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah) sebanyak lima lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak empatlembar, dan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak satu lembar;setelah itu terdakwa beserta seluruh barang bukti tersebut dibawa ke PolsekUjung Batu untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya;Bahwa pemenang dalam permainan judi

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pena KENKO; 2 (dua) unit handphone merk Nokia warna hitam putih type 3100 dan merahhitam type 5120 dengan karet sampul warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp. 692.000, (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)dengan pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lebar, Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebnayak 1 (satu) lembar, Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, dan Rp.2000,(dua ribu rupiah)

• Uang tunai sebesar Rp. 692.000 (Enam Ratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah).

Dikembalikan kepada saksi IKHWANUNIN SETIAWAN selaku Imam Masjid Bahari.

• 1 (satu) buah celana kain pendek motip loreng.
• 1 (satu) buah Baju kaos oblong warna hitam bertuliskan macan Ali.

Dikembalikan kepada terdakwa.

• 1 (satu ) buah tas kantong warna merah.

  Uang tunai sebesar Rp. 692.000 (Enam Ratus Sembilan Puluh Dua RibuRupiah).Dikembalikan kepada saksi IKHWANUNIN SETIAWAN selaku ImamMasjid Bahari. 1 (Satu) buah celana kain pendek motip loreng. 1 (Satu) buah Baju kaos oblong warna hitam bertuliskan macan Ali.Dikembalikan kepada terdakwa. 1(satu ) buah tas kantong warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya

  Ibrahim telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa mengambil barang milik orang lain pada hariJumat tangal 15 Maret 2019 sekitar jam 07.00 Wita di MasjidBahari Jalan Raya Pelabuhan Benoa.Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa sejumlah uangsumbangan Jemaah yang ada di dalam Kotak Amal dan pemilikdari uang tersebut adalah Jemaah Masjid Bahari.Bahwa terdakwa mengakui bahwa uang yang terdakwa ambildidalam Kotak Amal Msjid Bahari tersebut berupa uang rupiahsebanyak Rp. 692.000

  Bahwa terdakwa mengakui bersalah dan selanjutnya terdakwatidak akan melakukan perbuatan seperti itu lagi dan perbutanterdakwa telah melanggar hukum ;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:2 (dua) buah kotak amal yang ada kakinya dengan kondisioverbal/kuncinya dalam keadaan rusak.1 (Satu) buah Obeng bunga dengan gagang warna hijau hitam.Uang tunai sebesar Rp. 692.000 (Enam Ratus Sembilan Puluh Dua RibuRupiah).Dikembalikan kepada saksi IKHWANUNIN SETIAWAN

  Uang tunai sebesar Rp. 692.000 (Enam Ratus Sembilan Puluh Dua RibuRupiah).Dikembalikan kepada saksi IKHWANUNIN SETIAWAN selaku ImamMasjid Bahari. 1 (Satu) buah celana kain pendek motip loreng. 1 (Satu) buah Baju kaos oblong warna hitam bertuliskan macan Ali.Dikembalikan kepada terdakwa. 1(satu ) buah tas kantong warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan;Hal 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 606/Pid.B/2019PN DpsMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri paraTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan

  Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;GlMenetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah kotak amal yang ada kakinya dengan kondisioverbal/kuncinya dalam keadaan rusak.1 (Satu) buah Obeng bunga dengan gagang warna hijau hitam.Uang tunai sebesar Rp. 692.000 (Enam Ratus Sembilan Puluh Dua RibuRupiah).Dikembalikan kepada saksi IKHWANUNIN SETIAWAN selaku ImamMasjid Bahari.1 (Satu) buah celana kain pendek motip loreng.1 (Satu) buah Baju kaos oblong warna hitam bertuliskan macan Ali.Dikembalikan kepada

• adalah sebagaiberikut:e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 30 April 2013 sampaidengan tanggal 3 Mei 2013 sebesar Rp.2.303.500, e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 01 Mei 2013 sampaidengan tanggal 7 Mei 2013 sebesar Rp.1.489.000, e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 8 Mei 2013 sampaidengan tanggal 14 Mei 2013 sebesar Rp.1.713.500, 2e Rekap belanja konsumsi Meeting Manufacturing tanggal 19 Mei 2013 sampaidengan tanggal 25 Mei 2013 sebesar Rp.692.000

  adalah sebagaiberikut:e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 30 April 2013 sampaidengan tanggal 3 Mei 2013 sebesar Rp.2.303.500,e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 01 Mei 2013 sampaidengan tanggal 7 Mei 2013 sebesar Rp.1.489.000, e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 8 Mei 2013 sampaidengan tanggal 14 Mei 2013 sebesar Rp. 1.713.500, e Rekap belanja konsumsi Meeting Manufacturing tanggal 19 Mei 2013 sampaidengan tanggal 25 Mei 2013 sebesar Rp.692.000

  adalah sebagaiberikut:e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 30 April 2013 sampaidengan tanggal 3 Mei 2013 sebesar Rp.2.303.500, 3e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 01 Mei 2013 sampaidengan tanggal 7 Mei 2013 sebesar Rp. 1.489.000, e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 8 Mei 2013 sampaidengan tanggal 14 Mei 2013 sebesar Rp.1.713.500, e Rekap belanja konsumsi Meeting Manufacturing tanggal 19 Mei 2013 sampaidengan tanggal 25 Mei 2013 sebesar Rp.692.000

  adalah sebagaiberikut:e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 30 April 2013 sampaidengan tanggal 3 Mei 2013 sebesar Rp.2.303.500, e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 01 Mei 2013 sampaidengan tanggal 7 Mei 2013 sebesar Rp. 1.489.000, e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 8 Mei 2013 sampaidengan tanggal 14 Mei 2013 sebesar Rp. 1.713.500, e Rekap belanja konsumsi Meeting Manufacturing tanggal 19 Mei 2013 sampaidengan tanggal 25 Mei 2013 sebesar Rp.692.000

• Syarif Fendyselanjutnya terdakwa langsung diamankan oleh Aparat Kepolisian;Bahwa pada saat terdakwa diamankan oleh Aparat Kepolisian, turutditemukan Obat Carnophen sebanyak 142 (Seratus Empat Puluh Dua) Butir, ObatDextromethorphan sebanyak 200 (Dua Ratus) butir dan uang hasil dari penjualanCarnophen dan Dextro sebanyak Rp. 692.000, (Enam Ratus Sembilan Puluh DuaRibu Rupiah).

  Syarif Fendy, lalu terdakwa langsung diamankan oleh AparatKepolisian; Bahwa pada saat terdakwa diamankan, turut ditemukan Obat Carnophensebanyak 142 (Seratus Empat Puluh Dua) Butir, Obat Dextromethorphansebanyak 200 (Dua Ratus) butir dan uang hasil dari penjualan Carnophen dan7Dextro sebanyak Rp. 692.000, (Enam Ratus Sembilan Puluh Dua RibuRupiah); Bahwa terdakwa membeli obat jenis Carnophen seharga Rp. 2000, (Dua RibuRupiah) per butirnya, kemudian dijual lagi oleh terdakwa seharga Rp. 3000,(Tiga

  Syarif Fendy, lalu terdakwa langsung diamankan oleh AparatKepolisian;Bahwa pada saat terdakwa diamankan, turut ditemukan Obat Carnophensebanyak 142 (Seratus Empat Puluh Dua) Butir, Obat Dextromethorphansebanyak 200 (Dua Ratus) butir dan uang hasil dari penjualan Carnophen danDextro sebanyak Rp. 692.000, (Enam Ratus Sembilan Puluh Dua RibuRupiah);Bahwa terdakwa membeli obat jenis Carnophen seharga Rp. 2000, (Dua RibuRupiah) per butirnya, kemudian dijual lagi oleh terdakwa seharga Rp. 3000,(Tiga Ribu

  Syarif Fendy,tibatiba datang polisi dan langsung mengamankan terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa diamankan, turut ditemukan Obat Carnophensebanyak 142 (Seratus Empat Puluh Dua) Butir, Obat Dextromethorphansebanyak 200 (Dua Ratus) butir dan uang hasil dari penjualan Carnophen danDextro sebanyak Rp. 692.000, (Enam Ratus Sembilan Puluh Dua RibuRupiah); Bahwa terdakwa membeli obat jenis Carnophen seharga Rp. 2000, (Dua RibuRupiah) per butirnya, kemudian dijual lagi oleh terdakwa seharga Rp. 3000,(Tiga

• Rekapitulasi koreksi Terbanding No Nama WP Penghs Tarif PPh Ps. 42) Jenis Jasa Menurut Terbanding KoreksiPenyedia Jasa Bruto menurut Tarif PPh Ps. 4(2) TerbandingPemohonBanding 1 PT Harpindo Bangun Sejaht 29.354.050 3% 880.621 Pelaksanaan 4% 1.174.162 293.541Konstruksi2 Jhoni Edison 17.300.000 4% 692.000 Pelaksanaan 4% 692.000 0Konstruksi3 Kardiono 29.000.000 4% 1.160.000 Pelaksanaan 4% 1.160.000 0Konstruksi4 Indara Gusbrata 17.300.000 4% 692.000 Pelaksanaan 4% 692.000 0Konstruksi5 Kardiono 6.192.000

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 692.000, (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 01 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1438 H.Oleh kami Drs. Fahrudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.Kharis dan Drs. H. Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuMoh.

  Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 692.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0262/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 6 dari 6 halaman

• 1.Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak diterima 2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 692.000,- (Enam ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah).

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp. 692.000, (Enam ratusSembilan puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalan rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari RABU tanggal 18 Agustus 2010 olehkami JOKO SETIONO, SH selaku Hakim Ketua Majelis, HARIHARTOMO SETYO NUGROHO, SH.

  MH.SARJOKO, SH.PANITERAPENGGANTI,LEZI FITRI , S.H.109RINCIAN BIAYA PERKARA No. 01/G/2010/PTUN.SMD1.Administrasi : Rp. 30.000,Sumpah : Rp. 15.000,Panggilan : Rp. 630.000,Materai : Rp. 12.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 692.000,(Enam ratus Sembilan puluh dua riburupiah)110111

• Tergugat wajibmemberikan/membayar biaya pendidikan anak anak kepadaPenggugat yang masing masing rincian total biaya yang telahdikeluarkan oleh Penggugat untuk kedua anak tersebut adalah sebagaiberikut:Pengeluaran Penggugat untuk biaya pendidikan :Anak ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki lakiumur 26 tahunSPP : Rp. 42. 692.000. (empat puluh dua juta enam ratussembilan puluh dua ribu rupiah);Pendaftaran : Rp. 500.000.

  pendidikan anak anaknya, yaitu biaya pendidikan yang tidak pernah diberikan oleh Tergugathingga Penggugat harus menanggung seluruh biaya pendidikan kedua anakPenggugat maka wajarlah Tergugat wajib memberikan/membayar biayapendidikan anak anak kepada Penggugat yang masing masing rinciantotal biaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat untuk kedua anaktersebut adalah sebagai berikut:Pengeluaran Penggugat untuk biaya pendidikan :Anak ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki lakiumur 26 tahunSPP : Rp. 42. 692.000

• Pada waktu itu yangmemegang kemudi adalah Sutikno, Terdakwa Pujiono dan terdakwaIndra Pratama duduk mendampingi, kKemudian setelah sampai ditempatpengepul besi tua tersebut, besi tersebut ditimbang yang berjumlahberat sekitar 187 Kg dan dihargai Rp. 692.000, (enam ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah ), dari hasil penjualan tersebut dibagi 3 orangyang masingmasing mendapat uang sebesar Rp. 230.000,(dua ratustiga puluh ribu rupiah);Setelah berhasil menjual besibesi tersebut mereka terdakwa kembalike

  Dirgahayu Gajah Perdana;Bahwa setelah berhasil mengambil besibesi tersebut kemudain dijual kepengepul besi tua laku dengan harga Rp. 692.000,, kemudian dari hasilpenjualan besi tersebut dibagi 3 (tiga) yang masingmasing mendapat bagianRp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa dari hasil kejahatan tersebut sudah terpakai sebagian untuk kebutuhansehanihan tinggal sisanya untuk PUJIONO dengan uang Rp. 120.000, danterdakwa INDRA PRATAMA dengan uang Rp. 100.000,Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut

  berikut:e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 Mei 2011 jam. 12.00 Wib didalam gudangproyek pembuatan jalan Arteri di Dusun Kluwih RT.07 RW.01 DesaKebonagung Porong Sidoarjo, telah kehilangan 18 potong besi ulirberdiameter 16 mm @ 1 meter, 1 potong besi cor berdiameter 32 mm @ 2,70Cm, sedang yang mengambil barang tersebut adalah terdakwa Pujiono danIndra Prataman;e Bahwa barang berupa 18 potong besi ulir berdiameter 16 mm @ 1 meter, 1potong besi cor berdiameter 32 mm @ 2,70 Cm,dijual dengan harga Rp.692.000

• Tergugat wajib membayar angsuran kredit kepadaPenggugat setiap bulan selama jangka waktu 24 (dua puluhempat) bulan sebesar Rp. 692.000, yang terdiri dari:Angsuran Pokok sebesar Rp. 500.000,Angsuran Bunga sebesar Rp. 192.000,b. Pembayaran angsuran oleh Tergugat setiap bulan mulatanggal 20 Desember 2014 dan selambatlambatnya padatanggal 25 pada bulan angsuran yang bersangkutan;c.

  secara di bawah tangan maupun dimuka umum terhadap agunan kredit Para Tergugat di atas untukpelunasan hutang Para Tergugat, apabila Para Tergugatwanprestasi/cidera janji;Bahwa dalam masa kreditnya berjalan, Tergugat ternyata telahtidak memenuhi kewajiban (wanprestasi/cidera janji) Sesuai Pasal2 ayat (2) Surat Pengakuan Hutang Nomor: 7470.01.001711.10.7Hal 2 dari 15 Putusan No.111/Pdt.G.S/2021/PN Btgtanggal 20112014, yaitu membayar angsuran pokok dan bungatiaptiap bulan kepada Penggugat sebesar Rp. 692.000

  Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembalioleh Tergugat setiap bulan selama jangka waktu 24 (duapuluh empat) bulan sebesar Rp. 692.000, yang terdiri dariAngsuran Pokok sebesar Rp. 500.000,Angsuran Bunga sebesar Rp. 192.000,Hal 4 dari 15 Putusan No.111/Pdt.G.S/2021/PN Btgc.

• Membebankan biaya perkara sebesar Rp.692.000,- (Enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) kepada Pemohon;

  Membebankan biaya perkara sebesar Rp.692.000, (Enam ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) kepada Pemohon; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2012 M, bertepatandengan tanggal 16 Zulqaidah 1433 H oleh kami Drs. H.Mukhlis sebagai HakimKetua Majelis,Mardi Candra,S.AG.M.Ag,MH dan Idawati,S.Ag,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

  H.MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Mardi Candra,S.AG.M.Ag,M.HIdawati,S.Ag,M.HPanitera Pengganti,Dewi Oktavia,S.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 601.000,Redaksi Rp. 5.000,Matera Rp. 6.000,JumlahRp. 692.000,(Enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) Untuk SalinanPengadilan Agama DumaiPanitera,MANUFRI, S.H., M.H

• Menetapkan barang bukti berupa :- Uang recehan sejumlah Rp. 12.900,- ( dua belas ribu sembilan ratus rupiah ) ;- Uang tunai Rp. 692.000,- ( enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;- 3 ( tiga ) keping uang receh Australia ;- 1 ( satu ) buah meja ;- 4 ( empat ) pak kartu jenis ceki yang belum terpakai ;- 4 ( empat ) pak kartu ceki yang sudah dipakai ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

  Uang tunai Rp. 692.000, ( enam ratus Sembilan puluh dua riburupiah ) ;Dirampas untuk negara ;3 ( tiga ) keeping uang receh Australia ;satu ) buah meja ;FO nD =1 (4 ( empat ) pak kartu jenis ceki yang belum terpakai ;4 ( empat ) pak kartu ceki yang sudah dipakai ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Sidorejo Kota Salatiga sekira jam 23.00 wib ditemukan terdakwa Subagyo Bin Suparjo, terdakwa Il Moch Sony Bin Ahmad Busaeri, terdakwa IllRidwan Saleh Bin Saleh dan terdakwa IV Haryanto Bin Sunardi sedang dudukbersila mengelilingi sebuah meja bermain judi jenis kartu ceki selanjutnya ditempat kejadian diamankan uang tunai sebesar RP. 692.000,, 3 ( tiga ) keepinguang receh Australia, 4 ( empat ) pak kartu jenis ceki yang belum dipakai, 4( empat ) pak kartu ceki yang sudah dipakai sebagai sarana permainan

  Sidorejo Kota Salatiga sekira jam 23.00 wib ditemukan terdakwa Subagyo Bin Suparjo, terdakwa Il Moch Sony Bin Ahmad Busaeri, terdakwa IllRidwan Saleh Bin Saleh dan terdakwa IV Haryanto Bin Sunardi sedang dudukbersila mengelilingi sebuah meja bermain judi jenis kartu ceki selanjutnya ditempat kejadian diamankan uang tunai sebesar Rp. 692.000,, 3 ( tiga ) keepinguang receh Australia, 4 ( empat ) pak kartu jenis ceki yang belu dipakai, 4( empat ) pak kartu ceki yang sudah dipakai sebagai sarana permainan

  tadi ; Bahwa, barang bukti yang disita oleh Polisi adalah meja, uang tunaisejumlah Rp. 629.000, ( enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah ),uang recehan sejumlah Rp. 12.900, ( dua belas ribu sembilan ratusrupiah ), 3 ( tiga ) kKeping uang receh Australia, 4 ( empat ) pak kartu cekibelum dipakai, 4 ( empat ) kartu ceki sudah dipakai ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : Uang recehan sejumlah Rp. 12.900, ( dua belas ribu sembilan ratusrupiah ) ; Uang tunai Rp. 692.000

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang recehan sejumlah Rp. 12.900, ( dua belas ribu sembilan ratusrupiah ) ; Uang tunai Rp. 692.000, ( enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ; 3( tiga ) keping uang receh Australia ; 1(satu ) buah meja ; 4(empat ) pak kartu jenis ceki yang belum terpakai ; 4(empat ) pak kartu ceki yang sudah dipakai ;Dirampas untuk dimusnahkan ;246.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 692.000,- (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 692.000,- (Enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

• Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (Enam) set kartu remi.e 1 (satu) mangkok plastik warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp. 692.000, (Enam ratus Sembilan puluh dua riburupiah).Di rampas untuk Negara.4.

  tidak tahu, lalu saksi bersama teammenindak lanjuti informasi tersebut dan ternyata benar adanya,ada segerobolan orang sedang bermain judi menggunakan karturemi jenis Cap say, kemudian bersama temanteman satu teamtelah menangkap para Terdakwa ini, dan langsung dibawa kePolres Rembang untuk diadakan penyidikan lebih lanjut;Bahwa selain mengamankan Para Terdakwa saksi jugamengamankan, barang bukti yaitu berupa 6 (enam) setkartu remi, 1 (satu) buah mangkok plastic warna merah,kemudian uang sebesar Rp. 692.000

  kartu dalambentuk kembar 3 (tiga) kartu;Bahwa sifat permainan judi tersebut bersifat untung untungansaja yaitu pemain bisa kalah bisa menang;Bahwa setahu Terdakwa permainan tersebut ijikamempergunakan uang taruhan adalah dilarang undang undangdan permainan judi tersebut tidak mendapatkan ijin dari yangberwenang/yang berwajib ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa31 6 (Enam) set kartu remi, 1 (Satu) buah mangkok plastik warnamerah, Uang tunai sejumlah Rp.692.000

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.692.000,- (enam ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 692.000, (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 M. bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Akhir 1442 H. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari Achmad Iftauddin, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Ade Ahmad Hanif, SHI. dan Maswari, SHI.

  Biaya materai Rp. 12.000,JUMLAH Rp. 692.000,(enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)0693/Pdt.G/2020/PA.Tgm Hal.13

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 692.000,- ( enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.692.000, ( enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehKami Drs. H. Muhammad DJ sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Aziz,M.HI. dan Drs.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.692.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A(enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put. No.1539/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.13112018

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KURNIAWAN bin SAIDUN) terhadap Penggugat (FITRIYA NINGRUM binti NURSAIB) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 692.000,- ( enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);