42/Pid.B/2020/PN SitBahwa kemudian terdakwa bersama sama dengan saksi PURNOMO dankorban melanjutkan berkaraoke/ bernyanyi di Cafe Zona yang terletak diJalan Veteran Kota Salatiga, dengan mengendarai mobil milik saksiPURNOMO;Bahwa setelah sampai di Cafe Zona sekira jam 01.30 Wib, saksiPURNOMO menghubungi saudara KUMAISI untuk bergabung berkaraoke/bernyanyi di Cafe Zona, kemudian korban bersama dengan saksiPURNOMO naik ke lantai dua, sedangkan terdakwa berbincang bincang dilobi dengan saksi TOTOK BINTARTO

ANDRIYONO ALIAS TOTI mendekatdan berusaha melerai, namun terdakwa malah ikut campur, dan terjadilahpercekcokan antara korban dan terdakwa dengan salah satu pengunjungperempuan di Cafe Zona, sontak saksi TOTOK BINTARTO ANDRIYONOALIAS TOTI langsung menarik terdakwa, setelah itu terdakwa sempatmelerai antara korban dengan salah satu pengunjung perempuan di CafeZona tersebut, dengan cara memasukkan korban ke dalam mobil saksiPURNOMO, namun korban kaluar lagi dari mobil saksi PURNOMO danlangsung mengejar

salah satu pengunjung perempuan tadi, sehinggaterdakwa langsung memukuli korban sebanyak 2 (dua) kali kearah wajahkorban;Bahwa selanjutnya saksi TOTOK BINTARTO ANDRIYONO ALIAS TOTImelerai dan berinisiatif untuk mengantarkan pulang terdakwa ke kosnyayang beralamat di Jalan Soka Kota Salatiga dengan menggunakan mobil,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Sitnamun tiba tiba koroban yang saat itu sudah berada didalam mobil temanlaki lakinya yang diketahui adalah saksi PURNOMO, korban langsung

turundan ikut satu mobil bersama saksi TOTOK BINTARTO ANDRIYONO ALIASTOTI dan terdakwa, dikarenakan saksi TOTOK BINTARTO ANDRIYONOALIAS TOTI takut terjadi apa apa ditengah perjalanan, maka saksi TOTOKBINTARTO ANDRIYONO ALIAS TOTI minta untuk ditemani oleh saksiAHMAD NIDHOM ALIAS IDHAM BIN HANAFI yang diketahui sebagai DiscJockey (DJ) di Cafe Zona;Bahwa pada saat didalam mobil, posisi saksi TOTOK BINTARTOANDRIYONO ALIAS TOTI sebagai supir, duduk didepan samping supiradalah terdakwa, sementara di

ANDRIYONO ALIAS TOTI menghentikan lajuHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Sitkendaraannya tepatn ya didepan Leasing BAF Finance Ruko Regency JalanFatmawati Kelurahan Blotongan Kota Salatiga, setelah itu saksi TOTOKBINTARTO ANDRIYONO ALIAS TOTI ikut melerai terdakwa dan korban;Bahwa pada saat saksi TOTOK BINTARTO ANDRIYONO ALIAS TOTIberusaha menenangkan terdakwa, kemudian korban keluar sendiri darimobil, setelah mengetahui korban turun, lalu saksi TOTOK BINTARTOANDRIYONO ALIAS TOTI dan

Yuliawati Astikasari
2.Anang Bintarto
Tergugat:
1.Halimatus Sa'diyah
2.Eko Desianto

Anang Bintarto, berkedudukan di Jetis, Rt.0O5 Rw.. 032, Tirtoadi,Mlati, Sleman dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. R. Budisaputro, SH, 2. Dion Leonardo, KS,SH, 3.Ahmad Turmudi, S.Ag Advokat / Pengacara beralamatdi Jalan Lembu Andini Nomor 22, Pakuncen,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Juni 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman tanggal 9 Juli 2018, Nomor607 / HK / Vil / SK.Pdt / 2018 / PN.Smn...............sebagai Penggugat Il;Lawan:1.

ANANG BINTARTO/PenggugatIl sudah lebih 10 tahun yang lalu, akan tetapi kenal dekat sekitarawal bulan Maret 2017, sepakat untuk kerjasama pinjammeminjam secara bergantian; Bahwa awalnya Ny. Yuliawati Astikasari/Penggugat meminjam yang Rp 600.000.000 karena untuk menutup bank BRICikditiro karena mau take over ke BRI Mlati, dan Ny.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3404062204700001 atas namaAnang Bintarto, diberi tanda P2;3. Foto kopi Kwitansi penyerahan uang sebesar 5 Milyard, diberi tanda P3;4. Foto kopi Surat Pernyataan yang dibuat dengan legalisasi Notaris, diberitanda P4;5. Foto kopi Print Out Rekening Tahapan BCA No. Rek. 0373474042,periode Maret 2018 atas nama Yuliawati Astikasari, diberi tanda P5;6.

sama saling pinjammeminjam tersebut mulai awal Maret 2017; Bahwa setahu saksi hubungan kerja sama saling pinjammeminjam tersebut secara lesan, tidak ada tertulisnya; Bahwa yang menawarkan pinjam meminjam tersebut setahu saksiIbu Yuliawati (Penggugat I) menawarkan uang kepada ibu Halimatus(Tergugat 1); Bahwa setahu saksi Ibu Yuliawati (Pengugat I) mengatkan ini Ihombak Halimatus ada uang yang selo; Bahwa yang datang ke Gudang Ibu Halim (tergugat 1) adalah ibuYuliawati (Penggugat 1) dan Bapak Anang Bintarto

membaca surat permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi;Telah memeriksa suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul pada tanggal 15 September 2015 di bawah registernomor:103/Pdt.P/2015/PN.BTL, yang pada pokokny berbunyi sebagai berikut :Adapun alasan dan dasar diajukan permohonan ini adalah sebagai berikut :1 Bahwa telah dilangsungkan perkawinan antara CAHYO BINTARTO

denganTSAMROTUZ ZUHRIY YAH pada tanggal 29 Desember 1997 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 194/19/XI/1997 tanggal 29 Desember 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon.2 Bahwa dalam perkawinan antara CAHYO BINTARTO dengan TSAMROTUZZUHRIY YAH telah dilahirkan 4 (empat) orang anak bernama :1).

YENCHA EDY CHOIRUN lahir di Bantul pada tanggal 08 Januari 2011.3 Bahwa Suami pemohon yang bernama CAHYO BINTARTO telah meninggal duniapada tanggal 13 Agustus 2013 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 973/K/2013tanggal 09 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman.4 Bahwa saat ini Pemohon memeliki sebidang tanah pekarangan dengan Hak MilikNomor 04778/SIDOMOYO, Surat Ukur tanggal 03/04/2013, Nomor 00017/2013, Luas96 M?

sesuai dengankutipan akta nikah tertanggal 29 Desember 1997 (bukti P.3);e Bahwa suami pemohon yang bernama CAHYO BINTARTO meninggal dunia pada tahun2013 (bukti P.4);e Bahwa pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama DEMONITA NURULPERTIWI, DWI SALIM SUGIHARTO, YENCHA EDY CHOIRUN, GEBYADHAMULIA;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas pemohon inginmenjadi wali dari anaknya;Halaman 3 Penetapan No.103/Pdt.P/2015/PN.BTLMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 330 KUHPerdata menyatakan

belumdewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidak lebihdahulu telah kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 345 KUHPerdata menyatakan apabila salahsatu dari kedua orang tua meninggal dunia maka perwalian terhadap anakanak kawin yangbelum dewasa demi hukum dipangku oleh orang tua yang hidup terlama sekedar ini tidak telahdibebaskan atau dipecat dari kekuasaan orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa CAHYO BINTARTO yangmerupakan suami pemohon telah

di Yogyakarta 29 Januari 2010 (umur 6 tahun) yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual dan/atau mengalihkan hak dalam bentuk apapun yang menjadi hak waris anak Pemohon tersebut terhadap sebidang tanah pekarangan diatas berdiri sebagian rumah batu dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No: 02289, Surat Ukur tgl. 01-08-2005 No.00502/Brontokusuman/2005 luas 126 m2, yang terletak di Desa Brontokusuman, Kecamatan Brontokusuman, Kota Yogyakarta. atas nama BIMO EKO BINTARTO

Bahwa pada tanggal 30 Mei 1989 di KUA Kecamatan Mantrijeron,KotaMadya Yogyakarta, telah dilangsungkan pernikahan antara PemohonMIA LILIAWATI dengan BIMO EKO BINTARTO sesuai dengan KutipanAkta Nikah No.23/15/V/1989 tertanggal 31 Mei 1989 ;2. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon MIA LILIAWATI dengan BIMOEKO BINTARTO telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak bernama:e Nama : ANGGA BIMAWAN SAPUTRATempat/tgl. Lahir +: Yogyakarta /20 Agustus 1989.e Nama : TTA BIMAWAN SAPUTRI.Tempat/tgl.

Bahwa pada tanggal 3 Januari 2015 suami Pemohon yang bernamaBIMO EKO BINTARTO meninggal dunia sesuai Kutipan Akta KematianNo.3471KM230220150029 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 11Pebruari 2015.4.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon dan ketiga anaknyatersebut juga meninggalkan harta warisan berupa: Sebidang tanah pekarangan diatas berdiri sebagian rumah batudengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No.02289, Surat Ukur tgl.01082005 No.00502/Brontokusuman/2005 luas 126 m2, yangterletak di Desa Brontokusuman, Kecamatan Brontokusuman, KotaYogyakarta. atas nama BIMO EKO BINTARTO.5.

Bahwa ketiga anaknya Pemohon sudah setuju untuk menjual tanahpeninggalan ayahnya almarhum BIMO EKO BINTARTO tersebut.7.

AM.691.0024402 tertanggal 11 Pebruari2015;Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon (BIMA EKA BINTARTO)telah meninggal dunia dan salah seorang dari anaknya yang bernama FARAQUEEN AMALIA SAPUTRI anak dari hasil perkawinan antara Pemohon denganBIMA EKA BINTARTO tersebut masih dibawah umur / belum genap berumur 18(delapan belas) tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan makaberada dibawah kekuasaan Pemohon selaku orang tua yang masih hidupsehingga dengan demikian cukup beralasan kepada Pemohon

., M.HUM, CMSE, CLA,CRA, CLI
Tergugat:
1.YULIAWATI
2.ANANG BINTARTO

Adji Bintarto MM bin Soemardi (anak kandung laki-laki);

Pol : H9789NL dikembalikan kepadasaksi AJI SURYONO Bin BINTARTO;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan melalui PenasehatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dan telahdidakwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya tertanggal 16 September 2013No.Reg.Perk.

SaksiAJI SURYONO Bin BINTARTO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:4.

Pol : H9789NL yangtelah disita dari NANANG BUDIYANTO Bin SLAMET SUPRAPTO dan AJI SURYONOBin BINTARTO oleh karena sudah tidak dipergunakan lagi untuk pemeriksaan dalam perkaraini, maka dikembalikan kepada saksi korban NANANG BUDIYANTO Bin SLAMETSUPRAPTO dan AJI SURYONO Bin BINTARTO;Menimbang berdasarkan Pasal 197 Ayat 1 huruf f bahwa sebelum Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan

Pol : H9789NL dikembalikan kepadasaksi AJI SURYONO Bin BINTARTO;6.

Triatmojo SH antara lain: turunanakta pengoperan hak atas penggarapan tanah no 37 tanggal 22 Juli 2009Notaris Bintarto Triatmojo SH, turunan akta pengoperan hak ataspenggarapan tanah no 62 tanggal 30 September 2008 Notaris BintartoTriatmojo SH dan turunan akta pengoperan hak atas penggarapan tanah no82 tanggal 27 Januari 2009 Notaris Bintarto Triatmojo SH, serta turunan aktapengoperan hak atas penggarapan tanah no 61 tanggal 30 September 2009Notaris Bintarto Triatmojo SH;1 (satu) bendel Foto copy

kedungturi tamansidoarjo tanggal 02 agustus 2008 yang diketahui H Mukarni selaku kepaladesa;4 (empat) Bendel Foto copy akta pengoperan hak dari pegogol kepadaRudiyanto dari Notaris dan Ppat Bintarto Triatmojo SH antara lain: turunanakta pengoperan hak atas penggarapan tanah no 37 tanggal 22 Juli 2009Notaris Bintarto Triatmojo SH, turunan akta pengoperan hak atas penggarapantanah no 62 tanggal 30 September 2008 Notaris Bintarto Triatmojo SH danturunan akta pengoperan hak atas penggarapan tanah no

Triatmojo SH antara lain: turunan akta pengoperanhak atas penggarapan tanah no 37 tanggal 22 Juli 2009 Notaris Bintarto TriatmojoSH, turunan akta pengoperan hak atas penggarapan tanah no 62 tanggal 30September 2008 Notaris Bintarto Triatmojo SH dan turunan akta pengoperan hakatas penggarapan tanah no 82 tanggal 27 Januari 2009 Notaris Bintarto TriatmojoSH , serta dan turunan akta pengoperan hak atas penggarapan tanah no 61tanggal 30 September 2009 Notaris Bintarto Triatmojo SH;Lembaran peta dan

Triatmojo SH antara lain: turunan akta pengoperanhak atas penggarapan tanah no 37 tanggal 22 Juli 2009 Notaris Bintarto TriatmojoSH, turunan akta pengoperan hak atas penggarapan tanah no 62 tanggal 30September 2008 Notaris Bintarto Triatmojo SH dan turunan akta pengoperan hakatas penggarapan tanah no 82 tanggal 27 Januari 2009 Notaris Bintarto TriatmojoSH, , serta dan turunan akta pengoperan hak atas penggarapan tanah no 61tanggal 30 September 2009 Notaris Bintarto Triatmojo SH;1 (satu) bendel Foto

Untuk perkara ini Terdakwa yang bersalah, jadi hanyaTerdakwa Saja yang seharusnya dihukum;Terdakwa Eko Desianto Bahwa saksi Yuliawati dan saksi Anang Bintarto mengetahui akanSHM yang dijaminkan di BPRS.

EKODESIANTO Bin SUGARNO atas jual beli tanah serta pengembaliansebagian dana investasi tersebut maka Saksi ANANG BINTARTO bersamasaksi YULIAWATI pulang ke rumah untuk mengambil suratsurat berupafotocop! sertifikat, focopi KTP, dan copi Akte Kuasa Menjual dan kemudianmenyerahkan kepada Terdakwa 1. HALIMATUS SADIYAH ALS. HALIMBINT HISYAM SUPONO.Bahwa Saksi ANANG BINTARTO bersama saksi YULIAWATImenyampaikan permintaan agar uang diserahkan dalam bentuk cash dandisanggupi oleh Terdakwa 1.

YULI Binti JASWADI dan suaminya yaitusaksi ANANG BINTARTO Bin SUMADI sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 02797/Banyuraden an.

, dan yang menyuruh transfer adalah saksi Anang Bintarto dansaksi Yuliawati dengan alasan untuk mengakali pajak penjual dan pembellimenjadi lebih murah, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa Terdakwa.

,
Tergugat:
1.YULIAWATI ASTIKASARI
2.ANANG BINTARTO

ANANG BINTARTO, bertempat tinggal di Dusun Jetis Rt. 005/032,Kel. Tirtoadi, Kec. Mlati Kabupaten Sleman, sebagaiTergugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryono, S.H., Wisnu Harto,S.H., Frengky, S.H., Nurma Octavianingtyas S.H., dan Devi Waya S.Simbangando, S.H.

yangada di atasnya saat ini sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor 07332, yang terletak di Desa Tirtoadi, Mlati,Sleman, luas 543 m2, Surat Ukur No. 00064/2012 tanggal 07Maret 2013 atas nama Yuliawati Astikasari (Tergugat 1).c. 1 (satu) bidang tanah pekarangan dan segala sesuatu yangada di atasnya saat ini sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor 6819, yang terletak di Desa Tirtoadi, Mlati,Sleman, luas 2.350 m2, Surat Ukur No. 00033/2010 tanggal 26April 2010 atas nama Anang Bintarto

Nomor 07332, yang terletak di Desa Tirtoadi, Mlati,Sleman, luas 543 m2, Surat Ukur No. 00064/2012 tanggal 07Maret 2013 atas nama Yuliawati Astikasari (Tergugat 1).Halaman 13 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Padt.G/2020/PN Smnc. 1 (satu) bidang tanah pekarangan dan segala sesuatu yangada di atasnya saat ini sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor 6819, yang terletak di Desa Tirtoadi, Mlati,Sleman, luas 2.350 m2, Surat Ukur No. 00033/2010 tanggal 26April 2010 atas nama Anang Bintarto

2020/PN Smn10.11.12.Sedangkan PARA PENGGUGAT Rekonpensi melakukan pembayaran padaBPR BDE sebesar Rp. 3.275.000.000, (tiga milyar dua ratus tujuh puluhlima juta rupiah), sehingga ada kelebihan bayar sebesar Rp.1.385.000.000, (Satu milyar tiga ratus juta delapan puluh lima juta rupiah).Bahwa atas kelebihan uang pembayaran hutang PARA PENGGUGATRekonpensi, melalui SURAT PERINTAH tertanggal 27 Maret 2019 yangdibuat oleh TERGUGAT Rekonpensi yang mangaku sebagai PENGACARAYuliawati Astikasari dan Anang Bintarto

Selanjutnya diberi tanda T1T21.Foto copi Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 340 406 220470 0001 atasnama ANANG BINTARTO atau TERGUGAT Il, tanggal cetak 04062012;.Selanjutnya diberi tanda T1T22.Halaman 35 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Padt.G/2020/PN Smn10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi dari Asli Relaas Panggilan sidang kepada TERMOHON PKPU lI,terlampir permohonan penundaan kewajiban pembayaran utang (PKPU)No. 2/Pdt.SusPKPU/2019/PN Smg Tanggal 12 Maret 2019, Selanjutnyadiberi tanda T1T23;Fotokopi