WAN BOKE, DKKMELAWANBAHARUDIN LODI, DKK

PUTUSANNomor : 10/Pdt.G/2012/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :1.WAN BOKE, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tolonuo Kec. Tobelo UtaraKab.

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan alasan yangdiajukan oleh Para Penggugat dalam mengajukan gugatan ini yaitu atas dasar sebagai ahliwaris dari almarhum Taher Lodi, oleh karena itu Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan kedudukan Para Penggugat sebagai ahli waris dalam mengajukan gugatantersebut, apakah benar Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Taher Lodi ;19Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan, almarhum Taher Lodi adalahsuami dari Penggugat I Wan Boke

Menyatakan terdakwa OKTOPIANUS Als OKTO Bin BENYAMIN BOKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

OKTOPIANUS Als OKTO Bin BENYAMIN BOKE

PUTUSANNo. 89/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : OKTOPIANUS Als OKTO Bin BENYAMIN BOKE;Tempat Lahir : Padang Sarre;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 10 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Pantonganan, Ds.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa OKTOPIANUS Als OKTO BinBENYAMIN BOKE dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulandikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ayam jantan warna hitam masih hidup;e 1 (satu) ayam jantan warna putih masih hidup ;e 1 (satu) ayam jantan warna putih sudah mati ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaksud dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan didepan persidangan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Masamba adalah ternyata benar Terdakwa maka jelaslahsudah pengertian Barangsiapa yang merupakan Subyek Hukum dalamPutusan No. 89/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 23 dari 3124perkara ini adalah benar para Terdakwa yang bernama OKTOPIANUS AlsOKTO Bin BENYAMIN BOKE

- WAN BOKE,Dkk LAWAN BAHARUDIN LODI,Dk

EF alias BOKE, dan terdakwa II MEDI Pgl. MEDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam surat dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa I ZULFENDI Pgl. EF alias BOKE, dan terdakwa II MEDI Pgl. MEDI, dari dakwaan Primair dan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa I ZULFENDI Pgl. EF alias BOKE, dan terdakwa II MEDI Pgl.

EF alias BOKE, dan terdakwa II MEDI Pgl. MEDI, oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa-terdakwa tetap ditahan ;-7.

ZULFENDI Pgl EF Alias BOKE ; MEDI Pgl MEDI

EF alias BOKE, dan terdakwa IlMEDI Pgl. MEDI, tidak terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primairdan dakwaan Subsidair Penuntut Umum.;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair dan DakwaanSubsiadair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ZULFENDI Pgl. EF alias BOKE, dan terdakwa IlMEDI Pgl.

EF alias BOKE, dan terdakwa Il MEDIPgl.

EF alias BOKE, dan terdakwall MEDI Pgl.

EF alias BOKE, dan terdakwa Il MEDI Pgl.

EF alias BOKE, danterdakwa Il MEDI Pgl. MEDI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam surat dakwaanPrimair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa ZULFENDI Pgl. EF alias BOKE, danterdakwa Il MEDI Pgl. MEDI, dari dakwaan Primair dan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa ZULFENDI Pgl. EF alias BOKE, danterdakwa Il MEDI Pgl.

Menyatakan terdakwa AL FARISI Alias FARIS Bin LA BOKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk atau Senjata Penikam;2. Menghukum terdakwa AL FARISI Alias FARIS Bin LA BOKE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 ( dua puluh lima) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

PIDANA- AL FARISI Alias FARIS Bin LA BOKE

PUTUSANNomor: 12/Pid.B/2012/PN.PWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaterdakwa:Nama Lengkap : AL FARISI Als FARIS Bin LA BOKE;Tempat Lahir : Kadatua;Umutr/Tanggal Lahir : 25 tahun/ tahun 1986;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lipu, Kecamatan Kadatua, Kabupaten Buton;Agama :

Perkara: PDM 70/RP9/Ep.2/12/2011 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AL FARISI Alias FARIS Bin LA BOKE, pada hari Kamis tanggal 17November 2011 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun 2011, bertempat di Simpangan Titik Nol Lingkungan Wakoko, KelurahanWasaga, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu. tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang tanpa

badikterbuat dari besi biasa dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm dan lebar 3 cm dengan huluterbuat dari kayu berwarna coklat dan sarung badik terbuat dari kayu berwarna coklat, perbuatanterdakwa dilakukan terdakwa dengan caracara atau keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika AnggotaKepolisian Resor Buton yang sedang melaksanakan Operasi Cipta Kondisi untuk merazia setiapkendaraan yang melintas, kemudian terdakwa AL FARISI Alias FARIS Bin LA BOKE

yanghendak menuju ke Kota Baubau dari Desa Walopo Kecamatan Wolowa Kabupaten Buton denganmengendarai sebuah berboncengan dengan saksi RIMA Binti LA BOKE melintas di jalan porostepatnya di simpangan titk nol Lingkungan Wakoko, Kelurahan Wasaga, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton, lalu sepeda motor terdakwa dihentikan oleh Anggota Kepolisan Resor Butonyang sedang melaksanakan razia setelah terdakwa turun dari sepeda motor salah seorang AnggotaKepolisian yaitu saksi KAMALUDDIN Bin LA MINTI memerintahkan

Menyatakan terdakwa AL FARISI Alias FARIS Bin LA BOKE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata6699,Penusuk atau Senjata Penikam;2. Menghukum terdakwa AL FARISI Alias FARIS Bin LA BOKE oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 25 ( dua puluh lima) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4.

JANDATE alias BOKE binti KALABAMBA, DKK VS HASNI binti LAKIU

PUTUSANNomor 411 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:1.2On4JANDATE alias BOKE binti KALABAMBA;PONTO bin PANDA;ROSNA ALIAS ONA binti PANDA;NASRI bin PANDA, Nomor 1 sampai dengan Nomor 4bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi Nomor 46, DusunLanosi, Desa Lanosi, Kecamatan Burau, Kabupaten LuwuTimur;ETA ASRIANTI binti PANDA, bertempat

Pernikahan almarhum Panda bin Panyompa yang (pertama) denganperempuan Jandate alias Boke binti Kalabamba (Tergugat ) pada tahun1972, dan telah bercerai pada tahun 1994, dengan melahirkan 7 (tujuh)orang anak bernama:1.2345.67Ponto bin Panda Tergugat Il);Rosna alias Ona binti Panda Tergugat III);Nasri bin Panda Tergugat IV);Eta Asrianti binti Panda Tergugat V);Ema binti Panda(((((Tergugat VI);(Emi binti Panda Tergugat VII);Rikwan alias Iko bin Panda (Tergugat VIII);b.

tidakdibenarkan, status anak Idul Saputra tidak dimasukkan sebagai pihak yangdiwakili ibunya sehingga terjadi error in persona dan tidak jelasnya hubunganhukum Tergugat dengan perkara sehingga obscuur libel, maka perkara a quoharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi: JANDATE alias BOKE

JANDATE alias BOKE binti KALABAMBA, 2. PONTO bin PANDA,3. ROSNA alias ONA binti PANDA, 4. NASRI bin PANDA, 5. ETA ASRIANTIbinti PANDA, 6. EMA binti PANDA, 7. EMI binti PANDA, 8. RIKWAN aliasIKO bin PANDA, 9.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RAMDON Alias BOKE Bin H.

SYUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;

Ef Alias Boke tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Ef Alias Boke tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Luci Atfal Muchlis alias Boke, Terdakwa 2. Rizki Agung Hambali alias Rizki dan Terdakwa 3. Ramdani Soleh alias Akis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahh melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan ;

Terdakwa:
1.Luci Atfal Muchlis al Boke
2.Rizki Agung Hambali als Rizki
3.Ramdani Soleh als Akis

Luci Atfal Muchlis alias Boke, Terdakwa2. Rizki Agung Hambali alias Rizki dan Terdakwa 3. Ramdani Soleh aliasAkis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana orang yang melakukan atau turut melakukan perbuatan Penipuan,sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Pasal 378 KUHP Jo Pasal55 ayat 1 ke1 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Luci Atfal Muchlis alias Boke,Terdakwa 2. Rizki Agung Hambali alias Rizki dan Terdakwa 3.

Luci Atfal Muchlis alias Boke, Terdakwa 2.Rizki Agung Hambali alias Rizki, Terdakwa 3. Ramdani Soleh alias Akis dan Sdr.Deny Saputra (DPO) pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017, sekira pukul18.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2017, bertempat di JI.

Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapan Sdr.Luci Atfal Muchlis alias Boke, Rizki Agung Hambali ketika sedangnongkrong didepan Masjid Gang Jambrut Galur Johar Baru JakartaPusat sedangkan Ramdani Soleh ditangkap di Kosan dan saatditangkap tidak ada barang bukti yang disita dari para Terdakwa ;3.

Vera tentang keberadaan ketiga Terdakwamaka dibuatlah surat perintah penangkapan dan ternyata benar setelahdilakukan penangkapan ketiga Terdakwa mengaku bernama Luci AtfalMuchlis alias Boke, Rizki Agung Hambali alias Rizki dan RamdaniSoleh aliasAks dan selanjutnya dibawa ke Kantor Polisi gunapenyelidikan lebih lanjut ; Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapan Sdr.Luci Atfal Muchlis alias Boke, Rizki Agung Hambali ketika sedangnongkrong didepan Masjid Gang Jambrut Galur Johar Baru JakartaPusat

Luci Atfal Muchlis alias Boke,Terdakwa 2. Rizki Agung Hambali alias Rizki dan Terdakwa 3.Ramdani Soleh alias Akis tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Luci Atfal Muchlisalias Boke, Terdakwa 2. Rizki Agung Hambali alias Rizki danTerdakwa 3. Ramdani Soleh alias Akis, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun ;Hal.13 dari 14 hal.

Muna.Bahwa benar, Terdakwa menggunakan alat berupa 1 (satu) bilah pisauketika melakukan Penganiayaan terhadap diri saksi La Boke, SE Bin LaMaji.Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi La Boke, SEBin La Maji Sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai pada lengan kanan saksiLa Boke, SE Bin La Maji;Bahwa saksi sedang duduk duduk didepan kios dan saksi La Boke, SE BinLa Maji sedang berdiri didepan saksi, tidak lama kemudian datang tidaklama kemudian datang tersangka sambil berlari dan mengatakan

Lasalepa Kab.Muna;Bahwa ada alat yang ia gunakan ketika melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap diri saksi La Boke yaitu dengan menggunakansebilah pisau dapur;Bahwa ciri dan bentuk sebilah pisau dapur yang ia gunakan ketikamelakukan penganiayaan terhadap diri saksi La Boke yaitu terbuat dari besidan salah satu sisinya tajam dan ujungnya agak runcing dan gagangnyaterbuat dari kayu;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi La Boke yaitudari arah depan saksi La Boke ia melayangkan

sebilah pisau dapur yang iapegang dengan menggunakan tangan kanannya yang ia arahkan kelengantangan kiri saksi La Boke sehingga mengenai lengan tangan kiri saksi LaBoke sebanyak 1 (Satu) kali ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi La Boke padasaat itu ia habis mengonsumsi minuman beralkohol jenis kameko namun iatidak dalam keadaan mabuk;Bahwa jarak Terdakwadengan saksi La Boke ketika melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi La Boke yaitu berjarak kurang lebih 1(satu) meter;Halaman

Muna; Bahwa saksi La Boke berada di dalam rumah saksi La Boke mendengar suaraributribut di depan rumah setelah itu saksi La Boke keluar di depan rumahpada saat itu saksi La Boke melihat terdakwa dan saudara Muhidin sedangbertengkar adu mulut setelah itu terdakwa mendekati saudara Muhidin danmengangkat kepalan tangan kanan yang akan di arahkan kearah saudaraMuhidin pada saat itu saksi La Boke langsung melerai terdakwa dan saudaraMuhidin dengan memeluk terdakwa kemudian terdakwa berkata lepas, lepas

Lasalepa Kab.Muna;Menimbang bahwa saksi La Boke berada di dalam rumah saksi La Bokemendengar suara ributribut di depan rumah setelah itu saksi La Boke keluar didepan rumah pada saat itu saksi La Boke melihat terdakwa dan saudara Muhidinsedang bertengkar adu mulut setelah itu terdakwa mendekati saudara Muhidindan mengangkat kepalan tangan kanan yang akan di arahkan kearah saudaraMuhidin pada saat itu saksi La Boke langsung melerai terdakwa dan saudaraHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abd Rasid Mahmud bin Ahadun Mahmud, Tanggal Lahir 01 Juni 1999 (umur20 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBelum Bekerja, bertempat tinggal di Desa Cucumare KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Rini Hadriani Boke

binti Abdul Kabir Boke, Tanggal Lahir 19 Maret 2002(umur 17 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir TS, pekerjaanBelum Bekerja, bertempat tinggal di Desa Cucumare KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 149

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Abdul Kabir Boke;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp 50.000;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama FimnSayalaha dan driman Kofia;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abd Rasid Mahmud) danPemohon II (Rini Hadriani Boke) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2018 di Desa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai;3.

Ricobana Sei Binungan(tempat pemompaan air), dan terdakwa BOKE mengajak terdakwa AYUBuntuk mengambil accu di areal tambang PT.

terdakwa BOKE ke pinggir sungaidan menaikan ke atas ketinting, selanjutnya terdakwa dengan terdakwaBOKE kembali ke kampung, namun sebelum kembali kekampung,terdakwa AYUB dengan terdakwa BOKE menaruh accu 2 Pcsyang berwarna hitam di kebun, dan satu pcs accu yang berwarna putihhitam di bawa pulang oleh Terdakwa BOKE; Bahwa barang bukti yang dicuri oleh terdakwa AYUB adalah benar accumilik PT.

Ricobana Sei Binungan (tempat pemompaanair), dan terdakwa BOKE mengajak terdakwa AYUB untuk mengambil accu diareal tambang PT.

Safi Boga) dengan Pemohon II (Sitna Boke binti Muksin Boke) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2010 di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Safi Boga, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sitna Boke binti Muksin Boke, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Safi Boga, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTowara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Sitna Boke binti Muksin Boke, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTowara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 06 Mei 2010 di hadapan wali nikah Muksin Boke dan mahar berupaSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalahdua orang lakilaki bernama Samsu Sini dan Hi. Feste.

SafiBoga) dan Pemohon Il (Sitna Boke binti Muksin Boke) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Mei 2010 di Desa Towara Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3.

Safi Boga)Nomor 479/2016 tahun 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TowaraKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il (Sitna Boke binti Muksin Boke)Nomor 479/2016 tahun 2016 yang dikeluarkan olen Kepala Desa TowaraKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai

SafiBoga) dengan Pemohon Il (Sitna Boke binti Muksin Boke) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Mei 2010 di Desa Towara Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risno Goraahe Bin Ismail) dengan Pemohon II (Kausan Boke Binti Muksin Boke) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2002 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai

PENETAPAN1054/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Risno Goraahe Bin Ismail, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Kausan Boke Binti Muksin Boke

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 18 September 2002 dihadapan Wali Nikah Muksin Boke danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hatim Mastora danSumardi Puni, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

Binti Muksin Boke) yangdilaksanakan pada tanggal 18 September 2002 di Desa Pangeo,Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2016/PA MORTBDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Hairun, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten PulauMorotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 18 September 2002di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Muksin Boke sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risno Goraahe BinIsmail) dengan Pemohon II (Kausan Boke Binti Muksin Boke) yangdilaksanakan pada tanggal 18 September 2002 di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ande Sisipo bin Abu Bakar Sisipo) dengan Pemohon II (Jaina Boke binti Gafur Boke) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1988 di Desa Bere-Bere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.

Ande Sisipo bin Abu Bakar Sisipo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Maba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Jaina Boke binti Gafur Boke, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Maba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1152/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ande Sisipo bin Abu Bakar Sisipo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMaba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Jaina Boke binti Gafur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa BereBere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 13 Maret 1988 di hadapan wali nikah Gafur Boke dan mahar berupaUang sejumlah Rp. 500, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalahdua orang lakilaki bernama Darmin Boke dan M. Jen Fonae.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ande Sisipo bin Abu BakarSisipo) dan Pemohon II (Jaina Boke binti Gafur Boke) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Maret 1988 di Desa BereBere Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3.

Pemohon danPemohon II adalah Sepupu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 13 Maret 1988 diDesa BereBere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Gafur Boke; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Darmin Boke dan M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ande Sisipo bin Abu BakarSisipo) dengan Pemohon II (Jaina Boke binti Gafur Boke) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Maret 1988 di Desa BereBere Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haris Dara bin Natus Dara) dan Pemohon II (Yanti Boke binti Gafur Boke) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1999 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten r7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Haris Dara bin Natus Dara, Tanggal Lahir 20 Oktober 1982 (umur 37 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Yanti Boke Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Gafur Boke (AyahPemohon Ih);10.11.12.Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 1.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama InikiSimuda dan Harmin Boke;Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haris Dara bin Natus Dara)dan Pemohon II (Yanti Boke binti Gafur Boke) yang dilaksanakan padatanggal 25 Oktober 1999 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Yanti Boke) denganNIK 8207044103850001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 17Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haris Dara bin Natus Dara) danPemohon II (Yanti Boke binti Gafur Boke) yang dilaksanakan pada tanggal25 Oktober 1999 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 29-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-08-2021 Putusan PN BOGOR Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Bgr Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum: 1.Yoza Pramadanta, S.H., M.H. 2.KARYATI,SH Terdakwa: Anton Prawiranegara Bin Afandi 29 — 7 Setelah itu terdakwa menelepon saksi AsepApriadi Alias Boke Bin Muhtar Jaelani agar datang ke rumahnya denganmaksud untuk meminjam sejumlah uang, beberapa saat kemudian saksiAsep Apriadi Alias Boke datang ke rumah terdakwa dan ketika masuk kedalam kamar saksi Asep Apriadi Alias Boke melihat terdakwa sedangmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu kemudian terdakwa mengajak saksiAsep Apriadi Alias Boke untuk ikut bersamasama mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu tersebut; Di tempat lain, saksi Roesdianto yang Setelah itu terdakwa meneleponsaksi Asep Apriadi Alias Boke dengan maksud untuk meminjam sejumlahuang, beberapa saat kemudian saksi Asep Apriadi Alias Boke datang kerumah terdakwa dan ketika masuk ke dalam kamar saksi Asep Apriadi AliasBoke melihat terdakwa sedang mengkonsumsi Narkotika jenis Sabukemudian terdakwa mengajak saksi Asep Apriadi Alias Boke untuk ikutbersamasama mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu tersebut; Di tempat lain, saksi Roesdianto yang mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sejumlah uang; Bahwa benar ketika saksi Asep Apriadi Alias Boke masuk ke dalamkamar terdakwa sedang mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu kemudianterdakwa mengajak saksi Asep Apriadi Alias Boke untuk ikut bersamasamamengkonsumsi Narkotika jenis Sabu tersebut; Bahwa benar 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna hitam yangmenjadi barang bukti adalah alat yang digunakan terdakwa untukberkomunikasi dengan Sdr. ketika saksi Asep Apriadi Alias Boke masuk ke dalam kamarterdakwa sedang mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu kemudian terdakwamengajak saksi Asep Apriadi Alias Boke untuk ikut bersamasamamengkonsumsi Narkotika jenis Sabu tersebut; Bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna hitam yang menjadibarang bukti adalah alat yang digunakan terdakwa untuk berkomunikasidengan Sadr. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-01-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 1440/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon 9 — 3 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amalan Djaguna Bin Djaguna) dengan Pemohon II (Siti Amira Boke Binti Boke) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1992 di DesaTiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; 4. PENETAPAN1440/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Amalan Djaguna bin Djaguna, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Amira Boke binti binti Boke) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Maret 1992 di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotal;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1440/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Amalan Djaguna binDjaguna) Nomor 827021708730002 Tanggal 23 November 2012 dan PemohonIl (Siti Amira Boke binti Boke) Nomor 8207025111760001 Tanggal 23November 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai,bermeterei Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amalan Djaguna bin Djaguna) dengan Pemohon II (Siti Amira Boke binti Boke)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1992 di Desa Tiley KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotaiyang Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amalan Djaguna binDjaguna) dengan Pemohon Il (Siti Amira Boke binti Boke) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1992 di Desa Tiley Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-02-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1546/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 13 April 2016 — Ajhar Boke bin Haji Boke, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nursan Duha binti Jumaati Duha, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; 12 — 4 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajhar Boke bin Haji Boke) dengan Pemohon II (Nursan Duha binti Jumaati Duha) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1995 di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;4. Ajhar Boke bin Haji Boke, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nursan Duha binti Jumaati Duha, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; PENETAPAN1546/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ajhar Boke bin Haji Boke, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa NgeleNgele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nursan Duha , umur 13 tahun Ansabila Boke, umur 7 tahun;. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ajhar Boke bin Haji Boke)dan Pemohon II (Nursan Duha binti Jumaati Duha) yang dilaksanakan padatanggal 17 Februari 1995 di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Ajhar Boke bin Haji Boke Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajhar Boke bin Haji Boke)dengan Pemohon II (Nursan Duha binti Jumaati Duha) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Februari 1995 di Desa Ngele Ngele Kecil KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 13-02-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1087/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 8 April 2016 — Junaidi Puni bin Ningo Puni, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurjani Boke binti Muksin boke, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; 11 — 5 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi Puni bin Ningo Puni) dengan Pemohon II (Nurjani Boke binti Muksin boke) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2005 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4. Junaidi Puni bin Ningo Puni, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurjani Boke binti Muksin boke, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; PENETAPAN1087/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Junaidi Puni bin Ningo Puni, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTowara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurjani Boke binti Muksin Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 01 Mei 2005 di hadapan wali nikah Muksin Boke dan mahar berupaSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalahdua orang lakilaki bernama Khairun Sosudo dan Yunus. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Junaidi Puni bin NingoPuni) dan Pemohon Il (Nurjani Boke binti Muksin boke) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Mei 2005 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. binti Muksin boke)Nomor 479/2016 tahun 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TowaraKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.H. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi Puni bin Ningo Puni)dengan Pemohon Il (Nurjani Boke binti Muksin boke) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Mei 2005 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.