Ditemukan 1736 data
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
FORD MOTOR INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
FORD MOTOR INDONESIA;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3502/P J/2018, tanggal 6 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FORD
banding tanggal 3 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT107943.15/2010/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 23 Mei 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01029/KEB/WPJ.07/2016,tanggal 20 Juli 2016, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2010 Nomor 00009/206/10/056/15,tanggal 28 April 2015, atas nama PT Ford
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01029/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 20 Juli 2016, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2010 Nomor 00009/206/10/056/15,tanggal 28 April 2015, atas nama PT Ford Motor Indonesia, NPWP01.958.122.2056.000, beralamat di Wisma Pondok Indah 2, Suite16012 Jalan Sultan Iskandar Muda Lav.
78 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
FORD MOTOR INDONESIA
2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia jabatan, Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5153/PJ/2019tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FORD
Menyatakan bahwa KEP01453/KEB/WPUJ.07/2016 tanggal 29September 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Nomor00069/406/13/056/15 tanggal 3 Juli 2015 Tahun Pajak 2013, atasnama PT Ford Motor Indonesia, NPWP 01.958.122.2056.000,beralamat di Wisma Pondok Indah 2, Suite 16012 JI. SultanIskandar Muda Kav.
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Nomor 00069/406/13/056/15 tanggal 3 Juli 2015Tahun Pajak 2013, atas nama PT Ford Motor Indonesia, NPWP01.958.122.2056.000, beralamat di Wisma Pondok Indah 2, Suite16012 Jl. Sultan Iskandar Muda Kav. VTa, Pondok IndahKebayoran Lama, Jakarta Selatan 12310 adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanHalaman 4 dari 9 halaman.
;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembaliterhadap Putusan Pengadilan Pajak yang Mengabulkan sebagianpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak KEP01453/KEB/WPUJ.07/2016 tanggal 29 September 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Nomor 00069/406/13/056/15 tanggal 3 Juli 2015 TahunPajak 2013, atas nama PT Ford
36 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA CUKAI vs PT FORD MOTOR INDONESIA
46 — 0
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil ford ranger warna putih KT-8274 KW beserta STNK dan kunci kontaknya; dirampas untuk negara; - 90 (sembilan puluh) tandan buah kelapa sawit yang telah terbukti di persidangan milik PT. PALMA ASIA LESTARI MANDIRI dan telah dilakukan penjualan berdasarkan Surat Perintah Penjualan Barang Bukti No.Sprint/04/VI/2015/Reskrim tertanggal 27 Juni 2015, kepada Sdr.
ALEXANDER WILLIAM FORD
Tergugat:
MAN LEE FORD CHEUNG
1261 — 1304
Penggugat:
ALEXANDER WILLIAM FORD
Tergugat:
MAN LEE FORD CHEUNGPUTUSANNomor 254/Pdt.G/2019/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ALEXANDER WILLIAM FORD, lakilaki, warga Negara Inggris, tempat/tanggal lahirlennoxtown, 13 Februari 1951, beralamat di JI. TunggakBingin, Blok J.
Trijata No. 19 Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober2019 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura dibawah register Nomor :316/REG.SK/2019/PN Amp pada tanggal 21 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagaimete nn enn nn nn nnn nnn nn nnn enna nnn ence en nn nee PENGGUGATMELAWANMAN LEE FORD CHEUNG, perempuan, warga Negara China, tempat/tanggal lahir :Beijing 22 Januari 1968, beralamat di Villa Aloa Resort &Dive Center, Jl.
Bukti P4 : Foto copy Paspor No. 528851025, atas namaAlexander William Ford, yang telah dicocokkan denganaslinya;5.
KJO760578, atasnama Man Lee Ford Cheung2. Bukti T2 : Print out Izin Tinggal Terbatas Elektronik atas nama ManLee Ford Cheung;3. Bukti T3 : Print out Izin Tinggal Terbatas Elektronik atas namaAlexander William Ford;4. Bukti T4 : Foto copy dari foto copy Receivable and LiabilityAgreement tertanggal 22 April 2019;5. Bukti T5 : Foto copy dari foto copy bukti transfer dari bank BNIkepada Alexander William Ford sebesar US $300.0006.
Bukti T6 : Foto copy dari foto copy bukti transfer dari bank BNIkepada Alexander William Ford sebesar US $10.0007. Bukti T7 : Print out Equipment repossession8. Bukti T8 : Foto copy Notulen Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT. Alba Indah tanggal 5 Juli 2019, yangtelah dicocokkan dengan aslinya;Halaman 32 dari 47 hal. Putusan Perdata Nomor 254/Pdt.G/2019/PN Amp9.
ALEXANDER WILLIAM FORD
Tergugat:
MAN LEE FORD CHEUNG
73 — 30
Penggugat:
ALEXANDER WILLIAM FORD
Tergugat:
MAN LEE FORD CHEUNG
10 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT FORD MOTOR INDONESIA
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
FORD MOTOR INDONESIA
FORD MOTOR INDONESIA, tempat kedudukan di Suite 16012,Wisma Pondok Indah 2, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.
Ford Motor Company, USA mempunyaihak non eksklusif untuk menjual produk Ford ke international customer,governmental entities, international organizations dan diplomatic entities didalam daerah Pemohon Banding.
Dalamagreement tersebut tidak diketahui adanya sanksi kepada Ford Motor Company,Halaman 5 dari 32 halaman.
Dengan demikian, pemakaian produk "Ford"oleh entitas yang tersebut di atas, di luar dari komersial normal dan tujuan dariFMI dalam mendapatkan keuntungan;Bahwa lebih lanjut, Pemohon Banding merupakan distributor tunggal di Indonesiaatas produk Ford.
Ford yang dapat dilakukan melalui internet diIndonesia merupakan penjualan yang ditawarkan oleh dealerdealer yang ditunjukoleh Pemohon Banding untuk mendistribusikan produk Ford.
243 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT Ford Motor Indonesia
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
FORD MOTOR INDONESIA;
PUTUSANNomor 2339/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3501/PJ/2018, tanggal 6 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FORD
2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.103759.15/2009/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 23 Mei 2018 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00092/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 29Februari 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2009 Nomor00020/206/09/056/14 tanggal 9 Desember 2014, atas nama PT Ford
Putusan Nomor 2339/B/PK/Pjk/2019Nomor 00020/206/09/056/14 tanggal 9 Desember 2014, atasnama PT Ford Motor Indonesia, NPWP 01.958.122.2056.000,beralamat di Wisma Pondok Indah 2, Suite 16012, Jalan SultanIskandar Muda Lav.VTA, Pondok IndahJakarta Selatan 12310,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
1.JACKSON ALFIAN FORD MOKOSOLANG
2.REYTINA DOPAS
11 — 0
Pemohon:
1.JACKSON ALFIAN FORD MOKOSOLANG
2.REYTINA DOPAS
1.FRANGKY FORD EIGMAN WALUKOW
2.CINTYA SILVIA DUNGUS
28 — 6
Pemohon:
1.FRANGKY FORD EIGMAN WALUKOW
2.CINTYA SILVIA DUNGUSHPNamaTempat tanggal lahir: FRANGKY FORD EIGMAN WALUKOW: Manado, 04 Agustus 1977: 43 Tahun: Lakilaki: Kristen: SMA: Karyawan Swasta: Lingk III, Kel. Karombasan Selatan, Kec. Wanea KotaManado: Indonesia: Kawin: 08164328580dan: CINTYA SILVIA DUNGUS: Manado, 08 September 1981Umur : 39 TahunJenis kelamin : PerempuanAgama : KatholikPendidikan : SMAPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Lingk III Kel. Karombasan Selatan, Kec. Wanea KotaManadoKewarganegaraan : IndonesiaStatus : KawinNo.
Foto copy Akte Perkawinan, Nomor : 7171CPK201502000, tertanggal 9September 2015, atas nama Frangky Ford Eigman Walikouwdengan Cintya Silvia Dungus, diberi tanda bukti P 1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 7171072008080299, tertanggal 22072016, atas nama Kepala Keluarga Frangky Ford Eigman Walikouw,diberi tanda bukti P 2 ;3. Foto copy Akta Kelahiran, Nomor : 400/2002 tertanggal 22 Maret 2002, atasnama Lefrandy Alfret Sony Ishak Janlie Walukow, diberi tanda buktiP3;4.
1974tentang Perkawinan dan perubahannya UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019,dapatlah disimpangi oleh karena suatu keadaan yang bersifat knhusus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dikaitkandengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, jika dikaitkan denganketentuan hukum Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, dan perubahannya UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, makaPengadilan berpendapat adalah beralasan menurut hukum apabila PemohonFrangky Ford
50 — 3
Erwin Tandiawan vs Mark Kaufman Selaku President Director Ford Motor Company Asean Office. dk
;Lawan1.Mark Kaufman Selaku President Director Ford MotorCompany Asean Office , Bertempat tinggal di berkantor di duabelas th Floor sembilan delapan Sathorn Square Office TowerNorth Sathorn Road Silom, Bangrak Bangkok , SebagaiTergugat ;2. Bagus Susanto Selaku Managing Director Dari PerusahaanPT. Ford Motor Indonesia , Bertempat tinggal di beralamat diWisma Pondok Indah 2, Suite 160102 Jalan Sultan IskandarMuda Kav V TA Pondok Indah Jakarta SelatanIndonesia. ,Sebagai Tergugat Il;4.
ROYKE FORD SOMPIE
Tergugat:
1.MERRY SOMPIE
2.MEIKE SOMPIE
93 — 40
Penggugat:
ROYKE FORD SOMPIE
Tergugat:
1.MERRY SOMPIE
2.MEIKE SOMPIEAKTA PERDAMAIANNomor 192/Pdt.G/2020/PN ArmPada hari ini, Selasa tanggal 9 Maret 2021 dalam persidangan PengadilanNegeri Airmadidi yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:ROYKE FORD SOMPIE, Tempat/Tanggal Lahir: Jakarta, 5 Desember1975; Jenis Kelamin: LakiLaki; Pekerjaan: Pegawai NegeriSipul; Alamat: Kelurahan Sukur Lingkungan Ill KecamatanKabupaten Minahasa Utara, yang dalam hal ini diwakili olehWELLY A.
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
1.SEPTENDY MARPAUNG
2.YOHANES FORD TANTRA PASARIBU
40 — 2
Yohanes Ford Tantra Pasaribu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3.
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
1.SEPTENDY MARPAUNG
2.YOHANES FORD TANTRA PASARIBU
Terdakwa:
Yohannes Ford S. Pasaribu Als Jopas
64 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YOHANNES FORD S. PASARIBU Als.
Yohanes Ford S. Pasaribu merk: Toyota, Type: Hilux 2.0 L M/T Jenis MB.
Terdakwa:
Yohannes Ford S. Pasaribu Als Jopas
22 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah shockbreaker mobil BMW, 4 (empat) buah breakdisk mobil Ford dan 1 (satu) buah baring roda mobil Ford, dikembalikan kepada PT. Putra Borneo Indah Cq. Saksi Efrizon Putra; ---------------------------------------------------------------------6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ; ------------------------------------
BINDUARIANTO (selanjutnya disebut dengan terdakwa 2) yang bekerja sebagaiSecurity di PT IRMC yang mana kantornya bersebelahan dengan kantor PTPutra Borneo Nusantara Indah (Ford Jakarta Timur) hanya dibatasi oleh pagarbesi setinggi kurang lebih 2 meter untuk menginap di kantor PT IRMC dalamrangka untuk mengambil shockbreaker mobil BMW, breakdisk mobil Ford,baring roda mobil ford yang berada di dalam Gudang PT Putra Bomeo NusantaraIndah (Ford Jakarta Timur) Jl. MT. Haryono Kav. 2930 Kec.
Setelah dus terbuka Ialu dengan menggunakan kedua tanganterdakwa 1 bersama terdakwa 2 bergantian mengambil 1 (satu) buahshockbreaker mobil BMW, 4 (empat) buah breakdisk mobil Ford, dan 1 (satu)buah baring roda mobil Ford untuk selanjutnya diangkat menuju pagar pembataskantor dan terdakwa 1 bersama terdakwa 2 melompati pagar besi pembataskembali menuju PT IRMC lalu istirahat sedangkan (satu) buah shockbreakermobil BMW, 4 (empat) buah breakdisk mobil Ford, dan 1 (satu) buah baringroda mobil Ford ditinggalkan
Putra BorneoNusantara Indah (Ford Jakarta Timur) Jl. MT. Haryono Kav. 2930 Kec., TebetJakarta Selatan yang dilakukan oleh terdakwa 1. WINARDI dan terdakwa 2.BINDU ARIANTO ; Bahwa benar barang yang berhasil dicuri oleh mereka terdakwa adalah (satu)buah shockbreaker mobil BMW, 4 (empat) buah breakdisk mobil Ford dan 1(satu) buah baring roda mobil Ford milik PT. Putra Borneo Indah Cq.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah shockbreaker mobil BMW, 4(empat) buah breakdisk mobil Ford dan 1 (satu) buah baring roda mobil Ford,dikembalikan kepada PT. Putra Borneo Indah Cq. Saksi Efrizon Putra;6.
72 — 10
barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobil Truck Tronton Mitsubishi BL 8652 NH ;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Truck Tronton Mitsubishi BL 8652 NH Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Atas Nama Faisal Amri, S.Ag ;- 1 (satu) lembar SIM B-II umum Asli Atas Nama Ramli ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Atas Nama Ramli ;- 1 (satu) lembar SIM A Asli Atas Nama Nazaruddin ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Atas Nama Nazaruddin ;- 1 (satu) unit Mobil Jeep Minibus Ford
Everest BL 800 ZL ;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Jeep Minibus Ford Everest BL 800 ZL ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Atas Nama M.
Bireuen ;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa kecelakaan tersebut karena saksimerupakan penumpang Mobil Jeep Minibus Ford Everest BL 800 ZL yangmengalami kecelakaan tersebut ;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil JeepMinibus Ford Everest BL 800 ZL bertabrakan dengan mobil truck trontonMitsubishi warna Hitam nomor Polisi saksi tidak perhatikan ;Bahwa benar terdakwa selaku pengemudi Mobil Jeep Minibus Ford EverestBL 800 ZL membawa penumpang sebanyak 6 (enam) orang, yaitu
YUSUF meninggal dunia,sedangkan penumpang yang lain dan sopir mobil Ford tersebut mengalamilukaluka ;Bahwa benar mobil Ford tersebut mengalami rusak berat bagian atas mulaidari depan, sedangkan mobil truck tronton Mitsubishi mengalami rusak ringanbagian belakang samping kanan ;Bahwa benar saksi tidak tahu penyebab terjadinya kecelakaan tersebut ;Bahwa benar setelah saksi perhatikan gambar tempat Kejadian Perkarakejadian kecelakaan lalu lintas antara mobil Ford Everest BL 800 ZI danHalaman 13 dari
Ford EverestBL 800 ZL membawa penumpang sebanyak 6 (enam) orang, yaitu:> Saksi sendiri, duduk di bangku belakang samping kiri;> Saksi JUNAIDI M.
Ramii.1 (satu) unit Mobil Jeep Minibus Ford Everest BL 800 ZL.1 (satu) lembar STNK Mobil Jeep Minibus Ford Everest BL 800 ZL.1 (satu) keeping SIM A asli An.
Atas NamaNazaruddin ; 1 (satu) unit Mobil Jeep Minibus Ford Everest BL 800 ZL ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Jeep Minibus Ford Everest BL 800 ZL ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Atas Nama M. IQBALmelalui Kuasa Hukumnya M. Husin, SH. ;.
41 — 14
Sun menyerahkan mobil jenis Ford Everest warna hitam Nopol B1506KPC kepada Terdakwa tanpa ada suratsurat STNK dan BPKB.f. Bahwa kemudian Terdakwa mengantarkan mobil jenis Ford Everest kepadaSaksi1 dan Saksi2 selaku pembeli, sedangkan Sdr. Sun tidak ikut melainkan menungg udi seberang jalan tol.
maka akan dikenakan denda atas keterlambatan pembayaranmobil Ford Everest tersebut.o Bahwa kontrak perjanjian pembelian mobil Ford Everest Nopol B 1242 BDKdilakukan antara pihak Andalas Finance Indonesia dengan saudara Irwan Tanoedidjayapada hah Rabu tanggal 1 Juni 2011, kemudian pembayaran pertama kalinya dilakukansudara Irwan Tanoedidjaya selaku pemberi Fidusia dan penjamin pelunasan kredit/cicilanpembayaran mobil Ford Everest tersebut dilakukan pada angsuran pertama pada tanggal4 Juli 2011 dan
Bahwa mobil Ford Everest tersebut belum terbayar lunas dan masih memilikitanggungan pembayaran hutang dan denda hutang atas keterlambatan pembayaranyang belum terbayarkan oleh saudara Irwan Tanoedidjaya hingga saat ini, AndalanFinance Indonesia selaku dari pihak penerima Fidusia dan pemberi Kredit (kreditur) ataspembelian mobil Ford Everest tersebut telah melalukan pencarian terhadap saudaraIran Tanoedidjaya dan menarik kembali mobil Ford Everest tersebut tetapi saudaraIrwan Tanoedidjaya belum dapat
diketemukan dan kendaraan mobil Ford Everest baruSaksi3 ketahui dari penyidik Pomdam Jaya jika mobil Ford Everest ada disita oleh pihakpenyidik Polres Jakarta Barat.5.
Bahwa sepengetahuan Terdakwa bahwa mobil Ford Everest tersebut pada saatdilakukan pengakapan pada diri Terdakwa langsung diamankan di Polres Metro JakartaBarat, namun saat ini Terdakwa tidak mengetahui keberadaan mobil Ford Everest saatini.16.