Ditemukan 128 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 540/Pid.Sus/2016/PN Tjb Tanggal 1 Maret 2017 — - MUHAMMAD ROBI HADITYA
27 — 6
27 — 6
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROBI HADITYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
- MUHAMMAD ROBI HADITYA
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhammad Robi Haditya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 10Oktober 2016Terdakwa Muhammad Robi Haditya ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2016sampai dengan tanggal 19 November 2016Terdakwa Muhammad Robi Haditya ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 16 November 2016 sampai dengan tanggal 5Desember 2016Terdakwa Muhammad Robi Haditya ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengantanggal 30 Desember 2016Terdakwa Muhammad Robi Haditya ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27 Februari 2017Terdakwa Muhammad Robi Haditya ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
MUHAMMADROBI HADITYA, Mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti yang dianalisismilik tersangka An. MUHAMMAD ROBI HADITYA adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.
MUHAMMADROBI HADITYA, Mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti yang dianalisismilik tersangka An. MUHAMMAD ROBI HADITYA adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1280/ Pid. B / 2016/ PN.Bdg Tanggal 14 Desember 2016 — HADITYA PAMUNGKAS Bin AHON ISKANDAR
26 — 2
26 — 2
Menyatakan Terdakwa HADITYA PAMUNGKAS Bin AHON ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
HADITYA PAMUNGKAS Bin AHON ISKANDAR
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : HADITYA PAMUNGKAS Bin AHONISKANDAR;Tempat lahir : Bandung;Umur atau tanggal lahir : 19 tahun/ 18 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Riung Damai 4 No. 15, Rt. 08/12, Kel.Cisaranten, Kec.
Menyatakan Terdakwa HADITYA PAMUNGKAS Bin AHON ISKANDAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADITYA PAMUNGKAS Bin AHONISKANDAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
menyesaliperobuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar ia dapat dijatuhi hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terhadap pernyataan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaantunggal sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 4Nopember 2016, Nomor : Reg.Perk. : PDM1119/ BDUNG/10/2016 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HADITYA
D4562GR, warnaputih, tahun pembuatan 2009 ditinggal di pinggir jalan dengan kuncinya tersebutberhasil dikuasai oleh terdakwa HADITYA PAMUNGKAS Bin AHON ISKANDAR;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Kedua telah terpenuhi pula ;Unsur Ketiga: Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa, para terdakwa mengambil barangbarang tersebut danmembawanya pergi dilakukan para terdakwa tanpa seizin pemilik barang yaituSaepuloh
Menyatakan Terdakwa HADITYA PAMUNGKAS Bin AHON ISKANDAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Halaman 10 dari 11 Putusan No. 941/Pid.B/2016/PN.Bdg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (DUA) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 543/Pid.Sus/2019/PN Jmr Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
HADITYA WAHYU ARDYANTO ALIAS HADITYA
31 — 7
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
HADITYA WAHYU ARDYANTO ALIAS HADITYA
31 — 7
- Menyatakan terdakwa HADITYA WAHYU ARDYANTO ALIAS HADITYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.250.000.00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
HADITYA WAHYU ARDYANTO ALIAS HADITYANama lengkap : Haditya Wahyu Ardyanto Alias Haditya2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 25/9 November 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan Lor Rt.02/Rw.13 Desa Rambigundam,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Haditya Wahyu Ardyanto Alias Haditya ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019Terdakwa Haditya Wahyu Ardyanto Alias Haditya ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2019sampai dengan tanggal 6 Juli 2019Terdakwa Haditya Wahyu Ardyanto Alias Haditya ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli2019Terdakwa Haditya Wahyu Ardyanto Alias Haditya ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal15 Agustus 2019Terdakwa Haditya Wahyu Ardyanto Alias Haditya ditahan dalam tahanan rutanoleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal15 Agustus 2019Terdakwa Haditya Wahyu Ardyanto Alias Haditya ditahan dalam tahanan rutanoleh:6.
Setelahmendapat informasi tersebut selanjutnya saksi Dodik Purnawidjayabersama anggota tim yang lainnya melakukan pencarian terhadapTerdakwa Haditya Wahyu Ardyanto Alias Haditya untuk dilakukanpenangkapan dan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira jam 21.00WIB saksi Dodik Purnawidjaya bersama anggota tim yang lainnya berhasilmenangkap terdakwa Haditya Wahyu Ardyanto Alias Haditya yang sedangberada di warung pinggir jalan Alunalun Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember dan pada saat ditangkap dan
Setelahmendapat informasi tersebut selanjutnya saksi Purnawidjaya dan tim yanglainnya melakukan pencarian terhadap terdakwa Haditya Wahyu ArdyantoAlias Haditya untuk dilakukan penangkapan dan pada hari Selasa tanggalO7 Mei 2019 sekira jam 21.00 WIB saksi Dodik Purnawidjaya bersamaanggota tim yang lainnya berhasil menangkap terdakwa Haditya WahyuArdyanto Alias Haditya yang sedang berada di warung pinggir jalan Alunalun Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember dan pada saat ditangkapdan dilakukan interogasi
Register : 02-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Pwr Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD HADITYA FADLI
Tergugat:
PT. Astra Sedaya Finance
146 — 60
MUHAMMAD HADITYA FADLI
Tergugat:
PT. Astra Sedaya Finance
146 — 60
Penggugat:
MUHAMMAD HADITYA FADLI
Tergugat:
PT. Astra Sedaya Finance
Register : 06-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 40/Pid.Sus/2024/PN Tlg Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI,S.H
Terdakwa:
DIMAS HADITYA RAHARJA Bin KOMARUDIN
29 — 40
ANIK PARTINI,S.H
Terdakwa:
DIMAS HADITYA RAHARJA Bin KOMARUDIN
29 — 40
- Menyatakan terdakwa DIMAS HADITYA RAHARJA bin KOMARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dan/ jasa yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang paling baik dan tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi , aturan pakai,
Penuntut Umum:
ANIK PARTINI,S.H
Terdakwa:
DIMAS HADITYA RAHARJA Bin KOMARUDIN
Register : 26-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 383/Pid.Sus/2022/PN Kis Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Gunawan Putra Manihuruk, S.H
Terdakwa:
Muhammad Robi Haditya Alias Robi
13 — 6
Gunawan Putra Manihuruk, S.H
Terdakwa:
Muhammad Robi Haditya Alias Robi
13 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Robi Haditya Alias
Penuntut Umum:
Gunawan Putra Manihuruk, S.H
Terdakwa:
Muhammad Robi Haditya Alias Robi
Register : 04-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 336/Pid.Sus/2023/PN Bpp Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
DEVKY ANUGRAH HADITYA BIN DENNY LUBIS
26 — 15
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
DEVKY ANUGRAH HADITYA BIN DENNY LUBIS
26 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DEVKY ANUGRAH HADITYA alias KIKY bin DENNY LUBIS terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakkukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
DEVKY ANUGRAH HADITYA BIN DENNY LUBIS
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN SRL Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
AFRIZAL BIN AZHARI
35 — 16
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
AFRIZAL BIN AZHARI
35 — 16
Bin Azhari pergibersama Anak Haditya Bin Akmal dengan menggunakan sepeda motor Mio Z miliksdr.
Yoga (DPO) dan sesampainya diwarung saksi musdalipah, terdakwa Afrizal BinAzhari mengatakan kepada terdakwa Haditya Bin Akmal: KAS KE YOGA DITAnak Haditya Bin Akmal menyerahkah 1(satu) klip plastic yang berisi narkotika jenissabu tersebut kepada YOGA di sebelah warung IPAH tersebut, kKemudian YOGAmemanggil Terdakwa Afrizal Bin Azhari dan mengatakan: CO TAMBAH CO DIKITNIAN Terdakwa Afrizal Bin Azhari menjawab: BUKAN PUNYA AKU, AKU BELIDENGAN ANGGA CO sedangkan Anak Haditya Bin Akmal Masuk kedalam
Yoga; Bahwa Anak Haditya Bin Akmal melihat sdr.
BinAzhari pergi bersama Anak Haditya Bin Akmal dengan menggunakansepeda motor Mio Z milik sdr.
Register : 08-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Mjy Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
YUDA HADITYA PRATAMA Als BRODOL Bin BUDI HARTOYO
51 — 0
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
YUDA HADITYA PRATAMA Als BRODOL Bin BUDI HARTOYO
51 — 0
Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
YUDA HADITYA PRATAMA Als BRODOL Bin BUDI HARTOYO
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 272/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HADITYA FADLI Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. Astra Sedaya Finance
78 — 40
Terbanding/Tergugat : PT. Astra Sedaya Finance
78 — 40
Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HADITYA FADLI Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. Astra Sedaya FinanceMUHAMAD HADITYA FADLI melawanTERGUGAT i.c. PT.
GUGATAN PENGGUGAT KABURITIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL)KARENA IDENTITAS OBJEK JAMINAN FIDUSIA TIDAK LENGKAPDAN TIDAK JELAS1.Bahwa Perjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor02300302001859445 bertanggal 23 Oktober 2018 bermateraicukup yang ditandatangani oleh MUHAMAD HADITYA FADLIselaku DEBITOR i.c. PENGGUGAT dan PT. ASTRA SEDAYAFINANCE selaku KREDITOR i.c.
MUHAMAD HADITYA FADLI telah bersepakat dantunduk serta menandatangani Perjanjian Pembiayaan MultigunaNomor : 02300302001859445.
MUHAMAD HADITYA FADLI sebagaiDEBITOR;7.
Bahwa berdasarkan dokumen Schedule Pembayaran dengan nomorsebagai berikut :1)2)Schedule Pembayaran Nomor :01300302001835678 status :2021 atas nama MUHAMAD HADITYA FADLI i.c.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1744 / PID.B / 2013 / PN.TNG Tanggal 17 Oktober 2013 — ZAINUL Bin RUTUP
32 — 5
32 — 5
HADITYA WARMAN Bin UNANGWAHYUDIN sedang keliling jualan roti / jualan bakery dengan mengendaraisepeda motor dan ketika itu saksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANGWAHYUDIN lewat depan rumah Terdakwa di Perum Bukit Gading Cosika,tibatiba Terdakwa memanggil saksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANGWAHYUDIN dan saksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANGWAHYUDIN berhenti dikira mau beli roti, namun tibatiba Terdakwa marahmarah kepada saksi CC.
HADITYA WARMAN Bin UNANG WAHYUDINdan berkata Mas berisik, burung saya takut nich dengan suara speakernya,lalu saksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANG WAHYUDIN jawabMas jangan marahmarah saya bukan maling saya hanya ingin dagang, lalusaksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANG WAHYUDIN melanjutkandagang. Kemudian ada yang memanggil saksi CC. HADITYA WARMAN BinUNANG WAHYUDIN untuk membeli roti, dan ketika saksi CC.
HADITYA WARMAN Bin UNANGWAHYUDIN sedang keliling jualan roti / jualan bakery dengan mengendaraisepeda motor dan ketika itu saksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANGWAHYUDIN lewat depan rumah Terdakwa di Perum Bukit Gading Cosika,dan Terdakwa memanggil saksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANGWAHYUDIN dan saksi CC.
HADITYA WARMAN Bin UNANGWAHYUDIN sedang keliling jualan roti / jualan bakery dengan mengendaraisepeda motor dan ketika itu sakst CC. HADITYA WARMAN Bin UNANGWAHYUDIN lewat depan rumah Terdakwa di Perum Bukit Gading Cosika, danTerdakwa memanggil saksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANGWAHYUDIN dan saksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANG WAHYUDINberhenti, lalu Terdakwa marahmarah kepada saksi CC.
HADITYA WARMANBin UNANG WAHYUDIN dan berkata Mas berisik, burung saya takut nichdengan suara speakernya, lalu saksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANGWAHYUDIN jawab Mas jangan marahmarah saya bukan maling saya hanyaingin dagang, lalu saksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANG WAHYUDINmelanjutkan dagang. Kemudian ada yang memanggil saksi CC.
Register : 04-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 228/PDT/2023/PT BDG Tanggal 4 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat III : Kepala Desa Girimukti Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat IV : Anang Sumpena Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat V : Komara Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VI : Asep Rudi Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VII : Badrudin Binti Ukon Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VIII : Nining Binti Ukon Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat IX : Tatang Supriatna
108 — 16
Pembanding/Tergugat IV : Anang Sumpena Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat V : Komara Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VI : Asep Rudi Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VII : Badrudin Binti Ukon Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VIII : Nining Binti Ukon Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat IX : Tatang Supriatna
108 — 16
Pembanding/Tergugat III : Kepala Desa Girimukti Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat IV : Anang Sumpena Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat V : Komara Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VI : Asep Rudi Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VII : Badrudin Binti Ukon Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VIII : Nining Binti Ukon Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat IX : Tatang SupriatnaDiwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat XI : Hj.Nia Madania Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat XII : H Yuliawan Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Terbanding/Penggugat : Ir.H.Adiwarsita Adinegoro
Terbanding/Turut Tergugat XII : Dasep Untung Nugraha bin Lili Suhaeli
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Eneng Sri Regina Binti Lili Suhaeli
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Aziz Bahalwan
Terbanding/Turut Tergugat XV : Abdul Idris
Terbanding/Turut Tergugat
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN SRL Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA BIN AFRIZAL
36 — 20
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA BIN AFRIZAL
36 — 20
Yoga.Bahwa Anak Haditya Bin Akmal melihat sdr.
Yogamemberikan uang sebesar Rp.270.000, (Dua Ratus Tujuh Puluh RibuRupiah) kepada terdakwa Afrizal.Bahwa Anak Haditya Bin Akmal pergi bersama terdakwaAfrizal untuk menemui saksi Angga untuk membeli narkotika.Bahwa setiap kali membeli narkotika Anak Haditya Bin Akmalbersama terdakwa Afrizal memperolah keuntungan bisa mendapatkanshabu untuk di pakai.Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalahbarang bukti yang disita dari terdakwa Afrizal dan Anak Haditya BinAkmal.Putusan Nomor :01/Pid.Sus
/2019/PN Srl Halaman 10 dari 20 halaman Bahwa terdakwa Afrizal dan Anak Haditya Bin Akmal tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan jual bellinarkotika jenis shabu shabu.
Sarolangun karena telah diduga menjual sabu kepada terdakwaAfrizal dan Anak Haditya Bin Akmal.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berada di rumahnya Rt.12Kel. Gunung Kembang Kec. Sarolangun Kab.
Permufakatan jahat ini terwujud apabila ada 2 (dua) orang atau lebihbersamasama sepakat akan melakukan kejahatan dimaksud.Menimbang sehubungan dengan perkara ini, berdasarkan keteranganterdakwa dan keterangan saksi Afrizal dan saksi Anak Haditya Bin Akmal dan buktiyang diajukan dipersidangan terdapat persesuaian sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa dan saksi Afrizal dan saksi Anak Haditya BinAkmal di tangkap sesaat setelah menjual narkotika kepada terdakwaAfrizal dan saksi Anak Haditya.
Register : 04-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 228/PDT/2023/PT BDG Tanggal 4 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat III : Kepala Desa Girimukti Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat IV : Anang Sumpena Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat V : Komara Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VI : Asep Rudi Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VII : Badrudin Binti Ukon Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VIII : Nining Binti Ukon Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat IX : Tatang Supriatna
40 — 5
Pembanding/Tergugat IV : Anang Sumpena Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat V : Komara Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VI : Asep Rudi Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VII : Badrudin Binti Ukon Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VIII : Nining Binti Ukon Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat IX : Tatang Supriatna
40 — 5
Pembanding/Tergugat III : Kepala Desa Girimukti Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat IV : Anang Sumpena Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat V : Komara Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VI : Asep Rudi Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VII : Badrudin Binti Ukon Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat VIII : Nining Binti Ukon Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat IX : Tatang SupriatnaDiwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat XI : Hj.Nia Madania Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Pembanding/Tergugat XII : H Yuliawan Diwakili Oleh : Haditya YNH,.S.H
Terbanding/Penggugat : Ir.H.Adiwarsita Adinegoro
Terbanding/Turut Tergugat XII : Dasep Untung Nugraha bin Lili Suhaeli
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Eneng Sri Regina Binti Lili Suhaeli
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Aziz Bahalwan
Terbanding/Turut Tergugat XV : Abdul Idris
Terbanding/Turut Tergugat
Register : 05-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 162/PID.SUS/2013/PN.BDG Tanggal 5 Maret 2013 — 1.Andi Afryharzaire als Pencot bIn Andi Baharudin
2.Hafizt Haditya Bin Suntoyo
3.Muhammad Andriyansyah Bin Heri Ashari
18 — 2
18 — 2
HAFISZ HADITYA BIN SUINTOYO3.
1.Andi Afryharzaire als Pencot bIn Andi Baharudin2.Hafizt Haditya Bin Suntoyo3.Muhammad Andriyansyah Bin Heri Ashari
HAFISZ HADITYA BIN SUINTOYO3.
Register : 26-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 27/Pid.B/2019/PN Pwr Tanggal 28 Mei 2019 — SETYO WIBOWO Als BOWO Bin SUKARDI
60 — 12
60 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nomor Polisi AA 9265 KC Tahun 2018 warna putih, Nomor Rangka : MHKM5EA2JJK053892, Nomor Mesin : 1NRF447946 beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama ZULFINA NUR QONITATI Alamat Pangenjurutengah Rt 02 Rw 01 Purworejo;dikembalikan kepada Saksi Muhamad Haditya Fadli;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Fadli selaku pemilik mobil Toyota Avanza warna putih NopolAA 9265 KC bersama saksi Nasihudin Abdul Malik ke tempat mobil tersebutberada sesuai dengan GPS yang dilacak, dan pada saat itu terdakwa langsungmenemui saksi Muhamad Haditya Fadli dan mengatakan jika ingin mengambilmobil Toyota Avanza warna putih Nopol AA 9265 KC maka harusmenyerahkan uang tebusan sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah) kepada terdakwa, sehingga saksi Muhamad Haditya Fadli melaporkanperbuatan terdakwa tersebut
Hingga saat ini mobil tersebut tidakdikembalikan kepada Saksi Muhamad Haditya Fadii; Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Muhamad Haditya Fadli mengalamikerugian kurang lebih sejumlah Rp.192.000.000, (seratus sembilan puluhdua juta rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3. Saksi NASIHUDIN ABDUL MALIK Bin ABDUL ROHIM. Bahwa Saksi sebagai perantara menyewa/rental 1 (satu) unit mobilTOYOTA GRAND AVANZA 1.3 E MT No.
Fadli dan mengatakan yang butuh adaah saudara darikeluarga pondok Berjan yaitu sdr OKI karena masih saudara dari Pak Kiaisehingga Saksi percaya;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN PwrBahwa harga sewa mobil dari Saksi Muhamad Haditya Fadli sejumlahRp.250.000,00 perhari namun Saksi mengatakan kepada Saksi Siti Fatimahharga sewa mobil Rp. 300.000, per 24 Jam;Bahwa Saksi mengambil mobil rental dari Saksi Muhamad Haditya Fadlipada tanggal 13 Desember 2018 sore hari kemudian setelah Saksi
/PN Pwrdipenuhi lalu Saksi hubungkan Saksi Muhamad Haditya Fadli untuk bicarasendiri daan pagi harinya Saksi menghubungi Saksi Siti Fatimah namunHpnya tidak aktif; Bahwa pada saat Saksi berada di Cilacap kemudian Saksi berangkat kePurworejo, Saksi Muhamad Haditya Fadli mengatakan mobilnyaRubes/bermasalah kemudian sesampai Purworejo Saksi menghubungiSaksi Siti Fatimah tidak bisa, kKemudian Saksi berangkat kerumahnya diKepil Wonosobo ternyata rumahnya kosong, kemudian Saksi kerumahorang bernama Tri
Kemudian Saksi Muhamad Haditya Fadli mintanomor hp orang yang mengaku bernama Bowo tersebut kemudian SaksiMuhamad Haditya Fadli pulang ke Purworejo dan pada hari Rabu tanggal26 Desember 2018 Saksi bersama Saksi Muhamad Haditya Fadlimelaporkan ke pihak Kepolisian ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4. Saksi SITIFATIMAH Binti YUDI EFENDI.
Register : 02-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 188/Pid.B/2018/PN Unh Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.ARIEFULLOH, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Zakir alias Zakir bin Abdul Azis
2.Muhammad Haditya Rahilo
42 — 16
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.ARIEFULLOH, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Zakir alias Zakir bin Abdul Azis
2.Muhammad Haditya Rahilo
42 — 16
Haditya Rahilo alias Adit bin Sahir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Zakir alias Zakir bin Abdul Azis, Terdakwa II. Muh.
Haditya Rahilo alias Adit bin Sahir oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000.00,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.ARIEFULLOH, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Zakir alias Zakir bin Abdul Azis
2.Muhammad Haditya Rahilo
Haditya Rahilo alias Adit bin Sahir;: Kendari;20 Tahun/ 6 Maret 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Puosu Kecamatan TongaunaKabupaten Konawe;: Islam;Para Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan surat perintahpenahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penangkapan tanggal 29 Juli 2018;2.
Haditya Rahilo alias Adit bin Sahir sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa I. Muhammad Zakir alias Zakir bin Abdul Azis, Terdakwa Il. Muh.
Haditya alias Adit mengunci (memiting) lehernya dengan menggunakan tangannya; Bahwa berawal pada saat tiba di kos 46 Saksi dan Imran bersama denganbeberapa teman lainnya langsung masuk ke dalam salah satu kamar kos,sedangkan Terdakwa I. Muh Zakir alias Zakir dan Terdakwa II. Muh Haditya alias Adit dan Andriansyah alias Andri menunggu dihalama depankos 46.
Haditya alias Adit dan AhsanNur Ahmad alias Anung beserta temanteman lainnya bersama kami sertabeberapa teman Imran dari Kelurahan Wawonggole langsung bergabungdan menuju kos 46. Sesampainya disana Imran dan beberapa teman lainnya termasuk Ahsan Nur Ahmad alias Anung langsung masuk kedalamsalah satu kamar kos, sedangkan Saksi, Terdakwa I. Muh. Zakir alias Zakirdan Terdakwa II. Muh. Haditya menunggu dihalaman depan kos 46.
Haditya alias Adit dan Ansan Nur Ahmadalias Anung beserta temanteman lainnya bersama kami serta beberapateman Imran dari Kelurahan Wawonggole langsung bergabung danmenuju kos 46. Sesampainya di kos 46 Imran dan beberapa teman lainnya termasuk Ahsan Nur Ahmad alias Anung langsung masuk kedalamsalah satu kamar kos, sedangkan Terdakwa, Muh. Haditya menunggu dihalaman depan kos 46.
Register : 24-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
PT Nissan Financial Services Indonesia
Tergugat:
1.Haditya Pratama Putra
2.Ariston Sinuraya
93 — 40
PT Nissan Financial Services Indonesia
Tergugat:
1.Haditya Pratama Putra
2.Ariston Sinuraya
93 — 40
Penggugat:
PT Nissan Financial Services Indonesia
Tergugat:
1.Haditya Pratama Putra
2.Ariston Sinuraya
Register : 29-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 08-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 322/PID.SUS/2021/PT BDG Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUKARTINI Binti ACIP Diwakili Oleh : Haditya Yuda Negara SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Epha Lina E, SH
67 — 6
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Epha Lina E, SH
67 — 6
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUKARTINI Binti ACIP Diwakili Oleh : Haditya Yuda Negara SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Epha Lina E, SH
Register : 26-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 109/Pid.B/2019/PN Unh Tanggal 28 Agustus 2019 — Haditya Rahilo alias Adit bin Sahir Rahilo
2.Muh. Zakir alias Zakir bin Abdul Aziz
49 — 17
2.Muh. Zakir alias Zakir bin Abdul Aziz
49 — 17
Haditya Rahilo alias Adit bin Sahir Rahilo dan Terdakwa II. Muh.
Haditya Rahilo alias Adit bin Sahir Rahilo
2.Muh. Zakir alias Zakir bin Abdul AzizHADITYA RAHILO Alias ADIT Bin SAHIRRAHILO dan terdakwa II. MUH.
Haditya Rahilo Alias Adit Bin Sahir Rahilo danterdakwa II. Muh.
Haditya Rahilo alias Adit bin Sahir Rahilo dan Terdakwa Il.Muh.
Haditya Rahilo AliasAdit Bin Sahir Rahilo dan terdakwa II. Muh.
Haditya Rahilo Alias Adit Bin SahirRahilo dan terdakwa II. Muh.