Ditemukan 937 data
17 — 9
SUPARNO Alias KEPLEK
PUTUSANNOMOR : 383 / PID.SUS / 2012 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ISUPARNO Alias KEPLEK ;Tempat lahir Surakarta ;Umur / Tanggal 46 Tahun / 17 Maret 1966 ;Lahiir Lakilaki.Indonesia.Jenis KelaminJin. Tejosari Kp.Jogoprajan RT.05 RW.04 Kel. Danukusuman, Kec.
Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 12 September 2012No.Reg.Perkara : PDM72/SKRTA/Euh.2/09/2012 yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMA :a Bahwa ia terdakwa SUPARNO Alias KEPLEK pada hari Jumat tanggal06 Juli 2012 sekitar jam 21.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lainmasuk dalam bulan Juli 2012, bertempat di Kost terdakwa yang terletak diKampung Tanjunganom RT.02 / RW.05 Kelurahan Kwarasan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain
No.383/Pid.Sus/2012/PT.Smg.KEDUA :mnnnnnn Bahwa ia terdakwa SUPARNO Alias KEPLEK, pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 sekitar jam 21.00 Wib. atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2012, bertempat di Kost terdakwa yang terletak di KampungTanjunganom RT.02 / RW.05 Kelurahan Kwarasan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, akan tetapi berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP bahwa sebagian besar
Surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 31 Oktober 2012No.Reg.Perkara. : PDM72/SKRTA/Euh.2/09/2012 pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara itu memutuskan :e Menyatakan terdakwa SUPARNO Alias KEPLEK bersalahmelakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan 1 (satu) sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.e Menjatuhkan Pidana terhadap
IDA HARYANI
Terdakwa:
AGUS PURWANTO alias KEPLEK
22 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Purwanto Alias Keplek tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Agus Purwanto Alias Keplek oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
IDA HARYANI
Terdakwa:
AGUS PURWANTO alias KEPLEK
31 — 5
ZULKIFLI alias KEPLEK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat / Pil yang tidak memiliki izin edar ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan
KEPLEK dengan Nomor WA 085807173586 tentang pemesanan barang berupa Pil / obat .
- 1 ( satu) buah tas cangklong warna abu abu dimana di dalamnya terdapat 1 ( satu) butir obat / pil logo Y dalam keadaan hancur.
Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan
- uang tunai senilai Rp. 20.000,-( Dua puluh ribu rupiah) hasil penjualan obat / pil logo Y dirampas untuk Negara .
ZULKIFLI Alias KEPLEK
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
DEDE SUPRIYADI Alias KEPLEK Bin DARLAN
66 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dede Supriyadi Alias Keplek Bin Darlan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
DEDE SUPRIYADI Alias KEPLEK Bin DARLAN
Euis Ratnawati
Terdakwa:
PARYANTO alias YANTO alias KEPLEK bin SUMARMO (alm)
43 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa PARYANTO ALIAS YANTO ALIAS KEPLEK BIN SUMARMO (ALM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
Penuntut Umum:
Euis Ratnawati
Terdakwa:
PARYANTO alias YANTO alias KEPLEK bin SUMARMO (alm)
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
OPA HANDIKA Alias KEPLEK Bin ADE SUPARYO
23 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa OPA HANDIKA Alias KEPLEK Bin ADE SUPARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
OPA HANDIKA Alias KEPLEK Bin ADE SUPARYONama lengkap : Opa Handika Alias Keplek Bin Ade Suparyo2. Tempat lahir : Subang3. Umur/Tanggal lahir : 29/7 September 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Sukatani Rt 04/02 Desa banggalamulyaKecamatan Kalijati Kabupaten Subang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Opa Handika Alias Keplek Bin Ade Suparyo ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 November 2018 sampai dengan tanggal 22November 2018.
Menyatakan terdakwa OPA HANDIKA Alias KEPLEK Bin ADESUPARYO terbukti bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika bagi dirinya sendirisebagaimana dalam dakwaan Ketiga Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Bin Ade Suparyo, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinyadibawa ke Polres Subang untuk diproses lebih lanjut.wonnnnnn= Bahwa terdakwa Opa Handika Alias Keplek Bin Ade Suparyomendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara pada hari KamisTanggal 25 Oktober 2018 sekira sore hari terdakwa berkomunikasi dengansdr.
jenis Sabudengan berta brutto 0,08 gram yang diselipkan pada atap warung kosongtersebut, dan kemudian saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwaOpa Handika Alias Keplek Bin Ade Suparyo ditemukan 1 (satu) bungkusplastik klip berisi serbuk kristal narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,07gram, pipet kaca berisi kerak sisa pembakaran narkotika jenis sabu dan 1(satu) buah korek api gas dalam kotak rokok yang ada dibelakang kursidirumah terdakwa Opa Handika Alias Keplek Bin Ade Suparyo, selanjutnyaterdakwa
OpaHandika Alias Keplek Bin Ade Suparyo telah dilakukan pemeriksaan tesurine dengan hasilnya positif terdapat Golongan Amphetamin danMethamphetamine.wonnnnne Perbuatan terdakwa Opa Handika Alias Keplek Bin Ade Suparyotersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum tidak mengajukan keberatan.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN
82 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADE SUDIA Als KEPLEK Bin RASDIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
KEPLEK Bin RASDIA
Keplek Bin Rasdia;2. Tempat lahir : Subang;3. Umur/Tanggal lahir : 389 tahun / 6 Juni 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp.Purwajaya RT/RW.022/007 Ds.ParapatanKec.Purwadadi Kab.Subang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa Ade Sudia als. Keplek Bin Rasdia ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2019 sampai dengan tanggal18 September 2019;2.
258/Pid.B/2019/PNSNG tanggal 12 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 258/Pid.B/2019/PN SNG tanggal12 November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADE SUDIA Als KEPLEK
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE SUDIA Als KEPLEK BinRASDIA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun & 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Subang.Nama: ADE SUDIAN Alias KEPLEK, umur 38 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kp. Purwajaya Rt 016/ 005 Desa Parapatan Kec.Purwadadi Kab.
Menyatakan Terdakwa ADE SUDIA Als KEPLEK Bin RASDIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkann.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun;3.
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
YANUAR ISKANDAR PUTRA Alias KEPLEK Bin KUSNANDAR
83 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YanuarIskandar Putra Alias Keplek Bin Kusnandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
YANUAR ISKANDAR PUTRA Alias KEPLEK Bin KUSNANDARPUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2019/PN TegalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:NamaLengkap : YANUAR ISKANDAR PUTRA Alias KEPLEK BinKUSNANDARTempatLahir : TegalUmur / TanggalLahir : 24 tahun/ 18 Januari 1995JenisKelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jl.
Bahwa dari keterangan saudara Dwi Priyono Alias Ucil Bin Suparinobahwa ia membeli barang Narkotika jenis tembakau gorilla tersebut ataspesanan dari temannya OLLA dan ia membeli Narkotika jenis Gorila dariTerdakwa Yanuar Iskandar Putra Alias Keplek Bin Kusnandar denganseharga 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah) di Warnet Good Netyang terletak di Jl.Jeruk Kelurahan Kraton Kecamatan Tegal Barat KotaTegal ;3.
Bahwa berdasarkan keterangan Dwi Priyono Alias Ucil Bin Suparinotersebut selanjutnya saksi Fendi Rizal Bin Darkum bersama Team dariPolsek Tegal Timur melakukan pengembangan dan penangkapanterhadap Terdakwa Yanuar Iskandar Putra Alias Keplek Bin Kusnandardan menyita barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone7 warna Rose Gold dengan nomor Hp.085640079077 dan Uangsejumlah Rp.100.000. (seratus ribu rupiah) sisa hasil penjualanTembakau Gorilla ;4.
(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan keterangan Dwi Priyono Alias Ucil Bin Suparinotersebut selanjutnya saksi Fendi Rizal Bin Darkum bersama Team dari PolsekTegal Timur melakukan pengembangan dan penangkapan terhadap TerdakwaYanuar Iskandar Putra Alias Keplek Bin Kusnandar dan menyita barang buktiberupa: 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 7 warna Rose Gold dengannomor Hp.085640079077 dan Uang Rp.100.000.
Menyatakan Terdakwa Yanuarlskandar Putra Alias Keplek Bin Kusnandartersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Tgl2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000.
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Erik Widodo alias Keplek bin Alm Kabul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
KEPLEK Bin Alm KABUL
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
SUWARDI ALIAS ADI KEPLEK ALIAS KPK
17 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUWARDI Alias ADI KEPLEK Alias KPK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apablla denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
SUWARDI ALIAS ADI KEPLEK ALIAS KPKNama lengkap : SUWARDI ALIAS ADI KEPLEK ALIAS KPK. Tempat lahir : Mabar Hilir. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 09 Januari 1982. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Manggan VIII No. 35 Kelurahan Mabar HilirKecamatan Medan Deli Kotamadya Medan. Agama : Islam.
SU)WARDI ALIAS ADI KEPLEK ALIASKPKKesimpulan:Bahwa barang bukti dari hasil analisis pada BAB III diperiksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti milik an.
SUWARDI ALIAS ADI KEPLEK ALIASKPK adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKEDUABahwa ia terdakwa SUWARDI ALIAS ADI KEPLEK ALIAS KPK pada hariKamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan
SUWARDI ALIAS ADI KEPLEK ALIASKPKKesimpulan:Bahwa barang bukti dari hasil analisis pada BAB III diperiksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti milik an.
Menyatakan Terdakwa SUWARDI Alias ADI KEPLEK Alias KPK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli, menjual Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
SUWARDI ALIAS ADI KEPLEK ALIAS KPK
20 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUWARDI Alias ADI KEPLEK Alias KPK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apablla denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
SUWARDI ALIAS ADI KEPLEK ALIAS KPK
Terdakwa:
SUROYO als KEPLEK Bin PILOT alm
22 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Suroyo als Keplek Bin Pilot Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 106 ayat (1);
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suroyo als Keplek Bin Pilot Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah
Terdakwa:
SUROYO als KEPLEK Bin PILOT alm
Ahmad Mukhlisin, SH
Terdakwa:
Noor Azis alia Tepoz alias Keplek Bin Rudi Miswanto
98 — 32
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa NOOR AZIZ Als TEPOS Als KEPLEK Bin RUDI MISWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
Ahmad Mukhlisin, SH
Terdakwa:
Noor Azis alia Tepoz alias Keplek Bin Rudi MiswantoPUTUSANNomor 98/Pid.B/2020/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oO oR WDCONReNama lengkap > NOOR AZIZ Als TEPOS Als KEPLEK Bin RUDIMISWANTO;. Tempat lahir : Kudus;. Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 10 Februari 2000;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
2020/PN Kdstanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 98/Pid.B/2020/PN Kds tanggal 24 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NOOR AZIZ alias TEPOS alias KEPLEK
BinRUDI MISWANTO telah terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal372 KUHP dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOOR AZIZ alias TEPOSalias KEPLEK Bin RUDI MISWANTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Kdstahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah serta menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa NOOR AZIZ alias TEPOS alias KEPLEK
Menyatakan Terdakwa NOOR AZIZ Als TEPOS Als KEPLEK Bin RUDIMISWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN* sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
46 — 23
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Noor Azis Alias Tepos Alias Keplek Bin Rudi Miswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Noor Azis Alias Tepos Alias Keplek Bin Rudi Miswanto dengan pidana penjara selama 3 (tiga
KEPLEK Bin RUDI MISWANTO
Terdakwa:
ALBERTUS RENANDO KEVIN LIMANTARA Als KEPLEK Bin YUSTINUS HARYANTO
18 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Albertus Renando Kevin Limantara als Keplek Bin Yustinus Haryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 138 ayat (2) dan ayat (3)
., M.H
Terdakwa:
ALBERTUS RENANDO KEVIN LIMANTARA Als KEPLEK Bin YUSTINUS HARYANTO
Terdakwa:
1.Wakidi Alias Kidi
2.SURYADI Alias KEPLEK
18 — 6
Suryadi Alias Keplek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Wakidi Alias Kidi, dan Terdakwa II. Suryadi Alias Keplek oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan.
SIREGAR
Terdakwa:
1.Wakidi Alias Kidi
2.SURYADI Alias KEPLEKDolok Masihul Kab.Serdang Bedagali;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: Suryadi Alias Keplek;: Silau Merawan;: 40 tahun Tahun / 03 Maret 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Silau Merawan Kec.
Serdang Bedagai, yangdilakukan oleh Terdakwa WAKIDI Alias KIDI (Tertangkap) bersama dengan TerdakwaSURYADI Alias KEPLEK (Tertangkap) dengan cara Terdakwa WAKIDI Alias KIDIbersama dengan Terdakwa SURYADI Alias KEPLEK masuk kedalam areal perkebunanKelapa Sawit PTPN III Kebun Rambutan Afd V Blok 23 TM 1995 Desa Pertapaan Kec.Tebing Tinggi Kab.
mengangkat / melangsir tandan buahkelapa sawit yang telah di egrek oleh Terdakwa WAKIDI Alias KIDI denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa SURYADI Alias KEPLEK sebanyak 1 (satu)tandan dan meletakkannya di dekat paret bekoan / perbatasan kebun dengan ladangUbi milik Masyarakat yang jaraknya sekitar 10 (Sepuluh) meter dari tempat TerdakwaWAKIDI Alias KIDI mengegrek tandan buah kelapa sawit dan kemudian TerdakwaSURYADI Alias KEPLEK kembali lagi mengangkat / melangsir tandan buah kelapa sawityang telah
Terdakwa WAKIDI Alias KIDI dan Terdakwa SURYADI Alias KEPLEK besertadengan barang bukti ke Pos Induk Security PTPN III Kebun Rambutan dan selanjutnyamenyerahkan Terdakwa WAKIDI Alias KIDI dan Terdakwa SURYADI Alias KEPLEKbeserta dengan barang bukti ke Kantor Polsek Tebing Tinggi untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.
Suryadi Alias Keplek telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PencunanRingan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Wakidi Alias Kidi, dan Terdakwa II. SuryadiAlias Keplek oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)bulan.Halaman 3 dari 4 Catatan Putusan Nomor 145/Pid.C/2020/PN Srh3.
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
DENI ANDRIANI als KEPLEK bin ABDUL KARIM
20 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DENI ADRIANI als KEPLEK bin ABDUL KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI ADRIANI als KEPLEK bin ABDUL KARIM oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (iima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah
Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
DENI ANDRIANI als KEPLEK bin ABDUL KARIM
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
1.PARYANTO Alias KEPLEK Bin SUMARMO Alm
2.HARI NATALIANTO Bin SUHADI HARYONO Alm
18 — 23
MENGADILI:
Menyatakan Para Terdakwa PARYANTO Alias KEPLEK Bin SUMARMO (Alm.) dan HARI NATALIANTO Bin SUHADI HARYONO (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Tunggal.
1 (satu) buah HP merk Oppo Reno 4F warna ocean blue, imei 1 : 864757053916250, imei 2 : 864757053916243;
Dikembalikan kepada Terdakwa I PARYANTO Alias KEPLEK Bin SUMARMO (Alm.).
Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
1.PARYANTO Alias KEPLEK Bin SUMARMO Alm
2.HARI NATALIANTO Bin SUHADI HARYONO Alm
34 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang HP Merk Cross warna putih, 4 (empat) bendel keplek isi kode HK, 3 (tiga) bendel keplek kosong kode HK, 2 (dua) bendel keplek isi, 6 (enam) bendel keplek kosong, 11 (sebelas) lembar karbon, 1 (satu) buku rekapan warna merah, 1 (satu) lembar paito, 2 (dua) buah bolpoint, 1 (satu) buah spidol warna merah, 1 (satu) buah cuter, 1 (satu) buah staples ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
isi kode HK, 3(tiga) bendel keplek kosong kode HK, 2 (dua) bendel keplek isi, 6 (enam)bendel keplek kosong, 11 (sebelas) lembar karbon, 1 (satu) buku rekapanwarna merah, (satu) lembar paito, 2 (dua) buah bolpoint, (satu) buah spidolwarna merah, (satu) buah cuter, (satu) buah staples ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4 Menyatakan apabila Terdakwa dinyatakan bersalah agar supaya Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan
isikode HK, 3 (tiga) bendel keplek kosong kode HK, 2 (dua) bendel keplek isi, 6(enam) bendel keplek kosong, 11 (sebelas) lembar karbon, 1 (satu) bukuHalaman 5 dari 19 balaman Putusan Nomar 89/Pid BROLL/PN Kin.rekapa warna merah, 1 (satu) lembar paito, 2 (dua) buah bolpoint, 1 (satu) buahspidol warna merah, (satu) buah cuter, (satu) buah staples ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar ;1 Saksi ke2 : EDI SUPRIYANYTO., dipersidangan dibawah
isikode HK, 3 (tiga) bendel keplek kosong kode HK, 2 (dua) bendel keplek isi, 6(enam) bendel keplek kosong, 11 (sebelas) lembar karbon, 1 (satu) bukurekapa warna merah, 1 (satu) lembar paito, 2 (dua) buah bolpoint, 1 (satu) buahspidol warna merah, (satu) buah cuter, (satu) buah staples ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar ;1 Saksi ke3 : AFIF MUDHOFIR, dipersidangan dibawah sumpah memberi keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi pada
isikode HK, 3 (tiga) bendel keplek kosong kode HK, 2 (dua) bendel keplek isi, 6(enam) bendel keplek kosong, 11 (sebelas) lembar karbon, 1 (satu) bukurekapa warna merah, 1 (satu) lembar paito, 2 (dua) buah bolpoint, 1 (satu) buahspidol warna merah, (satu) buah cuter, 1 (satu) buah staples, dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (satu) batang HP Merk Cross warna putih, 4 (empat) bendel keplek
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang HP Merk Cross warna putih, 4 (empat) bendel keplek isi kodeHK, 3 (tiga) bendel keplek kosong kode HK, 2 (dua) bendel keplek isi, 6 (enam)bendel keplek kosong, 11 (sebelas) lembar karbon, (satu) buku rekapan warnamerah, 1 (satu) lembar paito, 2 (dua) buah bolpoint, 1 (satu) buah spidol warnamerah, (satu) buah cuter, (satu) buah staples ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah ) ;
17 — 8
Menetapkan barang bukti berupa: berupa 1 buah papan kletek ada angkanya dari 1 sampai angka 12; 1 papan tombokan ada angkanya dari 1 sampai dengan angka 12; 3 buah kelereng; 1 buah kuas; 1 buah lidi; 1 buah lampu listrik; 58 butir telur bebek matang; 320 biji keplek warna hitam; 1 tas kain warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan.
menyelidiki dan Terdakwamengadakan judi keplek dengan cara menerima uang dari penombok/pemaindengan cara penombok atau pemain memberi taruhan uang sebesar Rp.1.000, mendapatkan 4 (empat) keplek warna hitam setiap pemain,selanjutnya keplek dipasang sebagai tombokan pada nomor diatas papantombokan kemudian penombok menggelindingkan satu kelereng akan jatuhpada satu pada satu nomor yang ada kepleknya kemudian dianggap sebagaipemenang nomor lain dianggap kalah, untuk yang kalah uang menjadi milikTerdakwa
penombok/pemasang judi keplek;e Bahwa, saksi mengintai Terdakwa saat itu saksi menyelidiki dan Terdakwamengadakan judi keplek dengan cara menerima uang dari penombok/pemaindengan cara penombok atau pemain memberi taruhan uang sebesar Rp.1.000, mendapatkan 4 (empat) keplek warna hitam setiap pemain,selanjutnya keplek dipasang sebagai tombokan pada nomor diatas papantombokan kemudian penombok menggelindingkan satu kelereng akan jatuhpada satu pada satu nomor yang ada kepleknya kemudian dianggap sebagaipemenang
daerah pinggirjalan Desa Bolorojo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung;= Bahwa, Terdakwa mengadakan judi keplek dengan cara menerima uang daripenombok/pemain dengan cara penombok atau pemain memberi taruhanuang sebesar Rp. 1.000, mendapatkan 4 (empat) keplek warna hitam setiappemain, selanjutnya keplek dipasang sebagai tombokan pada nomor diataspapan tombokan kemudian penombok menggelindingkan satu kelereng akanjatuh pada satu pada satu nomor yang ada kepleknya kemudian dianggapsebagai pemenang
Dalam pemeriksaan persidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa telahmelakukan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa membuka praktek judi keplek di sekitar daerah pinggir jalanDesa Bolorojo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Tlg12Bahwa, Terdakwa mengadakan judi keplek dengan cara menerima uang daripenombok/pemain dengan cara penombok atau pemain memberi taruhan uang sebesarRp. 1.000, mendapatkan 4 (empat) keplek warna hitam
Dari fakta di persidangan diperoleh fakta hukum:Bahwa, Terdakwa membuka praktek judi keplek di sekitar daerah pinggir jalanDesa Bolorojo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung;Bahwa, Terdakwa mengadakan judi keplek dengan cara menerima uang daripenombok/pemain dengan cara penombok atau pemain memberi taruhan uang sebesarRp. 1.000, mendapatkan 4 (empat) keplek warna hitam setiap pemain, selanjutnyakeplek dipasang sebagai tombokan pada nomor diatas papan tombokan kemudianpenombok menggelindingkan