Ubaidillah Bin M.Sukri

. tanggal 18 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1090/pid.B/2014/PN.JKT.PST. tanggal 25Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ubaidillah Bin M.Sukri

Menyatakan Terdakwa 1.Ubaidillah Bin M.Sukri, 2.Agung Saputra Alias AgungBin Buyung Syahrial, terdakwa Ardia Karyadi Bin Muhammad Kasim danZainal Abidin Bin Zakaria Bunawar tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalamdakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing masing oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;a, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan

Menyatakan terdakwa DIDIK MARIYADI Bin M.SUKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DIDIK MARIYADI Bin M.SUKRI

itu, biaropun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja yang menjadi subyek atas tindak pidana dalam hal ini adalah setiap orangatau atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa DIDIK MARIYADI Bin M.SUKRI

dipersidangan menyatakan membenarkan identitas yang terurai dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum serta mampu untuk menjawab semuapertanyaan yang diajukan di persidangan, oleh karenanya Terdakwa mampuuntuk mempertanggugjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalamperkara ini tidak terjadi ERROR IN PERSONA (salah orang) sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada diri terdakwaDIDIK MARIYADI Bin M.SUKRI;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan terdakwa DIDIK MARIYADI Bin M.SUKRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untukmelakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

ADI CHANDRA bin M.SUKRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI TANJUNGKARANG yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: ADI CHANDRA bin M.SUKRI, lahir di Tulang Bawang, umur : 27 tahun/ 8 Pebruari 1985, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI(pangkat Briptu), bertempat tinggal di Perumahan Gunung Madu No.10 LK.V,Rt.27 B/ Rw.10 Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan

Penuntut Umum pada tanggal 7 Mei 2012;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Tanjungkarang guna pemeriksaan dalam tingkat banding, kepadaPembanding / Penuntut Umum maupun kepada terdakwa telah diberikankesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkaranya diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yaitu sebagaimana tersebutdalam Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masing masing tertanggal 23 April 2012;Menimbang, bahwa terdakwa Adi Chandra bin M.Sukri

diajukan kemuka persidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tersebut karenadidakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ADI CANDRA bin M.SUKRI pada hari Kamis tanggal 26Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wib dan pukul 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun2011 bertempat di Perum Gunung Madu No.10 Blok B Rt.27 B /Rw.10Lingkungan V Kelurahan Yakum Jaya Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat

lecet diametersetengah sentimeter ; Pada lutut bagian dalam sebelah kanan ditemukan luka lecet diameter satusentimeter ;Kesimpulan : Pasien datang dalam keadaan sadar ; Pasien mengalami luka ringan akibat kekerasan tumpul, pasien tidakdirawat inap ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 ayat (1) jo pasal 5 huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor .23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga ; ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ADI CANDRA bin M.SUKRI

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Adi Chandra Bin M.Sukri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan Rutan 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) bilan pisau dapur ; dirampas untuk dimusnahkan. ; 4. Menetapkan agar terdakwa Adi Chandra Bin M.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi M.SUKRI, tersebut;

M.SUKRI VS PT.ALFA KARSA PERSADA

dalam isinya anjuran diberi waktu 10 hari sejak diteimanya Anjuran iniharus memberikan jawaban nyatanya tidak juga digubris, menganggap,DEPNAKER milik Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agarmemberikan putusan sebagai berikut:1.Agar Perusahaan PT.Alfa Karsa Persada (Tergugat) yang beralamat di JalanSemarang Nomor 1 KBN Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara.14350;Membayar kepada Penggugat (M.Sukri

Tergugat telah memanggil Penggugatsebanyak 2 (dua) kali berturutturut, oleh karenanya berdasarkan Pasal 168UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, Penggugat dikualifikasi mengundurkandiri dan hanya berhak diberi uang pisah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: M.SUKRI

tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianHal. 7 dari 8 hal.Put.Nomor 403 K/Pdt.SusPHI/2013Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi M.SUKRI

FAISAL AKBAR Bin (Alm) M.SUKRI

M.Rusli, Dk vs M.Sukri, A.Md., Dkk

DEWI MURTININGRUM BINTI SUMAWANSUPRIYADI BIN M.SUKRI

M.SUKRI,A.MD, DKK Lawan M.RUSLI, DK

Siti Aisyah binti M.Sukri;Adi Ruhiyat bin Machfud

,MH
Terdakwa:
M.SUKRI Bin M.YUSUF

Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Kadri Yanto bin M.Sukri

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Riki Supriadi Bin M.Sukri

1. Menyatakan Terdakwa M.SUKRI BIN BAIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.SUKRI BIN BAIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu Tahun dan 6 ( enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
M.SUKRI BIN BAIM

Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Johan als Ucu bin M.Sukri

1. Menyatakan Terdakwa Septianto Nur Cahyono Bin M.Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 4.000.000.000,- (empat miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti

Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
SEPTIANTO NUR CAHYONO Bin M.SUKRI

ANI Binti Alm M.SUKRI

Tati Supriati Binti M.Sukri alias H.Moh.Sukri telah meninggal dunia pada tanggal 22 Nopember 2000 karena sakit ;

Agus Iman Rusman Bin M.Sukri alias H.Moh.Sukri, Cucu Susilawati Binti M.Sukri alias H.Moh.Sukri, dan Nia Kurniasih Binti M.Sukri alias H.Moh.Sukri;

BARU"Pada isian data baru terbaca "1983" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "1992"Pada isian data baru terbaca "RT;02" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "RT:19"Pada isian data baru terbaca "RUSLI" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "M.SUKRI UMMI.

BARU"Pada isian data baru terbaca "RT:02" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "RT:19"Pada isian data baru terbaca "RUSLI" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "M.SUKRI UMMI".

BARU"Pada isian data baru terbaca "RT:02" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "RT:19"Pada isian data baru terbaca "RUSLI" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "M.SUKRI UMMI"E.

Berita AcaraPemeriksaanTanah/Perwatasan di lapangandimohonkan oleh sdr Amirhat,De Isian data baru sebelumnya ;e Rt:02e RUSLI PEMDA/GALUHUMe MASTUR/MAKIAKe JALAN BARUe RUSLI: RT.19: M.SUKRI UMMI: H.MASTUR: SUNGAI: JALAN BARU:M.SUKRI UMMI2. Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Isian data barusebelumnya ; +/ 52 meter : +/ 58 meter +/ 46 meter : +/ 30 meter PEMDA Tk.I : HMASTUR MAKIAK/MASTUR ; SUNGAI JALAN BARU : BARU MASTUR ; YUSRAN 1982 : 1994 RT.02 : RT.19 RUSLI : M.SUKRI UMMI3.

Surat Pernyataan Isian data baru sebelumnya ; PEMDA Tk.I : HMASTUR MAKIAK/MASTUR : SUNGAI JALAN BARU : JI.Baru 1983 : 1992 RT:02 : RT:19 RUSLI :M.SUKRI UMMI4.

AniPerumnas Vina Sejahtera II Jalan Seroja Blok AC No.04 Rt.01 Rw.09Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulihatau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu AmsaRomel bin Umar Kisan dan M.Sukri

Kuan Als Kecuk Bin M.Puan untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya berupa uangtunaimasingmasing sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutah rupiah) atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal Pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 M.Sukri KuanAls Kecuk Bin M.Puan Menghubungi Ali Anmad mengatakan bahwa esokkita akan bertemu dengan terdakwa Ali Mukmin Bin Madik untukmenyerahkan uang yang di pinta oleh terdakwa Ali Mukmin

Bin Madik,Kemudian Pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 M.Sukri Kuan AlsKecuk Bin M.Puan, bersama Ali Ahmad dan Amsa Romel menemuiterdakwa Ali Mukmin Bin Madik dirumah Ani di Perumnas Vina SejahteraIl Jalan Seroja Blok AC No.04 Rt.01 Rw.09 Kelurahan Gunung IbulKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih dimana saat itu ada Anidan Nely Yansustri Binti Usman (dpo) dalam pertemuan tersebutterdakwa Ali Mukmin Bin Madik berkata kepada M.Sukri Kuan Als KecukBin M.Puan, Ali Anmad dan Amsa Romel bahwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-----------------------------------------------------
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kartu Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon nomor : 1405-LU-15092014-0030 yang semula tercantum nama pemohon SUKRI menjadi M.SUKRI ;------
3. Membebankan biaya permohonan

/Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.P/2019/PN PlwBahwa nama M.SUKRI tersebut telah lama Pemohon gunakan dikehidupan seharihari sebagaimana tercantum pada Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK: NIK: 1405022410730002 dan Kartu Keluarga Nomor:1405023009100252 dan hingga dilingkungan masyarakat sudah mengenali nama tersebut;Bahwa walaupun pada Kutipan Akta Nikah nomor: 352,03,X,1998, ljazahMadrasah Aliyah Menengah Tingkat Atas nomor: XIX/MA/167/1993,jazah Sekolah Bintara Prajurit Karier Polisi Pemohon Nomor:094204050

, tercantum nama pemohon SUKRI;Bahwa Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonnomor:1405LU150920140030 tercantum nama pemohon SUKRI yangseharusnya bernama M.SUKRI.Bahwa tidak berbeda orang yang bernama M.SUKRI dan SUKRI ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon nomor:1405LU150920140030adalah untuk menjelaskan identitas diri Pemohon dan anak pemohon;Bahwa dengan uraian yang Pemohon uraikan diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan

Melly Herlina ; Bahwa Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa dalam keseharian Pemohon dikenal dengan nama Sukti; Bahwa dokumen yang akan dirubah Pemohon yaitu nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulisSukri dirubah menjadi M.Sukri ; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Pemohon untuk menjelaskanidentitas Pemohon dan menyeragamkan dokumen/suratsuratHal. 4 dari 9 hal.

/Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.P/2019/PN PlwPemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yang bernama M.Sukri selain Sukri / Pemohon itu sendiri; Bahwa sepengetahuan saksi nama M. Sukri selain Sukri adalah orang yang sama;2. Saksi SUYANTO : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalampermohonan Pemohon terkait perubahan nama Pemohon: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon sejak tahun 2004; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sdri.

Sukri ; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Pemohon untuk menjelaskanidentitas Pemohon dan menyeragamkan dokumen/suratsuratPemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yang bernama M.Sukri selain Sukri / Pemohon itu sendiri; Bahwa sepengetahuan saksi nama M.