Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maut mars mass masu mauk maun muas maas manus
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-02-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smr
Tanggal 12 Juli 2022 — MATIUS MAUS POPANG anak dari Mendiang JT POPANG
145 — 42
  • MATIUS MAUS POPANG anak dari (Mendiang) JT POPANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa dr.
    MATIUS MAUS POPANG anak dari (Mendiang) JT POPANG tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) tahun8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah
    MATIUS MAUS POPANG anak dari (Mendiang) JT POPANG untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 1.702.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus dua juta rupiah), namun oleh karena Terdakwa telah mengembalikan Kerugian Negara sejumlah Rp 1.702.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus dua juta rupiah) sebagaimana tertuang dalam Tanda Terima Penitipan Uang Pengganti Tindak Pidana tertanggal 20 Juni 2022 yang dititipkan di rekening RPL 153 Kejari Berau yang diserahkan oleh
    MATIUS MAUS POPANG anak dari (Mendiang) JT POPANG melalui Kuasa Hukumnya ABDULLAH, S.H.
    MATIUS MAUS POPANG anak dari Mendiang JT POPANG
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 124/Pid.Sus/2023/PN Srl
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Regina Olga Manik
Terdakwa:
FIRDAUS Als MAUS Bin USMAN (Alm)
41 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Firdaus als Maus Bin Usman (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    Regina Olga Manik
    Terdakwa:
    FIRDAUS Als MAUS Bin USMAN (Alm)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-08-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 386/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2010 — PEMOHON
7 — 4
  • Menetapkan nama Pemohon SYAMSUDIN bin MARKUS MAUS yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 845/6/X/2002 tanggal 17 September 2002 sebenarnya adalah SEMUEL MAUS bin MARKUS MAUS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    RT.04 RW.04 Desa Pakiskembar Kecamatan Pakis Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis KabupatenMalang;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua istri Pemohon di Dusun Krajan Barat RT.04 RW.04Desa Pakiskembar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 7 tahun 11 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MUHAMAD SYAFIUDIN IQBAL MAUS
    , umur 7 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan nomor : 845/6/X/2002 tanggal 17 September 2002;4.6.Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakni namaPemohon tertulis SYAMSUDIN bin MARKUS MAUS sedangkan yang bernar adalahSAMUEL MAUS bin MARKUS MAUS;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam menguruspersyaratanpengajuan CPNS mengalami
    membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus persyaratan pengajuan CPNS;Bahwa para Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama SYAMSUDIN bin MARKUS MAUS
    Fotokopi STTB Nomor : 24 OC oh P 011634 an SEMUEL MAUS tanggal 12 Juni 1992;(P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.S dan P.6, telah ternyata bahwanama SYAMSUDIN bin MARKUS MAUS yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 845/6/X/2002 tanggal 17 September 2002 sebenarnya adalah SEMUEL MAUS binMARKUS MAUS;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuaidengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun2003 tentang
    Menetapkan nama Pemohon SYAMSUDIN bin MARKUS MAUS yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 845/6/X/2002 tanggal 17 September 2002 sebenarnyaadalah SEMUEL MAUS bin MARKUS MAUS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 11-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 67/Pid.B/2022/PN Gin
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
Made Hendra Pranata Dharma
Terdakwa:
1.SIMON LELIS alias SIMON
2.DEDI YOKSAN MAUS alias DEDI
64 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I SIMON LELIS ALIAS SIMON dan Terdakwa II DEDI YOKSAN MAUS ALIAS DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SIMON LELIS ALIAS SIMON dan Terdakwa II DEDI YOKSAN MAUS ALIAS DEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    Made Hendra Pranata Dharma
    Terdakwa:
    1.SIMON LELIS alias SIMON
    2.DEDI YOKSAN MAUS alias DEDI
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN TNR
Tanggal 14 Februari 2022 — MATIUS MAUS POPANG Anak dari Alm JT POPANG
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR BERAU C.q. KASAT RESKRIM POLRES BERAU
66 — 18
  • MATIUS MAUS POPANG Anak dari Alm JT POPANG
    Termohon:
    KEPALA KEPOLISIAN RESOR BERAU C.q. KASAT RESKRIM POLRES BERAU
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 13/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
JUNIAS NORTHON HENUK Alias NORTHON
27 — 15
  • ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gigi depan bagian atas, berwarna hitam dan putih kekuningan;
    • 1 (satu) helai baju kain berkerah, lengan pendek berwana biru dan bergaris putih serta diduga terdapat bercak darah dibagian depan

    Dikembalikan kepada saksi korban LORENS MAUS

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gigi depan bagian atas, berwarna hitam dan putihkekuningan; 1 (satu) helai baju kain berkerah, lengan pendek berwana birudan bergaris putin serta diduga terdapat bercak darah dibagiandepanDikembalikan kepada saksi korban Lorens Maus.4.
    dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari masalah hilangnya sapi milik terdakwa JuniasNorthon Henuk Alias Northon dan berdasarkan informasi yang terdakwaperoleh mengatakan bahwa yang mengambil sapi milik terdakwa adalahkorban Lorens Maus sehingga terdakwa berusaha untuk menemui saksikorban Lorens Maus dengan cara terdakwa mencari saksi korban LorensMaus dirumah saksi Daud Taiboko dan ketika terdakwa bersama FelipusTapatap dan Filmon Tameses mendatangi
    rumah saksi Daud Taibokokemudian terdakwa langsung masuk ke dalam rumah (dapur) milik saksiDaud Taiboko dan didalam dapur tersebut ada saksi korban Lorens Maus,saksi Daud Taiboko, Enos Tikan dan Herman Tikan, terdakwa yangmelihat saksi korban Lorens Maus duduk langsung mendekati saksikorban Lorens Maus kemudian memukul korban dengan sebanyak 2 kaliyakni mengenai bagian dahi (testa) 1 (Satu) kali dengan menggunakantangan kanan terkepal dan pada bagian mulut 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan
    kiri terkepal kKemudian terdakwa menampar pipi kirisaksi korban Lorens Maus sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantelapak tangan kanan yang mengenai pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai telinga sebelah kiri 1 (Satu) kali hingga mengakibatkankorban Lorens Maus mengalami bengkak pada dahi dan 2 (dua) buah gigidepan bagian atas tanggal dan mulut berdarah sebagaimana hasil VisumEt Repertum dari Rumah = Sakit Bhayangkara Kupang NomorB/374/1X/2017/Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 18
    Chindy R Tefa dokter pada rumah sakit tersebutterhadap korban Lorens Maus dengan hasil pemeriksaan :Y Korban datang dalam keadaan sadar penuh, keadaan umumbaik.v Berdasarkan surat permintaan Visum Et Repertum orangtersebut mengalami tindak pidana penganiayaan yang terjadi padahari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar pukul 13.00 Witabertempat di Bakuin RT.007 / RW.003 Dusun Ill Desa BakuinKecamatan Amfoang Utara, Kabupaten Kupang ;v Pada korban ditemukan : Tanda vital : napas spontan, frekuensi
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 178/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SOLEMAN BOLLA, SH
Terdakwa:
1.MARTHEN UMBU DAMU SUGI JAWA Alias MARTHEN
2.BERDI UMBU PRAWA Alias BERDI
101 — 20
  • Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pencruian 1 (Satu) unit komputer;Bahwa 1 (satu) unit komputer tersebut terdiri dari: 1 (Satu) buah monitor merk AOC; 1 (Satu) buah CPU merk SIMBADDA; Power surge (penampung arus UPS) merk INFORCE; 1 (Satu) buah keyboard komputer merk SPC; 1 (Satu) buah maus
    computer merk SPC;Halaman 9 dari 21 Putusan Pidana Nomor 178/Pid.B/2018/PN Wkb 1 (satu) utas kabel colokan computer dari CPU ke monitor warnahitam ujung warna biru; 2 (dua) utas kabel colokan dari listrik ke CPU warna hitam; 1 (Satu) lembar alas maus computer warna hitam merkMICROSOFT; 1 (Satu) buah dos gardus printer merk EPSON;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama Terdakwa Il yaituBerdi Umbu Prawa Alias Berdi;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018 sekitarpukul 24.00
    DPO)membawa barangbarang tersebut dengan berjalan kaki menuju ke DesaDameka tepatnya di rumah Wisnu) Umbu Neka (DPO) gunamengamankan barangbarang tersebut; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit komputer yang terdiridari: 1 (Satu) buah monitor merk AOC; 1 (Satu) buah CPU merk SIMBADDA; Power surge (penampung arus UPS) merk INFORCE; 1 (Satu) buah keyboard komputer merk SPC; 1 (Satu) buah maus
    computer merk SPC, 1(satu) utas kabel colokan computer dari CPU ke monitor warna hitam ujungwarna biru, 2 (dua) utas kabel colokan dari listrik ke CPU warna hitam, 1 (satu)lembar alas maus computer warna hitam merk MICROSOFT dan 1 (satu) buahdos gardus printer merk EPSON;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan pengertian unsur tersebut dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi maupun keterangan ParaTerdakwa serta barang bukti demikian faktafakta yang terungkap dalamperkara ini dipersidangan, Majelis
    Lela tidakpernah ada memberikan izin kepada Para Terdakwa untuk mengambilmengambil 1 (satu) unit komputer yang terdiri dari 1 (Satu) buah monitor merkAOC, 1 (satu) buah CPU merk SIMBADDA, Power surge (penampung arusUPS) merk INFORCE, 1 (satu) buah kibort komputer merk SPC, 1 (Satu) buahmaus computer merk SPC, 1 (Satu) utas kabel colokan computer dari CPU kemonitor warna hitam ujung warna biru, 2 (dua) utas kabel colokan dari listrik keCPU warna hitam, 1 (satu) lembar alas maus computer warna hitam
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Upload : 14-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 546/PID/2016/PT-MDN
SARU
16 — 6
  • MAUS terhadap permohonanwarga Nagori Mayang agar UD.MAJS memberikan atau menyerahkansebagian tanahnya kepada warga dikarenakan menurut warga lahan/tanahyang dikuasai UD. MAJS adalah tanah warga Nagori MayangBahwa oleh karena tidak tercapainya kesepakatan dimana UD. MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, maka rapatyang diadakan di Balai Desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.
    MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, maka rapatyang diadakan di Balai Desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.
    MAUS tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, NASIB, SARU, MARIWAN PURBA danKUSNO, UD. MAJS mengalami kerugian sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEEMPAT:Bahwa ia AMRIADI SITORUS ALS.
    MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, makarapat yang diadakan di Balai Desa tersebut menjadi ribut dan ricuhdikarenakan MARSITA SINAGA selaku Plt.
    MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, makarapat yang diadakan dibalai desa tersebut menjadi ribut dan ricuhdikarenakan MARSITA SINAGA selaku Plt.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 544/PID/2016/PT-MDN
ANDRIADI SITORUS ALS. ADI TIKUS
23 — 7
  • MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, maka rapatyang diadakan di Balai Desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.
    MAUS tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, NASIB, SARU, MARIWAN PURBA danKUSNO, UD. MAJS mengalami kerugian sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat (1)KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKETIGA:Bahwa ia AMRIADI SITORUS ALS.
    MAUS tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, NASIB, SARU, MARIWAN PURBA danKUSNO, UD. MAJS mengalami kerugian sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEEMPAT:Bahwa ia AMRIADI SITORUS ALS.
    MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, makarapat yang diadakan dibalai desa tersebut menjadi ribut dan ricuhdikarenakan MARSITA SINAGA selaku Plt.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Upload : 11-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 545/PID/2016/PT-MDN
NASIB
27 — 18
  • MAUS terhadap permohonan warga NagoriMayang agar UD.MAJS memberikan atau menyerahkan sebagian tanahnyakepada warga dikarenakan menurut warga lahan / tanah yang dikuasai UD.MAJS adalah tanah warga Nagori Mayang;Bahwa oleh karena tidak tercapainya kesepakatan dimana UD. MAJS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, maka rapatyang diadakan dibalai desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.
    MAUS terhadap permohonan warga NagoriMayang agar UD.MAJS memberikan atau menyerahkan sebagian tanahnyakepada warga dikarenakan menurut warga lahan / tanah yang dikuasai UD.MAJS adalah tanah warga Nagori Mayang; Bahwa oleh karena tidak tercapainya kesepakatan dimana UD. MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, maka rapatyang diadakan dibalai desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.
    MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, maka rapatyang diadakan dibalai desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.
    MAUS terhadap permohonan warga NagoriMayang agar UD.MAJS memberikan atau menyerahkan sebagian tanahnyakepada warga dikarenakan menurut warga lahan / tanah yang dikuasai UD.MAJS adalah tanah warga Nagori Mayang;Hal 9 dr 20Putusan Pidana Nomor 545/Pid.B/2016/PTMDN10Bahwa oleh karena tidak tercapainya kKesepakatan dimana UD. MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, maka rapatyang diadakan dibalai desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.
    MAUS terhadap permohonan warga NagoriMayang agar UD.MAJS memberikan atau menyerahkan sebagian tanahnyakepada warga dikarenakan menurut warga lahan / tanah yang dikuasai UD.MAJS adalah tanah warga Nagori Mayang;Bahwa oleh karena tidak tercapainya kKesepakatan dimana UD. MAJS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, maka rapatyang diadakan dibalai desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 407/PID.B/2011/PN.KAG
Tanggal 20 Februari 2012 — - Tarjo bin Daryo
79 — 39
  • Sumber Wangi Alam(SWA) Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering llir (OKI) ketikasaksi bersamasama dengan saksi Muhamad Idrus Als Maus Bin Jauhari,saksi. M.
    Sumber Wangi Alam(SWA) Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI) ketikasaksi bersamasama dengan saksi Muhamad Idrus Als Maus Bin Jauhari,saksi.
    IDRUS Als MAUS BINJAUHARI, SUPRIYANTO BIN YANTO SUHARTO dan M.
    Idrus alias Maus bin Jauhari, saksi M.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 703/PID/2024/PT MKS
Tanggal 2 Juli 2024 — RANDI SETIAWAN ALS MENO BIN MAUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IZMED BAYU HASTARDI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : A THIRTA MASSAGUNI, S.H.
13 — 0
  • RANDI SETIAWAN ALS MENO BIN MAUS dan Penuntut Umum tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantaeng Nomor 42/Pid.B/2024/PN Ban tanggal 20 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat
    RANDI SETIAWAN ALS MENO BIN MAUS
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IZMED BAYU HASTARDI, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : A THIRTA MASSAGUNI, S.H.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 30-11-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 73/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 30 Nopember 2010 — PERDATA - ULIDA Br HUTABALIAN
22 — 4
  • Permohonan Pemohon tersebut;Monon usesitit ivi Yaru .ULIDA Br HUTABALIAN dengan Almarhum JONTAR SITOHANG adalahSami ict2CUETKisui amar=FaStesiah akan oerkawinan di Gexraate vw PRA vet PRALt Mai eyiriitisPentakosta di Indonesia (GPdl) jemaat Bukit Zaitun Pangkatan Kabupaten shi:than Pat:LECUNaEH Sau.Batu, untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon tersebut denganbagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia danBRAsnimbhancn nada hari nercidanocan van teich cHaentukean Pamnchan datancWIV IMA, MAUS
    Suaminyayang bernama JONTAR SITOHANG. yang diberkati di Gerela Pentakosta didan dari noerkausnan fersshit Pemokhon denscan Alm Sus taiahNetti Maus Be WE ENRA WEE fe Nt Suovunw ' Viiv Vii wi ENA VAE # Ube ds wu tN rue dikeriinisi! 2 fins) orang anak veltu masinamesing bernama : VERAWAT!MATTRESS Ow + Seuss wi Mee wi PRT wea fttsawtit ae ftisawtie ~ BS NWELTRAEE ERA Wht Wives PietSITOHANG, DEO KRISNA SITOHANG dan JENTRINA SITOHANG;Pehurs a: Deamahan telah maninana!
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-1984 — Putus : 19-07-1984 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 541 SKT.3/1984
Tanggal 19 Juli 1984 —
10 — 0
  • VY wissenseensenserseneensenssTgl. lahir/Umur ee18e6 6 CUKUN 2. cee ceseee seen seen eeen een eenesonsenneeneseneseoesensseessegeeessenssesseeseenseenseasPekerjaan be CET ceneesenensessneseeesnnneesesnnensenmesaeneanasnseaneeseenonsaeenonsaendeneeesenieneseniesAlamat @ SbF, Ki MAUS MONG sccsisncsnsssssnnsnncnnnsnnnneeiinnnncnwsiecnasincusndi depan sidang Pengadilan Agama Tiohlowbabss Wek NR AW WN RR pada hafi owe CaNnggalKUnia 19 11 1984Talak yang dijatuhkan : 5. &Lt.1. Talak yang keberapa u2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2399/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Hamim bin Maus) terhadap Penggugat ( Ina Fitriyah binti Subahri)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0809/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tarmizi bin Acok Wirun) terhadap Penggugat (Lia Afriani binti La Maus);

    4.- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 335/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 2

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soekirman bin Maus Paloh) terhadap Penggugat (Cut Tiusma binti T.H. Husen);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Kwg
Tanggal 9 Juli 2015 — 1. SANYAN; 2. ANDEUNG BINTI SAAMIH; 3. MISKEM; 4. UUN; 5. SAKRI; 6. KARYADI NURYANA; 7. DAWIN; 8. ERMIN BIN NA’IAN; 9. CAYEM BINTI RAITA; 10. DACE; 11. KAJA BIN SALIKAN; 12. RASIH BINTI NAMING; 13. DASIH BINTI DARSIM; 14. TARYA BIN ADJEM; 15. ELAN BIN KADI; 16. IDI; 17. AJO; 18. ACA CS; 19. KARTIM BIN ACANG; 20. ASAN; 21. AWANG BT KARIN; 22. SUHANDA BIN MISNAN; 23. SAMAN; 24. ACIH BT ANIN; 25. YANI BT JAUN; 26. SUHABA BIN ANDUN; 27. NOIN; 28. ONCI BIN SALIMAN; 29. DAYIM BIN ARSIN; 30. JUMHATA BIN ASMAD; 31. DARTA; 32. MIMIN; 33. RAMAN; 34. ROSIM BIN AINAM; 35. SARIP; 36. SARWI; 37. DASI; 38. SANIM; 39. JASIH; 40. SANEM; 41. ATA; L A W A N 1. BUPATI KABUPATEN KARAWANG, PROVINSI JAWA BARAT, sebagai TERGUGAT I; 2. PT.SUMBER AIR MAS PRATAMA, sebagai TERGUGAT II; 3. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG, sebagai. TERGUGAT III; 4. KEPALA DINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH, PEMERINTAH KABUPATEN KARAWANG, Sebagai TERGUGAT IV; 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, sebagai TURUT TERGUGAT;
209 — 202
  • Adapunbatasbatas tanah Penggugat 1 adalah sebagai berikut:Sebelah Barat : Acang bin kalian;Sebelah Timur : Tanah Kopasgat;Sebelah Utara : Sawah;Sebelah Selatan : Main bin Maus;. Bahwa PENGGUGAT 2 adalah Pemegang Hak Menguasai 2 (dua) bidangtanah yang terletak di Jalan Kp. Pasir Angsana Wanasari Teluk Jambe BaratKarawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/ NOP (014.0160.0) dengan luastanah 11.000 m2 dan berdasarkan SPPT/NOP (014.0143.0) dengan luastanah 5.685m2.
    KabKarawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/ NOP (0140169) dengan luastanah 5.500, M2, dengan batasbatas sebagaikut :Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Timur : Cekdam;Sebelah Utara : Onci;Sebelah Selatan : Baing;Bahwa PENGGUGAT 30 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari, Kec Teluk Jambe Barat,Kab Karawang Jawa Barat, berdasarkan SPPT/NOP (0140177.0) denganluas tanah 9.500, M2 dengan batsbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Imong;Sebelah Timur : Mai n Maus
    dan kopasgat;Sebelah Utara : Sanjan dan Jumhata;Sebelah Selatan tasHalaman 17 dari 164 Putusan Nomor 47/Pdt.G/2014/PN Kwg31.32.33.34.Bahwa PENGGUGAT 31 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kec Teluk Jambe Barat, KabKarawang, Jawa Barat., sebagai Ahli Waris berdasarkan Surat KeteranganWaris atas nama Sayim berdasarkan SPPT/NOP (0140181.0) dengan luastanah 10.500, M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Imong;Sebelah Timur : Mai n Maus
    Sehingga luas tanah dari Penggugat 1 adalah 18.500 M2.Adapun batasbatas tanah Penggugat 1 adalah sebagai berikut :Sebelah Barat : Acang bin kalian;Sebelah Timur : Tanah Kopasgat;Sebelah Utara : Sawah;Sebelah Selatan : Main bin Maus;2. PENGGUGAT 2 adalah Pemegang Hak Menguasai 2 (dua) bidang tanahyang terletak di Jalan Kp.
    Adapunbatasbatas tanah Penggugat 1 adalah sebagai berikut:Sebelah Barat : Acang bin kalian;Sebelah Timur : Tanah Kopasgat;Sebelah Utara : Sawah;Sebelah Selatan : Main bin Maus;Bahwa PENGGUGAT 2 adalah Pemegang Hak Menguasai 2 (dua) bidangtanah yang terletak di Jalan Kp.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 10-08-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 10/PID.B/2010/PN.LBJ
Tanggal 7 September 2010 — Jaksa Penuntut:
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
ANTONIUS JAMAN Alias ANTON
78 — 32
  • bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa, maka diperolehlah fakta~fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 24 Oktober 2009, sekitar pukul 07.00 witaterdakwa datang kerumah saksi Wihelmus Jerawan di Jalan Raya Umum DalengSampaSDI Wae Mose, Desa Wae Mose, Kecamatan Lembor, KabupatenManggarait Barat namun tidak bertemu dengan Wihelmus Jerawan ; Bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang menuju ke sekolah bersama istrinya(Saksi Evi Meliana Maus
    bertanggungjawab, dimana katakata yang diucapkanoleh terdakwa tersebut ditujukan terdakwa kepada suami saksi Monika (Wihelmus Jerawan) ; Bahwa benar terdakwa mengucapkan katakata tersebut di Jalan Raya UmumDaleng SampaSDI Wae Mose, Desa Wae Mose, Kecamatan Lembor, KabupatenManggarai Barat, yang merupakan tempat umum dan biasa dilewati atau digunakan oleh masyarakat umum ; Bahwa benar saat terdakwa mengucapkan katakata kasar tersebut, saksi MonikaMumung, saksi Albertus Kabur dan Saksi Evi Meliana Maus
    sesuatu perbuatan tertentu yang dalam penilaianterdakwa dianggap tidak bertanggung jawab saat saksi menjalankan tugasnya sebagaisekretaris Panitia Pemilihan Kepala Desa ; Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengucapkan katakata seperti tersebutdi atas, terdakwa sedang berada di tempat umum yaitu di Jalan Raya Umum DalengSampaSDI Wae Mose, Desa Wae Mose, Kecamatan Lembor, Kabupaten ManggaraiBarat dan pada saat itu di tempat kejadian ada saksi Monika Mumung, saksi AlbertusKabur dan Saksi Evi Meliana Maus
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 345/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Arief Samudera
37 — 6
  • MAUS... 1958 Kelamin ak? menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa POA Agama.....tem ruber Satpel UC fale Mip beaeeeeeecsecsteneeceeesevasAlamat Ms. Bim... Mapp. IN sues es ee Bogie EEaES Pada hari Mebu PrereCeeeTeeereereerrerieer rest sett i reer t ete ee ete ee reese ete ey)Menerangkan sebagai berikut ...73 Sets. R . a We ee 27 2 BOL 0226 wisRes woes ve earn owe * OL "Ss teat Wor 3 Gig Tanggal ..27...vor . 2.01 Oo. Jam6.