Perjanjian (Kontrak) tertanggal 4 Januari 2013,dengan Nomor Rekening 0800010000505, pada Bank Jabar, CabangBuah Batu, Bandung, adalah sah dan berharga;Menyatakan Berita Acara Pekerjaan Nomor 12.2/KWPHP/BPB/IR.RWII/X1I/2013, tertanggal 30 Desember 2013, yang dibuat oleh Tim MutualCheck/Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, TurutTergugat VI, Turut Tergugat VII, dan Turut Tergugat VIII, sebesar 99,42%, adalah sah dan berharga;Menyatakan Surat Penetapan Sanksi Daftar Hitam/Blacklist NomorUM

Nomor 147 PK/Pdt/2019Vi.Vil.Vill.Xl.Xll.XIll.dikeluarkan oleh Tergugat II, adalah cacat hukum dan tidakberkekuatan hukum;Menyatakan Surat Penetapan Sanksi Daftar Hitam/Blacklist NomorUM.01.11/08/SNVT/PJPAC3/2014, tertanggal 13 Juni 2014, yangdikeluarkan oleh Tergugat Ill, adalah cacat hukum dan tidakberkekuatan hukum apapun dan harus dinyatakan dicabut;Menyatakan Surat Pemutusan Kontrak Paket Pekerjaan PeningkatanSaluran Induk Pamarayan Barat D.I., Ciujung, Kabupaten Serang,Nomor UM.01.11/IR.RWII

Menyatakan Surat Penetapan Sanksi Daftar Hitam/Blacklist NomorUM.2.05/BBWSC3/12, tertanggal 31 Desember 2013, yang dikeluarkanoleh Tergugat II adalah cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum;4. Menyatakan Surat Penetapan Sanksi Daftar Hitam/Blacklist NomorUM.01.11/08/SNVT.PJPAC3/2014, tertanggal 13 Juni 2014, yangdikeluarkan oleh Tergugat III, adalah cacat hukum dan tidak berkekuatanhukum apapun dan harus dinyatakan dicabut;5.

Ciujung, Kabupaten Serang NomorUM.01.11/IR.RWII/XII/38, yang dikeluarkan oleh Tergugat IV adalahcacat hukum dan tidak berkekuatan hukum;6. Menyatakan perbuatan Tergugat Il, Tergugat Ill, adalah perbuatanmelawan hukum;7. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat IV adalah perbuatanmelawan hukum;8. Menghukum Tergugat II dan Tergugat Ill untuk mencabut blacklistterhadap PT Gunakarya Nusantara;9.

Bahwa berdasarkan hasil temuan Tim Monitoring dan Evaluasisebagaimana dimaksud huruf a di atas, dikeluarkan SuratPeringatan dari Kepala Satuan Kerja Penataan Bangunan danLingkungan Provinsi Bali/PPK Pelaksanaan NomorUM.02.06/PBL/782 tanggal 31 Desember 2018 kepada DirekturPT. Mari Bangun Persada Spesialis yang pada pokoknyamemberikan peringatan kepada Penggugat untuk dapatmelakukan penanganan yang lebih intesif terhadap itemitempemeliharaan pekerjaan yang belum terlaksana sesuai harapan;c..

Bahwa berdasarkan hasil temuan Tim Monitoring dan Evaluasisebagaimana dimaksud huruf c di atas, dikeluarkan SuratHalaman 20 dari 74 halaman Putusan Nomor:16/G/2019/PTUN.DPSPeringatan 2 dari Kepala Satuan Kerja Penataan Bangunan danLingkungan Provinsi Bali/PPK Pelaksanaan NomorUM.02.06/PBL/06 tanggal 7 Januari 2019 kepada Direktur PT.Mari Bangun Persada Spesialis yang pada pokoknyamemberikan peringatan kepada Penggugat untuk dapatmelakukan penanganan yang lebih intesif terhadap itemitempemeliharaan

Bahwa berdasarkan hasil temuan Tim Monitoring dan Evaluasisebagaimana dimaksud huruf b di atas, dikeluarkan SuratPeringatan dari Kepala Satuan Kerja Penataan Bangunan danLingkungan Provinsi Bali/PPK Pelaksanaan NomorUM.02.06/PBL/782 tanggal 31 Desember 2018 kepada DirekturPT. Mari Bangun Persada Spesialis yang pada pokoknyamemberikan peringatan kepada Penggugat untuk dapatmelakukan penanganan yang lebih intesif terhadap itemitempemeliharaan pekerjaan yang belum terlaksana sesuai harapan;d.

(Tertuang dalamSurat Tim Monitoring dan Evaluasi NomorUM.01.03/PBL/717 tanggal 29 Desember 2018); b. Bahwa berdasarkan hasil temuan Tim Monitoring danEvaluasi sebagaimana dimaksud huruf b di atas, dikeluarkanSurat Peringatan dari Kepala Satuan Kerja PenataanBangunan dan Lingkungan Provinsi Bali/PPK PelaksanaanNomor UM.02.06/PBL/782 tanggal 31 Desember 2018Halaman 38 dari 74 halaman Putusan Nomor:16/G/2019/PTUN.DPSkepada Direktur PT.

(Tertuang dalam Surat Tim Monitoring dan Evaluasi NomorUM.01.03/PBL/05 tanggal 7 Januari 2019); . Bahwa berdasarkan hasil temuan Tim Monitoring danEvaluasi sebagaimana dimaksud huruf d di atas, dikeluarkanSurat Peringatan 2 dari Kepala Satuan Kerja PenataanBangunan dan Lingkungan Provinsi Bali/PPK PelaksanaanNomor UM.02.06/PBL/06 tanggal 7 Januari 2019 kepadaDirektur PT.

No. 41 K/Pid/20171 (satu) lembar fotocopy surat PT KAI DAOP VIII Surabaya NomorUM.001/V1/36/D.82014 tanggal 24 Juni 2014;1 (satu) lembar fotocopy surat PT KAI DAOP VIII Surabaya NomorUM.001/VII/100/D.82014 tanggal 9 Juli 2014;1 (satu) lembar fotocopy surat PT KAI DAOP VIII Surabaya NomorUM.001/VII/1.43/D.82014 tanggal 16 Juli 2014;1 (satu) lembar fotocopy surat PT KAI DAOP VIII Surabaya NomorJB.307/VII/1/D.82014 tanggal 21 Juli 2014;1 (satu) lembar fotocopy surat PT KAI DAOP VIII Surabaya NomorJB

.312/IX/3/D.82014 tanggal 15 September 2014;1 (satu) lembar fotocopy surat PT KAI DAOP VIII Surabaya NomorUM.001/X/39/D.82014 tanggal 31 Oktober 2014;1 (satu) bendel fotocopy Gugatan Perbuatan Melawan Hukum Nomor950/Pdt.G/7314/PN.Sby., tanggal 20 November 2014 atas nama ROBANIPONCOWATI;2 (dua) lembar fotocopy undangan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaSurabaya Nomor 005/1953/436.5/2014 tertanggal 24 September 2014;2 (dua) lembar fotocopy undangan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaSurabaya Nomor

Rohjati, janda dari almarhum Soekarno ;1 (satu) lembar fotocopy surat PT KAI DAOP VIII Surabaya NomorUM.001/V1/36/D.82014 tanggal 24 Juni 2014;1 (satu) lembar fotocopy surat PT KAI DAOP VIII Surabaya NomorUM.001/VII/100/D.82014 tanggal 9 Juli 2014;1 (satu) lembar fotocopy surat PT KAI DAOP VIII Surabaya NomorUM.001/VII/1.43/D.82014 tanggal 16 Juli 2014;1 (satu) lembar fotocopy surat PT KAI DAOP VIII Surabaya NomorJB.307/VII/1/D.82014 tanggal 21 Juli 2014;1 (satu) lembar fotocopy surat PT KAI DAOP

VIII Surabaya NomorJB.312/IX/3/D.82014 tanggal 15 September 2014;1 (satu) lembar fotocopy surat PT KAI DAOP VIII Surabaya NomorUM.001/X/39/D.82014 tanggal 31 Oktober 2014;1 (satu) bendel fotocopy Gugatan Perbuatan Melawan Hukum Nomor950/Pdt.G/7314/PN.Sby tanggal 20 November 2014 atas nama ROBANIPONCOWATI;2 (dua) lembar fotocopy undangan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Surabaya Nomor 005/1953/436.5/2014 tertanggal 24 September2014;2 (dua) lembar fotocopy undangan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota

dengan surat Nomor 321/OKCM/X/2008 tanggal 22Oktober 2008 perihal laporan penempatan dana pada Optima DiscretionaryFund, beserta lembar disposisinya;1 (satu) lembar surat dari Direktur Keuangan PT.Kereta Api (Persero) yangditujukan kepada Dewan Komisaris PT.Kereta Api (Persero) dengan suratNomor UM.209/VI/49/KA2008 tanggal 10 Juni 2008 perihal undanganpresentasi;1 (satu) lembar surat dari Direktur Keuangan PT.Kereta Api (Persero) yangditujukan kepada Komite Audit PT.Kereta Api (Persero) dengan surat NomorUM

BNI Securities Up.Ibu Linda dengan surat NomorUM.209/V1/52/KA2008 tanggal 10 Juni 2008 * perihal undangan presentasi;2 (dua) lembar surat dari PT.Optima Kharya Capital Management yangditujukan kepada Bp A. Kuntjoro Hadiwidjoyo dengan surat Nomor 041/OKCM/MRKT/II/2008 tanggal 18 Pebruari 2008 perihal penawaran produkdiscretionary fund dan reksadana PT. Optima Kharya Capital Management;1 (satu) lembar nota dari Kasubdit ADM Keuangan PT.KA (Persero) Sdr.Drs. SUYATNO yang ditujukan kepada Bpk.

Sertifikat Keselamatan Kapal Penumpang Nomor : PK.001 / 21/11/KSOP.MA18 Tanggal 17 Oktober 2018Dokumen Pembanding :1. 1(satu) lembar Surat berkop Kementrian Perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan kelas V Muara Karang/Muara Angke NomorUM.002/7/18/KSOP.MA18 Tanggal 17 Oktober 2018;2. 1(satu) lembar Surat berkop Kementrian Perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan kelas V Muara Karang/Muara Angke NomorUM

.003/8/6/KSOP.MA18 Tanggal 29 November 2018;3. 1(satu) lembar Surat berkop Kementrian Perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan kelas V Muara Karang/Muara Angke NomorUM.003/8/6/KSOP.MA18 Tanggal 29 November 2018;yang ditandatangani oleh ERZYANTO YUKAMA, ST , ZULFAANDA Z, SH,MH, dan RR SITA PRAMESWARI ST, dan diketahui oleh IR.GIGITHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 1030/Pid.B/2020/PN Jkt.

UtrPelabuhan kelas WV Muara Karang/Muara Angke NomorUM.002/7/18/KSOP.MA18 Tanggal 17 Oktober 2018;2. 1 (Satu) lembar Surat berkop Kementrian Perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan kelas WV Muara Karang/Muara Angke NomorUM.003/8/6/KSOP.MA18 Tanggal 29 November 2018;3. 1 (Satu) lembar Surat berkop Kementrian Perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan kelas WV Muara Karang/Muara Angke NomorUM.003/8/

Utr1. 1(satu) lembar Surat berkop Kementrian Perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan kelas V Muara Karang/Muara Angke NomorUM.002/7/18/KSOP.MA18 Tanggal 17 Oktober 2018;2. 1(satu) lembar Surat berkop Kementrian Perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan kelas WV Muara Karang/Muara Angke NomorUM.003/8/6/KSOP.MA18 Tanggal 29 November 2018;3. 1(satu) lembar Surat berkop Kementrian Perhubungan DirektoratJenderal

Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan kelas V Muara Karang/Muara Angke NomorUM.003/8/6/KSOP.MA18 Tanggal 29 November 2018;yang ditandatangani oleh ERZYANTO YUKAMA, ST , ZULFA ANDA Z, SH,MH, dan RR SITA PRAMESWARI ST, dan diketahui oleh IR.GIGITPRABOWO (an.KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABIDDAKUPALFOR) didapat hasil uji dengan Kesimpulan yaitu :Dari Uraian pemeriksaan disimpulkan bahwa3 (tiga) buah Cap stempel Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan Muara Angke bukti (QC)

., Staf Bagian Hukum danperundangundangan Setditjen, Bina Marga, berkantor diJalan Pattimura, Nomor 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Semuanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus, NomorUM.01.03/PJNWILII/555/U/2015, tanggal 20 Mei 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat II;rj Fy, y731KRen mM nvil Mkewarganegaraan1 Indonesia, tempattinggal di Jalan Inspeksi PAM 6, Nomor 2, Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, pekerjaan Direktur UtamaPT.

Oleh karena keputusan Tergugat (Kepala DirektoratJenderal Bina Marga Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VI MakassarSNVT Pelaksana Jalan Nasional Wilayah Il Sulawesi Selatan PPK 17EnrekangSidrapRappangAnabanuaKalola) tentang Pemutusan KontrakPaket Pembangunan Jembatan Baru Sungai Mata Allo T.A 2013 NomorUM.01.03/PJN.WILII/PPK/I7/APBN/99/X1/2013, tersebut baru diketahui olehPenggugat berdasarkan penyampaian melalui Sdr. Harus, S.T.

penyampaian dari BMKG StasiunKlimatologi Kelas Maros, maupun fakta yang dilihat secara langsung olehPPK dan konsultan, namun keadaan Kahar tersebut tidak diperhatikan olehTergugat dan II, padahal adalah menjadi kewajiban Tergugat dan II untukmemperhatikan keadaan Kahar tersebut sebagaimana dimaksud dalamPasal 91 ayat (6) Peraturan Pemerintah Nomor 54 tersebut, namun denganserta merta tergugat dalam mengeluarkan keputusan Pemutusan KontrakPaket Pembangunan Jembatan Baru Sungai Mata Allo T.A 2013 NomorUM

Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan Tergugat Il (KepalaDirektorat Jenderal Bina Marga Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VIMakassar Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah SulawesiSelatan) tentang saksi daftar hitam kepada Penggugat NomorUM.01.03/PJN. WILII/APBN/897/XI1/2013 tanggal 20 Desember 2013;4.

Biboki AnleuKabupaten Timor Tengah Utara T.A 2008 NomorUM.005/311c/TTU/XII/2009 tanggal 03 Desember 2009;1(satu) jilid Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) NomorUM.005/294/TTU/X/2008 tanggal 16 Oktober 2008 PerkerjaanRehabilitasi Rumah Penduduk Korban Bencana Alam DinasKesejahteraan Sosial Kabupaten Timor Tengah tahun Anggaran 2008lokasi kecamatan Biboki UtaraInsana Insana Utara 136 Unit, PTUanini Multika Sejahtera;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi, Kegiatan :Pembangunan

Kabupaten Timor Tengah Utara T.A 2008 NomorUM.005/311c/TTU/XII/2009 tanggal 03 Desember 2009;1(satu) jilid Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) NomorUM.005/294/TTU/X/2008 tanggal 16 Oktober 2008 PerkerjaanRehabilitasi Rumah Penduduk Korban Bencana Alam DinasKesejahteraan Sosial Kabupaten Timor Tengah tahun Anggaran2008 lokasi kecamatan Biboki UtaraInsana Insana Utara 136 Unit,PT Uanini Multika Sejahtera;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi,Kegiatan: Pembangunan Rumah Sederhana

Insana, Insana Utara, danBiboki Utara Kabupaten TTU T.A 2008 NomorUM.005/317/TTU/XII/2009 tanggal 05 Desember 2009;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Kedua FinalHand Over (FHO) Pembangunan Rumah Sederhana Kec.

No. 214 PK/Pid.Sus/201614.15.16.17.18.19.20.21.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang PekerjaanPembangunan Rumah Sederhana di Kecamatan Miomaffo Timur,Miomaffo Barat dan Noemuti Kabupaten TTU TA. 2008 NomorUM.005/314/TTU/XII/2009 tanggal 04 Desember 2009;1 (satu) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Kedua Final Hand Cover(FHO) Pembangunan Rumah Sederhana Kecamatan Miomaffo Timur,Miomaffo Barat dan Noemuti Kabupaten TTU TA. 2008 NomorUM.005/315/TTU/XII/2009 tanggal 04 Desember 2009;1 (satu

PT Citra Ngada Plan;1 (satu) jilid Surat Perjanjian Pekerjaan Perencanaan (Kontrak) NomorUM.005/231.a/TTU/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008, Kegiatan:Rehabilitasi Rumah Penduduk, Pekerjaan: Pembangunan RumahSederhana Type 5x6 M di Kecamatan Biboki Utara, Insana, danInsana Utara, Kabupaten TTU T.

.01.11/08/SNVT.PJPAC3/2014 tanggal 13 Juni 2014 adalahcacat hukum dan tidak berkekuatan hukum apapun serta harusdicabut dan bertentangan dengan surat pencabutan blacklist nomorUM.02.05/BBNWSC3/08 tertanggal 04 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Tergugat III; adalah pernyataan yang keliru..

Gunakarya Nusantara masih dikenakan sanksi Daftar Hitam.c. angka 24, Hal 10 pada surat gugatan Penggugat yang menyatakan surat yang dikeluarkan oleh Tergugat /IV NomorUM.01.11/08/SNVT.PJPAC3/2014 tanggal 13 Juni 2014 adalahcacat hukum dan tidak berkekuatan hukum apapun serta harusdicabut dan bertentangan dengan surat pencabutan blacklist nomorUM.02.05/BBNWSC3/08 tertanggal 04 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Tergugat III, adalah pernyataan yang keliru danmembuktikan bahwa Penggugat tidak memahami

Surat NomorUM.02.05/BBWSC3/08 tertanggal 04 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh Tergugat Ill.d.

Bahwakekeliruan Penggugat dalam =mendalilkan halhalsebagaimana dimaksud pada angka 1 huruf c di atas didasarkanhalhal sebagai berikut:1) bahwa Penggugat telah keliru dalam memahami Surat NomorUM.02.05/BBWSC3/08 tertanggal O4 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Tergugat Ill, karena surat tersebut merupakansurat pemberitahuan kepada Tergugat , dan bukan merupakanSurat Keputusan Penetapan Pencabutan Penetapan sanksiDaftar Hitam.2) bahwa kekeliruan Penggugat dalam memahami Surat NomorUM.02.05/BBWSC3/08 tertanggal

Menyatakan Surat Penetapan Sanksi Daftar Hitam/Blacklist NomorUM.01.11/08/SNVT.PJPAC3/2014 tertanggal 13 Juni 2014 yang dikeluarkanoleh Tergugat Ill adalah cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum apapun danharus dinyatakan dicabut ;5. Menyatakan Surat Pemutusan Kontrak Paket Pekerjaan Peningkatan SaluranInduk Pamarayan Barat D. Ciujung Kabupaten Serang Nomor:UM.01.11/IR.RWIVXIV38 yang dikeluarkan oleh Tergugat IV adalah cacathukum dan tidak berkekuatan hukum ;6.

.002/LSO.161/IV/2016 tanggal 22 April 2016perihal Instruksi Pemeriksaan Bersama / JointSurvey1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 04/HC/LSOJS/IV2016 tanggal 25 April 2016 perihal HasilPemeriksaan Bersama/Joint Survey1 (satu) lembar fotocopy Surat NomorUM.002/LSO.248/ V1I/2016 tanggal 20 Juni 2016perihal Instruksi Pemeriksaan Bersama / JointSurvey1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 06/HC/LSOJS/VI2016 tanggal 21 Juni 2016 perihal hasilpemeriksaan bersama / joint Survey1 (satu) lembar fotocopy Surat NomorUM

.002/LSO.282 /VII/2016 tanggal 13 Juli 2016perihal Instruksi Pemeriksaan Bersama / JointSurvey1 lembar asli Surat Nomor : 07/HC/LSOJS/VII2016 tanggal 14 Juli 2016 perihal hasilpemeriksaan bersama / joint Survey1 (satu) lembar fotocopy Surat NomorUM.002/LSO.299/VIII/2016 tanggal 01 Agustus2016 perihal Instruksi Pemeriksaan Bersama/JointSurvey1 (satu) Iembar asli Surat Nomor : 08/HC/LSOJS/VIII2016 tanggal 02 Agustus 2016 perihalhasil pemeriksaan bersama / joint Survey1 (satu) set asli dokumen Data

.004/LSO456/X/2016 tanggal 11 OktoberHalama 59 dari 63 halaman Perkara Nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PT MDN34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.2016;1 (Satu) set Surat NomorKU.001/LSE.099/III/2017 tanggal 27 Maret 2017perihal Klaim/Pencairan Jaminan Pelaksanaan,Surat Pemberitahuan dan surat pemutusankontrak, jaminan asli dan progress pekerjaan1 (satu) lembar~ asli Surat NomorUM.002/LSO.340/X/2016 tanggal O3 Oktober2016 perihal teguran untuk penyelesaianpekerjaan1 (satu) Jembar = asli surat NomorUM.002/LSO.390

/XI/2016 tanggal 22 Nopember2016 perihal teguran untuk penyelesaianpekerjaan1 (satu) lembar~ asli Surat NomorUM.002/LSO.419/XII/2016 tanggal 06 Desember2016 perihal teguran Il untuk penyelesaianpekerjaan2 (dua) Jlembar = asli Surat Nomor034/PT.MAI/XII/2016 tanggal 8 Desember 2016perihal menanggapi surat teguran PPK1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Negara yangdisetor sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah);1 (Satu) lembar fotocopy Surat Nomor : KU.003/LSE.088/III/2017 tanggal 15 Maret 2017

.002/LSO.161/IV/2016 tanggal 22 April 2016perihal Instruksi Pemeriksaan Bersama/JointSurvey, Berita Acara Pemeriksaan Bersama &Pemeriksaan Dokumen Laporan KemajuanPekerjaan tanggal 26 April 2016, Berita AcaraPembayaran Termin NomorKU.003/LSO.165/IV/2016 tanggal 20 April 2016dan Surat Nomor : 04/PT.MAI/IV/2016 tanggal 21April 2016 perihal Permohonan Pembayaranangsuran (pertama);Halama 63 dari 63 halaman Perkara Nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PT MDN67.68.69.70.71.72.73.74.1 (Satu) set asl Surat NomorUM.002

Ndut Mas Karya,No. 017.c/NMK/X/2012 tanggal 17 Oktober2012, beserta lampirannya.Tanda terima pengambilan Dokumen tanpatanggal bulan tahun 2012.18Rencana kerja dan syaratsyarat (RKS)tanggal 5 Oktober 2012.Dokumen kwalifikasi tanpoa tanggal bulantahun 2012BQ ( Bill Of Quality ) tanpa tanggal bulantahun 2012.Daftar hadir penjelasan kantor tanpa tanggalbulan tahun 2012Daftar hadir penjelasan lapangan tanpatanggal bulan tahun 2012Berita acara penjelasan NomorUM.001/660/UPT/KKP/2012, tanggal 17Oktober

Citra Karya Utama ( WAYAN MISI )sanggup memenuhi permintaan panitia pengadaan barang /jasa padaBalai Pelestarian Peninggalan Purbakala Gianyar wilayah kerja PropinsiBali, NTB dan NTT.Surat pernyataan Nomor : 24/CKU/X/2012.tanggal 25 Oktober 2012 oleh Diretur CV.Citra Karya Utama ( WAYAN MISI ) tanggal25 Oktober 2012.Surat pernyataan ketua Panitia Pengadaanbarang dan jasa pada Balai PelestarianPeninggalan Purbakala ( MADE ARYASUMASA, SH )Berita Acara Hasil Pelelangan NomorUM.001/684/UPT/KKP/2012,

, tanggal 25Oktober 2012.Usulan penetapan pemenang NomorUM.001 /688/UPT/KKP/2012, tanggal 25Oktober 2012.Penetapan pemenang pelelangan Nomor :UM.001/692/UPT/KKP/2012, tanggal 25Oktober 2012.Pengumuman pemenang pelelanganNomor UM.001/696/UPT/KKP/2012,tanggal 25 Oktober 2012.Surat keputusan penunjukan pemenanglelang Nomor UM.001/700/UPT/KKP/2012,tanggal 2 Nopember 2012.Surat perintah mulai kerja ( SPMK ) Nomor :Um.001/704/UPT/KKP/2012, tanggal 2Nopember 2012.1.

684/UPT/KKP/2012, tanggal 25Oktober 2012.Usulan penetapan pemenang NomorUM.001 /688/UPT/KKP/2012, tanggal 25Oktober 2012.Penetapan pemenang pelelangan Nomor :UM.001/692/UPT/KKP/2012, tanggal 25Oktober 2012.Pengumuman pemenang pelelanganNomor : UM.001/696/UPT/KKP /2012,tanggal 25 Oktober 2012.Surat keputusan penunjukan pemenanglelang Nomor UM.001/700/ UPT /KKP /2012,tanggal 2 Nopember 2012.Surat perintah mulai kerja ( SPMK ) Nomor :Um.001/704 /UPT /KKP/2012, tanggal 2Nopember 2012.1.

/2012, tanggal 25Oktober 2012.e Usulan penetapan pemenang NomorUM.001 /688/UPT/KKP/2012, tanggal 25Oktober 2012.e Penetapan pemenang pelelangan Nomor :UM.001/692/UPT/KKP/2012, tanggal 25Oktober 2012.e Pengumuman pemenang pelelanganNomor UM.001/696/UPT/KKP/2012,tanggal 25 Oktober 2012.e Surat keputusan penunjukan pemenanglelang Nomor UM.001/700/UPT/KKP/2012,tanggal 2 Nopember 2012.e Surat perintah mulai kerja ( SPMK ) Nomor :Um.001/704/UPT/KKP/2012, tanggal 2Nopember 2012.1.

CV Dua Sekawandan lampiran; 13)1 (satu) lembar Surat Tugas NomorUM.005/313/TTU/XII/2009 tanggal 04Desember 2009 yang ditandatangani olehKadis Kesos Kab. TTU; 14) 1 (satu) lembar Berita Acara PemeriksaanBarang Pekerjaan Pembangunan Rumah Sederhana di Kecamatan MiomaffoTimur, Miomaffo Barat dan NoemutiKabupaten TTU TA. 2008 NomorUM.005/314/TTU/XII/2009 tanggal 04Desember 2009; 15)1 (satu) Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Kedua Final Hand Cover(FHO) Pembangunan Rumah SederhanaKec.

NomorUM.005/308/TTU/XII/2009 tanggal 02Desember 2009 dari Kepala DinasKesejahteraan Sosial Kab.

TTU TA 2008 NomorUM.005/311b/ TTU/ XII/2009 tanggal 03Desember 2009; 78)1 (satu) lembar Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Kedua Final Hand Over(FHO) Pembangunan Rumah SederhanaKec. Biboki Anleu Kab.

Tugas NomorUM.005/308/TTU/XII/2009 tanggal 02Desember 2009 dari Kepala DinasKesejahteraan Sosial Kab.

TTU, NomorUM.005/283/TTU/X/2008 tanggal O08 Oktober 2008 Perihal: PenetapanPemenang, Kepada Panitia Pengadaan Barang Jasa Dinas KesejahteraanSosial; 36)1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) NomorPAN.44/TD.DKS/TTU/IX/2008; 37)1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Dinas Kesejahteraan Sosial ProgramPelayanan dan Rehabilitasi Kesejahteraan Sosial kegiatan Rehabilitasi RumahPendudukan Bagi Keluarga Korban Bencana T.A 2008 NomorUm.005/289/TTU/X/2008 tentang Penetapan Penyedia Barang/Jara

TTU TA 2008 NomorUM.005/311b/ TTU/ XII/2009 tanggal 03 Desember 2009; 114 78)1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Kedua Final Hand Over(FHO) Pembangunan Rumah Sederhana Kec. Biboki Anleu Kab.

TTU, NomorUM.005/283/TTU/X/2008 tanggal O08 Oktober 2008 Perihal: PenetapanPemenang, Kepada Panitia Pengadaan Barang Jasa Dinas KesejahteraanSosial; 36)1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) NomorPAN.44/TD.DKS/TTU/IX/2008; 37)1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Dinas Kesejahteraan Sosial ProgramPelayanan dan Rehabilitasi Kesejahteraan Sosial kegiatan Rehabilitasi RumahPendudukan Bagi Keluarga Korban Bencana T.A 2008 NomorUm.005/289/T TU/X/2008 tentang Penetapan Penyedia Barang/Jara

PT CitraNgada Plan; 47)1 (satu) jilid Surat Perjanjian Pekerjaan Perencanaan (Kontrak) NomorUM.005/231.a/ TTU/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008, Kegiatan: RehabilitasiRumah Penduduk, Pekerjaan: Pembangunan Rumah Sederhana Type 5x6 Mdi Kecamatan Biboki Utara, Insana, dan Insana Utara, Kabupaten TTU T.

TTU T.A 2008 NomorUM.005/311b/ TTU/ XII/2009 tanggal 03 Desember 2009; 78)1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Kedua Final Hand Over(FHO) Pembangunan Rumah Sederhana Kec. Biboki Anleu Kab.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahansecara Agama Kristen dihadapan Pemuka Agama Gereja Kristen Nasional Injilipada tanggal 1 Desember 2012 di rumah Penggugat, dan telah disahkan diKantor Kependudukan Kabupaten Sanggau berdasarkan Akte Perkawinan NomorUM/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sanggau Pada tanggal 10 Desember 2012;2.

HARIS O.K S.Thpada tanggal 1 Desember 2012 dirumah Penggugat, dan telah disahkan di KantorKependudukan Kabupaten Sanggau berdasarkan Akte Perkawinan NomorUM/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan KabupatenSanggau Pada tanggal 10 Desember 2012, putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya.3.

HARIS O.KS.Th pada tanggal 1 Desember 2012 di rumah Penggugat, dan telah disahkan diKantor Kependudukan Kabupaten Sanggau berdasarkan Akte Perkawinan NomorUM/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan KabupatenSanggau Pada tanggal 10 Desember 2012, putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya, maka oleh karena petitum tersebut dapat dibuktikan sesuai denganpertimbangan yang telah diuraikan di atas, maka petitum ini dapat dikabulkan namunredaksinya akan diperbaiki sebagaimana dinyatakan

Joglo Multi Ayu (TERGUGAT 1) NomorUM.01.11/PPBLS/PPK.PBRKII /III/2017/1, tanggal 1 Maret 2017, perihalTeguran Pertama Pelaksanaan Pemeliharaan pada Pekerjaan PenataanRuang Terbuka Pendukung Kebun Raya Banua Tahun Anggaran 2016;Hal.14 Putusan Nomor :112/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.b. Surat Pejabat Pembuat Komitmen Penataan Bangunan dan RevitalisasiKawasan Il kepada PT.

Joglo Multi Ayu (TERGUGAT 1) NomorUM.01.11/PPBLS/PPK.PBRKII /III/2017/18, tanggal 8 Maret 2017, perihalTeguran Kedua Pelaksanaan Pemeliharaan pada Pekerjaan Penataan RuangTerbuka Pendukung Kebun Raya Banua Tahun Anggaran 2016;c. Surat Pejabat Pembuat Komitmen Penataan Bangunan dan RevitalisasiKawasan Il kepada PT.

Joglo Multi Ayu (TERGUGAT 1) NomorUM.01.11/PPBLS/PPK.PBRKII /III/2017/43, tanggal 16 Maret 2017, perihalTeguran Ketiga Pelaksanaan Pemeliharaan pada Pekerjaan Penataan RuangTerbuka Pendukung Kebun Raya Banua Tahun Anggaran 2016.5.

Mengajukan permohonan tanggapan dan rekomendasi kepada Direktur BinaPenyelenggaraan Jasa Konstruksi melalui Surat Kepala Satuan KerjaPengembangan Penataan Bangunan dan Lingkungan Strategis NomorUM.01.03/PPBLS/III/2017/163, tanggal 30 Maret 2017 perihal PermohonanTanggapan dan Rekomendasi Terkait Pemutusan Kontrak.8. Bahwa terhadap suratsurat sebagaimana dimaksud pada angka 7 tersebut diatas, telah ditanggapi dengan hasil sebagai berikut:Hal.15 Putusan Nomor :112/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.a.

Desember 2017 atasnama Ibu Kesi Marsila Sinurat , selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P16;Menimbang, bahwabuktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, ternyata sebagian sesuai dengan aslinya dansebagian tidak ditunjukkan aslinya, sehingga dapat dipertimbangkan dalam putusanperkara aquo ;Menimbang, bahwatTurut Tergugat juga telah mengajukan buktibukti Surat padatanggal 10 Januari 2019 sebagai berikut:1.Fotokopi dari copySurat Teguran 1 NomorUM

Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihandan percekcokan yang berkepanjangan; Perselisihan dan pertengkaran tersebut, menjadi sebab pecahnya rumahtangga Penggugat; ana tercantum baikfangUndang Nomorum Islam Pasal 3,pahagia dan kekalnah) berdasarkankeluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan jugatidak berhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua

;Bahwa kemudian di dalam Lampiran Surat Keterangan NomorUM/025/SURE/III/2014 tertanggal 27 Maret 2014 tersebut, terdapat namaPenggugat dan Penggugat II, dan dalam lampiran surat keterangantersebut Penggugat dan Penggugat II telah ditetapkan serta ditugaskanbekerja sebagai guru dan pembina asrama di tempat Tergugat;Bahwa Penggugat telah bekerja di tempat Tergugat sejak tanggal 22Maret 2014 sampai dengan tanggal 2 Juli 2014, dengan jabatan terakhirsebagai guru dan pembina asrama di tempat Tergugat,

dan mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II untukseluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan tindakan pemutusan hubungankerja kepada Penggugat dan Penggugat II bertentangan dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menyatakan pemutusan hubungan kerja antara Penggugat danPenggugat II dengan Tergugat terhitung sejak putusan dalam perkara inidibacakan;Menyatakan sah Akta Perjanjian Kesepakatan Bersama Nomor 16,tertanggal 12 Maret 2014 dan Lampiran Surat Keterangan, NomorUM

Kompetensi absolut: Pengadilan WHubungan Industrial Serang tidakberwenang untuk mengadili perkara a quo:1.Bahwa di dalam petitum gugatan Penggugat dan Penggugat Ilmemohonkan kepada Pengadilan Hubungan Industrial Serang agar*"Menyatakan sah Akta Perjanjian Kesepakatan Bersama Nomor 16,tertanggal 12 Maret 2014 dan Lampiran Surat Keterangan, NomorUM/025/SURE/III/2014 tertanggal 27 Maret 2014 (vide petitum point 4gugatan);Bahwa berdasarkan petitum point 4 gugatan tersebut, maka suatu faktayang tidak

Gugatan Penggugat dan Penggugat II kurang pihak (plurium itisconsortium).1.Bahwa di dalam posita gugatannya, Penggugat dan Penggugat Ilmendalilkan tentang adanya Akta Perjanjian Kesepakatan BersamaNomor 16, tertanggal 12 Maret 2014 yang dibuat oleh dan di hadapanTurut Tergugat Il sebagaimana posita point 3 s/d point 6 gugatan;Bahwa selain itu di dalam gugatannya, Penggugat dan Penggugat IIjuga mendalilkan tentang adanya Surat Keterangan NomorUM/025/SURE/III/2014, tertanggal 27 Maret 2014 sebagaimana

Nomor 135 PK/Pdt.SusPHI/201710.Perjanjian Kesepakatan Bersama Nomor 16, tertanggal 12 Maret 2014dengan Tergugat dan juga selaku pihak yang membuat/mengadakanserta menandatangani Kesepakatan dalam Surat Keterangan NomorUM/025/SURE/III/2014, tertanggal 27 Maret 2014 seharusnyadilibatkan/dijadikan/ditarik sebagai pihak Tergugat atau setidaktidaknyasebagai pihak Turut Tergugat oleh Penggugat dan Penggugat II dalamgugatannya, sehingga dengan tidak dilibatkan / tidak dijadikan / tidakditariknya Yayasan

Fotocopy Surat Keterangan Sehat atas nama Pemohon , NomorUM.01.05/I.4.13/471/IX/2019 tanggal 30092019 yang dikeluarkan RSJD Dr.RM. Soedjarwadi Provinsi Jawa Tengah, (P.6)e.Fotokcopy Surat Keterangan Sehat atas nama Pemohon Il, NomorUM.01.05/I.4.13/470/IX/2019 tanggal 30092019 yang dikeluarkan RSJD Dr.RM. Soedjarwadi Provinsi Jawa Tengah, (P.07);f.

Zulman;Bahwa selanjutnya Terdakwa menerbitkan Surat Perintah Kerja NomorUM.58/20/9/DUM2010 tanggal 08 Desember 2010 yang ditandatangani olehTerdakwa selaku General Manager PT. Pelabuhan Indonesia (Persero)Cabang Pelabuhan Dumai dengan Saksi Hartono, S.E. selaku Kepala UnitGalangan Kapal (UGK) dan selanjutnya KT. Bayu II diserahterimakan dariCabang Dumai kepada pihak Unit Galangan Kapal (UGK) sebagai PelaksanaPekerjaan, dimana pada pokoknya Pihak PT.

Bayu IItersebut tidak dilakukan sendiri oleh Unit Galangan Kapal (UGK) PT.Pelabuhan Indonesia (Persero) sebagaimana Surat Perintah Kerja NomorUM.58/20/9/DUM2010 tanggal 8 Desember 2010 tersebut, melainkanseluruh items pekerjaan di Subkontrakkan kepada PT. Sarana Tasam namunkemudian pekerjaan tersebut kembali dialinkan kepada PT. Citra Pola NiagaNusantara (PT. CNN), yang mana penunjukan dan pengalihan tersebut telahHal. 3 dari 53 hal.

Pelabuhan Indonesia (Persero) NomorUM.50/19/12/P.110 tanggal 21 Juni 2010 tentang Pedoman PelaksanaanHal. 6 dari 53 hal. Putusan Nomor 925 K/Pid.Sus/2016Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan PT. Pelabuhan Indonesia (Persero):a.Pada pelaksanaan pekerjaan/docking KT. Bayu Il tidak dibuatrencana kerja dan syaratsyarat (RKS) hal ini tidak sesuai denganPasal 17 Ayat (2) huruf a.

Pelabuhan Indonesia (Persero) NomorUM.50/19/12/P.110 tanggal 21 Juni 2010 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa di Lingkungan PT.Pelindo (Persero), antara lain:a.

BayuIl;Bahwa setelah dilaksanakan Rapat di Hotel Emerald, GM PT.Pelindo Cabang Dumai, yaitu Terdakwa, menerbitkan SuratPerintah Kerja Nomor UM.58/20/9/DUM2010 tanggal 8Desember 2010 (dibuat tanggal mundur setelah Rapat diHotel Emerald) yang ditandatangani oleh Terdakwa dan SaksiHartono;Bahwa berdasarkan Surat Perintah Kerja NomorUM.58/20/9/DUM2010 tanggal 8 Desember 2010, padapokoknya Pihak PT.

Tba;Bahwa Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin atasan untuk bercerai yaitu surat keterangan NomorUM.003/217/Ksop.sbg.2018 tanggal 26 April 2018 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan kelas V Sibolga,sehingga pemeriksaan perkara dapat dilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim di muka persidangan telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Pemohon/Kuasa untuk kembali rukundamai dalam membina rumah tangga dan mengurungkan niatnya berceraidengan

Agama Tanjungbalai tertanggal 12 April 2018dengan register Nomor: 77/SK/2018/PA.Tba, sehingga Penerima Kuasa dapatditerima menjadi pihak mewakili Pemohon dalam perkara ini karena telahsesuai dengan ketentuan Bab pasal 1 dan pasal 2 dan Bab II pasal 2 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 jo Surat Edaran KMA Nomor:73/KMA/Hk.01/1X/2015 tanggal 25 September 2015;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipiltelah mendapatkan izin atasan untuk bercerai yaitu surat keterangan NomorUM

Bahwa oleh karena Tergugat tidak juga menetapkan SPPBJ, makakemudian Penggugat mengajukan surat Keberatan kepada TergugatNomor : 003/RSPPML.Likupang II/VII/2021 tanggal 22 Juli 2021yang dijawab oleh Tergugat dengan surat NomorUM.002/12/17/BPTDXXII/2021 tanggal 22 Juli 2021;.

Bahwa tibatiba Tergugat menyampaikan surat NomorUM.002/12/8/BPTDXXII/2021 tanggal 15 Juli 2021 perihalPemberitahuan yang pada pokoknya menerangkan penolakan hasilpemilinan dan tidak dapat menerbitkan SPPBJ. Sementara, hasilpemilinan yang dilakukan oleh Kelompok Kerja Pemilihan telahsesuai dengan amanat Perpres 16 tahun 2018 dan perubahannyaPerpres 12 tahun 2021 serta Permen PUPR No. 14 tahun 2020 danPeraturan LKPP No. 12 tahun 2021:9.

Bahwa kemudian Penggugat mengajukan Banding kepada atasanTergugat yaitu Kepala Balai Pengelola Transportasi Darat WilayahXXIl Provinsi Sulawesi Utara Selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) Nomor : 004/RSPPML.Likupang II/VII/2021 tanggal 23 JuliPutusan Perkara No. 39/G/TF/2021/PTUN.Mdo Halaman 10 dari 322021 yang dijawab KPA dengan surat NomorUM.002/12/20/BPTDXXII/2021 tanggal 26 Juli 2021:12.