Ditemukan 655 data
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT INDONESIA OPTIC TECHNOLOGY (PT IOT) tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
PT INDONESIA OPTIC TECHNOLOGY (PT IOT) lawan TERI RAHAYU
PT Indonesia Optic Technology
Tergugat:
Teri Rahayu
82 — 24
Penggugat:
PT Indonesia Optic Technology
Tergugat:
Teri Rahayu
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
NUR KHOLIS Bin KASEMO
66 — 12
p>
- Menyatakan Terdakwa NUR KHOLIS BIN KASEMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :1 unit sensor optic
Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah Sensor Optic Merk SICK dengan bungkus warna biru.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Gsk(DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN)5.
Garuda Foodterhadap barang yang hilang sebanyak 5 (lima) buah sensor Optic MerkSICK serta 16 Buah ineverter tidak mengetahui pelaku yang mengambiltidak lama kemudian pihak PT.
Garuda Food terhadap barang yanghilang sebanyak 5 (lima) buah sensor Optic Merk SICK serta 16 Buah inevertertidak mengetahui siapa saja pelaku ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang mengambil 1 (satu) unit sensor OpticMerk Sick maka kerugian yang dialami perusahaan sebesar Rp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN GskBahwa MOH ARIFIN mendengar kalau ada jual beli sensor optic dari forumlingkungan para teknisi dan kebetulan ada yang kenal dengan
Garuda Food terhadap barang yanghilang sebanyak 5 (lima) buah sensor Optic Merk SICK serta 16 Buah inevertertidak mengetahui siapa saja pelaku ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang mengambil 1 (satu) unit sensor OpticMerk Sick maka kerugian yang dialami perusahaan sebesar Rp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa saya mendengar kalau ada jual beli sensor optic dari forum lingkunganpara teknisi dan kebetulan ada yang kenal dengan operator perusahaan;Bahwa sensor optic yang diambil adalah
Menetapkan barang bukti berupa :1 unit sensor optic merk SICK yangterbungkus warna biru dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdiperguankan dalam perkara lain ;6.
296 — 163
Menetapkan barang bukti berupa :- 303 (tiga ratus tiga) keping Cakram Optic DVD film Porno semi dengan FEMME FATALES.- 85 (delapan lima) keping Cakram Optic DVD film Porno semi dengan YOUNG MOTHER,- 353 (tiga ratus lima tiga) keping Cakram Optic DVD film Porno semi campuran Asia.- 105 (seratus lima) keping Cakram Optic DVD film Porno semi campuran barat.- 26 (dua puluh enam) Keping Cakram Optic DVD Film Porno Semi Campuran Asia dan Barat.- 10 (sepuluh) Keping Cakram Optic DVD Film Porno Barat
.- 20 (dua puluh) Keping Cakram Optic DVD Film Porno Asia.
Barang Bukti:303 (tiga ratus tiga) kKeping Cakram Optic DVD film Porno semi denganFEMME FATALES.85 (delapan lima) keping Cakram Optic DVD film Porno semi denganYOUNG MOTHER,353 (tiga ratus lima tiga) keping Cakram Optic DVD film Porno semicampuran Asia.105 (seratus lima) keping Cakram Optic DVD film Porno semi campuranbarat.26 (dua puluh enam) Keping Cakram Optic DVD Film Porno SemiCampuran Asia dan Barat.10 (sepuluh) Keping Cakram Optic DVD Film Porno Barat.20 (dua puluh) Keping Cakram Optic DVD
. 20 (duapuluh) Keping Cakram Optic DVD Film Pomo Asia dan di Jl.
DVD film Porno semi denganFEMME FATALES. 85 (delapan lima) keping Cakram Optic DVD film Porno semi denganYOUNG MOTHER, 353 (tiga ratus lima tiga) keping Cakram Optic DVD film Porno semicampuran Asia. 105 (seratus lima) keping Cakram Optic DVD film Porno semi campuranbarat.26 (dua puluh enam) Keping Cakram Optic DVD Film Porno SemiCampuran Asia dan Barat. 10 (sepuluh) Keping Cakram Optic DVD Film Porno Barat. 20 (dua puluh) Keping Cakram Optic DVD Film Porno Asia.Yang telah disita secara sah sehingga
DVD film Porno semi denganFEMME FATALES. 85 (delapan lima) keping Cakram Optic DVD film Porno semi denganYOUNG MOTHER, 353 (tiga ratus lima tiga) keping Cakram Optic DVD film Porno semicampuran Asia. 105 (seratus lima) keping Cakram Optic DVD film Porno semi campuranbarat. 26 (dua puluh enam) Keping Cakram Optic DVD Film Porno SemiCampuran Asia dan Barat. 10 (sepuluh) Keping Cakram Optic DVD Film Porno Barat. 20 (dua puluh) Keping Cakram Optic DVD Film Porno Asia.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor
Menetapkan barang bukti berupa : 303 (tiga ratus tiga) keping Cakram Optic DVD film Porno semi denganFEMME FATALES. 85 (delapan lima) keping Cakram Optic DVD film Porno semi denganYOUNG MOTHER, 353 (tiga ratus lima tiga) keping Cakram Optic DVD film Porno semicampuran Asia. 105 (seratus lima) keping Cakram Optic DVD film Porno semi campuranbarat. 26 (dua puluh enam) Keping Cakram Optic DVD Film Porno SemiCampuran Asia dan Barat. 10 (sepuluh) Keping Cakram Optic DVD Film Porno Barat. 20 (dua puluh
34 — 4
Setelah barang berupa kabel FO Feeder Optic 264core dikeluarkan dari gudang PT. Inti (Persero) kKemudian sebagian kabel dibawaoleh terdakwa ketempat pemasangan STO Ahmad Yani dan sebagian lagidibawa ketempat yang telah ditentukan untuk dijual kepada Ali Alias Bos Ali(belum tertangkap) atas suruhan dari Engkos Koswara Alias Kosim. Bahwabarang berupa kabel FO Feeder Optic 264 core yang telah terdakwa ambil darigudang PT.
Setelah barang berupa kabel FO Feeder Optic 264core dikeluarkan dari gudang PT. Inti (Persero) kemudian sebagian kabel dibawaoleh terdakwa ketempat pemasangan STO Ahmad Yani dan sebagian lagidibawa ketempat yang telah ditentukan untuk dijual kepada Ali Alias Bos Ali(belum tertangkap) atas suruhan dari Engkos Koswara Alias Kosim. Bahwabarang berupa kabel FO Feeder Optic 264 core yang telah terdakwa ambil darigudang PT.
: D8428YO yang selanjutnya 1 (satu) Roll kabel FO Feeder Optic 264 core yangpanjangnya 1536 (seribu lima ratus tiga puluh enam) meter dan 1 (satu) Rollkabel FO Feeder Optic 264 core yang panjangnya 2061 (sua ribu enam puluhsatu) meter dibawa oleh terdakwa untuk dijual kepada Ali Alias Bos Ali;ePada tanggal 27 Oktober 2014, terdakwa bersama Engkos Koswara Alias Kosimtelah mengambil 2 (dua) Roll kabel FO Feeder Optic 264 core yang masingmasing panjangnya 1826 (seribu delapan ratus dua puluh enam) meter
Inti (Persero) ke tempat pemasangan STO Ahmad18Yani, ketika terdakwa Ade lwan Als Bada disuruh oleh Engkos Koswara AliasKosim untuk mengambil kabel FO Feeder Optic 264 core dari gudang PT.
Inti (Persero) ke tempat pemasangan STO AhmadYani, ketika terdakwa Ade lwan Als Bada disuruh oleh Engkos Koswara AliasKosim untuk mengambil kabel FO Feeder Optic 264 core dari gudang PT.
ARDIANSYAH GIRSANG,SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Bin SAMSUL BAHRI
72 — 11
- 26 (dua puluh enam) potongan kawat tambaga yang merupakan isi dari kabel optic dengan berat keseluruhan 53 (lima puluh tiga) kilogram
- 1 (satu) buah goni/karung beras ukuran 50 kg warna putih list merah
Dikembalikan kepada saksi ADNAN Bin ADAM.
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Bahwa setelah seluruh bagian kabel optic telah keluar dari dalampekarangan rumah terdakwa bersama dengan WAR, IKHWANI danJAUHARI membawa kabel optic tersebut ke pinggir irigasi dengan caramemikulnya. Sesampainya di pinggir irigasi terdakwa bersama 3 (tiga) orangtemannya mengupas kabel optic tersebut sehingga hanya menyisakanbagian tembaga yang berada didalam kabel tersebut.
Bahwa saksi menerangkan cara 4 (empat) orang tersebut mengambilkabel optic milik saksi adalah dengan mengelurkannya melalui selaselapagar rumah saksi dan setelah berhasil mengeluarkan seluruh kabel optic, 4(empat) orang tersebut pergi dari rumah saksi.
telah keluar daridalam pekarangan rumah terdakwa bersama dengan WAR, IKHWANI danJAUHARI membawa kabel optic tersebut ke pinggir irigasi dengan caramemikulnya.
MUSTOFA
Terdakwa:
1.AYUB ABUD BIN ABUD SAHID
2.OKTAVIANUS ALIAS VIJAY
3.UDIN BIN ALI
4.SUKLAN ALIAS ASLAN BIN RAMLAN
5.ANDRE RUSMAWAN BIN ALM UJANG
42 — 20
jam 02.00 Wib, saatseluruh karyawan selesai bekerja dan situasi proyek dalam keadaan sepi paraTerdakwa menuju ke Area Proyek Kabel Optic Jl.
Kelapa Gading, setelah sampaidilokasi Terdakwa dan Tersangka IV memotong kabel optic sepanjang 1000meter tersebut dengan menggunakan gergaji dan gunting besi, sedangkanTerdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa V mengamati situasi sekitar, setelahberhasil memotong kabel optic sepanjang 1000 meter tersebut, para Terdakwamenaikkan kabel optic sepanjang 1000 meter kedalam bak mobil Pick upMitsubhisi ST120 warna Putih No.Pol. : B 9689 KUD, selanjutnya para Terdakwamembawa kabel optic tersebut untuk jual
karyawan selesai bekerja dan situasi Proyek dalam keadaan sepiPara Terdakwa bersama dengan JUHRI menuju Area Proyek kabel Optik JlRaya Bekasi depan Bengkel Bubut Sukses Jaya Kel Pegangsaan DuaKelapa Gading Jakarta dan setelah sampai dilokasi Para Terdakwamemotong kabel optic sepanjang 1000 meter tersebut denganmenggunakan gergaji dan gunting besi, sedangkan terdakwa II Terdakwalll Terdakwa V dan Juhri mengamati situasai sekitar, setelah berhasilmemotong kabel optic sepanjang 1000 meter tersebut,
Pegangsaan Dua Kec.Kelapa Gading, setelah sampai dilokasi Terdakwa dan Tersangka IVmemotong kabel optic sepanjang 1000 meter tersebut denganmenggunakan gergaji dan gunting besi, sedangkan Terdakwa II, TerdakwaIll, dan Terdakwa V mengamati situasi sekitar, setelah berhasil memotongkabel optic sepanjang 1000 meter tersebut, para Terdakwa menaikkankabel optic sepanjang 1000 meter kedalam bak mobil Pick up MitsubhisiST120 warna Putin No.Pol. : B 9689 KUD, selanjutnya para Terdakwamembawa kabel optic
60 — 7
Pol : AG8976RE milik saksi SURYONO, dansaksi SURYONO tidak mengetahui hasil penjualan kabel tersebut karena yangmelakukan transaksi penjualan sekaligus melakukan pembagian uang hasil penjualankabel fiber optic tersebut adalah terdakwa dan dari hasil penjualan kabel fiber optictersebut saksi SURYONO mendapatkan uang pelunasan untuk kontrak sewa mobil dariterdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan juga uangBBM pengangkutan kabel fiber optic dari Durenan ke Sidoarjo sebesar
JUWARI ; Menimbang, bahwa di persidangan didengar juga keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil 5 (lima) rol Kabel Fiber Optic milikPT SUFIA TECH yang berada dihalaman depan sebuah rumah yang ia ketahuimilik seseorang yang bernama PAK HAJI alamat Dusun Kedungbajul, DesaNgadisuko, Kecamatan Durenana Kabupaten Trenggalek ; Bahwa terdakwa mengakui pengambilan Kabel Fiber Optic tersebut dilakukanBEHAVES, sccrcrereenemmeeessebanyak 3 (
Trenggalek ; Bahwa terdakwa mengakui tujuan mengambil kabel fiber optic milik PT SUFIATECH tersebut untuk dijual dan uang hasil penjualannya akan digunakan untukmembayar upah tenaga kerja yang ia pekerjakan ; Bahwa Saudara SURYONO dan para pekerja kuli gali kabel yang bersamasamamengambil kabel fiber optic milik PT SUFIA TECH sebelumnya sudah tahuakan rencana ...........ccccceeeeakan rencana pengambilan kabel fiber optic tersebut ; Bahwa terdakwa mengakui kabel fiber optic milik PT SUFIA TECH yang
HALIM mau membeli kabel fiber optic yang ia jual karena sebelumnyaantara terdakwa dengan Saudara H HALIM sudah saling kenal, dan pada waktutransaksi ia menceritakan tentang kondisi keuangannya yang sedang pailitsehingga tidak bisa membayar tenaga kuli, dan dari cerita tersebut mungkin H.HALIM merasa kasihan dan mau membeli kabel fiber optic tersebut ; Bahwa terdakwa mengakui kabel fiber optic yang ia jual kepada Saudara H.HALIM tersebut masingmasing rol mempunyai ukuran panjang 3 000 (tiga ribu)M
HALIM alamat di Sidoarjo ;Bahwa terdakwa mengakui berani mengambil kabel fiber optic milik PT SUFIATECH karena tidak bisa melunasi pembayaran sisa uang kontrak penggalian danpenanaman kabel, padahal semua pekerja terus menuntut pembayaran kepadaterdakwa ; Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya ia bersama dengan Saudara SURYONO,Saudara KASIAN dan Saudara NDARI telah merencanakan tentang pengambilan kabel fiber optic tersebut ; Bahwa terdakwa mengambil kabel fiber optic warna hitam dengan tulisan Telkomtidak
24 — 1
Disetiap tiang Telkom terpasang satu ODP yangkegunaannya untuk alat sambung kabel optic atau terpasang Passive Spliter yangkegunaamnya untuk menggulung serat kabel optic. Pada malam tersebut terdakwa sudahmemanjat kurang lebih 4 tiang, pada saat tiang terakhir yang berada di Jl Kolonel Sugionoperbuatan terdakwa diketahui oleh security PT. Telkom yang sedang berpatrol.Bahwa akibat perbuatanterdakwa, PT.
Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah ODP (Optic Drop Point)sebanyak satu buah, dan passive spliter sebanyak 7 buah yang sebagian atauseluruhna milk PT. Telkom yang berkantor di STO (Sentral TelephoneOtomatic) di Jl. Kolonel Sugiono Waru Sidoarjo. ODP kegunaannya untuk alat sambung kabel optic sedangkan Passive spliterberfungsi untuk menggulung serat kabel optic.
Sidoarjo.Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah ODP (Optic Drop Point)sebanyak satu buah, dan passive spliter sebanyak 7 buah yang sebagian atau seluruhnamilk PT.
Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah ODP (Optic Drop Point)sebanyak satu buah, dan passive spliter sebanyak 7 buah yang sebagian atau seluruhnamilk PT. Telkom yang berkantor di STO (Sentral Telephone Otomatic) di Jl KolonelSugiono Waru Sidoarjo. ODP kegunaannya untuk alat sambung kabel optic sedangkan Passive spliter berfungsiuntuk menggulung serat kabel optic.
20 — 8
ditempel label Lunas PPN dan Logo dan Produser, terteranama Penciptanya, wama sampul/kemasan terang.e Bahwa menurut keterangan penjaga toko Hans Disc cakram optic DVD dijual sehargaRp 10.000, per keping, sedangkan untuk cakram optic CD dijual seharga Rp 7.000, perkeping.e Bahwa menurut keterangan terdakwa Cakram Optik DVD dibeli seharga Rp 3.500, perkeping. dijual seharga Rp 10.000 perkeping sedangkan Cakram Optik CD dibeli sehargaRp 3.000 per keping dan dijual seharga Rp 7.000, perkeping.e Benar
Agus yangtinggal di Jakarta.Benar DVD yang dijual berisi rekaman Film BaratBahwa benar barang berupa Cakram optic yang dijual di Toko DVD Jin Sahadewa Kutadikinm dan Jakarta oleh pemiliknya yaitu Sdr.
Agus.Benar harga penjualan Cakram optic (kaset) DVD Adalah Rp 3.600 (tiga ribu enamratus rupiah) per keping,Benar Terdakwa Mohan pemah datang ke Toko DVD tempat saksi menjual DVD danlangsung membeli Cakram Optik DVD dan hal tersebut dilakukan secara berkelanjutansejak kirakira 6 (enam) bulan sebelumnya.Bahwa benar untuk pembelian Cakram Optik di Toko DVD di Jalan sahadewakadangkadang diberikan invois atau Nota.Bahwa benar Cakram Optik DVD yang saksi jual kepada Terdakwa Mohan adalahCakram optic DVD
yang tidak memiliki ijin dan Pemegang hak cipta, pencipta maupunproduser sehingga disebut bajakan dan melanggar undangundang hak cipta.Bahwa benar Cakram optic yang saksi jual tidak benisi label Lunas PPN.
Di Toko Hans Discsaksi bertugas sebagal pelayan tookBenar Toko hans Disc menjalankan usaha penjualan Cakram Optik DVD dan CD yangberisikan film dan lagulagu BaratBenar saksi tidak tahu dan mana Terdakwa mem bell cakram optic DVD dan CD yangdijualnya itu.Bahwa harga penjualan dan Cakram Optik berupa DVD dan CD Rp 10.000.Bahwa benar barangbarang berupa Cakram Optik DVD dan CD dipajang di etalasetoko Hand Disc sehingga mudah dilihat oleh khalayak umum.Benar barang berupa cakram optic DVD dan CD yang
178 — 64
Menetapkan barang bukti berupa :- 102 keping cakram optic format DVD yang berisi film porno dengan sampul gambar porno;- 58 keping cakram optic format DVD yang berisi film porno dengan sampul gambar porno;- 66 lembar cover gambar porno terbuat dari kertas HVS;- 134 keping cakram optic rusak;- 22 keping cakram optic DVD kosong;- 1 set perangkat elektronikk duplicator;- 1 unit laptop warna hitam merk Axio 100;- 1 unit printer merk Canon IP2770;- 1 unit alat pemotong kertas;- 13 unit DVD room
Menyatakan barang bukti berupa: 102 keping cakram optic format DVD yang berisi film porno dengan sampulgambar porno; 58 keping cakram optic format DVD yang berisi film porno dengan sampulgambar porno; 66 lembar cover gambar porno terbuat dari kertas HVS; 134 keping cakram optic rusak; 22 keping cakram optic DVD kosong; 1 set perangkat elektronikk duplicator; 1 unit laptop warna hitam merk Axio 100; 1 unit printer merk Canon IP2770; 1 unit alat pemotong kertas; 13 unit DVD room dalam keadaan rusak
58 keping cakram optic format DVD yang berisi film porno dengan sampulgambar porno;66 lembar cover gambar porno terbuat dari kertas HVS;134 keping cakram optic rusak;22 keping cakram optic DVD kosong1 set perangkat elektronikk duplicator1 unit laptop warna hitam merk Axio 1001 unit printer merk Canon IP27701 unit alat pemotong kertas13 unit DVD room dalam keadaan rusak1 unit power supply1 unit hard disk2 unit printer merk Canon IP2770 dalam keadaan rusak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan
format DVD yang berisi film porno dengan sampulgambar porno, 58 keping cakram optic format DVD yang berisi film pornodengan sampul gambar porno, 66 lembar cover gambar porno terbuat darikertas HVS, 134 keping cakram optic rusak, 22 keping cakram optic DVDkosong, 1 set perangkat elektronikk duplicator, 1 unit laptop warna hitam merkAxio 100, 1 unit printer merk Canon IP2770, 1 unit alat pemotong kertas, 13 unitDVD room dalam keadaan rusak, 1 unit power supply, 1 unit hard disk, 2 unitprinter merk
format DVD yang berisi film porno dengan sampulgambar porno; 58 keping cakram optic format DVD yang berisi film porno dengan sampulgambar porno; 66 lembar cover gambar porno terbuat dari kertas HVS; 134 keping cakram optic rusak; 22 keping cakram optic DVD kosong; 1 set perangkat elektronikk duplicator; 1 unit laptop warna hitam merk Axio 100; 1 unit printer merk Canon IP2770; 1 unit alat pemotong kertas; 13 unit DVD room dalam keadaan rusak; 1 unit power supply; 1 unit hard disk; 2unit printer
Menetapkan barang bukti berupa : 102 keping cakram optic format DVD yang berisi film porno dengan sampulgambar porno; 58 keping cakram optic format DVD yang berisi film porno dengan sampulgambar porno; 66 lembar cover gambar porno terbuat dari kertas HVS; 134 keping cakram optic rusak; 22 keping cakram optic DVD kosong; 1 set perangkat elektronikk duplicator; 1 unit laptop warna hitam merk Axio 100; 1 unit printer merk Canon IP2770; 1 unit alat pemotong kertas; 13 unit DVD room dalam keadaan rusak
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah tiba ditoko "Terminal Disc", lalu saksi FERY SURYONO, SH, MH dan saksi AGUSSUPRIYANTO, SH melakukan penggeledahan di Toko "Terminal Disc" danditemukan sebanyak 19.338 (Sembilan belas ribu tiga ratus tiga puluh delapan)keping cakram optic copian atau bajakan yang terdiri dari 18.143 (delapan belasribu seratus empat puluh tiga) keping cakram optic DVD film berbagai jenis ataubajakan dan 1.195 (seribu seratus Sembilan puluh lima) keping DVD optic lagulagu berbagai jenis copian atau bajakan yang
Tidak ditemukan source indentification number (SID Code) pada keepingcakram optic sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 29 tahun 2004tentang adanya sarana produksi berteknologi tinggi untuk cakram optic.Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan atau menjual sebanyak 19.338(Sembilan belas ribu tiga ratus tiga puluh delapan) keping cakram optic copianatau bajakan yang terdiri dari 18.143 (delapan belas ribu seratus empat puluhtiga) keping cakram optic DVD film berbagai jenis cofian atau bajakan dan 1.195
Setelah tiba ditoko "Terminal Disc", lalu saksi FERY SURYONO, SH, MH dan saksi AGUSSUPRIYANTO, SH melakukan penggeledahan di Toko "Terminal Disc" danditemukan sebanyak 19.338 (sembilan belas ribu tiga ratus tiga puluh delapan)keping cakram optic copian atau bajakan yang terdiri dari 18.143 (delapan belasribu seratus empat puluh tiga) keping cakram optic DVD film berbagai jeniscofian atau bajakan dan 1.195 (seribu seratus Sembilan puluh lima) kepingcakam optic DVD lagulagu berbagai jenis copian atau
copian atau bajakan yang terdiri dari: 18.143 (delapan belas ribu seratus empat puluh tiga) kepingcakram optic DVD film berbagai jenis copian atau bajakan. 1.195 (seribu seratus sembilan puluh lima) keeping cakram optic DVDlagulagu berbagai jenis copian.Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak No. 105/Pid.Sus/2012/PT.PTK tanggal 19 Juli 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut
Hingga termasuk pula ke dalam pengertiannya, yaitu misalnyaPeraturan Pemerintah, Surat Edaran Mahkamah Agung, Keputusan MenteriKehakiman dan lainlain.Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan fakta persidangan perihaladanya barang bukti berupa 19.338 (Sembilan belas ribu tiga ratus tiga puluhdelapan) keping cakram optic copian atau bajakan yang terdiri dari 18.143(delapan belas ribu seratus empat puluh tiga) keping cakram optic DVD filmberbagai jenis cofian atau bajakan dan 1.195 (seribu seratus Sembilan
47 — 16
VCD/DVD, 1 (satu) bendel sticker kepingcakram optic, 1 (Satu) bendel kertas foto, 1 (satu) bendel potongan kertas kartonuntuk pembatas kepingan cakram optic dalam kemasan, 1 (satu) bendel lembarankertas yang berisi print gambar sampul/cover VCD/DVD, 1 (satu) bendel potongankertas yang berisi print gambar sampul/cover VCD/DVD, 2 (dua) buah buku tulisberisi catatan order dan hasil produksi VCD/DVD, 1 (satu) kardus berisi beberapabendel cakram optic / DVD berisi video music berbagai judul yang sudah
VCD/DVD, 1 (satu) bendelsticker keping cakram optic, 1 (satu) bendel kertas foto, 1 (satu) bendel potongankertas karton untuk pembatas kepingan cakram optic dalam kemasan, 1 (Satu) bendellembaran kertas yang berisi print gambar sampul/cover VCD/DVD, 1 (satu) bendelpotongan kertas yang berisi print gambar sampul/cover VCD/DVD, 2 (dua) buah bukutulis berisi catatan order dan hasil produksi VCD/DVD, 1 (satu) kardus berisibeberapa bendel cakram optic / DVD berisi video music berbagai judul yang sudahada
VCD/DVD, 1 (satu) bendelsticker keping cakram optic, 1 (Satu) bendel kertas foto, 1 (satu) bendel potongankertas karton untuk pembatas kepingan cakram optic dalam kemasan, 1 (satu) bendellembaran kertas yang berisi print gambar sampul/cover VCD/DVD, 1 (satu) bendelpotongan kertas yang berisi print gambar sampul/cover VCD/DVD, 2 (dua) buah bukutulis berisi catatan order dan hasil produksi VCD/DVD, 1 (satu) kardus berisibeberapa bendel cakram optic / DVD berisi video music berbagai judul yang sudahada
VCD/DVD, 1 (satu) bendelsticker keping cakram optic, 1 (Satu) bendel kertas foto, 1 (satu) bendel potongankertas karton untuk pembatas kepingan cakram optic dalam kemasan, 1 (Satu) bendellembaran kertas yang berisi print gambar sampul/cover VCD/DVD, 1 (satu) bendelpotongan kertas yang berisi print gambar sampul/cover VCD/DVD, 2 (dua) buah bukutulis berisi catatan order dan hasil produksi VCD/DVD, 1 (satu) kardus berisibeberapa bendel cakram optic / DVD berisi video music berbagai judul yang sudahada
VCD/DVD,1 (satu) bendel sticker keping cakram optic, 1 (satu) bendel kertas foto, 1 (satu)bendel potongan kertas karton untuk pembatas kepingan cakram optic dalam36kemasan, 1 (satu) bendel lembaran kertas yang berisi print gambar sampul/coverVCD/DVD, 1 (satu) bendel potongan kertas yang berisi print gambar sampul/coverVCD/DVD, 2 (dua) buah buku tulis berisi catatan order dan hasil produksi VCD/DVD,1 (satu) kardus berisi beberapa bendel cakram optic / DVD berisi video musicberbagai judul yang sudah
103 — 45
isi karya rekam Lagu/Musik foemat VCD dari terdakwa ABDUL ROKHIM385 (tigaratus empat puluh lima) keeping produk cakram optic isi karyarekam Lagu/Musik format VCD dari terdakwa ABDUL MUNIR.6.850 (enam ribu delapan ratus lima puluh) keeping produk cakram opticisi karya rekam Lagu/Musik format VCD dari terdakwa YUDIWIBAWA Alias KABUL857 (Delapan ratus lima puluh tujuh) keeping produk cakram optic isikarya rekam Lagu/ Musik fomat VCD dari terdakwa ARIK EDISETIAWAN Alias AMBONBahwa Visual gambar kemasan
Cipta.e Bahwa barang yang ditemukan adalah VCD (cakram optic) bajakan milikSaksi SUKO :APPRI yaitu lagu SERA, PALAPA, MONATA, dan SAGITA sebanyak80 keping VCD (cakram optic) dan dilakukan penyitaan VCD (cakramoptic) yang saksi jual adalah milik anggota APPRI yaitu antara lainSERA, PALAPA, MONATA, dan SAGITA, VCD (cakram optiktersebut adalah barang yang saksi jual di toko milik terdakwa HERRYDISWANTO toko tempat saksi bekerja hanya memperdagangkan sajatidak menggandakan/memperbanyak.
optic) bajakan/hasilpelanggaran Hak Cipta dan barang yang di temukan pada waktu ituadalah VCD (cakram optic) bajakan milik APPRI yaitu laguSERA,PALAPA,MONATA dan SAGITA sebanyak 100 keping VCD(cakram optic) dan dilakukan pennyitaan.Bahwa VCD yang berisi berbagai macam judul lagu yang diduga hasiltindak pidana hak cipta (bajakan) tersebut saksi letakkan di Rak depantoko sehingga konsumen bisa melihat dan memilih setelah konsumenmemilih dan tertarik untuk membeli kaset tersebut,kemudian uangpembelian
) bajakan/hasil pelanggaran Hak Cipta.Bahwa barang yang ditemukan adalah VCD (cakram optic) bajakanmilik APPRI yaitu lagu SERA, PALAPA, MONATA, dan SAGITAsebanyak 385 keping VCD (cakram optic) dan dilakukan penyitaan VCD(cakram optic) yang saksi jual adalah milik anggota APPRI yaitu antaralain SERA, PALAPA, MONATA, dan SAGITA, VCD (cakram optiktersebut adalah barang yang saksi jual di toko milik terdakwa ABDULMUNIR toko tempat saksi bekerja hanya memperdagangkan saja tidakmenggandakan /memperbanyak
terdakwamemperdagangkan/menjual VCd (cakram optic) yang berisi berbagaimacam judul lagu hasil tindak pidana hak cipta (bajakan) tersebut karenasaksi dibayar sebulan sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah).B.
353 — 90
Memerintahkan barang bukti berupa ;- 80 ( delapan puluh ) keping cakram0ptik VCD terdiri dari lagu pop Indonesia, Campursari, dangdut, film kartun/anak anak, 5 (lima) keeping cakram Optik MP3 terdiri dari lagu pop Indonesia, Campursari dan dangdut, 1 (satu) keping cakram optic DVD film Indonesia, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sejumlah Rp.290.000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah ) dirampas untuk negara;5.
Menyatakan barang bukti berupa :e 80 ( delapan puluh ) keeping cakaram optic VCD terdiri dari lagu popIndonesia, Campursari, ndangdut, film kartun/anak anak, 5 (lima) keepingcakaram optic MP3 terdiri dari lagu pop Indonesia, Campursari danndangdut, 1 (satu) keeping cakram optic DVD film Indonesia, dirampasuntuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.290.000, ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah ) dirampasuntuk Negara ;e Menetapkan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp..2.500, (dua ribu lima
Bahwa namun demikian saksi membenarkan telah terjadi tindak pidanamengedarkan dengan cara menjual cakram optik bajakan yang meniru produkCentral Hiburan Gembira Baru Surabaya sebanyak satu cakram optik berupaalbum Shodiq buta tuli dan lima keping cakram optic produksi Perdana MusikRecord Surabaya; Bahwa atas temuan cakram optic bajakan tersebut saksi selaku produser CentralHiburan Gembira Baru Surabaya merasa dirugikan karena untuk membuat masterproduk dimaksud ia telah mengeluarkan biaya ratusan
bawah yanghanya menjadi kambing hitam dari permasalahan pembajakan cakram optic.
VCD terdiri dari lagu popIndonesia, Campursari, ndangdut, film kartun/anak anak, 5 (lima) kepingcakaram optic MP3 terdiri dari lagu pop Indonesia, Campursari danndangdut, (satu) keeping cakram optic DVD film Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari hasil pemeriksaan saksisaksi, pemeriksaan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan Penunut Umum, selanjutnyaPengadilan Negeri akan mempertimbangkan terbukti tidaknya Terdakwa melakukantindak
Memerintahkan barang bukti berupa ; 80 ( delapan puluh ) keping cakramOptik VCD terdiri dari lagu pop Indonesia,Campursari, dangdut, film kartun/anak anak, 5 (lima) keeping cakram OptikMP3 terdiri dari lagu pop Indonesia, Campursari dan dangdut, (satu) kepingcakram optic DVD film Indonesia, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Rp.290.000, ( dua ratus sembilan puluhribu rupiah ) dirampas untuk negara;5.
RIO PURNAMA.SH
Terdakwa:
1.Frans Herry D Marpaung, S.H. panggilan Frans
2.Syafrizal Tanjung panggilan Saf
95 — 5
bersama sama melakukan penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan alternative kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 buah kabel viber optic
dengan merk voksel ( kabel telkom ) dengan ukuran panjang lebih kurang 4,5 ( empat koma lima ) meter warna hitam;
- 1 buah kabel viber optic dengan merk voksel ( kabel telkom ) dengan ukuran panjang lebih kurang 3,5 ( tiga koma lima ) meter warna hitam;
Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah kabel viber optic dengan merk voksel ( kabel telkom ) dengan ukuranpanjang lebih kurang 4,5 ( empat koma lima ) meter warna hitam;Hal2 dari 30 Hal.
FRANS dihubungi oleh saksi EDDY BJ SIHOMBING,ST PglEDDY melalui Handphone untuk meminta bantuan terdakwa FRANS HERRY DMARPAUNG, SH Pgl FRANS menggulungkan kabel viber optic merek vokselmiliknya yang dalam keadaaan berserakan gulungannnya yang berada di JorongLubuk Selasih Nagari Batang Barus Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok.Gulungangulangan Kabel viber optic dengan merk voksel ( kabel telkom ) yangberawal jumlah nya 24 (dua puluh empat) gulungan/haspel atau drum merupakanmilik saksi EDDY BJ
Solok paraterdakwa telan menggelapkan barangbarang milik Saksi EDDY BJSIHOMBINGPgIl EDDY berupa kabel viber optic merk voksel (kabel telkom). Bahwa bermula saksi EDDY BJ SIHOMBINGPgl EDDY meminta bantuan ataumenyuruh terdakwa FRANS HERRY D MARPAUNG Pgl FRANS untukmenggulungkan kabel viber optic dengan merk voksel tersebut yang dalamkeadaan berserakan di Jorong Lubuk Selasih Nagari Batang barus KecamatanGunung Talang kabupaten Solok; Bahwa terdakwa FRANS HERRY D MARPAUNG Pg!
Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Kbrsaat menjual kabel viber optic merek voksel milik Sdr.EDDY BJ SIHOMBING PglEDDY tersebut.
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1buah kabel viber optic dengan merk voksel (kabel telkom) dengan ukuranpanjang lebih kurang 4,5 (empat koma lima) meter warna hitam; 1buah kabel viber optic dengan merk voksel (kabel telkom) dengan ukuranpanjang lebih kurang 3,5 (tiga koma lima) meter warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Eddy BJ Sihombing, S.T., Pg!
37 — 6
yang merupakanproduk legal adalah :Cakram optic memiliki tanda/stiker PPn yang dilekatkan pada kemasan luar sebagaibukti pelunasan pembayaran pajak pada Negara;.
rupiah).Bahwa ciriciri untuk jenis rekaman music dalam bentuk cakram optic yangmerupakan produk illegal / bajakan adalah:a.
Cakram optic tidak memiliki tanda/sticker PPn yang dilekatkan padakemasan luar sebagai bukti pelunasan pembayaran pajak kepada Negara;b.
optic memiliki tanda/stiker PPn yang dilekatkan pada kemasan luar sebagaibukti pelunasan pembayaran pajak pada Negara;.
rupiah).Bahwa ciriciri untuk jenis rekaman music dalam bentuk cakram optic yangmerupakan produk illegal / bajakan adalah sbb:a.
32 — 3
TATA BIN SURAYA yang sedangmenunggu dibelakang kantor saung jangkung kemudian Kabel optic tersebutdibawa oleh RADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, dan SANA BIN ANEN kekebun kayu milik masyarakat dengan cara dipikul secara bergantian dengan jarak+ 1,5 Km, Setelah Kabel optic tersebut berada dikebun kayu tersebut kemudianRADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, dan SANA BIN ANEN mengupas kulitkabel tersebut menggunakan pisau dan golok lalu untuk mempercepatpengupasan kulit kabel optik tersebut kemudian RADIM
Mathofany Boer; Bahwa Saksi mengetahui kabel fiber optic yang hilang tersebut adalah milikPT. CIBALIUNG SUMBER DAYA; Bahwa menurut keterangan dari Saudara Manthofany, kabel tersebut tidakdalam dipergunakan, kabel tersebut adalah kabel sisa pemasangan danakan dipergunakan untuk mengganti kabel fiber optic yang rusak dan kabeltersebut disimpan digudang saung Jangkung ; Bahwamenurutketerangan dari Saudara Manthofany kerugian yang dialamioleh PT.
CIBALIUNGSUMBER DAYA;Bahwa kejadian pemcurian kabel fiber optic tersebut tidak langsungdilaporkan ke pihak yang berwajib;Bahwa di CSD masih ada kejadian pencurian lain yaitu pencurian kabelfiber optic milik PT.
bulan Oktobertahun 2018 ;Bahwa Saksi tahu telah terjadi pencurian kabel fiber optic tersebut darikaryawan PT.
Mathofany Boer;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN.Pdl.Bahwa Saksi mengetahui kabel fiber optic yang hilang tersebut adalah milikPT. CIBALIUNG SUMBER DAYA;Bahwa menurut keterangan dari Saudara Manthofany, kabel tersebut tidakdalam dipergunakan, kabel tersebut adalah kabel sisa pemasangan danakan dipergunakan untuk mengganti kabel fiber optic yang rusak dan kabeltersebut disimpan digudang saung jJangkung;Bahwa menurut keterangan dari Saudara Manthofany kerugian yangdialami oleh PT.
41 — 15
Menetapkan barang bukti berupa : 460 (Lima Ratus Enam Puluh Dua) keping VCD (Cakram Optic) berbagai macam jenis lagu milik anggota APPRI yang diduga hasil Tindak Pidana Hak Cipta dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa :e 460 (Lima Ratus Enam Puluh Dua) keping VCD (Cakram Optic)berbagai macam jenis lagu milik anggota APPRI yang diduga hasilTindak Pidana Hak Cipta dirampas untuk dimusnahkan;4.
Bahwa barang yang disitaoleh penyidik hasil tindak pidana Hak Cipta tersebut berjumlah 460 kepingberisi berbagai macam judul yaitu :e SERA ROCK DANGDUT VOL 1 Produksi Asosiasi Penyalur danPengusaha rekaman Indonesia;e Satu Cakram Optik berupa VCD berbagai macam judul lagu :MONATA TECTONA;e Satu Cakram Optik berupa VCD berbagai macam judulnya NEWPALAPA produksi APPRI;e Satu macam optic berupa VCD berbagai macam judul lagu NEWPALAPA versi Indiae Bahwa kegiuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Abdul Rohim
VCD yang dijual terdakwa tersebut adalahVCD bajakan;Yang mana keterangan Terdakwa tersebut untuk lengkapnyasebagaimana keterangan Terdakwa yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan, yang untuk mempersingkat uraian Putusan ini haruslahdianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini sebagai satu bagianyang tak terpisahkan dengan putusan ini.11Menimbang,12Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 460 (Lima Ratus Enam Puluh Dua) keping VCD (Cakram Optic
CIPTAANATAU BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA ATAU HAK YANGTERKAITMenimbang, bahwa dimuka persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan alasan pemaaf dan atau alasan pembenar yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa, oleh karena itu terdakwa harus dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makakepada terdakwa harus diperintahkan untuk ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 460 (Lima Ratus Enam Puluh Dua) keping VCD (Cakram Optic
karena itu dengan pidanapenjara selama : dan denda sebesar Rp.Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka digantidengan pidana kurungan selama :Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwakecuali bilamana dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim,oleh karena terdakwa sebelum berakhir masa percobaan selamabedteeeeeaees telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum;Menetapkan barang bukti berupa :e 460 (Lima Ratus Enam Puluh Dua) keping VCD (Cakram Optic
85 — 25
perusahaan Optik Internationaldengan pemilk perusahaan Saudara Linggarjanto Budi Oetomo , tetepi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhaap barang disebabkan karena jabatannya sendiri atau pekerjaannya ;Perbuatan Terdakwa dilakukan sebagai berikut ;e Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2013 terdakwa menjabat sebagai Store Manager OptikInternasional Cabang Ende berdasarkan Surat keputusan nomor : 0960/10/HRS/SK/X/2013 dari Pimpinan Pusat Perusaaan Optic
internasional Group, dengan tugas dantanggung jawab yaitu menggelola seluruh kegiatan Operasional Optic InternasionalCabang Ende, mengontrol keuangan, menyetorkan hasil Penjualan Optik InternasionalCabang Ende ke Perusahaan Optic Internasional pusat setiap harinya ;e Berdasarkan dalam tugas jabatan penggelolaan Optik Internasional Cabang Endeterakwa menjuan barang barang milki perusahaan diantaranya frame (bingkai kacamata), lensa kacamata, soft lens, obatobat cairan soft lens, perlengkapan kacamata
maupun secara kreditdan uang hasil penjualan barang barangperlengkapan kacamata pada Optik Internasional Cabang Ende terdakwa menyetorkanke Perusahaan Optik Internasional Pusat dan itu terdakwa lakukan setiap kali adapembelian barang maupun maupun pembayaran cicilan kredit oleh kKonsumen ;Bahwa akan tetapi pada bulan Nopember dan desember tahun 2014, Terdakwa tiak lagimenyetorkan uang hasil penjualan cash maupun kredit barang barang yang aku di jualpaa Optik International cabang end eke perusahaan optic
maupun secara kreditdan uang hasil penjualan barang barangperlengkapan kacamata pada Optik Internasional Cabang Ende terdakwa menyetorkanke Perusahaan Optik Internasional Pusat dan itu terdakwa lakukan setiap kali adapembelian barang maupun maupun pembayaran cicilan kredit oleh konsumen ;Bahwa akan tetapi pada bulan Nopember dan desember tahun 2014, Terdakwa tiak lagimenyetorkan uang hasil penjualan cash maupun kredit barang barang yang aku di jualpaa Optik International cabang end eke perusahaan optic