• 1. Menyatakan Terdakwa Eka Patriana Als Eka tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 (empat ) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Penuntut Umum:
     LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
     Terdakwa:
     Eka Patriana Als Eka

     Nama lengkap : Eka Patriana als Eka;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 24 Maret 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Hoki Kel. Mencirim Kec. Binjai Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja;Terdakwa Eka Patriana als Eka ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2020Terdakwa Eka Patriana als Eka ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

     Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 06 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 14 September 2020;Terdakwa Eka Patriana als Eka ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut sejak tanggal 08 September 2020 sampai dengan tanggal 27September 2020; Terdakwa Eka Patriana als Eka ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim PN sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 17Oktober 2020;Terdakwa Eka Patriana als Eka ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

     Menyatakan terdakwa Eka Patriana Als Eka telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pasal 365 ayat (1) KUHPidana terdakwa Eka Patriana Als Ekadengan pidana penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

     Menetapkan agar terdakwa Eka Patriana Als Eka dibebani untukmembayar biaya ongkos perkara sebesar Rp. 2.000.

     (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Eka Patriana Als Eka pada hari Kamis tanggal 16Juli 2020 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktubulan Juli tahun 2020, bertempat di Jin T. Imam Bonjol Kel Setia Kec.

• Menyatakan Terdakwa EKA PATRIANA Als EKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
  Terdakwa:
  EKA PATRIANA Alias EKA

• Pembanding/Terdakwa : YOGIE PATRIANA ALSJAH, ST
  Terbanding/Penuntut Umum : WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H

  Darma Premamandala dan Mengetahui/Menyetujui TerdakwaYogie Patriana Alsjah, ST Kuasa Pengguna Anggaran PDAM TirtaTarum Kabupaten Karawang (Direktur Utama).2. Tahun Anggaran, yang semula 2015 dirubah menjadi 2016.3. Waktu Pelaksanaan, yang semula 90 (Sembilan puluh) hari kalender30 September 2015 s/d 29 Desember 2015 dirubah menjadi 120(seratus dua puluh) hari kalender.4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGIE PATRIANA ALSJAH , STberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditanan ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000 , (lima ratus jutarupiah ) Subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan ;4.

  Yogie Patriana Alsyah, ST.;3 (tiga) lembar Dokumen PDAM Tirta Tarum Kabupaten Karawangmengeani SK Direktur Utama Selaku Pengguna Anggaran (PA)pada Perusahaan Daerah Air Minum Kab.

  Membebankan Terdakwa YOGIE PATRIANA ALSJAH, ST untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Negeri Bandung tanggal 5 Oktober 2020 Nomor 28/Pid.SusTPK/2020/PN.Bdg., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa YOGIE PATRIANA ALSJAH , S.T., terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama;2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Muhamad Irfan Islami Alias Irfan Bin Rian Patriana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
  Terdakwa:
  MUHAMAD IRFAN ISLAMI Als IRFAN Bin RIAN PATRIANA

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas kain warna coklat ;- 1 (satu) buah dompet warna merah merk Sophie Martin ;- Uang tunai sebesar Rp.11.500,- (sebelas ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban RASFITA PATRIANA;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kain warna coklat;e 1 (satu) buah dompet warna merah merk Sophie Martin;e Uang tunai sebesar Rp. 11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban RASFITA PATRIANA.4.

  DEDI bin SALEH dari arah belakang sebelah kiri langsung menyalipsepeda motor yang dikendarai oleh saksi INGRID SAVIRA tersebut, lalu terdakwa langsungmenarik tas milik saksi korban RASFITA PATRIANA hingga talinya putus dan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi INGRID SAVIRA langsung mati mendadak.

  HASFITA PATRIANA ;2.

  Setelah terdakwaberhasil mengambil (satu) buah tas warna coklat yang berisi dompetwarna merah berisi uang tunai sebesar Rp. 11.500, (sebelas ribu limaratus rupiah) milik saksi korban RASFITA PATRIANA tersebut lalusaksi DEDIANSYAH als. DEDI bin SALEH langsung menancap gassepeda motornya. Saat itu saksi korban RASFITA PATRIANA langsungberteriak maling..., maling..., maling..., maling... sambil saksi INGRIDSAVIRA menghidupkan sepeda motornya dan memacu sepeda motornyamengejar sakst DEDIANSYAH als.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kain warna coklat ;e 1(satu) buah dompet warna merah merk Sophie Martin ;e Uang tunai sebesar Rp.11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban RASFITA PATRIANA;6.

• Pemohon:
  1.YOGIE PATRIANA ALSYAH,ST
  2.JUMALI, ST
  Termohon:
  Kejaksaan Tinggi Jawa Barat

  TAP07/M.2/Fd.1/07/2019 tanggal 22 juli2019 atas nama YOGIE PATRIANA ALSJAH, S.T.untuk pemohon ke01,dan;b. Surat pentapan Tersangka No.

  TAP07/M.2/Fd.1/07/2019 tanggal 22 Jull2019 atas nama YOGIE PATRIANA ALSJAH, S.T. untuk pemohon ke01,dan;b.Surat penetapan tersangka No.

  YOGIE PATRIANA ALSJAH, S.T.b.

  Menyatakan Sah Penetapan YOGIE PATRIANA ALSJAH, S.T., danJUMALI, S.T. (Pemohon Praperadilan) sebagai Tersangka dalamperkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Dalam Pekerjaan PeningkatanKapasitas/Uprating dan Optimalisasi IPA PDAM Tirta Tarum CabangTelukjambe Karawang Tahun 2015 sebagaimana Surat PerintahPenyidikan yang menetapkan Tersangka YOGIE PATRIANA ALSJAH,S.T.

  yang dikeluarkan Kejaksaan Tinggi JawaBarat tanggal. 18 September 2019 atas nama Yogie Patriana Alsjah, ST.

Dikembalikan Kepada Saksi JUWITA PATRIANA.

6. Membebankan kapada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

BID MARYONO OKTARIANUS (Sebelumnya KT 4741 HO);Dikembalikan Kepada Saksi JUWITA PATRIANA.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Halaman 2 Putusan Nomor 93/Pid. Sus/201 8/PN.

Padahal pada saatyang bersamaan Saudari saksi koroban JUWITA PATRIANA yangmengendarai sepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi KT4741HO warnacoklat hitam berjalan di Jalan D.I Panjaitan hendak berbelok ke JalanDiponegoro. Sehinggatabrakan tidak dapat dihindari lagi.

Dimana sepedamotor MERK JINSENG(Nomor Polisi KT 2951 FD ) yang dikendarai olehTerdakwamembentur bagian depan sebelah kiri sepeda motor Honda ScoopyNomor Polisi KT4741HO warna coklat hitam yang dikendarai saudari saksikorban JUWITA PATRIANA.

Selanjutnya Terdakwa bersama sepeda motorMERK JINSENG (Nomor Polisi KT 2951 FD ) rebah ke arah kiri di pinggirJalan , sedangkan saudari Saksi Korban JUWITA PATRIANA bersamasepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi KT4741HO warna coklat hitamrebah ke arah kanan di pinggir Jalan dekat gereja GPIB Tanjung Selor.Setelah itu Terdakwa membantu saksi koroban JUWITA PATRIANA untukmemberdirikan motornya dan memeriksa keadaan saksi koroban JUWITAPATRIANA.

BID MARYONO OKTARIANUS (Sebelumnya KT 4741 HO);Dikembalikan Kepada Saksi JUWITA PATRIANA.6.

• MENETAPKAN

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang semula tertera Patriana Ragho menjadi Sri Inayah sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga dan Buku Nikah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ende paling lambat 30 (tiga puluh) hari

  Bahwa dengan nama Patriana Ragho (katolik), Pemohon merasakesulitaan beraktifitas melakukan perbuatan hukum sebagaimana yangdiberlakukan berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa pemohon memohon untuk ditetapkan ganti nama denganidentitas sesuai dengan KTP , KK, dan Buku Nikah;7. Bahwa untuk proses pergantian nama tersebut, selanjutnya untukmendaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenEnde;8.

  Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk menggantikannama yang semula tertera Patriana Ragho menjadi Sri Inayah sesuaidengan KTP, Kartu Keluarga dan Buku Nikah;3. Memerintahkan untuk melaporkan cpencatatan tentang ganti namatersebut kepada Dinas Kependudukaan dan Catatan Sipil Kabupaten Endeuntuk dicatat dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

  PATRIANA RAGHO;3 P3 : 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu.

  Saksi Radilin Sulaiman Dhajo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan mengetahui lahir dari orangtua bernama ayah Markus Kami dan ibu Asunta Bunga; Bahwa Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon sebelumnyaadalah Patriana Ragho sebelum menjadi mualaf di bulan Maret tahun2017 dan kemudian merubah namanya menjadi Sri Inayah; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam; Bahwa Pemohon juga telah mengurus perubahan nama di KTP,KK, dan Buku Nikah

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang semulatertera Patriana Ragho menjadi Sri Inayah sesuai dengan KTP, KartuKeluarga dan Buku Nikah;3.

• Bahwa di dalam perjalanan tepatnya di jalan raya Babat Jombangsepeda motor Revo yang dikendarai Patriana Putri Abimona (korbanalmarhun) bertabrakan dengan sepeda motor minerva nopol S 3530 KE yangdikendarai oleh Terdakwa Pratu M.Muhajir.Bahwa sebelum terjadi kecelakan lalu lintas, sepeda motor honda revoyang dikendarai Patriana Putri Abimona (korban almarhun) berada pada jalurkiri berjalan dari arah selatan ke Utara, sedangkan sepeda motor Minervayang dikendarai Terdakwa berjalan dari Utara ke Selatan

  (berlawanan arah)mendahului sepeda motor yang ada di depannya hingga melewati batasjalan, karena jarak terlalu dekat akhirnya sepeda motor minerva yangdikendarai oleh Terdakwa menabrak sepeda motor honda revo yangdikendarai Patriana Putri Abimona (korban almarhun)Bahwa setelah terjadi kecelakaan, saksi melihat posisi pengendarasepeda motor honda revo yaitu) Patriana Putri Abimona (korban almarhun)tergeletak di sebelah Barat batas jalan membujur ke Timur, sementara posisiTerdakwa sebagai penegndara

  Bahwa benar dari arah berlawanan datang sepeda motor honda revoyang dikendarai Patriana Putri Abimona (korban almarhun) pada jalur kiri dariarah selatan ke Utara, karena jarak terlalu dekat akhirnya sepeda motorminerva yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak sepeda motor honda revoyang dikendarai Patriana Putri Abimona (korban almarhun).4.

  Bahwa benar dari arah berlawanan datang sepeda motor honda revoyang dikendarai Patriana Putri Abimona (korban almarhun) pada jalur kiri dariarah selatan ke Utara, karena jarak terlalu dekat akhirnya sepeda motorminerva yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak sepeda motor honda revoyang dikendarai Patriana Putri Abi Animona (korban almarhun).3.

  Bahwa benar dari arah berlawanan datang sepeda motor honda revoyang dikendarai Patriana Putri Abimona (korban almarhun) pada jalur kiri dariarah selatan ke Utara, karena jarak terlalu dekat akhirnya sepeda motorminerva yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak sepeda motor honda revoyang dikendarai Patriana Putri Abimona (korban almarhun).3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Patriana binti Wisol) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Sanusi bin Sera);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

  Penetapan No. 68Pdt.P/2021/PA.SrlBahwa pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak Pemohon DAN Pemohon II bernama Patriana BintiM.Ali Piah, tempat tanggal lahir Padang Jering, tanggal 1112 2003umur 18 tahun 27 hari, agama islam, pendidikan SLT,A tempat kediamanRT. 012 Desa Padang Jering kecamatan Pelawan, kabupatenSarolangun, dengan seorang lakilaki bernama Sanusi bin Sera, tempattanggal Lahir Lbk Bedengkung tanggal 18041994 umur 27 tahun, 1Bulan agama islam pendidikan SLTA

  , tempat kediaman Desa Radenanom kecamatan Pelawan kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohonl dan Pemohon II telah mendaftarkan perkawinan anaknya kekantor urusan agama kecamatan batangasai , akan tetapiberdasarkan surat Nomor B088/KUA.05.08.4/PW.01/05/2021, kepalakantor urusan agama kecamatan Pelawan, menolak menikah kan anakpemohon Patriana binti Wisol dengan alas an Anak pemohon IldanPemohon masih dibawah umur dan belum mencapai umur 19 tahun,Bahwa antara anak pemohon dan Pemohon II Patriana binti Wisoldengan

  IIsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang dalam agama ,Bahwa keluarga Pemohonl dan Pemohon II dan orang tua calon suamianak pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak lain yang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak pemohonl dan Pemohon II dan calon suami tersebut dan Pemohon II khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hokum islam apa bila keduanya tidaksegera dinikahi;Bahwa anak pemohon dan Pemohon Il,Patriana

  Penetapan No. 68Pdt.P/2021/PA.SrlBahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberikan tambahanbahwa Pemohon siap untuk membimbing dan membantu anak Pemohondan calon suaminya ketika menikah nanti terkait dengan masalahpendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatan mereka;Bahwa calon mempelai (anak Pemohon) bernama Patriana binti Wisoltelah hadir di muka persidangan dan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai

  Penetapan No. 68Pdt.P/2021/PA.SrlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 harus dinyatakanterbukti bahwa Patriana binti Wisol adalah anak kandung Pemohon lahirtanggal 18 tahun 27 hari telah berusia 18 tahun 27 hari dan berdasarkanbukti P.2 harus dinyatakan terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbuktibahwa Sanusi bin Sera dinyatakan terbukti bahwa calon suami anakPemohon telah dewasa berstatus duda mati telah mempunyai kesiapan