Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Tergugat selama 2 tahun, kemudian tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumahTergugat selama 2 bulan;Putusan Nomor 2088/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan Nomor 2088/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukPutusan Nomor 2088/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 10 Halmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaPutusan Nomor 2088/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Putusan Nomor 2088/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1766/Pdt.G2017/PA.Ton.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarPutusan Nomor 1766/Pdt.G2017/PA.Tbon.

Fakta tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagikeduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimanamaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jomaksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21. oleh karena rumah tanggaPutusan Nomor 1766/Pdt.G2017/PA.Tbon.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 11 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Zulhijah 1438 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut,dibantu SUPRAYITNO,S.Ag.SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1766/Pdt.G2017/PA.Tbon.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Putusan Nomor 1766/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 1034/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 Hal.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihaksebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat adalah keluarga danatau teman dekat yang keterangannya didasarkan pengetahuan, penglihatandan pendengaran langsung saksi dan keterangan saling bersesuaian antaraPutusan Nomor 1034/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis :Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248:Putusan Nomor 1034/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 10 Hal.BebasLes SIN) Sg G9 5M Cale) oi Ang 5) Ata call) Coal Wal goa Cait 1A)Aid Aal Lgille Lagi Cay) (5 dali!) jas y Log Ua cpu 5 plied!

,M.HP sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor 1034/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 Hal.Drs.H. SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota Hakim Anggota IlH.ANSHOR,SH Drs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiSYAIFUL ANWAR,S.Ag.,M.HPRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.276.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.367.000,Putusan Nomor 1034/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal.

Nomor 0382/Pdt.G2017/PA.Ttesecara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak berdasarkanalasan yang sah menurut hukum, oleh karena itu berdasarkan Pasa!

Nomor 0382/Pdt.G2017/PA.

Nomor 0382/Pdt.G2017/PA Tee44 ga Y atl pg) Gray ald Cpcluudll p a oe pSla Gl GoriMaksudnya: Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agamakemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dangugurlah haknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :Aili, a5 US 5 le Aye og!

Nomor 0382/Pdt.G2017/PA. Tie4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan dan Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 0382/Pdt.G2017/PA.Tte

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 1007/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal. Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon Nomor3523132605780003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Tuban, Tanggal 14Nopember 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupPutusan Nomor 1007/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 3 dari 9 Hal.dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.

kurang lebih pada bulan April tahun 2017 yangakibatnya Termohon tanpa pamit pulang kerumah orangtuaTermohon yang beralamatkan tersebut diatas, sehingga Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal selama 1 bulan dan selama itumereka sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku Kakak Pemohon, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;XX,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di XX,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban;;Putusan Nomor 1007/Pdt.G2017

) yangmerupakan bukti autentik, karenanya telah terbukti Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama XX dan XX yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut :Putusan Nomor 1007/Pdt.G2017

Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp316.000,Putusan Nomor 1007/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer :Putusan Nomor 0309 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal. Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

NAMA,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi XX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0309 /Pdt.G2017/PA.Tbn.

lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon Putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon untuktetap mempertahankan ikatan perkawinan dengan Termohon, namun tidakberhasil;Putusan Nomor 0309 /Pdt.G2017

MH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 0309 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Dra. Hj. RUSYDIANAHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,H. ANSHOR, SH. Drs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S. Ag. MH.Perincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp300.000,d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e.

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp391.000,Putusan Nomor 0309 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1620/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

;Putusan Nomor 1620/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 9 Hal.B.

XXX,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;;Putusan Nomor 1620/Pdt.G2017/PA.Tbn.

kKarenanya telah terbukti Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama HUDAH BIN BASRI dan ABU KOSIM BINKARSIDIN yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut :Putusan Nomor 1620/Pdt.G2017

Biaya Materal :Rp 6.000,Jumlah Rp361.000,Putusan Nomor 1620/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Putusan Nomor 0633/Pdt.G2017/PA.Tbn.2. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama18 tahun 5 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1. XX umur 17 tahun, 2. XX umur 12 tahun sekarang anakanaktersebut dalam asuhan Termohon;4.

Putusan Nomor 0633/Pdt.G2017/PA.Tbn.B. Saksi :1.

Putusan Nomor 0633/Pdt.G2017/PA.Tbn.2.

Putusan Nomor 0633/Pdt.G2017/PA.Tbn.Majelis, Drs. AUNUR ROFIQ, MH Drs. H. NURSALIM, SH.MH masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1438 Hijriah, olen ketua Majelis dengandihadiri hakim anggota, dibantu oleh DURORIN HUMAIRO, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Ketua Majelis,Drs.H.

Putusan Nomor 0633/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 7 bulan kemudian tinggaldirumah Kos Jakarta selama 1 tahun;Putusan Nomor 1835/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Di bawah sumpahPutusan Nomor 1835/Pdt.G2017/PA.Tbn.

FaktaPutusan Nomor 1835/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 10 Haltersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaPutusan Nomor 1835/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00Putusan Nomor 1835/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 2067/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut :Putusan Nomor 2067/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukPutusan Nomor 2067/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 10 Halmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 16 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Muharam 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut,Putusan Nomor 2067/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Putusan Nomor 2067/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 10 tahun 9 bulan, setelah menikahHal. 1 dari 11 hal Put.0857/Pdt.G2017/PA.Kab.Mn.Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahkediaman bersama di RT.03 RW.02 Desa Slambur Kecamatan GegerKabupaten Madiun selama 11 tahun, kemudian Pemohon pindah ke rumahOrangtua Pemohon sendiri dengan alamat tersebut diatas hingga sekarang,ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama:a.

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal. 2 dari 11 hal Put.0857/Pdt.G2017/PA.Kab.Mn.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Saksi Pemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Madiun ;Hal. 4 dari 11 hal Put.0857/Pdt.G2017/PA.Kab.Mn. Bahwa Saksi kenal karena Saksi masih tetangga para Pemohon.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan Hary Marsono, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hal. 10 dari 11 hal Put.0857/Pdt.G2017/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis;Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim AnggotaMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.l.Hakim AnggotaDrs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantiHary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.Biaya Pendaftaran ; Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000.50.000.800.000.5.000,6.000.891 .000.Hal. 11 dari 11 hal Put.0857/Pdt.G2017/PA.Kab.Mn.

MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SEKAYU NOMOR 7/Pdt.G2017/PN.Sky TANGGAL 10 JANUARI 2018 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT

di Xxxxxxxxxxxxxx, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 16 Mei 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1030/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 16 Mei 2017 dengandalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor :1030/Pdt.G2017

Tergugat melarang Penggugat berhubungan dengan pihak keluargaPenguggat dengan alasan apapun.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor :1030/Pdt.G2017/PA.Mdn4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau : jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladinya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor :1030/Pdt.G2017/PA.Mdnuntuk hadir di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadirsecara in persoon menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat

XXXxXxXxxxxx, UMuUr xx tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanXXXXXXX, tempat tinggal XXXXXXXXXxxxxxx, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena dahulu pernahbertetangga dengan saksi; Bahwa,Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih kurang 21 (duapuluh satu) tahun yang lalu;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor :1030/Pdt.G2017/PA.MdnBahwa Penggugat dengan Tergugat

Anwar Jakfar, MHPanitera Pengganti,Fuad Hilmi Nasution, SHHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor :1030/Pdt.G2017/PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor :1030/Pdt.G2017/PA.Mdn

Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0918/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 10 April 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 0918/Pdt.G2017/PA.TA.

Bahwa akhirnya Penggugat memutuskan kembali bekerja ke luar negeri lagipada tahun akhir 2015 dengan kondisi rumah tangga yang sudah tidakharmonis dan berpisah dengan Tergugat;Halaman 2 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 0918/Pdt.G2017/PA.TA9.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dan tidakada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, yaitu: Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Halaman 10 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 0918/Pdt.G2017/PA.TA Perselisihan dan

GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlHalaman 15 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 0918/Pdt.G2017/PA.TADrs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H. Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Panitera PenggantiMU'TAMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1: PONS HAAN sscisnswnccnsessrmmecuncnuwmesnnasmmnmmnccrweness Rp. 30.000,002, EVE POSS sestenansmmecrsrmassemeemensamesscessnmscumenenses Rp. 50.000,003: EVV PAM QUAN snsmnsocrsrmsassemoemesecmmesscesnmscumenenses Rp. 225.000,004.

REGAKSI oo... ee eeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeseeeessaneeseaeeaeees Rp. 5.000,00Jumlan eee Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 0918/Pdt.G2017/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 0918/Pdt.G2017/PA.TA

Tergugat kurang bertanggungjawab memberian nafkahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat kepadaPenggugat.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 573 /Pdt.G2017/PA.Mdnd. Tergugat telah menjatuhan talaq kepada Penggugat, yangmana diucapkan dihadapan keluarga Pengugat denganTergugat..

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 573 /Pdt.G2017/PA.Mdnb. Menjatuhkan talak ~ satu bain sughra Tergugat(X XXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) .c. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yangbernama Farid Zaky Matondang, lakilaki, lahir tanggal 08Desember 2011 M, jatuh kepada Penggugat.d.

Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dan TergugattinggalHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 573 /Pdt.G2017/PA.Mdnterakhir bersama di rumah milik orang tua angkat Tergugat, dan darihasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;3.

Selama pisah rumah anak PenggugatHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 573 /Pdt.G2017 /PA.Mdndan Tergugat, tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Penggugat sayangterhadap anaknya;Menimbang, bahwa saksi ll Penggugat (XxxxxxxxxxxxXXXXXXXxX)dalam memberikan keterangannya menyatakan sering melihatperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat pemarah, suka memukul serta tidakbertanggung jawab soal nafkah.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 573 /Pdt.G2017 /PA.Mdn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 3 tahun 1 bulan;Putusan Nomor 1938/Pdt.G2017/PA.Tbn.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan Nomor 1938/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 Hal. XX,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XX,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1938/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 10 Halsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 02 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan 12 Muharam 1439Hijriah, oleh kami Drs.HAASEP BADRUZAMAN,MH sebagai Ketua Majelis,H.ANSHOR,SH dan Drs.H.NURSALIM,SH.MH masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor 1938/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 HalAnggota.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Putusan Nomor 1938/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Putusan Nomor 1879/Pdt.G2017/PA.Tbn.

;Putusan Nomor 1879/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 11 HalBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XX,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;.

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor 1879/Pdt.G2017/PA.Tbn.

avels sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak menghadap, maka dia termasuk orang zalim, dangugurlah haknya";Putusan Nomor 1879/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Putusan Nomor 1879/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 11 HalPutusan Nomor 1879/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 11 dari 11 Hal

Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 2013, Penggugat menikah denganTergugat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 583/36/X/2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban tanggal 12 Oktober 2013, danketika menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatusduda cerai;Putusan Nomor 0623/Pdt.G2017/PA.Tbn.

;Putusan Nomor 0623/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihakPutusan Nomor 0623/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 6 dari 10 Halsebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.

;Putusan Nomor 0623/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 10 HalMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis :Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248:GUajlas IL) SS G5 aie! gf Aas 5 Ady alll gal Lal ges cuit llyAti, Ail gla Lagi Cua) Ge. wall!

;Putusan Nomor 0623/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 HalKetua MajelisDrs.H. ASEP BADRUZAMAN, MHHakim Anggota Hakim Anggota IlH. ANSHOR, SH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera PenggantiSUPRAYITNO,S.AG.SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.281.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.372.000,Putusan Nomor 0623/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah danakad nikahnya dilaksanakan berdasarkan hukum Islam pada tanggal 17Januari 2004 di Medan, yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Medan Kota Kabupaten Medan Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/I/2004 ,tanggal 26Januari 2004;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 10 Halaman2.

Sejak saat itu TergugatPutusan Nomor XXXX/Pdt.G2017/PA.Plg.Halaman 2 dari 10 Halaman3.pergi meninggalkan rumah dan diketahui Tergugat telah ditangkap olehPolisi dan sekarang menjalani hukuman di Lapas Pakjo Palembang;Bahwa oleh karena Penggugat tidak tahan lagi dengan suasana rumahtangga Penggugat, maka Penggugat telah berketetapan hati untukmengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan Agama Kelas APalembang;Bahwa penggugat mengajukan gugatan perceraian ini ke PengadilanAgama Kelas!

dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo etbono).Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yangsah dan patut;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G2017

Nun sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Dra.Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G2017/PA.Plg.Halaman 9 dari 10 HalamanKetua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Fadlun, M.H. Dra. Hj. Ristinah H.M. NunPanitera PenggantiDra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G2017/PA.Plg.Halaman 10 dari 10 Halaman

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 0671/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal. Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

XX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di XX Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0671/Pdt.G2017/PA.Tbn.

,sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan sah menurut hukum,maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadirnyaTermohon), berdasarkan Pasal 125 HIR, dan hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yangberbunyi:Putusan Nomor 0671/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 0671/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Biaya Proses : Rp 50.000,Putusan Nomor 0671/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.c. Biaya Panggilan : Rp300.000, d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rpo 6.000,Jumlah Rp391.000.Putusan Nomor 0671/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.