Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 2 Juni 2021 — JUPRIN POLANE, VS PT GORONTALO CITRA LESTARI
6639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat upahlembur peride bulan April 2016 sampai dengan bulan Agustus 2019sebesar Rp43.890.192,00 (terbilang:empat puluh tiga juta delapan ratussembilan puluh ribu seratus sembilan puluh dua rupiah);Apabila Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya:Bahwa dalil dalil yang diajukan Penggugat dalam gugatannya tidakada
    Menghukum Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat upahlembur peride bulan April 2016 sampai dengan bulan Agustus 2019sebesar Rp43.890.192,00 (terbilang : empat puluh tiga juta delapan ratussembilan puluh ribu seratus sembilan puluh dua rupiah);Apabila Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 9 Februari 2021 yang padapokoknya menolak
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 778/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
IRWANSYAH NASUTION Als ASENG Bin JUARI NASUTION
222
  • Langkat, ketika terdakwa sedang menunggu kiriman omsetperjudian toto gelap dari penulis yang bernama ROMI dan HERMAN (masingmasing belum tertangkap), Petugas Polisi Polda Sumut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, karena terdakwa telah terlibat langsungdalam penyelenggaraan perjudian toto gelap Singapore (periode siang hari) danperjudian toto gelap Hongkong (peride malam hari), saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa disita barang bukti berupa : 1 (satu) unitHandphone merk Vivo warna hitam
    Langkat, ketika terdakwa sedang menunggukiriman omset perjudian toto gelap dari penulis yang bernama ROMI danHERMAN (masingmasing belum tertangkap), Petugas Polisi Polda Sumutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, karena terdakwa telahterlibat langsung dalam penyelenggaraan perjudian toto gelap Singapore(periode siang hari) dan perjudian toto gelap Hongkong (peride malamhari), Saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa disita barang buktiberupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna hitam
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2480/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI LASTUTI.SH MHum
Terdakwa:
IRWANSYAH ALS ANTO BIN PAIMAN
2729
  • (Seratus lima puluh tujuhribu rupiah dan 4 (empat) buah Pulpen;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian Toto Gelap tersebut adalah sebagaiPenulis perjudian Toto Gelap Hongkong (peride malam) atau sering disebutKIM yang mana Terdakwa berperan sebagai penulis perjudian Toto GelapHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 2480/Pid.B/2020/PN MdnHongkong (peride malam) sejak tiga bulanyang laludari bulan Maret 2020sampai dengan tertangkap.Bahwa Terdakwa berperan sebagai penulis Judi Toto Gelap Hongkongtersebut sejak
    (Seratus lima puluh tujuhribu rupiah dan 4 (empat) buah Pulpen;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian Toto Gelap tersebut adalah sebagaiPenulis perjudian Toto Gelap Hongkong (peride malam) atau sering disebutKIM yang mana Terdakwa berperan sebagai penulis perjudian Toto GelapHongkong (peride malam) sejak tiga bulanyang laludari bulan Maret 2020sampai dengan tertangkap.Bahwa Terdakwa berperan sebagai penulis Judi Toto Gelap Hongkongtersebut sejak tiga bulan yang lalu.Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki
Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Sby.
Tanggal 23 Agustus 2017 — FIDA SUSANTO VS PT. SALIM IVOMAS PRATAMA Tbk
24318
  • Peride Tahun 20152016 angka 17,yang pada intinya menyatakan bahwa pekerja yang tidak dapat hadir karenasakit, harus secepatnya/sesegera mungkin memberitahukan kepada atasanyamelalui rekan kerja atau telephone / SMS. Pada hari pertama masuk bekerja,pekerja harus menyerahkan surat keterangan dokter. Surat keterangan dokterharus disertai dengan copy resep dan diagnosa yang diberikan oleh dokterBahwa, pada tanggal 7 sampai dengan 18 Maret 2016 Penggugat tidak masukbekerja tanpoa keterangan.
    Peride Tahun 20152016 lengkap dengan bukupetunjuk pelaksananya beserta saksi bernama Kamin dan dr. Ferrie Kristianto;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memerikasa secara cermat danteliti. buktibukti yang telah diajukan dimuka persidangan baik oleh Penggugatmaupun Tergugat, diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa, pada bukti T 13 tentang Petunjuk Pelaksanaan Perjanjian KerjaBersama PT. Salim lvomas Pratama Tbk.
    Peride Tahun 20152016, diperolehfakta bahwa mengenai prosedur ijin tidak masuk bekerja dengan surat keterangandokter telah diatur yaitu pekerja yang tidak dapat hadir karena sakit, harussecepatnya/sesegera mungkin memberitahukan kepada atasanya melalui rekankerja atau telephone / SMS. Dalam hal sakit, maka pekerja harus menyerahkansurat keterangan dokter pada hari pertama pekerja masuk bekerja.
    Peride Tahun 20152016 angka 17, yaitu sebelum memberikan suratketerangan sakit dan istirahat dari dokter pada tanggal 21 Maret 2016, Penggugattidak pernah memberitahukan kepada Tergugat baik melaui rekan kerja,Telephone, SMS maupun lainya. Selain hal tersebut, Penggugat juga tidakmempunyai itikat baik dalam menyelesaiakan masalah tidak masuk bekerja.
    Peride Tahun 20152016 angka 17;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangnan hukum tersebut diatas,maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa petitumgugatan Penggugat angka 2 yang memohon agar Tergugat dinyatakanmelanggar ketentuan peraturan perundangundangan ketenagakerjaan adalahtidak beralasan hukum, karenanya petitum tersebut haruslah ditolak.Selanjutnya terkait dengan hal tersebut, maka cukup beralasan bagi MajelisHakim untuk menyatakan bahwa petitum gugatan Penggugat angka
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Pspk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ridwan Batubara bin Sollih Batubara) terhadap Penggugat (Celly Angelina Peride binti Syamsir Alamsah Pane);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 22-02-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 94/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2016 — CV. JAYA MEDIA INDONESIA >< PT. BANK ANZ INDONESIA,Cs
5214
  • Bukti Tk2a Slip Gaji a/n Okta Dwi Rahayu peride 16 Oktober 2016s/d 15 Nopember 2015 dari PT. Intrias Mandiri Sejati(Foto copy sesuai foto copy);3. Bukti Tl2b Slip Gaji a/n Okta Dwi Rahayu peride 16 Nopember s/d15 Desember 2015 dari PT. Intrias Mandiri Sejati (Fotocopy sesuai foto copy);4. Bukti Tl2c Slip Gaji a/n Okta Dwi Rahayu peride 16 Desember2015 s/d 15 Janauri 2016 dari PT. Intrias Mandiri Sejati(Foto copy sesuai foto copy);5.
    Bukti Tl2d Slip Gaji a/n Okta Dwi Rahayu peride 16 Oktober 2016s/d 15 Nopember 2015 dari PT. Intrias Mandiri Sejati(Foto copy sesuai foto copy);6. Bukti Tl3 Bukti Kwitansi dari KSU Joyo Lesatri tanggal 17 MEI2016 (Foto copy sesuai asili); 7. Bukti Tl+4 Surat Keterangan dari Pusat Gadai, Jalan PalemerahBarat No.30 tertanggal 17 Mei 2016 (Foto copy sesuaiasli); 8. Bukti T5 Surat Keterangan dari Pusat Gadai, Jalan Dr. SaharjoNo. 119 (Foto copy sesuai foto copy); 9.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2619
  • Mattaru,dengan maskawin berupa uang cincin emas seberat 7 (tujuh) gram dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama BapakRahman dan Bapak Peride;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus dud cerai mati dan Pemohon IIberstatus Janda Cerai Hidup;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;4.
Register : 11-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 3 April 2014 — FATKHUR RAHMAN Bin SOPI’I
183
  • Untung (DPO) melakukan permainan judi jenisdomino senggolan, adalah yang Bandar atau yang menang dalam atau peride,mengocok kartu domino terlebih dahulu, tapi sebelumnya masingmasing pemainmenombok Rp.2.000, ditaruh ditengah atau ditaruh depan masingmasing pemain.Setelah itu bandar membagi kartu domino keteman pemain sebanyak 4 orangtermasuk bandar, kemudian satu kartu domino ditaruh ditengah permainan,kemudian dimulai dari bandar menurunkan kartu yang cocok ditengah tersebut,apabila pemain kartunya
Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 02/PID/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 23 Januari 2013 — MAULIDHA KESUMA Binti MUHAMMAD YUSUP HAMZAH
10265
  • MAULIDHA KESUMA dengan Scr.SUKI UTOMO tanggal 16 Agustus1 (satu) bendel rekening Bank Mandiri no. 149.000.777.777.6 an.EMRON TARUNA JAYA periode 25 Juni 2010 s/d 31 Juli1 (satu) lembar rekening Bank Mandiri No. 149.000.311.7893.7 an.EMRON TARUNA JAYA PERIDE 31 Agustus 2010 s/d 05 OktoberAsli Surat Perjanjian hutang piutang antara Sdr. MAULIDHA KESUMAdengan Sdr. EMRON TARUNA JAYA tanggal 14 OktoberAsli Surat Perjanjian Kerjasama an.
    MAULIDHA KESUMA dengan Scr.SUKI UTOMO tanggal 16 Agustus1 (satu) bendel rekening Bank Mandiri no. 149.000.777.777.6 an.EMRON TARUNA JAYA periode 25 Juni 2010 s/d 31 Juli1 (satu) lembar rekening Bank Mandiri No. 149.000.311.7893.7 an.EMRON TARUNA JAYA PERIDE 31 Agustus 2010 s/d 05 Oktober13Asli Surat Perjanjian hutang piutang antara Sdr. MAULIDHA KESUMAdengan Sdr. EMRON TARUNA JAYA tanggal 14 OktoberAsli Surat Perjanjian Kerjasama an.
Register : 02-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FADLY.A. SAFAA,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Haeruddin, SE Diwakili Oleh : Haeruddin, SE
7941
  • pembayaran lampu jalan dari CV Binanga tgl 26 Oktober 2017 senilai Rp.220.000.000,-;
  • Surat dari BANK BUKOPIN Nomor: 289/BTM-MPO/XI/2018 tgl 12 November 2018 perihal Konfirmasi Kepemilikan pada Bank Bukopin;
  • Rekening Koran dari PANIN BANK No.Rek :5505027505 periode 01 Jan 2016 s/d 31 Des 2016 An.PT.Avecode International;
  • Rekening Koran dari PANIN BANK No.Rek :55050077 periode 01 Jan 2017 s/d 31 Des 2017 An.PT.Hanover Solar Indonesia;
  • Rekening Koran dari PANIN BANK peride
    01 Jan 2018 s/d 31 Des 2018 No.Rek 5545148777 An.Celesta Teknologi Indonesia, PT RK Juli 2018;
  • Rekening Koran dari PANIN BANK peride 01 Jan 2018 s/d 31 Des 2018 No.Rek :55050077 An.Hanover Solar Indonesia, PT RK Agustus 2018;
  • Laporan Transaksi BANK BRI periode 01 Agustus 2016 - 31 Desember 2016 No.Rek 2117-01-000274-30-7 An.PT.Avecode International;
  • Laporan Transaksi BANK BRI periode 01 Jan 2017 - 31 Jan 2017 No.Rek 2117-01-000274-30-7 An.PT.Avecode International
    PT.Hanover Solar Indonesia;37) Rekening Koran dari PANIN BANK peride 01 Jan 2018 s/d 31 Des 2018No.Rek 5545148777 An.Celesta Teknologi Indonesia, PT RK Juli 2018;38) Rekening Koran dari PANIN BANK peride 01 Jan 2018 s/d 31 Des 2018No.Rek : 55050077 An.Hanover Solar Indonesia, PT RK Agustus 2018;39) Laporan Transaksi BANK BRI periode 01 Agustus 201631 Desember2016 No.Rek.211701000274307 An.PT.Avecode International:40) Laporan Transaksi BANK BRI periode 01 Jan 201731 Jan 2017 No.Rek211701000274307
    ;Surat dari BANK BUKOPIN Nomor: 289/BTMMPO/XI/2018 tgl12 November 2018 perihal Konfirmasi Kepemilikan pada BankBukopin;Rekening Koran dari PANIN BANK No.Rek :5505027505 periode01 Jan 2016 s/d 31 Des 2016 An.PT.Avecode International;Rekening Koran dari PANIN BANK No.Rek :55050077 periode01 Jan 2017 s/d 31 Des 2017 An.PT.Hanover Solar Indonesia;Rekening Koran dari PANIN BANK peride 01 Jan 2018 s/d 31Des 2018 No.Rek 5545148777 An.Celesta Teknologi Indonesia,PT RK Juli 2018;Rekening Koran dari PANIN
    BANK peride 01 Jan 2018 s/d 31Des 2018 No.Rek :55050077 An.Hanover Solar Indonesia,PT RK Agustus 2018;Laporan Transaksi BANK BRI periode 01 Agustus 2016 31Desember 2016 No.Rek 211701000274307 An.PT.AvecodeInternational;Laporan Transaksi BANK BRI periode 01 Jan 2017 31 Jan2017 No.Rek 211701000274307 An.PT.Avecode International;Laporan Transaksi BANK BRI periode 01 Mei 2017 31 Mei2017 No.Rek 211701000274307 An.PT.Avecode International;Laporan Transaksi BANK BRI periode O1 Agustus 201731 Agustus 2017
    Rp.180.000.000,;Kuitansi penerimaan uang untuk pembayaran lampu jalandari CV Binanga tgl 26 Oktober 2017 senilaiRp.220.000.000,;Surat dari BANK BUKOPIN Nomor: 289/BTMMPO/XI/2018tgl 12 November 2018 perihal Konfirmasi Kepemilikan padaBank Bukopin;Rekening Koran dari PANIN BANK No.Rek :5505027505periode 01 Jan 2016 s/d 31 Des 2016 An.PT.AvecodeInternational:Rekening Koran dari PANIN BANK No.Rek :55050077periode 01 Jan 2017 s/d 31 Des 2017 An.PT.Hanover SolarIndonesia;Rekening Koran dari PANIN BANK peride
    01 Jan 2018 s/d31 Des 2018 No.Rek 5545148777 An.Celesta TeknologiIndonesia, PT RK Juli 2018;Rekening Koran dari PANIN BANK peride 01 Jan 2018 s/d31 Des 2018 No.Rek :55050077 #An.Hanover SolarIndonesia, PT RK Agustus 2018;Laporan Transaksi BANK BRI periode 01 Agustus 2016 31Desember 2016 No.Rek 211701000274307An.PT.Avecode International;Laporan Transaksi BANK BRI periode 01 Jan 2017 31 Jan2017 No.Rek 211701000274307 An.PT.AvecodeInternational:Laporan Transaksi BANK BRI periode 01 Mei 2017 31 Mei2017
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1309/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
IDHAM MADJID
7214
  • 1 (satu) lembar asli rekening Koran Maega Rezky Paninikiang dengan nomor rekening 1700001476419 peride 1 Maret 2017 s/d 31 Desember 2017.
  • 1 (satu) rangkap asli rekening Koran Maega Rezky Paninikiang dengan nomor rekening 1700001476476 periode 1 Januari 2017 s/d 31 Desember 2017.

Dikembalikan ke PT. Nusantara Terminal Service (NTS).

  1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Parepare Nomor HD 061629tanggal 21 Desember 2017 uang sejumlah Rp 500.000.000 (lima ratusjuta rupiah)e1 (satu) lembar asli cek Bank Mandiri cabang Parepare Nomor HD061630 tanggal 22 Desember 2017 uang sejumlah Rp 710.000.000 (tujuhratus sepuluh juta rupiah).e1 (Satu) lembar asli rekening Koran Maega Rezky Paninikiang dengannomor rekening 1700001476419 peride 1 Maret 2017 s/d 31 Desember2017.e 1 (Satu) rangkap asli rekening Koran Maega Rezky Paninikiang dengannomor rekening 1700001476476 periode 1
Parepare Nomor HD 061629tanggal 21 Desember 2017 uang sejumlah Rp 500.000.000 (lima ratus jutarupiah) 1 (Satu) lembar asli cek Bank Mandiri cabang Parepare Nomor HD061630 tanggal 22 Desember 2017 uang sejumlah Rp 710.000.000 (tujuhratus sepuluh juta rupiah). 1 (Satu) lembar asli rekening Koran Maega Rezky Paninikiang dengannomor rekening 1700001476419 peride 1 Maret 2017 s/d 31 Desember2017. 1 (Satu) rangkap asli rekening Koran Maega Rezky Paninikiang dengannomor rekening 1700001476476 periode 1
Parepare Nomor HD 061629tanggal 21 Desember 2017 uang sejumlah Rp 500.000.000 (lima ratusjuta rupiah)1 (satu) lembar asli cek Bank Mandiri cabang Parepare Nomor HD061630 tanggal 22 Desember 2017 uang sejumlah Rp 710.000.000 (tujuhratus sepuluh juta rupiah). 1 (Satu) lembar asli rekening Koran Maega Rezky Paninikiang dengannomor rekening 1700001476419 peride 1 Maret 2017 s/d 31 Desember2OLT 1 (Satu) rangkap asli rekening Koran Maega Rezky Paninikiang dengannomor rekening 1700001476476 periode 1 Januari
Register : 26-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 75/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IRA DWI PURBASARI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : REZA WARDHANY, SH Als REZA Bin H. ABDUL HAMID Diwakili Oleh : REZA WARDHANY, SH Als REZA Bin H. ABDUL HAMID
3915
  • ABDULHAMID peride 010120 s/d 200920;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah memperhatikan, Pembelaan secara lisan dari Terdakwa itu sendiridi persidangan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 7 April 2021, yang manapada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah membaca, Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor70/Pid.Sus/2021/PN Bjm, tanggal 7 April 2021, yang amarnya adalah sebagaiberikut :1.
    ABDUL HAMID peride 010120 s/d 200920;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 75/PID.SUS/2021/PT BJMTetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000, (Lima Ribu Rupiah);Telah membaca, Akta Permintaan Banding Nomor 05/Akta.Pid.Sus/2021/PN.
Register : 14-06-2012 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51701/PP/M.IIA/15/2014
Tanggal 1 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
219132
  • Penerimaan kembali aktiva produktifyang telah dihapuskan selama peride berjalan dicatat sebagai penambahanpenyisihan penghapusan aktiva produktif yang bersangkutan;: bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbanding terhadap biayaPiutang Tak Tertagih sebesar Rp.216.264.764,00 karena Pemohon Banding padasaat pemeriksaan maupun pada saat penelitian keberatan sudah menjelaskan danmenunjukkan adanya jurnal penyesuaian (adjusting entries) terhadap pembentukancadangan piutang tak tertagih yang
Register : 22-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : A. BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos., MAP Diwakili Oleh : A. BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos., MAP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLY.A. SAFAA,SH
8152
  • Hanover Solar Indonesia;
    Rekening Koran dari PANIN BANK peride 01 Jan 2018 s/d 31 Des 2018 No Rek 5545148777 An.Celesta Teknologi Indonesia, PT RK Juli 2018;
    Rekening Koran dari PANIN BANK peride 01 Jan 2018 s/d 31 Des 2018 No rek : 55050077 An.Hanover Solar Indonesia, PT RK Agustus 2018;
    Laporan Transaksi BANK BRI periode 01 Agustus 2016 - 31 Desember 2016 No.Rek 2117-01-000274-30-7 An.
    Rekening Koran dari PANIN BANK peride 01 Jan 2018 s/d 31Hal 15 dari 65 halaman putusan perkara pidana No.30/PID.SUS.TPK/2019/PT MKS.,Des 2018 No Rek 5545148777 An.Celesta Teknologi Indonesia, PTRK Juli 2018;38. Rekening Koran dari PANIN BANK peride 01 Jan 2018 s/d 31Des 2018 No rek : 55050077 An.Hanover Solar Indonesia, PT RKAgustus 2018;39. Laporan Transaksi BANK BRI periode 01 Agustus 2016 31Desember 2016 No.Rek 211701000274307 An. PT.AvecodeInternational;40.
    Rekening Koran dari PANIN BANK peride 01 Jan 2018 s/d 31 Des2018 No Rek 5545148777 An.Celesta Teknologi Indonesia, PT RK Juli2018;38. Rekening Koran dari PANIN BANK peride 01 Jan 2018 s/d 31 Des2018 No rek : 55050077 An.Hanover Solar Indonesia, PT RK Agustus2018;39. Laporan Transaksi BANK BRI periode 01 Agustus 2016 31Desember 2016 No.Rek 211701000274307 An. PT.AvecodeInternational:40. Laporan Transaksi BANK BRI periode 01 Jan 2017 31 Jan 2017No.Rek 211701000274307 An.
Register : 16-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 17 September 2013 — HARIS SUTRISNA Bin NANA SURYANA
6416
  • 2009 s.d2012 tidak mempunyai kKewenangan untuk mengunakan dana SPP yang139berasal dari pengembalian SPP karena dana pengembalian SPP untukdigulirkan kembali ke masyarakat.aturan yang dilanggar yaitu :Penjelasan V : PELAKU PNPM MANDIRI PERDESAANPenjelasan X : T entang Pengelolaan Dana Bergulir Angka 10.1.1 huruf d point 1 Angka 10.1.2 huruf b SOP UPK Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut Tanggal 10Juni 2010 yang ditetapkan oleh BKADPasal 9 ayat 1Pasal 10Bahwa ahli menerangkan mantan pengurus UPK peride
    Bahwa ahli menerangkan mantan pengurus UPK peride tahun 2009 s.d 2012tidak mempunyai kewenangan untuk mengunakan dana SPP yang berasal dariperguliran karena sasaran dari PNPM MPd adalah masyarakat miskindiperdesaan.
    Aturan yang dilanggar yaitu :Penjelasan V : PELAKU PNPM MANDIRI PERDESAANAngka 5.2.3 yang menyatakan tugas dan tanggungjawab UPKPenjelasan X: Tentang Pengelolaan Dana BergulirAngka 10.1.1 huruf d point 1Angka 10.1.2 huruf bSOP UPK Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut Tanggal10 Juni 2010yang ditetapkan oleh BKADPasal 9 ayat 1Pasal 10171 Bahwa ahli menerangkan mantan pengurus UPK peride tahun 2009 s.d 2012tidak mempunyai kewenangan untuk mengunakan dana SPP yang berasal daripengembalian SPP karena
    dana pengembalian SPP untuk digulirkan kembalike masyarakat.Aturan yang dilanggar yaitu :Penjelasan V : PELAKU PNPM MANDIRI PERDESAANPenjelasan X: Tentang Pengelolaan Dana BergulirAngka 10.1.1 huruf d point 1Angka 10.1.2 huruf bSOP UPK Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut 1anggal10 Juni 2010yang ditetapkan oleh BKADPasal 9 ayat 1Pasali0Bahwa ahli menerangkan mantan pengurus UPK peride tahun 2009 s.d 2012tidak mempunyai kKewenangan untuk mengunakan dana SPP yang berasal dariTabungan kelompok SPP yang
    dikelola oleh UPK, karena tabungan kelompokSPP tersebut akan diperhitungkan dengan angsuran terakhir.Aturan yang dilanggar yaitu :Penjelasan V : PELAKU PNPM MANDIRI PERDESAANPenjelasan X : Tentang Pengelolaan Dana BergulirAngka 10.1.1 huruf d point 1Angka 10.1.2 huruf bSOP UPK Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut 1anggal10 Juni 2010yang ditetapkan oleh BKADPasal 9 ayat 1Pasal 10 Bahwa ahli menerangkan mantan pengurus UPK peride tahun 2009 s.d 2012tidak dibenarkan untuk melakukan rekaya laporan dana
Register : 17-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 38/PID/2022/PT KDI
Tanggal 7 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD FADEL CHRISTOPOL
Terbanding/Penuntut Umum : TAJUDDIN, SH.
122871
  • Terdakwa Muhammad Fadel Christopol terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;
  • Melepaskan Terdakwa dari tuntutan Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan;
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
  • Mengembalikan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) rangkap rekening Koran Bank Mandiri periode 01 Nopember 2020 s/d peride

Register : 25-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 121/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 20 Januari 2014 — HADI SETIADI,SE. VS KETUA TIM SELEKSI CALON KPU KABUPATEN CIANJUR PERIODE TAHUN 2013-2018
9137
  • Tidakmeloloskan penggugat kedalam 20 besar Calon Anggota KPU KabupatenCianjur Peride Tahun 20132018, yang berhak mengikuti tahapan seleksiwawancara, Tanggal 02 dan 03 September 2013 di Hotel Delaga Biru, SuratKeputusan Tergugat ini sifatnya konkret, individual dan final, yangmenimbulkan akibat hukum bagi Penggugat. Hal ini memenuhi ketentuanPasal 1 angka 9 Undangundang Nomor : 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara. ;3.
Putus : 17-02-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 315/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 17 Februari 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Bakhtiar A.Bong
14359
  • bulan 1 tahun 2006s/d bulan 1 tahun 2006Rekening koran no 1033003412 an Jumriani bulan 1 tahun 2007s/d bulan 8 tahun 2007Rekening koran no 1033005425 an Jumriani bulan 1 tahun 2007s/d bulan 12 tahun 2007Rekening koran no 1033005425 an Jumriani angka waktu 48bulan periode 01/01/2010 s/d 31/10/2010Rekening koran no1033005425 an Jumriani bulan 1 tahun 2009s/d bulan 12 tahun 2009Rekening koran no.1033005425 an Jumriani bulan 1 tahun 2008s/d bulan 12 tahun 2008Rekening koran no.1033005425 an Jumriani peride
    Hal. 9 dari 58 Putusan No.264/PID/2016/PT.MKS Rekening koran perkiraan kode: 519221 perkiraan biayapengrusan dana/ pembahasan Perda periode 012007 s/d 122007 Bon pembayaran atas beban rekening By pembahasan Perda/Pngurusan dana (519221) periode tahun 2007 Rekening koran perkiraan kode: 519222, perkiraan biayapengurusan DPK periode 012008 s/d 122008 Bon pembayaran atas rekening 519222 periode tahun 2008 Rekening koran perkiraan kode 519910 periode 012009 s/d 092009 Rekening buku besar kode 519910 peride
    01/09/2009 s/d31/05/2011 Bon pembayaran dan kwitansi tanda terima atas beban rekening519910 periode tahun 2009 Daftar solitasi dana periode Desember 2009 Bon pembayaran dan kwitansi tanda terima atas beban biayapromosi pemasaran DPK periode tahun 2010 Daftar solitasi dana peride tahun 2010 Bon pembayaran dan kwitansi tanda terima atas beban rekeningbiaya promosi pemasaran periode bulan Januari s/d Mei 2011Bahwa akibat perbuatan terdakwa PD.BPR KMUP mengalami kerugiansekitar 802.988.151, (delapan
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Agustus 2019 — PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA, beralamat di Jl. Mabes Hankam, Gg. Sawo II, R,t.001/Rw.005, Kel. Setu, Kec. Cipayung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ARIS AFFANDI LUBIS, SH dan LA ALIMANSUR, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Pengacara ARIS AFFANDI LUBIS & ASSOCIATES, beralamat di Jl. Tanjung Raya Blok D 349, Margahayu, Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa, tertanggal 29 Desember 2018, No. : 0789/SK-G/XII/2018, selanjutnya disebut sebagai …………………...……………………….........…….……………PENGGUGAT; Melawan : 1. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK-10), BTS KOTA KENDARI – BELALO/LASOLO & POHARA – WAWOTOBI, BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ………………………….TERGUGAT I; 2. IR. ILHAM, beralamat di Jl. Taman Surapati No. 28, Rt.018/004, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tengara, selanjutnya disebut sebagai……………………………...……....TERGUGAT II; 3. PT. YODYA KARYA (PERSERO), KONSULTAN SUPERVISI, berkantor di Jl. Mayjen. D.I. Panjaitan Kav. 8, Cipinang Besar Selatan, Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai …………………………….TERGUGAT III; 4. MENTERI KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………..….....……….TERGUGAT IV; 5. INSPEKTUR JENDRAL KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai….………TERGUGAT V; 6. DIRJEN BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………TERGUGAT VI; 7. DIREKTUR PRESERVASI JALAN KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ...............................................................................................TERGUGAT VII; 8. KEPALA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, berkantor di Jl. M.T. Hariyono, Besusu Tengah, Palu Timur, Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai………………………………..…..TERGUGAT VIII; 9. KEPALA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SULAWESI TENGGARA, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ....……….……………………………………………..……….…..TERGUGAT IX;
17285
  • Hasil dari Tahap 4 Show Cause Meeting2 (SCM2) peride 04 Juli 2018 25 Juli 2018 dalam Progres Test Hal 72 dari 230 hal. Putusan Nomor : 1/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Sel.127.128.case Rencana 11.07% realaisasi prestasi PENGGUGAT 0.0%(nol) Prosen sehingga Deviasi sebesar (kurang) 11.27%sehingga Status GAGAL;y. Bahwa berdasarkan Laporan Bulanan ke 35 Tanggal 23082018Prestasi Fisik masih tetap 75.87% artinya TERGUGATREKOVENSI tidak punyaitikad baik untuk menyelesaikanpekerjaan Perkara a quo.z.
    Bahwa, berdasarkan Laporan Bulanan ke 34 Tanggal 23072018Prestasi Pisik masih tetap 75.87% artinya TERGUGAT REKONVENSItidak punya itikad baik untuk menyelesaikan pekerjaan Perkara a quo.Hasil dari Tahap 4 Show Cause Meeting2 (SCM2) peride 04 Juli 2018 25 Juli 2018 dalam Progres Test case Rencana 11.07% realaisasiprestasi PENGGUGAT 0.0% (nol) Prosen sehingga Deviasi sebesar(kurang) 11.27% sehingga Status GAGAL;y.
    Hasil dari Tahap 4 Show Cause Meeting3 (SCM3) peride 13 Agustus2018 22 Agutus 2018 dalam Progres Test case Rencana 3.13%realaisasi prestasi TERGUGAT REKONVENSI 0.0% (nol) Prosensehingga Deviasi sebesar (kurang) 3.13% sehingga Status GAGAL;aa.
    Hasil dari Tahap 4 Show Cause Meeting3 (SCM3) peride 13 Agustus2018 22 Agutus 2018 dalam Progres Test case Rencana 3.13%realaisasi prestasi TERGUGAT REKONVENSI 0.0% (nol) Prosensehingga Deviasi sebesar (kurang) 3.13% sehingga Status GAGAL;d.
    Tanggal 23 Agustus 2018 Hasil Tahap 4 Show Cause Meeting3 (SCM3) peride 13 Agustus 2018 22 Agutus 2018 dalam Progres Test caseRencana 3.13% realaisasi prestasi 0.0% (nol) prosen sehingga Deviasisebesar (Kurang) 3.13% sehingga Status GAGAL Dalam Tahap 4 tigakali Show Cause Meeting (SCM) ketigatiganya dinyatakan GAGAL;e.
Register : 27-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 46-K/PM.I-07/AD/IX/2022
Tanggal 17 Nopember 2022 — Oditur:
Ardiman Nur, S.H.
Terdakwa:
Mirhan Hidayat
572
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
- 15 (lima belas) lembar Absensi Kompi Senapan A Yonif 614/Rjp peride bulan Mei s.d Juli 2022 yang didalamnya terdapat nama Terdakwa Mirhan Hidayat, Prada, NRP 311901917607989, Tabakpan 6 Regu 3 Ton II Kipan A Yonif 614/Rjp.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (lima belas ribu rupiah).