Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 Kg ;dikembalikan kepada saksi RUSMAH ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Probolinggo telah hilang ;e Bahwa saksi tahu sekitar jam 07.00 wib, tabung Gas LPG berat 3 Kgmilik saksi tersebut masih ada ;e Bahwa saat saksi pergi ke pasar bersama anak saksi (NURHAYATI),rumah saksi dalam keadaan tidak ada orang dan tidak terkunci ;2 NURHAYATI:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 sekitar jam 12.00wib, sepulang saksi dan ibu saksi (RUSMAH) dari pasar, saksimendapati tabung Gas LPG berat 3 Kg milik ibu saksi (RUSMAH)yang disimpan di dalam dapur di rumah saksi di desa

MARHATIP :Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 malam, saat saksidatang kerja istri saksi (RUSMAH) bilang tabung Gas LPG berat 3Kg milik istri saksi (RUSMAH) yang disimpan di dalam dapur dirumah saksi di desa Muneng, Kecamatan Sumberasih, Kab.Probolinggo hilang di ambil orang ;Bahwa saksi diberitahu dari istri saksi kalau tabung gas yang hilangmungkin diambil oleh terdakwa sehingga saksi ke toko YUYUN tanyaapa ada terdakwa jual tabung gas LPG, dan YUYUN jawab adaterdakwa menjual tabung gas

sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksi RUSMAH, saksi NURHAYATIdan saksi MARHATIP, tabung gas LPG 3 Kg di dalam rumah saksiRUSMAH di desa Muneng, Kecamatan Sumberasih, Kab.Probolinggo yang telah diambil oleh terdakwa adalah milik saksiRUSMAH ;Bahwa terdakwa telah mengambil tabung gas LPG 3 Kg milik saksiRUSMAH di dalam rumah saksi RUSMAH di desa Muneng,Kecamatan Sumberasih, Kab.

Probolinggo, dengan demikian unsur initelah dapat terpenuhi ;Menimbang, bahwa mengenai unsur dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hak akan dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksi RUSMAH dan saksiNURHAYATI, pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 sekitarjam 12.00 wib, sepulang saksi RUSMAH dan saksi NURHAYATIdari pasar, saksi RUSMAH dan saksi NURHAYATI mendapatitabung Gas LPG berat 3 Kg milik saksi RUSMAH yang disimpan didalam dapur di rumah saksi RUSMAH

Probolinggo dengan harga Rp 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) ;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa mengambiltabung gas LPG 3 Kg milik saksi RUSMAH lalu menjual tabung gasLPG tersebut ke toko saksi YUYUN seharga Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) dan uangnya terdakwa gunakan sendiri buat makan danbeli rokok ;e Bahwa terdakwa mengambil tabung gas LPG 3 Kg milik saksiRUSMAH tanpa sepengetahuan dari saksi RUSMAH lalu menjualtabung gas LPG tersebut ke toko saksi YUYUN seharga Rp. 70.000

klimaks dan mengeluarkansperma di dalam toilet, Yang ketiga kalinya pada hari Senin tanggal 19Oktober 2015 Wib 12.00 Wib pada saat itu saksi RUSMAH tidur dirumah Terdakwa, pada saat itu rumah kosong hanya ada Terdakwa dansaksi RUSMAH lalu Terdakwa mengajak saksi RUSMAH untukmelakukan hubungan selayaknya suamiistri dengan mengatakan,"SAYA MAU MELAKUKANNYA LAGI", dijawab oleh saksiRUSMAH '"TYA", lalu Terdakwa mengajak saksi RUSMAH masukkedalam kamar selanjutnya terdakwa dan saksi RUSMAH membukapakaian

Kijang Lama Km. 6 Tanjungpinang, dengan caraTerdakwa membujuk dan saksi RUSMAH untuk melakukanpersetubuhan selanjutnya membuka pakaian masingmasing laluTerdakwa mencium pipi dan bibir saksi RUSMAH selanjutnya Terdakwamemegang payudara saksi RUSMAH setelah itu Terdakwa memasukkanalat kelaminnya kedalam alat kelaminnya saksi RUSMAH danmengeluarkan sperma Terdakwa didalam vagina saksi RUSMAH.

selanjutnya Terdakwamemegang payudara saksi RUSMAH setelah itu.

Terdakwa memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelaminnya saksi RUSMAH dan mengeluarkan spermaTerdakwa didalam vagina saksi RUSMAH.

Kiyang Lama Km. 6Tanjungpinang, dengan cara Terdakwa membujuk dan saksi RUSMAH untukmelakukan persetubuhan selanjutnya membuka pakaian masingmasing lalu TerdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2015/PN Tpgmencium pipi dan bibir saksi RUSMAH selanjutnya Terdakwa memegang payudarasaksi RUSMAH setelah itu Terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alatkelaminnya saksi RUSMAH dan mengeluarkan sperma Terdakwa didalam vagina saksiRUSMAH.

lainnya dalam bulan November 2012,bertempat di depan salon Aida yang berada di Jalan Jenderal Sudirman KecamatanTanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya dimana Pengadilan NegeriTanjungbalai masih berwenang utnuk memeriksa dan mengadili perkaranya, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak, mengambil sesuatu barang berupa (satu) buahdompet warna hitam merk Gues berisikan uang tunai Rp.124.000, (seratus dua puluh empatribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagiannya milik saksi Rusmah

Selanjutnya terdakwa I menarik tempat duduk sepeda motorsepeda motor Honda Supra X 125 dari sebelah kiri dengan menggunakantangan kirinya sedangkan tangan kanan terdakwa I. masuk kedalam bagasisepeda motor tersebut dan mengambil dompet milik saksi Rusmah Hillam BrNasution tanpa mendapat iin dari pemiliknya untuk dimiliki.

Hillam Nasution;Bahwa para terdakwa telah mengambil (satu) buah dompet warna hitam merekGues tepatnya didalam jok sepeda motor milik saksi saksi Rusmah Hillam Nasutionyang mana isi dompet tersebut berisikan uang tunai sebesar Rp.124.000, (seratusdua puluh empat ribu rupiah) dan yang melakukannya adalah para terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti cara para terdakwa mengambil dompet tersebutdan saksi mengetahui bahwa dompet saksi diambil oleh para terdakwa karena orangorang berteriakteriak lalu

saksi bersama saksi Rusmah Hillam Nasution cepatcepatkeluar dan saksi lihat kedua terdakwa sudah ditangkap masyarakat ;Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada para terdakwa untuk mengambildompet tersebut ;Atas keterangan Saksi diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keteranganSaksi tersebut dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi

) ;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Rusmah Hillam Nasution untukmengambil dompet tersebut ;e Bahwa para terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dihubungkan dengan unsurunsur pidana daridakwaan Jaksa Penuntut Umum, para terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindakpidana tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan

NURSIAH datang ke rumahanak saksi yang bernama RUSMAH di Desa Kelagian , dengan maksud untuk menitipkan 6(enam) buah sertifikat tanah kepada RUSMAH dan terdakwa, waktu itu saksi menyerahkan6 (enam) buah sertifikat kepada RUSMAH dan suaminya ( terdakwa) beserta almari kayutempat menyimpan sertifikat itu beserta kunci lemari.Bahwa maksud saksi menitipkan sertifikat itu kepada RUSMAH dan terdakwa adalah agarsertifikat itu dijaga dengan baik oleh RUSMAH dan terdakwa, dan tidak diambil oleh anaksaksi

ROOM datang ke rumah anaksaksi yang bernama RUSMAH di Desa Kelagian , dengan maksud untuk menitipkan 6(enam) buah sertifikat tanah kepada RUSMAH dan terdakwa, waktu itu saksi menyerahkan6 (enam) buah sertifikat kepada RUSMAH dan suaminya ( terdakwa) beserta almari kayutempat menyimpan sertifikat itu beserta kunci lemari.Bahwa maksud saksi menitipkan sertifikat itu kepada RUSMAH dan terdakwa adalah agarsertifikat itu dijaga dengan baik oleh RUSMAH dan terdakwa, dan tidak diambil oleh anaksaksi lainnya.Bahwa

NURSIAH datang ke rumahterdakwa di Desa Kelagian , dengan maksud untuk menitipkan 6 (enam) buah sertifikat tanahkepada RUSMAH dan terdakwa, waktu itu M. ROOM bersama isterinya yaitu Hj.NURSIAH menyerahkan 6 (enam) buah sertifikat kepada RUSMAH dan terdakwa besertaalmari kayu tempat menyimpan sertifikat itu beserta kunci lemari.Bahwa maksud M. ROOM bersama isterinya yaitu Hj.

NURSIAH menitipkan sertifikat itukepada RUSMAH dan terdakwa adalah agar sertifikat itu dijaga dengan baik oleh RUSMAHdan terdakwa, dan tidak diambil oleh anak M. ROOM lainnya.Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar tahun 2012, terdakwa tanpa seijin dari M. ROOMtelah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan,lalu oleh terdakwa sertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr.

NURSIAH datang ke rumahterdakwa di Desa Kelagian , dengan maksud untuk menitipkan 6 (enam) buah sertifikat tanahkepada RUSMAH dan terdakwa, waktu itu M. ROOM bersama isterinya yaitu Hj.12NURSIAH menyerahkan 6 (enam) buah sertifikat kepada RUSMAH dan terdakwa besertaalmari kayu tempat menyimpan sertifikat itu beserta kunci lemari.e Bahwa maksud M. ROOM bersama isterinya yaitu Hj.

OganKomering Ilir dan setelah sebulan saksi Sukamto di kenalkan terdakwadengan saksi Rusmah. kemudian saksi Sukamto menjalin hubungandengan saksi Rusmah dan seiringnya waktu saksi Sukamto dan saksiRusmah sepakat melanjutkan hubungan tersebut kejenjang pernikahandan pada saat itu terdakwa menawarkan diri untuk mengurus segalapernikahan saksi Sukamto dan saksi Rusmah dan terdakwa berkatakepada saksi korban Sukamto "ITU BIAR SAYA YANG MENGURUSSEMUA TAUNYA KAMU JADI dan saksi Sukamto jawabSAYA ADAUANG

dan menanyakan uang tersebut dan ternyatauang tersebut tidak di berikan sepeserpun kepada saksi rusmah (calaonistri saksi) dan pernikahan saksi Sukamto batal.

Setelah mendengar perkataan Terdakwatersebut, Saksi langsung menemui Saksi Rusmah dan menanyakan uangtersebut dan ternyata uang tersebut tidak diberikan sepeser pun kepadaSaksi Rusmah dan pernikahan Saksi dengan Saksi Rusmah; Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa Saksi sudah mendapat uang sejumlah Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dari Terdakwa untuk mengganti kerugian uangyang sudah digelapkan oleh Terdakwa;Atas

RUSMAH

RUSMAH, kelimanya bertempat tinggal di Jalan GosongMandiri RT. 1/1, Desa Muara Kintap, Kabupaten Tanah LautKalimantan Selatan, dalam hal ini kesemunya memberi kuasakepada Hadi Permana, S.H., dan kawan, Para AdvokatPenasehat Hukum pada Kantor AdvokatPenasehat HukumHadi Permana, S.H. dan Rekan, berkantor di Jalan Jahri Saleh(Simpang Sultan Adam) Komplek Pandan Arum Blok A, Nomor48, RT. 24, Banjarmasin, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 April 2017;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon

/Pdt.P/2012/PA.Ptktertanggal 09 Juli 20012 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan yang bernama BELMIOKTAFTA, lahir di Pontianak 27 Oktober 1996;Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama BUR RUSMAH bin JURAN, lahir diPontianak 03 Januari 1993;.

yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon ternyata datangmenghadap sendiri dimuka persidangan;Bahwa, Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon suaminya untukdidengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : BELMI OKTAVIA, lahir 27 Oktober 1996, dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia anak Pemohon, umur 15 tahun 9 bulan;Bahwa ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernama BUR RUSMAH

kalau terlalu lama anak Pemohonkhawatir.....khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan oleh agama, calon suami masihjejaka, tidak terikat pernikahan dengan orang lain;Bahwa, ia dengan calon suaminya tidak terdapat hubungan mahram yang dilarang agamauntuk menikah;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain, kecualidengan calon suaminya itu, dan ia bersedia kawin dengan calon suaminya itu tanpa adapaksaan dari siapapun;Calon suami anak Pemohon bernama BUR RUSMAH

bin JURAN tidak ada hubungan darahmaupun sepersusuan dan keduanya beragama Islam;Bahwa, Calon suami anak Pemohon yang bernama BUR RUSMAH bin JURANmembantu saudara berjualan tahu di Pasar Pagi Sepakat dengan penghasilan sebesarRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perhari;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (BELMI OKTAFIA bintiBUJANG), lahir tanggal 27 Oktober 1996 untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (BUR RUSMAH bin JURAN);3.

lainnya dalam bulan November 2012,bertempat di depan salon Aida yang berada di Jalan Jenderal Sudirman KecamatanTanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya dimana Pengadilan NegeriTanjungbalai masih berwenang utnuk memeriksa dan mengadili perkaranya, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak, mengambil sesuatu barang berupa (satu) buahdompet warna hitam merk Gues berisikan uang tunai Rp.124.000, (seratus dua puluh empatribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagiannya milik saksi Rusmah

Selanjutnya terdakwa I menarik tempat duduk sepeda motorsepeda motor Honda Supra X 125 dari sebelah kiri dengan menggunakantangan kirinya sedangkan tangan kanan terdakwa I. masuk kedalam bagasisepeda motor tersebut dan mengambil dompet milik saksi Rusmah Hillam BrNasution tanpa mendapat iin dari pemiliknya untuk dimiliki.

Hillam Nasution;Bahwa para terdakwa telah mengambil (satu) buah dompet warna hitam merekGues tepatnya didalam jok sepeda motor milik saksi saksi Rusmah Hillam Nasutionyang mana isi dompet tersebut berisikan uang tunai sebesar Rp.124.000, (seratusdua puluh empat ribu rupiah) dan yang melakukannya adalah para terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti cara para terdakwa mengambil dompet tersebutdan saksi mengetahui bahwa dompet saksi diambil oleh para terdakwa karena orangorang berteriakteriak lalu

saksi bersama saksi Rusmah Hillam Nasution cepatcepatkeluar dan saksi lihat kedua terdakwa sudah ditangkap masyarakat ;Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada para terdakwa untuk mengambildompet tersebut ;Atas keterangan Saksi diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keteranganSaksi tersebut dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi

) ;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Rusmah Hillam Nasution untukmengambil dompet tersebut ;e Bahwa para terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dihubungkan dengan unsurunsur pidana daridakwaan Jaksa Penuntut Umum, para terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindakpidana tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan