Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 29/PID/2021/PT TTE
Tanggal 22 Juli 2021 — Billy Theodorus Alias Billy
8326
  • Benny Parengkuan yang tentunya otomatis sdr.Benny Parengkuan terdorongbeberapa dan kemudian langsung terjatuh persis didepan pintu antara ruang tamudan teras dan saya pun ikut terjatuh menimpa tubuh sdr.Benny Parengku an, jaditidak ada kejadian kalau saya mengejar sdr.Benny Parengkuan ;4.
    terlalu aneh bagaimana saya bisa memegang tangan kanan sdr.BennyParengkuan dengan kedua tangan saya dan memukul sdr.Benny Parengkuandengan menggunakan tangan saya sebanyak 4 (empat) kali sementara padasaat itu saksi Apeles Kemor langsung melerai kami dengan menarik tangankanan saya, sementara tangan kiri saya tetap memeluk sdr.Benny Parengkuan,lalau tangan kanan saya yang mana lagi?
    dimana beberapa saat setelah peristiwa yang menimpa diri saya,saya langsung melaporkan sdr.Benny Parengkuan ke Polres Halsel, artinyasaya yang pertama mengadukan kepada Polres Halsel atas pemukulan yangdilakukan oleh sdr.Benny Parengkuan terhadap diri saya, tetapi anehnya dansungguh sungguh mengagetkan saya, mengapa bisa berbalik, saya jugadijadikan Tersangka oleh Polres Halsel.
    Sebelum perkara saya sampai kePengadilan saya sempat berharap kiranya Kejaksaan Negeri HalmaheraSelatan dapat melepaskan diri saya saat itu sebagai Tersangka, karenasesungguhnya Polres Halsel telah mengikuti keinginan sdr.Benny Parengkuanyang merekayasa keterangan seolah olah benar telah terjadi perkelahian antarasaya dengan sdr.Benny Parengkuan, sehingga sdr.Benny Parengkuan yangmembuat Pengaduan terhadap diri saya sebagai bentuk perlawanan ataspengaduan saya yang tentunya dengan tujuan agar terlepas
    ;2. 1(satu) lembar foto mata kiri saya yang bengkak, yaitu foto yang diambilsetelah pemukulantinju mata kiri saya oleh sdr.Benny Parengkuan ;3. 1(satu) lembar foto mata kiri saya yang bengkak (karena diambil dengankamera depan dari HP, sehingga penampakan yang kelihatan pada foto iniadalah mata kanan yang bengkak, pada hal sesungguhnya adalah mata kirisaya) yaitu foto yang diambil 1 minggu setelah pemukulan tinju pada mata kirisaya oleh sdr.Benny ;4.
Register : 01-05-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 9 Desember 2016 — AGUS WIDODO BIN SOIMUN
183
  • Mochamad Zuhrial Firdaus Als lyal (berkas tersendiri)kemudian terdakwa menyerahkan shabushabu sebanyak 1 (satu)palstik klipkecil kepada Sdr.Beny Santoso (berkas tersendiri) dan Sdr.Benny SantosoHalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Perkara Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN MLG(berkas tersendiri) menyerahkan uang sebesar 500.000, (lima ratus riburupiah)..Setelah mendapatkan Shabushabu Sdr.Benny Santoso (berkastersendiri) dan sdr.lmron (berkas tersendiri) serta Sdr.
    Mochamad ZuhrialFirdaus Als lyal (berkas tersendiri) pulang kembali ke Malang.Bahwa sesampainya di rumah Benny Santoso (berkas tersendiri) Sdr.Benny(berkas tersendiri) mengambilkan sebagian shabushabu sesuai pesanan sdr.Imron (berkas tersendiri) dimana sebelumnya Sdr. Imron (berkas tersendiri)sudah menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk pembelian shabushabu kepada Sdr.Benny (berkas tersendiri)Berdasarkan informasi dari masyarakat kemudian sdr.
    Karim als Mayit (DPO) dan disuruh menghubugisendiri, kemudian terdakwa berangkat ke terminal bungurasih dansesampainya di terminal Bungurasih tepatnya di warung kopi depan terminalBungurasih terdakwa bertemu dengan sdr.Benny yang saat itu bersamadengan sdr.Imron dan sdr. lyal, kemudian shabu tersebut diserahkan kepadasdr.Benny dan sdr.benny menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, kepadaterdakwa Setelah uang dari sdr.Benny diterima kemudian uang tersebut olehterdakwa diserahkan kepada sdr.
    Mochamad Zuhrial Firdaus Als lyal (berkas tersendiri)kemudian terdakwa menyerahkan shabushabu sebanyak 1 (satu)palstik klipkecil kepada Sdr.Beny Santoso (berkas tersendiri) dan Sdr.Benny Santoso(berkas tersendiri) menyerahkan uang sebesar 500.000, (lima ratus riburupiah)..Setelah mendapatkan Shabushabu Sdr.Benny Santoso (berkasHalaman 11 dari 19 halaman, Putusan Perkara Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN MLGtersendiri) dan sdr.lmron (berkas tersendiri) serta Sdr.
    Mochamad Zuhrial Firdaus Als lyal (berkas tersendiri)kemudian terdakwa menyerahkan shabushabu sebanyak 1 (satu)palstik klipkecil kepada Sdr.Beny Santoso (berkas tersendiri) dan Sdr.Benny Santoso(berkas tersendiri) menyerahkan uang sebesar 500.000, (lima ratus riburupiah)..Setelah mendapatkan Shabushabu Sdr.Benny Santoso (berkastersendiri) dan sdr.lmron (berkas tersendiri) serta Sdr.
Register : 27-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 622/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
ALYA MULYANA Als MUL Bin MASUM
4711
  • Setelah berhenti terdakwa meminta sdr.Benny (DPO) untuk turun darimotor untuk mengamati sekitar parkiran dan mencari celah untuk dapat masukdiparkiran mobil tersebut. Lalu sdr.Benny (DPO) berjalan menuju parkiransamping polantas tersebut dengan cara mengendapendap dan masuk kedalamgerbang polantas dan mengampiri mobil yang terparkir di area tersebut.Sedangkan terdakwa tetap berada di atas motor yang dikendarainya sambilmengamati situasi sekitar tempat tersebut.
    Kemudian sdr.Benny (DPO) juga mengatakanbahwa masih ada satu Handphone lagi yang belum diambil karena sdr.Benny(DPO) takut apabila pemiliknya bangun dari tidurnya. Setelah itu terdakwa berinisiatif untuk turun dari motor menuju tempatparkiran dekat poslantas tersebut untuk mengambil Handphone yang belumsempat diambil oleh sdr.Benny (DPO).
    Android Samsung J 7 Pro kemudianterdakwa dengan menggunakan tanggannya memegang dan mengambilHandphone tersebut lalu bergegas pelanpelan berjalan menuju sdr.Benny(DPO) yang telah menunggu diatas motor.
    Setelah itu sdr.Benny (DPO)memberikan Handphone INFINIX 6000 warna hitam kepada terdakwa dankedua Handphone tersebut disimpan di kantong sebelah kanan celana yangterdakwa kenakan. Setelah itu terdakwa dan sdr.Benny (DPO) pulang ke daerahKarawang. Setelan sampai di rumah sdr.Benny (DPO) kemudian terdakwa dansdr.Benny (DPO) menjual 2 (dua) handphone tersebut dengan cara dipostingmelalui akun facebook atas nama ALMEERA dengan metode transaksi COD.
    Setelah itu terdakwa menuju rumah sdr.Benny (DPO) di DIPOKarawang Kota Kecamatan Karawang Kabupaten Karawang untukmenyerahkan hasil uang penjulan Handphone tersebut. Lalu sdr.Benny (DPO)meminta terdakwa untuk menjual Handphone INFINIX 6000 warna hitam yangbelum laku terjual.Setelah sampai dirumah terdakwa kemudian memposting HandphoneINFINIX 6000 warna hitam melalui akun facebook terdakwa dengan namaALMEERA untuk ditawarkan kepada yang berminat.
Register : 30-11-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 179/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
NY. KARTINI GUNAWAN
Tergugat:
NY. RICHI YASARA
13525
  • sdr.benny, namun didalam perjanjian TERGUGAT dimintauntuk menandatangani surat perjanjian pinjaman uang sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dimana sdr.Anwa Ibrahim,sdr.Sudirman dan sdr.benny sebagai saksi, akan tetapi Surat perjanjian itutidak pernah ada;Bahwa dalam kesepakatan antara PENGGUGAT dengan sdr.Andi Susantodalam hal perjanjian Pengalihan piutang seperti yang diterangkan dalamgugatan posita pada point 4, hal mana TERGUGAT tidak pernah mengetahuldan menyetujui segala bentuk dari
    hak milik (SHM),namun sdr.benny mengatakan akan mencoba membatu kemudian sertifikattersebut dibawa oleh sdr.Benny;4.
    Bahwa pada tanggal 6 Septenber 2016 sdr.Benny mengajak TERGUGATKonvensi/PENGGUGAT Rekonvensi bertemu di cafe O jalan Merdeka, distusdr.Benny mengatakan bahwa sertifikat ini akan dia dipinjam/digadaikanuntuk modal kerja dan menjanjikan fee sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) tanpoa harus mengembalikan karena itu adalah fee untuk pemiliksertifikat yang dijadikan jamianan atas peminjaman uang sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);6.
    Yuni (teman TERGUGATKonvensi/PENGGUGAT Rekonvensi) kembali menuju ke rumah sdr.Benny,disitu Sudah ada sdr.Benny, sdr.Anwar, sdr.Sudirman dan sdr.Andi Susantodan mereka meminta TERGUGAT Konvensi/PENGGUGAT Rekonvensiuntuk menandatangani surat pernyataan dan penyerahan sertifikat SHMNo.263 atas nama (Alm)Toegimin Awang, dan TERGUGATKonvensi/PENGGUGAT Rekonvensi menyatakan dihadapan sdr.AndiSusanto bahwa yang meminjam uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) adalah mereka (sdr.Benny, sdr.Anwar
    ,M.Kn;Bahwa TERGUGAT Konvensi/PENGGUGAT Rekonvensi tidak pernahmenerima uang tunai atau langsung sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratusHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 179/Pdt.G/2018/PN Ptkjuta rupiah) dari sdr.Andi Susanto, bahwa TERGUGATKonvensi/PENGGUGAT Rekonvensi, melainkan hanya menerima uang darisdr.Benny sebesar Rp.70.000.000, (tujun puluh juta rupiah) sebagai feepemilik sertifikat tersebut yang dinyatakan sdr.Benny dihadapan saksisdr.Anwar, sdr.Sudirman;7.
Register : 21-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 310/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 6 Agustus 2015 — Nesar Jelimer Farel Aritonang Als Nesar
759
  • TAGORNABABAN, Sdr.BENNY SIMANJUNTAK, Sdr.L.UHUT PURBA,Sdr.DESMON HUTASOIT, Sdr. DARMEN SIHOMBING, danSdr.HARIRANTO SIANTURI akan membuka usaha kelompok tanidengan cara akan menggarap Areal Kp. PTI.Kobatin tersebut.kejadian tersebut bermula ketika saya beserta saksi MARIHOTHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN Sg!NABABAN, Sdr.
    TOGAP SIHOMBING, Sdr.DESMONHUTASOI, Sdr.DARMEN SIHOMBING, Sdr.BENNY SIMANJUNTAK, Sdr.
    HARIRANTO SIANTURI tidak tahu apamaksud penembakan tersebut, namun setelah saksi ManatunSilaban Als Manatun, Sdr.ANTONI ERWIN, saksi OJAK MAROLOPSIMAMORA, saksi MARIHOT NABABAN Als MARIHOT,Sdr.LUHUT PURBA, Sdr.TAGOR ANTONI NABABAN, SaksiTOGAP SIHOMBING, Sdr.DESMON WHUTASOIT, Sdr.DARMENSIHOMBING, Sdr.BENNY SIMAN JUNTAK, Sdr.
    melarang saksi Manatun Silaban Als Manatun, Sdr.ANTONIERWIN, saksi OJAK MAROLOP SIMAMORA, saksi MARIHOTNABABAN Als) MARIHOT, Sdr.LUHUT PURBA, Sdr.TAGORANTONI NABABAN, Saksi TOGAP SIHOMBING, Sdr.DESMONHUTASOIT, Sdr.DARMEN SIHOMBING, Sdr.BENNY SIMANJUNTAK, Sdr.
    KOBATIN;Menimbang, bahwa saksi Manatun Silaban Als Manatun, Sdr.ANTONIERWIN, saksi OJAK MAROLOP SIMAMORA, saksi MARIHOT NABABAN AlsMARIHOT, Sdr.L.UHUT PURBA, Sdr.TAGOR ANTONI NABABAN, SaksiTOGAP SIHOMBING, Sdr.DESMON HUTASOIT, Sdr.DARMEN SIHOMBING,Sdr.BENNY SIMAN JUNTAK, Sdr.
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 77/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 17 Juli 2013 — FIRMAN Als CAMBANG Bin H.BENNU
9230
  • BENNY dan selanjutnya saksi dan saksi ASMARmelakukan penangkapan terhadap Sdr.BENNY ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan lagi dan saksi mendapatkan informasibahwa masih ada anak buah Sdr.BENNY yang bertugas sebagai pengumpul atau menjualtogel/kupon putih yaitu Sdr.BEDDU lalu saksi mengamankan Sdr.BEDDU ke PolsekBontang Selatan ;Bahwa terhadap barang bukti saksi mengenali dan membenarkan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Saksi Il ASMAR
    BENNY dan selanjutnya saksi dansaksi ASMAR melakukan penangkapan terhadap Sdr.BENNY ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan lagi dan saksi mendapatkan informasibahwa masih ada anak buah Sdr.BENNY yang bertugas sebagai pengumpul atau menjualtogel/kupon putih yaitu Sdr.
    dan selanjutnya nomor dan uangtaruhan yang disetorkan terdakwa kepada Sdr.BENNY terdakwa mendapatkan keuntungan25% dari hasil uang penjualan nomor togel/kupon putih dan setelah itu terdakwa kembalidan untuk mengetahui nomor yang keluar terdakwa mengetahuinya setelah Sdr.BENNYmengirim sms ke nomor handphone milik terdakwa ;e Bahwa sebelum terdakwa tertangkap polisi, saksi ALBERT, saksi MOKH ZUMMY, saksiMUHAMMAD SUKRI menitipkan nomor togel/kupon putih dengan sebelumnya menerimapembelian nomor togel
    /kupon putih ;e Bahwa terdakwa membeli nomor togel/kupon putih dari Sdr.BENNY dan hasil penjualannomor togel/kupon putih tersebut dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa ;e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 25% dari hasil penjualan nomor togel/kupon putih yang dilakukan terdakwa dari pemesanan Sdr.BENNY ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi adalah sebagai hiburan danmengisi waktu luang terdakwa ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan
    memberitahukan terjadinya permainan judi dan transaksi penjualan nomor togel/kuponputin di warung kopi milik Sdr.NURLINA tepatnya di Jl.Gatot Subroto RT.21 No.142Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ;Bahwa selanjutnya saksi SANUSI dan saksi ASMAR bersamasama dengan AnggotaPolsek Bontang Selatan menuju ke alamat tersebut dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dan hasil pengembangan dari penangkapanterdakwa dilakukan penangkapan Sdr.BENNY
Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 524/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 15 September 2016 — Somadi
269
  • Bahwa perjudian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamenerima tombokan dari para penombok yang mengirimkan nomor tombokanmelalui SMS ke HP terdakwa, selanjutnya terdakwa mengirimkan nomornomortersebut ke Bandar nya yang bernama Sdr.BENNY EKO (belum tertangkap). Bahwa dalam seminggu ada 5 (lima) hari bukaan yaitu hari Sabtu, Minggu,Senin, Rabu dan hari Kamis dan untuk pengumuman pemenangnya diumumkanpada pukul 17.45 wib.
    bukti berupa 1 (satu) buah HP merkCross warna hitam kombinasi merah dengan nomor 0857 33425 794 yangterdapat nomor judi togel, 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih dengannomor 081 232 1902 42 dan uang tunai Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) ; Bahwa perjudian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa menerimatombokan dari para penombok yang mengirimkan nomor tombokan melalui SMSke HP terdakwa, selanjutnya terdakwa mengirimkan nomornomor tersebut keBandar nya yang bernama Sdr.BENNY
Putus : 05-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 676/Pid.Sus/2017/PN Plg
Tanggal 5 Juli 2017 — M. IQBAL BIN M. YAMIN KORI
241
  • Rudi (Dpo) ;Bahwa Sdr.Benny Hariyandi mendapatkan Narkotika tersebut dari Sdr.Tommy Sudarta, S.H (DPO) dengan cara menelpon dan memesannya,saat di introgasi di Kantor Ditresnarkoba Polda Sumsel ;Bahwa 1 (satu) kantong Narkotika jenis shabu tersebut di tawarkanseharga Rp.12.000.000,(Dua belas juta rupiah) ;Bahwa Posisi terdakwa saat saksi melakukan penangkapan adadipinggir Jalan sedangkan Sdr.
    Rudi(Dpo) ;Bahwa Sdr.Benny Hariyandi mendapatkan Narkotika tersebut dari Sdr.Tommy Sudarta, S.H (DPO) dengan cara menelpon dan memesannya,saat di introgasi di Kantor Ditresnarkoba Polda Sumsel ;Bahwa 1 (satu) kantong Narkotika jenis shabu tersebut di tawarkanseharga Rp.12.000.000,(Dua belas juta rupiah) ;Bahwa Posisi terdakwa saat saksi melakukan penangkapan adadipinggir Jalan sedangkan Sdr.
    dibacakan tersebut dibenarkanoleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dinas di Polsek Prabumulih Timur baru 6 (enam) bulankarena terdakwa pindahan dari Bengkulu ; Bahwa pada saat ditangkap Urine terdakwa diperiksa dan hasilnya Positif Bahwa terakhir kali terdakwa memakai shabushabu 2 (dua) haru sebelumditangkap ; Bahwa terdakwa kenal dengan Benny karena masih keponakan ; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak tahu sdr.Benny
    tanggal 08 Februari 2017,sekira pukul 16.45 Wib di Belakang bengkel mobil yang berada di seberangJalan bagian depan Rumah Makan Siang Malam Prabumulih ;Bahwa Terdakwa dinas di Polsek Prabumulih Timur baru 6 (enam) bulankarena terdakwa pindahan dari Bengkulu ;Bahwa pada saat ditangkap Urine terdakwa diperiksa dan hasilnya PositifBahwa terakhir kali terdakwa memakai shabushabu 2 (dua) hari sebelumditangkap ;Bahwa terdakwa kenal dengan Benny karena masih keponakan ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak tahu sdr.Benny
Register : 25-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 805/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AKBARI DARNAWINSYAH, SH.
Terdakwa:
Heryanto Bin Abdul Halim
7015
  • barang bukti tersebut adalah Terdakwa;Bahwa barang bukti yang telah dijualkan oleh Terdakwa tersebut berupa1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam silver dan 1(satu) buah handphone merk Vivo Y69 warna putih kuning emas;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna hitam silver dan 1 (satu) buahhandphone merk Vivo Y69 warna putin kuning emas dari hasil tindakpidana pencurian;Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah saksidan sdr.Benny
    barang bukti tersebut adalah Terdakwa;Bahwa barang bukti yang telah dijualkan oleh Terdakwa tersebut berupa1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam silver dan 1(satu) buah handphone merk Vivo Y69 warna putih kuning emas;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna hitam silver dan 1 (satu) buahhandphone merk Vivo Y69 warna putin kuning emas dari hasil tindakpidana pencurian;Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalahsdr.Damsi dan sdr.Benny
    pada hari Senin tanggal 28 Mei2018 sekira pukul 19.30 Wib di Rumah Terdakwa di jalan Kapten Arifai Lk.IRt.03 Rw.01 Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBayuasin;Menimbang, bahwa Terdakwa Heryanto Bin Abdul Halim telahmendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merk Samsungwarna hitam silver dan 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y69 warna putihkuning emas dari hasil tindak pidana pencurian yang mana sebelumnya tindakpidana pencurian tersebut dilakukan oleh sdr.Damsi dan sdr.Benny
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
ZAENAL TAUFIK
5415
  • BENNY PAULUS istri dari pada sdr.BENNY PAULUS saat itu tidak ada dalam rumahnya ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberi tanggapanmenyatakan barang bukti narkotika sebanyak yang dijadikan barang buktidipersidangan ini Terdakwa tidak tahu karena yang Terdakwa bawa dari Lomboksudah habis dipakai bersama 5 orang teman Terdakwa dirumah sdr. BENNYPAULUS dan termasuk sdr.
    BENNY PAULUS istri dari pada sdr.BENNY PAULUS saat itu tidak ada dalam rumahnya ;Bahwa yang melakukan penggeledahan badan terhadap TerdakwaZAENAL TAUFIK dan BENNY PAULUS adalah saksi Ardiansyah;Halaman 24 dari 50 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Dpu Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberi tanggapanmenyatakan barang bukti narkotika sebanyak yang dijadikan barang buktidipersidangan ini Terdakwa tidak tahu karena yang Terdakwa bawa dari Lomboksudah habis dipakai bersama 5 orang teman
    TAUFIK;Bahwa Terdakwa diupah untuk mengantar narkotika jenis sabusabu ke sdr.BENNY PAULUS dan sdri. YETI dijanjikan upah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah tetapi dikasih Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) yang kedua kalinya pada saat Terdakwa ditangkap oleh PolisiTerdakwa dijanjikan upah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) oleh sdr. FAISALdan sdr. TAUFIK ;Bahwa ditemukan juga hasil penggeledahan di rumah Sdr.
    BENNY PAULUS bilang uangistrinya sedangkan Terdakwa ZAENAL TAUFIK bilang uang tersebut milik sdr.BENNY PAULUS; Bahwa Terdakwa ZAENAL TAUFIK membawa sabusabu tersebut dari lombokdan Terdakwa ZAENAL TAUFIK membawa sabu dari Lombok sudah dua kali :Halaman 38 dari 50 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Dpuf Bahwa saat penangkapan dan penggeledahan terhadap sdr. BENNY PAULUSdan Terdakwa ZAENAL TAUFIK ada orang lain juga yang menyaksikan yaitusdr. JUNAIDIN A.W, sdr. MANANDA, sdr. ADAM dan sdr.
    TAUFIK;Bahwa Terdakwa diupah untuk mengantar narkotika jenis sabusabu ke sdr.BENNY PAULUS dan sdri. YETI dijanjikan upah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) tetapi dikasih Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) yang kedua kalinya pada saat Terdakwa ditangkap oleh PolisiTerdakwa dijanjikan upah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) oleh sdr. FAISALdan sdr.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — PERSEROAN TERBATAS PT PULAU SERIBU PARADISE Vs. PERSEROAN TERBATAS PT PATRA JASA, DK.
7549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 280 K/Pdt/2006 tanggal 26 Juni 2008 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulupara Termohon Kasasi/para Tergugat/para Pembanding dengan posita gugatansebagai berikut :TERGUGAT DAN TERGUGAT Il TELAH INGKAR JANJI TIDAKMELAKSANAKAN PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI TANGGAL 18AGUSTUS 1990 MENGENAI PENJUALAN SEBIDANG TANAH SELUASKIRAKIRA 6 HA DI JALAN DAAN MOGOT, CENGKARENG, KEPADA SDR.BENNY
    Pudjadi Soekarno (BuktiP10).Bahwa Tergugat dalam suratnya No.154/DIRUT.PJ/S/N/2002tanggal 30/9/2002 kepada Kepala Kantor Pelayanan Piutang dan LelangNegara dalam butir 2 nya juga mengakui dengan tegastegas : Pembayaranuang muka atas pengikatan jual beli tanah di Jalan Daan Mogot, JakartaBarat sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) adalah merupakanperikatan jual beli tanah tersebut antara PT Patra Jasa dengan pribadi Sdr.Benny Sumampouw, karena permasalahan ini terkait dengan masalah lainyang
    Patra Jasa dengan Sdr.Benny Sumampauw.Lampiran4 : Surat dari Direktur PT. Patra Jasa No. 368/Dir.PAJ 1996,tanggal Jakarta 13 Juni 1996, tentang tanah/bangunan Eks PabrikBata Cengkareng.URAIAN ATAS MASINGMASING NOVUM/Bukti Baru :1. Bukti PPKl.: Girik/Daftar Keterangan Obyek Pajak UntukKetetapan PBB, No.4156, atas nama : Ir. Pudjadi Soekarnountuk a.n. PN. Pertamina, JI.
    Patra Jasa dengan Sdr.Benny Sumampauw.Bahwa isi surat ini adalah berupa kesimpulan dari rapat antaraeseloneselon terkait PERTAMINA dihadiri oleh wakil dari DinasHukum, Dinas Pertanahan dan Bangunan, Dinas Akutansi, JasaJasaJakarta serta dari PT. Patra Jasa dihadiri oleh Man. Divisi Umum danKa. Hukum membahas Memorandum Ka.
    Surat Sdr.Benny Sumampouw kepada Direktur PT. Patra Jasa tanggal 20September 1996), selain itu akan timbul Kemungkinan tuntutanpembeli secara hukum kepada PT. Patra Jasa maupunPERTAMINA yang akan membutuhkan waktu yang lama dandana yang besar"Bahwa dari uraian ini, nyatanyata dan sangat jelas, atas Tanaheks Pabrik Bata Cengkareng terdapat hubungan hukum yangjelas antara Termohon PK dengan Pemohon PK, yang telahmelakukan ikatan jual beli dengan menyetorkan Rp. 5 milyar.4.
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
BUSMAN KELANA Alias TOKE Bin JOHAN
3310
  • EDI, Sdr.BENNY SETYAWAN ALS BENNY BIN SUHARTONO dan Sdr. BUSMANHalaman 11 dari 36 halaman Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Tat.KELANA ALS TOKE BIN JOHAN serta barang bukti milik Sdr. ASWAD BINSURIANSYAH dibawa ke Polres Paser untuk di proses lebih lanjut,kemudian setibanya di Polres Paser saksi dan Anggota OpsnalResnarkoba mengintrogasi Sdr. ASWAD BIN SURIANSYAH yangmenyatakan sempat melihat Sdr.
    BENNY SETYAWAN ALS BENNY BINSUHARTONO memiliki narkotika jenis Shabu, atas informasi tersebutsekitar pukul 18.30 wita Anggota Opsnal Resnarkoba Polres Paser, Sdr.BENNY SETYAWAN ALS BENNY BIN SUHARTONO dan Sdr. ASWAD BINSURIANSYAH mendatangi TKP dan menemukan sebuah kotak plasticwarna bening yang berisi Shabushabu sebanyak 6 (Enam) Paket/bungkusplastic klip yang berisi serbuk kristal warna putin bening yang diduganarkotika jenis Shabu berbagai macam ukuran dan berat dan diakui milikSdr.
    EDI, Sdr.BENNY SETYAWAN ALS BENNY BIN SUHARTONO dan Sdr. BUSMANKELANA ALS TOKE BIN JOHAN serta barang bukti milik Sdr. ASWAD BINSURIANSYAH dibawa ke Polres Paser untuk di proses lebih lanjut,kemudian setibanya di Polres Paser saksi dan Anggota OpsnalResnarkoba mengintrogasi Sdr. ASWAD BIN SURIANSYAH yangmenyatakan sempat melihat Sdr.
    BENNY SETYAWAN AlsBENNY Bin SUHARTONO datang kerumah saksi dan berkata ADAUANGMU KAH dan saksi jawab BERAPA Kemudian di jawab Sdr.BENNY SETYAWAN Als BENNY Bin SUHARTONO Rp. 250.00, (duaratus lima puluh ribu rupiah dan saksi jawab GAK ADA kemudian Sadr.BENNY SETYAWAN Als BENNY Bin SUHARTONO kembali berkata MINTA TOLONG AJA CARIKAN dan saksi jawab MAU BUAT APA SIH?dan di jawab Sdr.
    BENNY di introgasi Oleh Petugas kepolisian di ruang NARKOBAPolres Paser, setelah beberapa lama kemudian sekitar pukul 19.00 witasaksi di bawa ke ruang Narkoba Polres Paser saat itu saksi melihat Sdr.BENNY di borgol bersama Sdr.
Register : 18-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Ksn
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HADIARTO, S.H.
2.SISKA YULIANITA, S.H.
Terdakwa:
AHMAT KRISMANTO Als CINGGOK Bin MUDI DOLIN
13332
  • BENNY melakukan penimbanganterhadap sabu yang dibawa tersebut menggunakan timbangan digital milik terdakwa,setelah sabu tersebut ditimbang dan hasil timbangan sesuai dengan pesanan,selanjutnya terdakwa membayarkan DP atau uang muka terlebin dahulu kepada sdr.BENNY kemudian sisanya akan di bayarkan 23 hari apabila barang berupaNarkotika jenis sabu tersebut telah laku terjual.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari sdr.
    BENNY dengan menitipkan uangsebesar Rp 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah) melalui Sseseorang teman sdr.BENNY (yang baru dikenal oleh terdakwa) untuk diberikan ke sdr. BENNY, kemudianpada hari selasa tanggal 20 April 2021 skj 07.00 wib terdakwa membayar lagisejumlah Rp 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) melalui teman sdr. BENNYuntuk diberikan kepada sdr.
    BENNY dengan menitipbkan uangsebesar Rp 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah) melalui Sseseorang teman sdr.BENNY (yang baru dikenal oleh terdakwa) untuk diberikan ke sdr. BENNY, kemudianpada hari selasa tanggal 20 April 2021 skj 07.00 wib terdakwa membayar lagisejumlah Rp 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) melalui teman sdr. BENNYuntuk diberikan kepada sdr. BENNY sehingga sisa uang pembelian Narkotika jenissabu yang belum dibayarkan oleh terdakwa kepada sdr.
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 635/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Januari 2018 — ANIK PUJI RAHAYU CS >< HETBIN DAMANIK
5524
  • SIMAN SIHADI selakupenyewa yang telah menyewa lahan dari yang meyewakan yaitu Sdr.BENNY SOERIANTO;. Bahwa sepengetahuan PARA TERGUGAT pemilik usaha kusen Sadr.SIMAN SIHADI selaku Penyewa telah menyewa berdasarkan perjanjianSewa Menyewa sejak bulan November 2013 dimana hal tersebuttertuang pada Perjanjian Sewa Sdr. SIMAN SIHADI dengan Sadr.BENNY SOERIANTO sejak tertanggal 22 November 2013 hingga saatini kepada Sdr. BENNY SOERIANTO sebagai pihak yang menyewakan;.
    SIMAN SIHADI yang Hal. 5 dari 12 hal Put.No. 635/PDT/2017/PT.DKI.langsung memberitahukan kepada yang menyewakan yaitu Sdr.BENNY SOERIANTO;10.Bahwa PARA TERGUGAT merasa yakin atas perjanjian sewa antaraSdr. SIMAN SIHADI pemilik usaha kusen tempat PARA TERGUGATbekerja dengan Sdr.
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
BENNY SETYAWAN Alias BENNY Bin SUHARTONO
205
  • EDI, Sdr.BENNY SETYAWAN ALS BENNY BIN SUHARTONO dan Sdr. BUSMANKELANA ALS TOKE BIN JOHAN serta barang bukti milik Sdr. ASWAD BINSURIANSYAH dibawa ke Polres Paser untuk di proses lebih lanjut,kemudian setibanya di Polres Paser saksi dan Anggota OpsnalResnarkoba mengintrogasi Sdr. ASWAD BIN SURIANSYAH yangmenyatakan sempat melihat Sdr.
    BENNY SETYAWAN ALS BENNY BINSUHARTONO memiliki narkotika jenis Shabu, atas informasi tersebutsekitar pukul 18.30 wita Anggota Opsnal Resnarkoba Polres Paser, Sdr.BENNY SETYAWAN ALS BENNY BIN SUHARTONO dan Sdr. ASWAD BINSURIANSYAH mendatangi TKP dan menemukan sebuah kotak plasticwarna bening yang berisi Shabushabu sebanyak 6 (Enam) Paket/bungkusplastic klip yang berisi serbuk kristal warna putin bening yang diduganarkotika jenis Shabu berbagai macam ukuran dan berat dan diakui milikSdr.
    BENNY di introgasi Oleh Petugas kepolisian di ruang NARKOBAPolres Paser, setelah beberapa lama kemudian sekitar pukul 19.00 witasaksi di bawa ke ruang Narkoba Polres Paser saat itu saksi melihat Sdr.BENNY di borgol bersama Sdr.
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K/PM.II-09/AU/X/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Nama Lengkap : Moh. Yahya Pangkat,NRP : Kopka / 518474 Jabatan : Ta Mudi kes Pusdiklat Paskhas Kesatuan : Pusdiklat Paskhas
11435
  • danSaki2 menceritakan kejadiannya, kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi2apakah ada yang membantu atau memisahkan dan Saksi2 menjawab tidakada pak, bahkan securitynya juga ikut memukul dan security Diva Karaoke (Sdr.Benny Sambas) pada saat kejadian berkata sudah kamu pulang saja, biar sayauruS Orangorang saya itu, Sdr. David Mahendra berkata kepada Terdakwasaya tidak enak pak sama securitynya, bukannyamenolong malah ikut memuk uldan menyuruh saya pulang saja.4.
    danSaki2 menceritakan kejadiannya, kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi2apakah ada yang membantu atau memisahkan dan Saksi2 menjawab tidakada pak, bahkan securitynya juga ikut memukul dan security Diva Karaoke (Sdr.Benny Sambas) pada saat kejadian berkata sudah kamu pulang saja, biar sayauruS Orangorang saya itu, Sdr.
    Benny Sambas yang sedang terkapar, kemudian menusuk Sdr.Benny Sambas melihat akan ditusuk oleh Terdakwa Saksi1 berusaha membela9dir dengan cara memegang tangan kanan Terdakwa yang memegang sangkurmaka terjadi saling dorong sehingga sangkur yang dipegang Terdakwa menusuktangan kiri Sdr. Benny Sambas (saksi1) , lalu Terdakwa berkata kamu janganmacammacam sama saya, sambil sangkurnya ditekan lagi, sehingga darah daritangan kiri Sdr.
    Benny Sambas keluar.Bahwa melihat Saksi 1 ditusuk oleh Terdakwa , Saksi pergi ke warung Bpk.Dodong dengan maksud untuk minta tolong dan menjelaskan kejadiansebenarnya, namun saat Saksi kembali ke tempat kejadian, Saksi melihat Sdr.Benny Sambas terkapar sementara Terdakwa dan Sdr. David Mahendra sudahtidak ada ditempat.Bahwa ketika Saksi1di pukul oleh Terdakwa ,Saksi mendengar Sdr. DavidMahendra berkata kepada Saksi1 (Sdr.
    David Mahendra, Sdr.Benny Sambas mengalami pembengkakan dimuka sebelah kanan danpendarahan ditangan kin akibat penusukan Terdakwa, sementara untukkerusakan di Diva Karaoke yaitu sebah kursi dan meja security.Bahwa selanjutnya Saksi dan pengunjung Diva karaoke membawa Sdr. BennySambas ke RS.
Register : 07-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1070/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : AGUS HERI SUSANTO alias KEWUR bin alm.MUALIM
Terbanding/Penuntut Umum : DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
3017
  • saat itu Saksi mengangkat HP untuk menghubngi bosSaksi (Pemilik Truk), akan tetapi Saksi tidak diperbolehkan oleh terdakwaa II.Sampurno bin Darminto dan Saksi dibentak sambil berbicara NGAK USAHNELPON BOS MU, NGAK USAH, KOWE NGGAK NGERTI URUSANE, IKIURUSAN E BOS MU AMBEK AKU, setelah itu dari mobil merk TOYOTAAVANZA yang berhenti di depan truck Saksi yang berjarak sekitar 10(sepuluh) meter keluar orang yang berciri ciri berbadan gemuk besar,memakai jaket warna hitam dan logat bahasanya Surabaya (Sdr.Benny
    bosHalaman 17 Putusan Nomor 1070/PID.SUS/2020/PT SBY.Saksi (Pemilik Truk), akan tetapi Saksi tidak diperbolehkan oleh terdakwaa II.Sampurno bin Darminto dan Saksi dibentak sambil berbicara NGAK USAHNELPON BOS MU, NGAK USAH, KOWE NGGAK NGERTI URUSANE, IKIURUSAN E BOS MU AMBEK AKU, setelah itu dari mobil merk TOYOTAAVANZA yang berhenti di depan truck Saksi yang berjarak sekitar 10(sepuluh) meter keluar orang yang berciri ciri berbadan gemuk besar,memakai jaket warna hitam dan logat bahasanya Surabaya (Sdr.Benny
    bosSaksi (Pemilik Truk), akan tetapi Saksi tidak diperbolehkan oleh terdakwaa II.Sampurno bin Darminto dan Saksi dibentak sambil berbicara NGAK USAHNELPON BOS MU, NGAK USAH, KOWE NGGAK NGERTI URUSANE, IKIHalaman 22 Putusan Nomor 1070/PID.SUS/2020/PT SBY.URUSAN E BOS MU AMBEK AKU, setelah itu dari mobil merk TOYOTAAVANZA yang berhenti di depan truck Saksi yang berjarak sekitar 10(sepuluh) meter keluar orang yang berciri ciri berbadan gemuk besar,memakai jaket warna hitam dan logat bahasanya Surabaya (Sdr.Benny
Register : 03-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 27/Pid.sus/2015/PN Stg
Tanggal 15 April 2015 — MARJUARDI Als AAT Bin MUHAMMAD SAID
285
  • EDI YANTO Als YANTO Bin KASIWAN (terdakwadalam berkas tersendiri) lalu menyuruh terdakwa untuk datang kerumah Sdr.BENNY AGUSTIAR Als BEBEN Bin MS. AGUS (terdakwa dalam berkas tersendiri)yang berada di Jl. Tamat Mahmudin Ds. Marti Guna Kec. Sintang Kab. Sintang.Kemudian setelah terdakwa berada dirumah Sdr. BENNY AGUSTIAR Als BEBENBin MS. AGUS lalu terdakwa bertemu dengan Sdr. EDI YANTO Als YANTO BinKASIWAN kemudian Sdr.
    EDIYANTO, Sdr.BENNY AGUSTIAR Als BEBEN dan Sdri. SITl SANTRIYATImenggunakan shabu, saksi melihat Sdr. ANDI WAHYUDI datang ke rumahterdakwa lalu Sdr.
    EDIYANTO, Sdr.BENNY AGUSTIAR Als BEBEN dan Sdri. SITl SANTRIYATImenggunakan shabu, saksi melihat Sdr. ANDI WAHYUDI datang ke rumah terdakwalalu Sdr.
    EDIYANTO,Sdr.BENNY AGUSTIAR Als BEBEN dan Sdri. SITIl SANTRIYATImenggunakan shabu, saksi melihat Sdr.
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 32-K/PMT-I/BDG/AD/III/2016
Tanggal 15 Agustus 2016 — Robin Sekawanto, Pratu NRP 31081559991186
10223
  • Sahat Hutagalung dan Sdr.Benny sedang duduk disamping rumah Saksi sambil menghisapganja kemudian Terdakwa melihat diatas piring kecil masih adasisa ganja yang belum dihisap sehingga Terdakwa mengambilsebuah kertas rokok kemudian memasukkan daun ganja keringyang telah dicampur dengan tembakau rokok lalu menggulungnyaseperti sebuah rokok setelah itu Terdakwa membakar ujunglintingan rokok tersebut dan menghisapnya.c. Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. Sahat Hutagalung,Sdr. Benny dan Sdr.
    Sahat Hutagalung alias Galung, Sdr.Benny dan Sdr. Anto sedang duduk diruang tamu sambil menghisapSabusabu, lalu Sdr. Frans Dinata Siregar (Saksi1) dan Sdr. HendraSaputra Pasaribu (Saksi2) pun ikut bergabung menghisap Sabusabutersebut secara bergantian, dan Terdakwa adalah orang yangmenghisap Sabusabu terakhir.6. Bahwa benar Sdr.
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 74/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 18 Mei 2016 — ABERAN bin BASRAN
303
  • Nipsea Paint and Chemicals Cabang Banjarmasinhanya sebesar Rp19.301.249 (sembilanbelas juta tigaratus saturibuduaratus empatpuluh sembilan Rupiah)sedangkan sisanya Rp22.175.604(duapuluh duajuta seratus tujuhpuluh limaribu enamratus empat Rupiah)tidak disetorkan Terdakwa namun digunakan Terdakwa untuk keperluanpribadinya namun perbuatan Terdakwa Tersebut diketahui oleh Sdr.Benny Turisno bin Jerenias Turisno sebagai Kepala CabangPT.
    Iswahyu Wono alias Wahyu bin Ismadi memberitahukan kepada Sdr.Benny Turisno bin Jeremias Turisno bahwa toko tersebut telahmembayar lunas kepada Terdakwa dan Sdr. Benny Turisno bin JeremiasTurisno menghubungi Terdakwa untuk datang ke Kantor PT. NipseaPaint and Chemicals Cabang Banjarmasin untuk menyelesaikan namunTerdakwa tidak pernah datang lagi kePT.