menyatakan permohonan pemohoh Gugur

membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sebessar Rp.420.000,-

MENETAPKAN

1. Menetapkan bahwa perkara tersebut telah dicabut;
2. Memerintahkan agar perkara Nomor. 158/Pdt.G/2019/PN Mks dicoret dalam register perkara;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebessar Rp.181.000,-;

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah pada saat pernikahan adalah Saudara kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengandihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 denganmaskawin berupa Uang sebessar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 7 halaman3.

KE1 PARA PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPamong, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi pamandari Pemohon Il; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan KABUPATEN PAMEKASAN pada hari Jumat, 10 November2006; Bahwa yang menjadi wali nikah Saudara kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan maskawin berupa Uang sebessar

SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi temandari Pemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan KABUPATEN PAMEKASAN pada hari Jumat, 10 November2006; Bahwa yang menjadi wali nikah Saudara kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan maskawin berupa Uang sebessar

dan keterangan saksisaksi, serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut: Bahwa pada Jumat, 10 November 2006 di KABUPATEN PAMEKASAN, telahterjadi akad nikah/ perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON 1) denganHalaman 4 dari 7 halamanPemohon II ( PEMOHON 2), yang menjadi wali nikah Saudara kandungPemohon Il sendiri bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta para undanganlainnya dengan maskawin berupa Uang sebessar

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebessar Rp.731.000,- ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebessar Rp. 241.000; ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebessar Rp.241.000; ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hakim Ketua : Drs. H. Muhamad Umar, S.H.Hakim Anggota : Dra. Hj.Mardianah R., S.H. dan Drs. Hendi Rustandi, S.H.Panitera : A. Sya'bani, S.Ag

BCA dengan no. terdakwa lupa , selanjutnya terdakwamelakukan transfer uang tunai sebessar Rp. 650.000.00, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) , selanjutnya saudara BONCEL memandu terdakwa untukmengambil sabu yang diletakkan di gang sebelah Wonderia Semarang,selanjutnya sabu tersebut diambil dan dibawa pulang oleh terdakwa.Bahwa 1 (satu) paket shabu yang dibeli dari saudara BONCEL (DPO) tersebutdi atas sempat dikonsumsi di rumah terdakwa tersebut di atas, dan terdakwajuga sempat menjual sebagian kepada

BCA dengan no. terdakwa lupa , selanjutnya terdakwahalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2017/PN.Smgmelakukan transfer uang tunai sebessar Rp. 650.000.00, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) , selanjutnya saudara BONCEL memandu terdakwa untukmengambil sabu yang diletakkan di gang sebeleah Wonderia Semarang,selanjutnya sabu tersebut diambil dan dibawa pulang oleh terdakwa.Bahwa 1 (satu) paket shabu yang dibeli dari saudara BONCEL (DPO) tersebutdi atas sempat dikonsumsi di rumah terdakwa tersebut

BCA dengan no. terdakwa lupa , selanjutnyaterdakwa melakukan transfer uang tunai sebessar Rp. 650.000.00, (enamratus lima puluh ribu rupiah) , selanjutnya saudara BONCEL memanduterdakwa untuk mengambil sabu yang diletakkan di gang sebelah WonderiaSemarang, selanjutnya sabu tersebut diambil dan dibawa pulang olehterdakwa.

BCA dengan no. terdakwa lupa , selanjutnyaterdakwa melakukan transfer uang tunai sebessar Rp. 650.000.00, (enamratus lima puluh ribu rupiah) , selanjutnya saudara BONCEL memanduterdakwa untuk mengambil sabu yang diletakkan di gang sebelah WonderiaSemarang, selanjutnya sabu tersebut diambil dan dibawa pulang olehterdakwa.Bahwa 1 (satu) paket shabu yang dibeli dari saudara BONCEL (DPO)tersebut di atas sempat dikonsumsi di rumah terdakwa tersebut di atas,dalam tiga kali kKonsumsi, dan setelah konsumsi

BCA dengan no. terdakwa lupa , selanjutnyaterdakwa melakukan transfer uang tunai sebessar Rp. 650.000.00, (enamratus lima puluh ribu rupiah) , selanjutnya saudara BONCEL memanduhalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2017/PN.Smgterdakwa untuk mengambil sabu yang diletakkan di gang sebelah WonderiaSemarang, selanjutnya sabu tersebut diambil dan dibawa pulang olehterdakwa.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sebessar Rp. 211.000,.( dua ratus sebelas ribu rupiah )

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi kurang, dimana selama kurang lebih 1 tahun sebelum berpisahTergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup, Tergugat hanya mampumemberi nafkah kepada Penggugat ratarata sebessar Rp.20.000, setiapminggu dan itu amat sangat tidak cukup. Setelah bertengkar yang terakhir,Tergugat lalu pamit pergi usaha mencari pekerjaan, tetapi sejak itu Tergugattidak pernah pulang sehingga terjadi pisah..

menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberupa cekcok mulut;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi kurang, dimanaselama kurang lebih 1 tahun sebelum berpisah Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang cukup kepada Penggugat karena Tergugat hanyamampu memberi nafkah sebessar

Penggugat, dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran berupa cekcok mulut ;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2019/PA.Bgl Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi kurang, dimanaselama kurang lebih 1 tahun sebelum berpisah Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang cukup kepada Penggugat karena Tergugat hanyamampu memberi nafkah sebessar

Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang,dimana selama kurang lebih 1 tahun sebelum berpisah Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang cukup, Tergugat hanya mampu memberi nafkah kepadaPenggugat ratarata sebessar

olehpembeli tersebut keluar, maka pembeli akan memperoleh keuntungan denganketentuan untuk pasangan nomor 2 (dua) angka kombinasi belakang/ekorpaling besar pasangan adalah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan palingkecil Rp.5.000, (lima ribu rupiah), apabila nomor yang dipasang keluar makauntuk uang pasangan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila uangpasangan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) makan akan mendapatkeuntungan sebessar

olehpembeli tersebut keluar, maka pembeli akan memperoleh keuntungan denganketentuan untuk pasangan nomor 2 (dua) angka kombinasi belakang/ekorpaling besar pasangan adalah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan palingkecil Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), apabila nomor yang dipasang keluar makauntuk uang pasangan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila uangpasangan Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) makan akan mendapatkeuntungan sebessar

Untukpasangan nomor 3 (tiga) angka kombinasi belakar ig/ekor paling besarpasangan adalah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan paling kecilRp5.000,00 (lima ribu rupiah), apabila nomor yang dipasang 'keluar makauntuk uang pasangan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan apabila uangpasangan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) makan akan mendapatkeuntungan sebessar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah).

Untuk pasanganHal. 11 Putusan No.542/Pid.B/2013/PN.Sgtnomor 3 (tiga) angka kombinasi belakang/ekor paling besar pasangan adalahRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan paling kecil Rp.5.000, (lima riburupiah), apabila nomor yang dipasang keluar maka untuk uang pasanganRp.5.000, (lima ribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan apabila uang pasangan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) makan akan mendapat keuntungan sebessar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah).

Untuk pasangannomor 3 (tiga) angka kombinasi belakang/ekor paling besar pasangan adalahRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan paling kecil Rp.5.000, (lima riburupiah), apabila nomor yang dipasang keluar maka untuk uang pasanganRp.5.000, (lima ribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan apabila uang pasangan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) makan akan mendapat keuntungan sebessar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah).

angka) TT ( tiga angka ) JITU ( emapat angka) sebesarRp.133.000, kemudian bertuliskan OK M ( omset kotor) Macaw /menebakdua nomor yang cocok tetapi tidak berurutan terdakwa mendapat omsetsebesar Rp. 120.000, kemudian dipotong upah sehingga OB ( omset bersih )sebesar Rp.108.000, jadi total OB ( omset Bersih ) sebesar Rp.241.000,ditambah kekurang terdakwa kemarin sebesar Rp.9.000, sehingga totalRp.260.000, kemudian dipotong lagi untuk pembeli yang dapat taruhan,ditulis dengan simbol HD ( hadiah ) sebessar

angka) TT ( tiga angka )JITU ( emapat angka) sebesar Rp.133.000, kemudian bertuliskan OK M ( omsetkotor) Macaw /menebak dua nomor yang cocok tetapi tidak berurutan terdakwamendapat omset sebesar Rp. 120.000, kemudian dipotong upah sehingga OB( omset bersih ) sebesar Rp.108.000, jadi total OB ( omset Bersih ) sebesarRp.241.000, ditambah kekurang terdakwa kemarin sebesar Rp.9.000, sehinggatotal Rp.260.000, kemudian dipotong lagi untuk pembeli yang dapat taruhan,ditulis dengan simbol HD ( hadiah ) sebessar

angka) TT ( tigaangka ) JITU ( emapat angka) sebesar Rp.133.000, kemudian bertuliskanOK M ( omset kotor) Macaw /menebak dua nomor yang cocok tetapi tidakberurutan terdakwa mendapat omset sebesar Rp. 120.000, kemudiandipotong upah sehingga OB ( omset bersih ) sebesar Rp.108.000, jadi totalOB ( omset Bersih ) sebesar Rp.241.000, ditambah kekurang terdakwakemarin sebesar Rp.9.000, sehingga total Rp.260.000, kemudian dipotonglagi untuk pembeli yang dapat taruhan, ditulis dengan simbol HD ( hadiah )sebessar

angka)TT ( tiga angka ) JITU ( emapat angka) sebesar Rp.133.000, kemudianbertuliskan OK M ( omset kotor) Macaw /menebak dua nomor yang cocoktetapi tidak berurutan terdakwa mendapat omset sebesar Rp. 120.000,kemudian dipotong upah sehingga OB ( omset bersih ) sebesar Rp. 108.000,jadi total OB ( omset Bersih ) sebesar Rp.241.000, ditambah kekurangterdakwa kemarin sebesar Rp.9.000, sehingga total Rp.260.000, kemudiandipotong lagi untuk pembeli yang dapat taruhan, ditulis dengan simbol HD (hadiah ) sebessar

angka) TT ( tiga angka ) JITU ( emapat angka)sebesar Rp.133.000, kemudian bertuliskan OK M ( omset kotor) Macaw /menebak dua nomor yang cocok tetapi tidak berurutan terdakwa mendapatomset sebesar Rp. 120.000, kemudian dipotong upah sehingga OB ( omsetbersih ) sebesar Rp.108.000, jadi total OB ( omset Bersih ) sebesarRp.241.000, ditambah kekurang terdakwa kemarin sebesar Rp.9.000,sehingga total Rp.260.000, kemudian dipotong lagi untuk pembeli yangdapat taruhan, ditulis dengan simbol HD ( hadiah ) sebessar

Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebessar Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah);- 4. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 341..000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membayar biaya perkara SebesSar Rp isacsesererieracaccsamnnienan wwii aainenesMemerintahkan barang bukti Derupa : ...... 0.0.0... cee cee cee cee cca cece cee cee cee cee cee cee tense cee eeeeeeeeeeeeeaeuesDemikianlah diputuskan pada hari ini: .............., tanggal : ......

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding Penggugat / Pembanding ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 81/G/2012/PTUN.SBY tanggal 29 November 2012 yang dimohonkan banding ; ------------- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat Peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebessar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; ---------------------------

.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebessar Rp 421.000,-(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Tjipinang Besar Ketjamatan Pulogadung KabDjakarta Selatan dengan Nama Wajib Bajar ATJANG bin IBRAHIM; Terdakwa memiliki girik tersebut adalah Terdakwa awalnya memiliki uangyang di pinjam oleh CANDRA CANDRI sebesar Rp380.000.000,00kemudian CANDRA CANDRI menyerahkan girik tersebut sebagai JAMINANPembayaran utang CANDRA CANDRI kepada Terdakwa sekitar Th. 2006dengan bukti kuitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp100.000.000,00Hal. 2 dari 16 hal, Putusan Nomor 1050 K/PID/2016dan tanggal 07 Agustus 2007 sebessar

Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Desa Tjipinang Besar Ketjamatan Pulogadung KabDjakarta Selatan dengan Nama Wajib Bajar ATJANG bin IBRAHIM; Terdakwa memiliki girik tersebut adalah Terdakwa awalnya memiliki uangyang dipinaam oleh CANDRA CANDRI sebesar Rp380.000.000,00kemudian CANDRA CANDRI menyerahkan girik tersebut sebagai JAMINANPembayaran utang CANDRA CANDRI kepada Terdakwa sekitar Th. 2006dengan bukti kuitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp100.000.000,00dan tanggal 07 Agustus 2007 sebessar

Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Desa Tjipinang Besar Ketjamatan Pulogadung KabDjakarta Selatan dengan Nama Wajib Bajar ATJANG bin IBRAHIM; Terdakwa memiliki girik tersebut adalah Terdakwa awalnya memiliki uangyang dipinjam oleh CANDRA CANDRI sebesar Rp380.000.000,00kemudian CANDRA CANDRI menyerahkan girik tersebut sebagai JAMINANPembayaran utang CANDRA CANDRI kepada Terdakwa sekitar Th. 2006dengan bukti kuitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp100.000.000,00dan tanggal 07 Agustus 2007 sebessar

Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Desa Tjipinang Besar Ketjamatan Pulogadung KabDjakarta Selatan dengan Nama Wajib Bajar ATJANG bin IBRAHIM; Terdakwa memiliki girik tersebut adalah Terdakwa awalnya memiliki uangyang dipinjam oleh CANDRA CANDRI sebesar Rp380.000.000,00kemudian CANDRA CANDRI menyerahkan girik tersebut sebagai JAMINANPembayaran utang CANDRA CANDRI kepada Terdakwa sekitar Th. 2006dengan bukti kwitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp100.000.000,00dan tanggal 07 Agustus 2007 sebessar

Bambang Sutrisno awalnya memiliki uang yang dipinjam olehCANDRA CANDRI sebesar Rp380.000.000,00 kemudian CANDRACANDRI menyerahkan girik tersebut sebagai JAMINAN Pembayaranutang CANDRA CANDRI kepada Terdakwa sekitar Th. 2006 denganbukti kwitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp100.000.000,00 dantanggal 07 Agustus 2007 sebessar Rp120.000.000,00, dan TerdakwaHal. 2 dari 16 hal. Put.

No. 1187 K/Pid/2016bukti kwitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp100.000.000,00 dantanggal 07 Agustus 2007 sebessar Rp120.000.000,00, dan Terdakwapernah memberikan cash kepada CANDRA CANDRI sebesarRp60.000.000,00;Setelah itu Terdakwa ABDUL RACHIM Als. IBRAHIM mencari ahli warisdari ATJANG BIN IBRAHIM, dengan bertanya kepada tokoh masyarakatsesuai dengan alamat yang ada di surat Mutlak Jual kebon bahwasaudara ATJANG BIN IBRAHIM berlamat di Kampung Menteng PuloRt.02/ RK.

Bambang Sutrisno awalnya memiliki uang yang dipinjam olehCANDRA CANDRI sebesar Rp380.000.000,00 kemudian CANDRACANDRI menyerahkan girik tersebut sebagai JAMINAN Pembayaranutang CANDRA CANDRI kepada Terdakwa sekitar Th. 2006 denganbukti kwitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp100.000.000,00 dantanggal 07 Agustus 2007 sebessar Rp120.000.000,00, dan Terdakwapernah memberikan cash kepada CANDRA CANDRI sebesarRp60.000.000,00;Setelah itu Terdakwa ABDUL RACHIM Als.

Bambang Sutrisno awalnya memiliki uang yang dipinjam olehCANDRA CANDRI sebesar Rp380.000.000,00 kemudian CANDRACANDRI menyerahkan girik tersebut sebagai JAMINAN Pembayaran utangCANDRA CANDRI kepada Terdakwa sekitar Th. 2006 dengan buktikwitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp100.000.000,00 dan tanggal07 Agustus 2007 sebessar Rp120.000.000,00, dan Terdakwa pernahmemberikan cash kepada CANDRA CANDRI sebesar Rp60.000.000,00;Setelah itu Terdakwa ABDUL RACHIM Als.

Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebessar Rp.1.691.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Membayar biaya perkara SebesSar Rp isacsesererieracaccsamnnienan wwii aainenesMemerintahkan barang bukti Derupa : ...... 0.0.0... cee cee cee cee cca cece cee cee cee cee cee cee tense cee eeeeeeeeeeeeeaeuesDemikianlah diputuskan pada hari ini: .............., tanggal : ......

Bambang Sutrisno awalnya memiliki uang yangdipinjam oleh CANDRA CANDRI sebesar Rp. 380.000.000,00 kemudianCANDRA CANDRI menyerahkan girik tersebut sebagai JAMINANPembayaran utang CANDRA CANDRI kepada Terdakwa sekitar Th.2006 dengan bukti kwitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp.100.000.000,00 dan tanggal O7 Agustus 2007 sebessar Rp.120.000.000,00, dan sdr. Bambang Sutrisno pernah memberikan cashkepada CANDRA CANDRI sebesar Rp. 60.000.000,;e Setelah itu sdr. ABDUL RACHIM Als.

Bambang Sutrisno awalnya memiliki uang yangdipinjam oleh CANDRA CANDRI sebesar Rp. 380.000.000,00 kemudianCANDRA CANDRI menyerahkan girik tersebut sebagai JAMINANPembayaran utang CANDRA CANDRI kepada Terdakwa sekitar Th.2006 dengan bukti kwitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp.100.000.000,00 dan tanggal O7 Agustus 2007 sebessar Rp.120.000.000,00, dan sdr. Bambang Sutrisno pernah memberikan cashkepada CANDRA CANDRI sebesar Rp. 60.000.000,;Setelah itu sdr. ABDUL RACHIM Als.

Bambang Sutrisno awalnya memiliki uang yangdipinjam oleh CANDRA CANDRI sebesar Rp. 380.000.000,00 kemudianCANDRA CANDRI menyerahkan girik tersebut sebagai JAMINANPembayaran utang CANDRA CANDRI kepada Terdakwa sekitar Th.2006 dengan bukti kwitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp.100.000.000,00 dan tanggal O7 Agustus 2007 sebessar Rp.Hal 11 dari 19 Hal Putusan.No.148/Pid/2016/PT.DKI1212120.000.000,00, dan sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menerima eksepsi dari Tergugat I dan Pemohon Intervensi;
2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
3. Menghukum Para Penggugat membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebessar Rp. 17.401.000,- (tujuh belas juta empat ratus satu ribu rupiah);