Ditemukan 240 data
24 — 4
( TERDAKWAH ) Nama lengkap : RATIO WASIS ALS SISWANTO Bin AHMAD YANI Tempat lahir : Desa Sukarejo Umur/Tgl .Lahir : 31 Tahun/ 08 Agustus 1983Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sukarejo Kec.STL Ulu Terawas Kabupaten Musi RawasAgama : IslamPekerjaan : Tani
PUTUSANNomor 680/Pid.B/2014/PN Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : RATIO WASIS ALS SISWANTO Bin AHMAD YANINama lengkapTempat lahir : Desa SukarejoUmur/Tgl .Lahir : 31 Tahun/ 08 Agustus 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sukarejo Kec.STL Ulu Terawas KabupatenMusi
15 — 10
Reg.Perk : PDM31/GS/03/2013 tertanggal 26 Maret 2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa NIKO AKBAR KURNIAWAN Bin HUZAIRIN,pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 sekitar pukul 12.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2013, bertempat diJalan Lintas Timur Dusun Sukarejo Desa Setia Bakti 14 Kecamatan SeputihBanyak Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri
BE 4158 HI danmengakibatkan korban Samrodin dan korban Bintisiah meninggal dunia ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013sekitar pukul 12.30 Wib, bertempat di Jalan Lintas Timur sekitar Pos LantasSimpang Randu tepatnya didaerah Dusun Sukarejo Desa Setia Bakti 14Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Korban Samrodin adalah suami saksi dan Korban Bintisiah adalahkakak kandung dari Korban Samrodin; e Bahwa awalnya saksi baru selesai melahirkan dan
BE 4158 HI danmengakibatkan korban Samrodin dan korban Bintisiah meninggal dunia ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013sekitar pukul 12.30 Wib, bertempat di Jalan Lintas Timur sekitar Pos LantasSimpang Randu tepatnya didaerah Dusun Sukarejo Desa Setia Bakti 14Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa pada waktu kejadian, saksi berada didalam mobil Toyota Fortunerwarna putih No. Pol.
BE 4158 HI danmengakibatkan korban Samrodin dan korban Bintisiah meninggal dunia ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013sekitar pukul 12.30 Wib, bertempat di Jalan Lintas Timur sekitar Pos LantasSimpang Randu tepatnya didaerah Dusun Sukarejo Desa Setia Bakti 14Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah;e Bahwa saksi melihat langsung pada waktu mobil Toyota Fortuner warna putihNo. Pol.
49 — 3
YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat sebagai tersebut di bawah ini antara parapihak :Penggugat, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KotaLangsa.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANTergugat, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal (DAHULU) di DusunNelayan, Gampong Sukarejo
dan isteri saya itu membayaruang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh(pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan (Mahkamah Syariyah) atau petugas tersebut tadisaya kuasakan untuk menerima uang twadh (pengganti) itu dankemudian menyerahkan kepada Badan Kesejahteraan masjid (BKM)pusat untuk keperluan ibadah sosial.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Nelayan,Gampong Sukarejo
, Kecamatan Langsa Timur Kota Langsa selamalebin kurang 2 tahun, kemudian tinggal di rumah sendiri(Penggugat/Tergugat) di Gampong Sarah Pineung, KecamatanPeureulak Aceh Timur selama 8 tahun, selanjutnya tinggal di rumahsendiri (rumah bantuan) Dusun Nelayan, Gampong Sukarejo,Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa sampai pisah dan terakhirTergugat sejak bulan April 2015 tidak diketahui keberadaannya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sedangkan Penggugat tetapHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor
Surat Keterangan Domisili Nomor 470/228/2017 yang dikeluarkan olehkantor Geuchik Gampong Sukarejo, Langsa Timur, Kota Langsatertanggal 03 April 2017, oleh Majelis Hakim diberi tanda (P.2);3. Surat Keterangan Ghoib atas nama Nopan Nomor 470/229/2017 yangdikeluarkan oleh kantor Geuchik Gampong Sukarejo, Langsa Timur, KotaLangsa tertanggal 03 April 2017, olen Majelis Hakim diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Saksi 1 , umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat JI.Sungai Loeng,Dusun Pertukangan, Gampong Sukarejo, Langsa Timur, Kota Langsadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat , Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah resmi tahun 2014; Bahwa setelah menikah terakhir kali Penggugatdan Tergugat tinggal di Kampung Sukarejo, Langsa Timur, KotaLangsa
91 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Adityawarman Sukarejo, KelurahanHal. 17 dari 77 hal.
berikut bangunanyang berdiri diatasnya berupa 1 unit ruko 1 pintu 2 lantai yangberlokasi di Jalan Adityawarman Sukarejo, Kelurahan Thehok,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi tersebut ;Bahwa benar saksi bisa kenal Terdakwa melalui Sdr. Rusli di sekirabulan juni 2014, yang awalnya Sdr. Rusli menawarkan kepada saksisebuah 1 unit ruko 1 pintu 2 lantai yang berlokasi di JalanAdityawarman Sukarejo, Kelurahan Thehok, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi. dan sekira 2 (dua) minggu kemudian Sadr.
Ruslimenelepon saksi dengan maksud untuk melihat lokasi 1 unit ruko 1pintu 2 lantai yang berlokasi di Jalan Adityawarman Sukarejo,Kelurahan Thehok, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi ;Bahwa benar setelah melihat 1 unit ruko 1 pintu 2 lantai yangberlokasi di Jalan Adityawarman Sukarejo, Kelurahan Thehok,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi tersebut, kemudian TerdakwaHal. 44 dari 77 hal. Put.
Ruslimenawarkan kepada saksi Ricky bin Amansyah sebuah 1 unit ruko 1pintu 2 lantai yang berlokasi di Jalan Adityawarman Sukarejo,Kelurahan Thehok, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi dan sekira2 (dua) minggu kemudian Sadr.
yang berlokasi di Jalan Adityawarman Sukarejo,Kelurahan Thehok, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi Sdr.
17 — 12
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwandi bin Tarni) dengan Pemohon II (Sukatmi binti Tumijan) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 09 September 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sukarejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.
. , agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, alamat Jorong Sukarejo, Nagari Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Sukatmi binti Tumijan, lahir di , tanggal .............. , agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jorong Sukarejo, NagariDesa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwandi bin Tarni)dengan Pemohon II (Sukatmi binti Tumijan) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 09 September 1995, Jorong Sukarejo, Nagari DesaBaru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSabtu tanggal 09 September 1995 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Sukarejo, Nagari Desa Baru,, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tumijan, disaksikan oleh dua orang saksi Mardi danHenri. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;en Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Sabtu tanggal 09 September 1995 di rumahorang tua Pemohon Il di Jorong Sukarejo, Nagari Desa Baru,,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat dan belumpernah bercerai;Hal. 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwandi bin Tarni)dengan Pemohon II (Sukatmi binti Tumijan) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 09 September 1993 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Sukarejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.
16 — 13
SALINAN PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2020/PA.PlhKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muhono Bin Karsotinoyo, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 19 Februari1957, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sukarejo RT.003 RW.001, DesaSebuhur, Jorong, Kab.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > Siti Alfiyah binti MuhonoTanggal lahir : 01 Desember 2002 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat tinggal di : Dusun Sukarejo RT.003 RW. 001 Desa SabuhurKecamatan Jorong Kabupaten Tanah LautDengan calon suaminya :Nama : Muhammad Ahmadi bin KasidiUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Perusahaan PT.
Berdasarkan dalil SALINAN Pemohon dalam surat permohonannya menyatakan Pemohon adalahpenduduk di Dusun Sukarejo RT. 003 RW. 001 Desa Sabuhur KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Pelaihari sesuai ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalahpermohonan Dispensasi Kawin dengan alasan bahwa syaratsyarat untukmelaksanakan pernikahan telah terpenuhi baik menurut
keterangan yang diberikan oleh saksi telahsaling bersesuaian satu dengan yang lain, maka keterangan dua orang saksidiatas telan memenuhi syarat materiil sebagai alat bukti saksi.Menimbang bahwa dua saksi Pemohon tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti saksi maka majelis hakimmenilai alat bukti saksi tersebut dapat digunakan untuk menemukan faktadalam perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1,P.4 bahwa Pemohondan anaknya adalah penduduk di Dusun Sukarejo
Pemohon dan anaknya adalah penduduk di Dusun Sukarejo RT. 003 RW.001 Desa Sabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut.2. Calon suami Anak Pemohon beralamat di Dusun Sumber Agung RT. 019Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut3. Anak Pemohon belum berusia 19.4. Anak Pemohon adalah lulusan SMP5. Anak Pemohon dan calon suaminya akan melangsungkan pernikahannamun KUA setempat menolaknya karena anak Pemohon belum mencapaiusia 19 tahun6.
17 — 8
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tambeng bin Tukul) dengan Pemohon II (Aryana binti Sariat) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 16 September 1998 di rumah orang tua Pemohon II, di Jorong Sukarejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.
Karim bin Paris, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16September 1998; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohonll; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il, di Jorong Sukarejo
Katijan bin Suyut, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16September 1998; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il, di Jorong Sukarejo
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariRabu tanggal 16 September 1998 di rumah orang tua Pemohon Il, diJorong Sukarejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sariat, disaksikan oleh dua orang saksi Samsuri danSukani. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;en Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Rabu tanggal 16 September 1998 di rumah orangtua Pemohon Il, di Jorong Sukarejo, Nagari Desa Baru, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 457/Pdt.P/2017/PA TALU2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tambeng bin Tukul)dengan Pemohon II (Aryana binti Sariat) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 16 September 1998 di rumah orang tua Pemohon Il, diJorong Sukarejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.
15 — 5
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal bin Zaini) dengan Pemohon II (Rugiin binti Suyut) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 1996 di rumah orang tua Pemohon II, di Jorong Sukarejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.
PENETAPANNomor 0455/Pdt.P/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zainal bin Zaini, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan, alamat Jorong Sukarejo, Nagari Desa Baru, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Rugiin binti
Suyut, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat Jorong Sukarejo, Nagari Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 28 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 20 Juli 1996 di rumah orang tua Pemohon Il, di Jorong Sukarejo,Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suyutdan disaksikan oleh Katijan dan Sukatman dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2017/PA TALU2.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 1996 di rumah orang tuaPemohon Il, di Jorong Sukarejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak;Hal. 9 dari 12 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal bin Zaini) denganPemohon II (Rugiin binti Suyut) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 20 Juli 1996 di rumah orang tua Pemohon Il, di Jorong Sukarejo,Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.
53 — 21
ACENG membeli tanah dari orang tua Saksiseluas 3 Hektar dan selanjutnya seminggu sebelum peristiwa perampokantersebut, H ACENG ada menelpon orang tua Saksi sebanyak setidaknya 3kali untuk mengambil uang tersebut;e Bahwa pada hari jumat tanggal 05 juni 2015,sekira pukul 12.30 di SK.06 Blok D Rt. 19 Dusun Sukarejo Desa Lambur Il Kecamatan MuaraSabak Timur kabupaten Tanjung Jabung Timur pelaku mengambil uangtersebut adalah, dimana pelaku setelah memukuli Saksi sampai Saksitidak berdaya, kemudian saat
Terang telah dirampok pada hari jumat tanggal05 juni 2015, sekira pukul 12.30 di sk 06 blok D rt 19 dusun sukarejo,desa lambur Il Kecamatan Muara Sabak Timur Kab.
ACENG, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait dengan kejadianperampokan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 05 juni 2015,sekira pukul 12.30 di Sk 06 Blok D Rt. 19 Dusun Sukarejo Desa LamburIl Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan Terdakwa dan HASDIOKTAVIANDI ikut diajak berunding oleh Sdr.
EDI dan JUNAIDI belum ada memberi kabar kepadaTerdakwa sampai akhirnya Terdakwa ditangkap.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan Terdakwasebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungandengan kejadian perampokan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 05 juni2015, sekira pukul 12.30 di sk 06 blok D rt 19 dusun sukarejo, desalambur Il Kecamatan Muara Sabak Timur Kab.
Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa untuk dapat dikenakan unsur ini maka haruslah dibuktikanperanan terdakwa dalam suatu tindak pidana yang setidaknya dilakukan oleh dua orangatau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan :e Bahwa pada hari jumat tanggal 05 juni 2015, sekira pukul 12.30 diSK 06 Blok D rt 19 Dusun Sukarejo, desa lambur Il KecamatanMuara Sabak Timur Kab.
23 — 6
Sebidang tanah ukuran 8 x 34 meter setempat dikenal terletak diJalan Sukarejo, Desa Galang Suka, Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang, diatasnya terdapat 1 (satu) unit bangunan rumahukuran 7 x 12, permanen, Pondasi cor beton bertulang, dindingbatu bata plaster dan di cat, keramik granit ukuran 60 x 60, atapseng multifup rangka baja ringan , dengan batas tanah sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan Hj.
Hermida = 33m;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sukarejo = 8 m ;Sebelah Selatan berbatas dengan H. Ngateman = 34 m ;Sebelah Barat berbatas dengan H.
makadilaksanakan dengan lelang dan hasilnya dibagi dua antara Penggugatdan Tergugat ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat memohonkepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam kiranyadapat menentukan suatu hari persidangan, untuk memanggilPenggugat dan Tergugat ke persidangan guna memeriksa danmengadili perkara ini dengan memberi putusan sebagai berikut1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menetapkan harta berupa :Sebidang tanah ukuran 8 x 34 meter setempat dikenal terletak diJalan Sukarejo
15 — 9
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dani P. bin Suratmin) dengan Pemohon II (Nur Hawati binti Mosni) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 di Jorong Sukarejo, Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.
PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2018/PA TALU2 No SALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dani P. bin Suratmin, lahir di Sukorejo, tanggal 12 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, alamat di Jorong Sukarejo,Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 14 Juli 2013 di Jorong Sukarejo, Kenagarian Desa Baru, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mosni dan disaksikan oleh Sugondo binSudir dan H. M. Kholil bin Abdul Kadim dengan maskawin berupa satusetengah emas dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PA TALU2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dani P. bin Suratmin)dengan Pemohon II (Nur Hawati binti Mosni) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 14 Juli 2013, di Jorong Sukarejo, Kenagarian DesaBaru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariMinggu tanggal 14 Juli 2013 di Jorong Sukarejo, Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mosni, disaksikan oleh dua orang saksi Sugondo binSudir dan H. M. Kholil bin Abdul Kadim. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 di Jorong Sukarejo,Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.
Ir. MUHAMMAD AMIN
47 — 7
Sukarejo, Kecamatan Langsa Timur, KotaLangsa,.Bahwa sekarang yang memberi nafkah terhadap Donny Suganda adalahPemohon.Bahwa Pemohon memperlakukan Donny Suganda dengan baik.Hal 4 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PN LgsBahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk ditunjuksebagai wali terhadap Donny Suganda guna pengurusan mengikutiseleksi Penerimaan Calon TNIAD di Banda Aceh.Bahwa Pemohon belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan keterangan Saksi
Sukarejo, Kecamatan Langsa Timur, KotaLangsa,.Bahwa sekarang yang memberi nafkah terhadap Donny Suganda adalahPemohon.Bahwa Pemohon memperlakukan Donny Suganda dengan baik.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk ditunjuksebagai wali terhadap Donny Suganda guna pengurusan mengikutiseleksi Penerimaan Calon TNI AD di Banda Aceh.Bahwa Pemohon belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan keterangan Saksi tersebut.Hal 5 Penetapan Nomor 20/Pdt.P
Sukarejo, Kecamatan Langsa Timur,Kota Langsa.Bahwa benar Donny Suganda adalah keponakan PemohonBahwa benar keponakan Pemohon yang bernama Donny Sugandabermaksud akan mendaftarkan atau mengikuti seleksi Penerimaan CalonTNI AD di Banda AcehBahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukditetapbkan sebagai wali terhadap Donny Suganda adalah untukmemenuhi persyaratan administrasi mendaftar atau mengikuti mengikutiseleksi Penerimaan Penerimaan Calon TNI AD di Banda Aceh.Bahwa setahu saksi
Sukarejo, Kecamatan Langsa Timur,Kota Langsa, dikarenakan kedua orang tua Donny Suganda tinggal di SumateraUtara dan berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada diriPemohon sendiri tidak terdapat halhal atau sesuatu yang tidak wajar ataumempunyai kelakuan tercela maka menurut Hakim persyaratan Pemohon untukmenjadi wali adalah telah memenuhi syarat akan tetapi yang menjadipermasalahan yang harus dikaji dan dipertimbangkan karena sesuai denganAkta Kelahiran dari Donny Sugandapada saat
24 — 13
ACENG membeli tanah dari orang tua Saksiseluas 3 Hektar dan selanjutnya seminggu sebelum peristiwa perampokantersebut, H ACENG ada menelpon orang tua Saksi sebanyak setidaknya 3kali untuk mengambil uang tersebut;Bahwa pada hari jumat tanggal 05 juni 2015,sekira pukul 12.30 di SK.06 Blok D Rt. 19 Dusun Sukarejo Desa Lambur Il Kecamatan MuaraSabak Timur kabupaten Tanjung Jabung Timur pelaku mengambil uangtersebut adalah, dimana pelaku setelah memukuli Saksi sampai Saksitidak berdaya, kemudian saat
DAENG MATERANG Binti DAENG MAPUNAH dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan terkait dengan kejadianperampokan terhadap diri Saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 05 juni 2015,sekira pukul 12.30 di Sk 06 Blok D Rt. 19 Dusun Sukarejo Desa LamburIl Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Bahwa pada saat terjadi perampokan tersebut Saksi sempat berteriakuntuk meminta pertolongan namun setelah
Terang telah dirampok pada hari jumat tanggal 05 juni2015, sekira pukul 12.30 di sk 06 blok D rt 19 dusun sukarejo, desalambur Il Kecamatan Muara Sabak Timur Kab. Tanjab Timur, danyang telah melakukan perampokan tersebut adalah 2 orang lakilakidengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU warna merahtanpa nomor polisi.Halaman 9 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Tjte Bahwa yang telah dirampok adalah uang sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) yang disimpan didalam tas warna merah.
ACENG, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait dengan kejadianperampokan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 05 juni 2015,sekira pukul 12.30 di Sk 06 Blok D Rt. 19 Dusun Sukarejo Desa LamburIl Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur.e Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan RIAN MULIADI danHASDI OKTAVIANDI ikut diajak berunding oleh Terdakwa untukmelakukan perampokan terhadap
HASDI OKTAVIANDIBahwa Saksi belum mendapatkan uang atau hasil dari perampokantersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan Terdakwasebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan karena kejadianperampokan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 05 juni 2015,sekira pukul 12.30 di Sk 06 Blok D Rt 19 Dusun Sukarejo Desa LamburIl Kecamatan Muara Sabak Timur Kab.
14 — 6
Thehok Kec.Jambi Selatan, tepatnya samping masjid Jami Asaadah Sukarejo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) ekor burung murai batu warna hitam orange yangada sangkarnya, yang di taksir sekitar Rp.10.000,000, (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik saksi korban TRI HARYANTO
Jambi Selatan, tepatnyasamping masjid Jami Asaadah Sukarejo; Bahwabarang saksi yang diambil terdakwa dan HENDRI (DPO) berupa, seekorburung murai batu warna hitam orange berikut sangkarnya; Bahwa benar sebelumnya saksi korban memandikan seekor burung murai batu warnahitam orange miliknya; Bahwa setelah memandikan burung saksi korban kemudian menjemur burungtersebut dengan meletakkan diatas batu nisan di samping kanan bengkel; Bahwa selanjutnya saksi korban masuk kedalam bengkel sekitar lima menit,
Jambi Selatan, tepatnyasamping masjid Jami Asaadah Sukarejo; Bahwa benar barang saksi yang dia ambil terdakwa dan HENDRI (DPO) berupa,seekor burung murai batu warna hitam orange berikut sangkarnya; Bahwa saat itu saksi melihat saksi korban memandikan burung saksi korbankemudian menjemur burung tersebut dengan meletakkan diatas batu nisan disamping kanan bengkel; Bahwa saksi ngobrol dengan saksi korban di dalam bengkel sekitar 5 (lima) menit: Bahwa ngobrol dan keluar dari bengkel burung murai batu
Jambi Selatan, tepatnyasamping masjid Jami Asaadah Sukarejo; Bahwa barang saksi yang dia ambil terdakwa dan HENDRI (DPO) berupa, seekorburung murai batu warna hitam orange berikut sangkarnya; Bahwa saksi berada di toko miliknya yang berada didaerah tugu angso Kel. Talangbakung Kec.
Jambi Selatan, tepatnyasamping masjid Jami Asaadah Sukarejo; Bahwa barang saksi yang dia ambil terdakwa dan HENDRI (DPO) berupa, seekorburung murai batu warna hitam orange berikut sangkarnya;e Bahwa terdakwa bersama HENDRI (DPO) yang saat itu berboncengan dengan menggunakansepeda motor Suzuky Shogun Nopol.
61 — 19
ACENG membeli tanah dari orang tua Saksiseluas 3 Hektar dan selanjutnya seminggu sebelum peristiwa perampokantersebut, H ACENG ada menelpon orang tua Saksi sebanyak setidaknya 3kali untuk mengambil uang tersebut;e Bahwa pada hari jumat tanggal 05 juni 2015,sekira pukul 12.30 di SK.06 Blok D Rt. 19 Dusun Sukarejo Desa Lambur Il Kecamatan MuaraSabak Timur kabupaten Tanjung Jabung Timur pelaku mengambil uangtersebut adalah, dimana pelaku setelah memukuli Saksi sampai Saksitidak berdaya, kemudian saat
DAENG MATERANG Binti DAENG MAPUNAH dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan terkait dengan kejadianperampokan terhadap diri Saksie Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 05 juni 2015,sekira pukul 12.30 di Sk 06 Blok D Rt. 19 Dusun Sukarejo Desa Lamburll Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur.e Bahwa pada saat terjadi perampokan tersebut Saksi sempat berteriakuntuk meminta pertolongan namun
Terang telah dirampok pada hari jumat tanggal 05 juni2015, sekira pukul 12.30 di sk 06 blok D rt 19 dusun sukarejo, desalambur Il Kecamatan Muara Sabak Timur Kab.
JUNAEDI mendapat bagian 22jutaBahwa setelah berhasil mendapatkan uang tersebut Saksi dan Sdr.JUNAEDI berpisah.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan8Saksi RIAN MULIADI bin MUSLIMIN, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan terkait dengan kejadianperampokan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 05 juni 2015,sekira pukul 12.30 di sk 06 blok D rt 19 dusun sukarejo, desa lambur IKecamatan
Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa untuk dapat dikenakan unsur ini maka haruslah dibuktikanperanan terdakwa dalam suatu tindak pidana yang setidaknya dilakukan oleh dua orangatau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan :e Bahwa pada hari jumat tanggal 05 juni 2015, sekira pukul 12.30 diSK 06 Blok D rt 19 Dusun Sukarejo, desa lambur Il KecamatanMuara Sabak Timur Kab.
10 — 4
Berdasarkan Kuasa Insidentil tertanggal 16 Agustus 2019dan telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,Nomor Register 094/SK/2019/PA.Tbh, tertanggal 16 Agustusi 2019,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Pulau Kecil, 18 Oktober 1986,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.001 RW.004 Dusun Sukarejo Desa Pulau KecilKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon yang terletak di RT Lamat I, RW.004,Dusun Sukarejo, Desa Pulau Kecil, Kecamatan Reteh, Kabupaten IndragiriHilir, Propinsi Riau sampai dengan berpisah, dan selama menjalanipernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, Lahir di Pulau Kecil, tanggal 09 Agutus 2018, tinggalbersama Termohon.4.
Sungai Tapai RT.002 RW.006 Desa Mekarsari Kecamatan RetehKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Nomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon dan kenal denganTermohon bernama TERMOHON;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di KecamatanReteh pada bulan Juli 2017;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kumpul bersamaterakhir di Parit Reteh Lama RT.001 RW.004 Dusun Sukarejo DesaPulau
Bahwa mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di KecamatanReteh pada bulan Juli 2017; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kumpul bersamaterakhir di Parit Reteh Lama RT.001 RW.004 Dusun Sukarejo DesaPulau Kecil Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon tekah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK, umur 1 tahun dan saat ini tinggal bersamaTermohon.
atas bersumber dari pengetahuan, penglihatan atau pendengaransendiri, maka Majelis hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi a quodapat diterima;12Nomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi a quo, makaMejelis hakim telah dapat menemukan gambaran keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul bersama terakhir di Parit RetehLama RT.001 RW.004 Dusun Sukarejo
27 — 3
Tempat tinggal : Dusun IIl Desa Sukarejo Kec. Se Balai,Kab. Batu Bara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2014 sampai dengantanggal 18 Oktober 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober2014 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 08 Desember 2014;4.
::eeeeeKESATUnno Bahwa terdakwa Keri Sukirno pada hari Selasa tanggal 23September 2014 Sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2014 bertempat di Dusun IllDesa Sukarejo Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2014/PN.
Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Barasaksi M.Sofyan dan saksi Suhardi melakukan tindakan penyelidikan dansesampainya di Dusun Ill Desa Sukarejo Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara saksi M.Sofyan dan saksi Suhardi melihatterdakwa Keri Sukrino hendak masuk kedalam rumah akan tetapiterdakwa mengetahui keberadaan saksisaksi sehingga terdakwa KeriSukirno bermaksud melarikan diri, sewaktu terdakwa hendakmelarikandiri saksi M.Sofyan sedang berboncengan dengan saksiSuriadi lrawan menuju kearah terdakwa
M.Sofyan dan saksi Suhardi melakukan tindakan penyelidikan dansesampainya di Dusun Ill Desa Sukarejo Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara saksi M.Sofyan dan saksi Suhardi melihatterdakwa Keri Sukrino hendak masuk kedalam rumah akan tetapiterdakwa mengetahui keberadaan saksisaksi sehingga terdakwa KeriSukirno bermaksud melarikan diri, sewaktu terdakwa hendakmelarikandiri saksi M.Sofyan sedang berboncengan dengan saksiSuriadi lrawan menuju kearah terdakwa,dimana jarak antara saksiM.Sofyan dan saksi
SUHARDI, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekirapukul 00.30 Wib di Dusun III Desa Sukarejo Kecamatan Sei Balaikabupaten Batu Bara saksi bersama saksi M Sofyan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Keri Sukirno tepatnya di sekitardepan rumah terdakwaBahwa saksi mengetahui atau memperoleh informasi darimasyarakat atas adanya
39 — 31
Sukarejo, Kec. MedanMaimun, Kota Medan, semula disebut sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;Tergugat/ Pembanding dalam pemeriksaan tingkat banding diwakili olehDr. JANUARI SIREGAR, SH. MHum. dan CHRISTINA NURMAYA DEWI, SH.Masingmasing Advokat/ Penasehat Hukum, berkedudukan dan berkantor di Jl.Kemerdekaan No. 32 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dengan No.
Sukarejo Kec.
Medan Maimun Kota Medan seluas21 M 2 yang berbatas dengan:Sebelah Utara dengan Gg.Usaha Il............... 12,5MSebelah Selatan dengan bangunan rumah No.8... .12,5 MSebelah Timur dengan bangunan rumah nomor 12....16,5 MSebelah Barat dengan bangunan rumah 4/6........ 16,5MBerdasarkan Sertifikat Hak Milik No.327/Kel.Sukarejo Kec.Medan MaimunKota Medan, dengan surat ukur No.00090/SIS/Sukarejo/2000, tanggal 28November 2000 adalah sah milik Penggugat.Menghukum Tergugat serta semua orang yang mendapatkan
14 — 6
PENETAPANNomor 0455/Pdt.P/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zainal bin Zaini, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan, alamat Jorong Sukarejo, Nagari Desa Baru, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Rugiin binti
Suyut, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat Jorong Sukarejo, Nagari Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 28 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 20 Juli 1996 di rumah orang tua Pemohon Il, di Jorong Sukarejo,Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suyutdan disaksikan oleh Katijan dan Sukatman dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2017/PA TALU2.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 1996 di rumah orang tuaPemohon Il, di Jorong Sukarejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak;Hal. 9 dari 12 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal bin Zaini) denganPemohon II (Rugiin binti Suyut) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 20 Juli 1996 di rumah orang tua Pemohon Il, di Jorong Sukarejo,Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.
13 — 3
Sukarejo Kec. Langsa Timur Kota Langsa tepatnya didalamrumah Sdr.
Sukarejo Kec. Langsa Timur KotaLangsa. Setelah mendengar hal tersebut anggota polisi polres langsa langsungHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN Lgsbergerak menuju rumah Sdr.
Sukarejo Kec. Langsa Timur KotaLangsa. Setelah mendengar hal tersebut anggota polisi polres langsa langsungbergerak menuju rumah Sdr.
Sukarejo Kec. Langsa Timur Kota Langsa tepatnya didalam rumah Sdr HAMDAN (DPO) telah dilakukan penagkapan terhadapterdakwa IBRAHIM Bin ABDURRAHMAN.