Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Bwn
Tanggal 1 Februari 2017 — -Naisyah binti Naem -Sayuti bin Sukni
215
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Sayuti bin Sukni) terhadap Penggugat (Naisyah binti Naem);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    -Naisyah binti Naem-Sayuti bin Sukni
Register : 04-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 19 Februari 2018 —
Terdakwa:
Salamudin Bin Sukni
204
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SALAMUDIN BIN SUKNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum tidak melaporkan, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda Rp 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah);
    3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    Salamudin Bin Sukni
    Menyatakan terdakwa SALAMUDIN BIN SUKNI, telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana Narkotika Sesuai dakwaan kedua Penuntut Umumyaitu melanggar Pasal 131 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Saksi BENNY WIRYADI, SH Bin MARLIADI, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Salamudin Bin Sukni bersama dengan saksiKaroman Bin Lukman (berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal05 September 2017, sekitar jam 21.00 Wib bertempat di pinggir jalandesa mas dusun Kec. Sungai Pinang Kab.
    Saksi FERIANSAH, SH, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Salamudin Bin Sukni bersama dengan saksiKaroman Bin Lukman (berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal05 September 2017, sekitar jam 21.00 Wib bertempat di pinggir jalandesa mas dusun Kec. Sungai Pinang Kab.
    Bahwa terdakwa SALAMUDIN BIN SUKNI bersamasamadengan KAROMAN BIN LUKMAN mengetahui baik kepemilikan narkotikatersebut tidak sah karena tidak diberikan atau diizinkan oleh pejabat yangberwenang, hal itu tidak dilaporkan oleh mereka terdakwa kepada yangberwenang, padahal mereka terdakwa berkewajiban melaporkan kepadapejabat yang berwenang apabila mengetahui adanya penyalahgunaannarkotika.
    Menyatakan terdakwa SALAMUDIN BIN SUKNI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawanhukum tidak melaporkan, menyimpan Narkotika Golongan ! bukantanaman,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda Rp 50.000.000, (Limapuluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.
Register : 13-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 11 Juni 2015 — - SALAMUDIN ALIAS SALAM BIN SUKNI - MUHAMAD FUADI ALIAS WAK BIN MUSTOFA WAHID
233
  • Salamudin Als Salam Bin Sukni dan terdakwa II. Muhammad Fuadi Als Wak Bin Mustopa Wahid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Salamudin Als Salam Bin Sukni dan terdakwa II.
    - SALAMUDIN ALIAS SALAM BIN SUKNI- MUHAMAD FUADI ALIAS WAK BIN MUSTOFA WAHID
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Salamudin Als Salam Bin Sukni.: Sungai Pinang: 29 Tahun / 10 Desember 1985.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Sungai Pinang Dsn.VIll Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Ogan lir.: Islam.: Dagang.: SMU (tidak tamat).: Muhamad Fuadi Als Wak Bin Mustofa Wahid.: Sungai Pinang.: 34 Tahun / 02 Februari 1980.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Sungai Pinang Il Dsn.VIll Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Ogan lir.: Islam.: Kernet
    Salamudin Als Salam Bin Sukni dan terdakwa II.Muhammad Fuadi Als Wak Bin Mustopa Wahid, bersalah melakukan tindakpidana percobaan atau pemufakatan jahat tanoa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
    Salamudin Als Salam Bin Sukni danterdakwa Il. Muhammad Fuadi Als Wak Bin Mustopa Wahid, berupapidana masingmasing penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.
    dan saudara Salamudin alias Salam bin Sukni menanyakan kepada terdakwaade bahan dak lalu terdakwa menjawabkalo sekarang dak katek dan padaHalaman 9 Putusan Perkara Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN.Kagmalam harinya saudara Salamudin alias Salam menelpon terdakwa danmenanyakan kepada terdakwa dimane terdakwa menjawab aku ade diwarung Anton lalu Salamudin alias Salam menanyakan kembali kepadaterdakwa ade bahan dak?
    Salamudin Als Salam Bin Sukni dan terdakwa Il.Muhammad Fuadi Als Wak Bin Mustopa Wahid, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atauHalaman 19 Putusan Perkara Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN.Kagpemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan Tanaman;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Salamudin Als Salam Bin Sukni danterdakwa Il.
Putus : 03-11-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2707 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa vs NITA APRIANI alias PUJA binti SUKNI
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa NITA APRIANI alias PUJA binti SUKNI tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 199/PID/2020/PT PLG, tanggal 26 November 2020 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Plg, tanggal 14 September 2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara
    Jaksa Penuntut Umum dan TerdakwavsNITA APRIANI alias PUJA binti SUKNI
Register : 15-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 560/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Andi Supriyadi, SH
Terdakwa:
Alhafis Alias Apis Bin Sukni
166
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa ALHAFIS Alias APIS Bin SUKNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengoperasikan Kapal Tanpa Memenuhi Persyaratan Keselamatan Dan Keamanan Pelayaran Yang Mengakibatkan Kematian Seseorang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda Rp.20.000.000,- (dua puluh
    Penuntut Umum:
    Andi Supriyadi, SH
    Terdakwa:
    Alhafis Alias Apis Bin Sukni
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 15 Maret 2021 —
Terdakwa:
EPRIADI Bin SUKNI
6922
  • Menyatakan TerdakwaEpriadi Bin Sukniterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan Isebagaimana dalam dakwaankesatu;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaEpriadi Bin Suknioleh karena itudengan pidana penjaraselama8 (delapan) tahun dandendasejumlahRp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabiladendatersebut

    Terdakwa:
    EPRIADI Bin SUKNI
    Nama lengkap : Epriadi Bin Sukni. Tempat lahir : Tanjung Raja. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 13 Februari 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Surip Gang Rambang RT/RW. 004/004Kelurahan Pasar Prabumulih IIKecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih. Agama : Islam.
    Menyatakan Terdakwa EPRIADI Bin SUKNI terbukti tanpa hak ataumelawan hukum Percobaan atau Permufakatan Jahat menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual belli sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 132 ayat (1) UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Selanjutnya dalam berita acara itu disebut BB1.2. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto 0,076 gram yang disita dari Epriadi bin Sukni. Selanjutnya dalamberita acara itu disebut BB2.3.
    Selanjutnya dalam berita acara itu disebut BB1.2. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto 0,076 gram yang disita dari Epriadi bin Sukni. Selanjutnya dalamberita acara itu disebut BB2.3.
    Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsetiap subjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum.Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa Epriadi Bin Sukni berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganmelalui keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa yang membenarkanbahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah EpriadiBin Sukni dan Terdakwa di persidangan telah mengakui sehat jasmani danrohani
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 617/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Intan Permata Sari binti Sukni
7310
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa INTAN PERMATA SARI BINTI SUKNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INTAN PERMATA SARI
    BINTI SUKNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju dres warna hijau.
      Penuntut Umum:
      Adya Larastuti, SH
      Terdakwa:
      Intan Permata Sari binti Sukni
      PUTUSANNomor 617/Pid.B/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : INTAN PERMATA SARI BINTI SUKNI;Tempat Lahir : Santapan;Umur/Tgl.
      Menyatakan INTAN PERMATA SARI BINTI SUKNI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Sesuai dakwaanPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INTAN PERMATA SARIBINTI SUKNI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telahdijalani.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) helai baju dres warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      rupiah).Setelan mendengar Permohonan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya, begitupun dengan Terdakwatetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa INTAN PERMATA SARI BINTI SUKNI
      Barang SiapaMenimbang, Bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) yang menunjuk kepada subjekhukum atau Terdakwa tindak pidana yaitu orang (manusia) sebagai subjekhukum yang apabila orang tersebut terbukti memenuhi Semua unsur daritindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, maka iadapat disebut sebagai Terdakwa atau dader dari tindak pidana tersebut;Menimbang, Bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada TerdakwaINTAN PERMATA SARI BINTI SUKNI yang telah diduga
      Menyatakan Terdakwa INTAN PERMATA SARI BINTI SUKNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa INTAN PERMATA SARIBINTI SUKNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 79/Pid.B/2018/PN pmk
Tanggal 16 Mei 2018 — GUNTUR Bin SUKNI
797
  • GUNTUR Bin SUKNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu Dan Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan Denda sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    GUNTUR Bin SUKNI ;5 ekor Burung Love Bird dengan jenis burung : 1 ekor Olive, 3 ekor Gobal Laut, 1 ekor jenis Pastel Kuning ;Dikembalikan Kepada pemiliknya yang berhak yakni Saksi UMAM H. ASYARI ;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
  • GUNTUR Bin SUKNI
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA LAHAT Nomor 78/G/2013
Tanggal 28 Maret 2013 — HENI SASTARIKA alias HENI SASTRA RIKA binti SAHARI Lawan BENI HERMANTO bin AHYAN SUKNI
795
  • HENI SASTARIKA alias HENI SASTRA RIKA binti SAHARILawanBENI HERMANTO bin AHYAN SUKNI
Register : 15-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 343/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
AULIA AGUNG SUTRISNO BIN AHMAD SUKNI
402
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AULIA AGUNG SUTRISNO BIN AHMAD SUKNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan
    Penuntut Umum:
    Hendi Sinatrya Imran, SH
    Terdakwa:
    AULIA AGUNG SUTRISNO BIN AHMAD SUKNI
    PUTUSANNomor 343/Pid.B/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Aulia Agung Sutrisno Bin Ahmad Sukni;Tempat lahir : Desa Mulya Jaya;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 25 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok C Desa Rotan Mulya Kec.
    Reskrim tanggal 30 Mei 2019;Terdakwa Aulia Agung Sutrisno Bin Anmad Sukni ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2019 sampai dengan tanggal 19 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengantanggal 29 Juli 2019;3. Penuntut sejak tanggal 02 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli 2019;4. Hakim PN sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019;5.
    Menyatakan terdakwa AULIA AGUNG SUTRISNO BIN AHMAD SUKNI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AULIA AGUNG SUTRISNO BINAHMAD SUKNI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    Saksi Lubis Bin Marzuki, Keterangan dibacakan dari BAP Kepolisian padapokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa Aulia Agung Sutrisno Bin Ahmad Sukni bertemu denganKorban Lubis Bin Marzuki dengan maksud untuk menyewa kendaraan 1 (Satu)Unit Mobil Pick Up L300 Merk MITSUBISHI Nopol: BG 9913 KB dengan NomorRangka: MK2LOPU39HK001374 dan Nomor Mesin 4D56CR49274 warnaHitam Tahun 2017 berikut STNK Asli Atas Nama Rohmayu dengan caraTerdakwa Aulia Agung Sutrisni Bin Anmad Sukni berkata kepada korban LubisBin
    Menyatakan Terdakwa AULIA AGUNG SUTRISNO BIN AHMAD SUKNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 199/PID/2020/PT PLG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : NITA APRIANI ALS PUJA BINTI SUKNI
Terbanding/Penuntut Umum : M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
6726
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;

    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 908/ Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 14 September 2020 yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

    - Menyatakan Terdakwa Nita Apriani Als Puja Binti Sukni telah tebukti secarah

    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

    - Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Nita Apriani Als Puja Binti Sukni dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Pembanding/Terdakwa : NITA APRIANI ALS PUJA BINTI SUKNI
    Terbanding/Penuntut Umum : M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
    MASNUN ALS CECE (DPO) menghubungi terdakwa NITAAPRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI . tak beberapa lama kemudian , terdakwaNITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI menghubungi saksi HERIANTO ALSHalaman 3 dari 21 Hal.
    FAJRIALS XUCU BIN ZULKIPLI , terdakwa NITAAPRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI ,saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.
    MURNI danterdakwa NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI,dan dilakukan interogasiterhadap terdakwa NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI ia pun mengakulbahwa benar Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut adalah kepunyaannya dan iamenyuruh saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.
    MURNI danterdakwa NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI,dan dilakukan interogasiterhadap terdakwa NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI ia pun mengakuibahwa benar Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut adalah kepunyaannya dan iamenyuruh saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 617/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Intan Permata Sari binti Sukni
7112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa INTAN PERMATA SARI BINTI SUKNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INTAN PERMATA SARI
    BINTI SUKNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju dres warna hijau.
      Penuntut Umum:
      Adya Larastuti, SH
      Terdakwa:
      Intan Permata Sari binti Sukni
      PUTUSANNomor 617/Pid.B/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : INTAN PERMATA SARI BINTI SUKNI;Tempat Lahir : Santapan;Umur/Tgl.
      Menyatakan INTAN PERMATA SARI BINTI SUKNI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Sesuai dakwaanPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INTAN PERMATA SARIBINTI SUKNI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telahdijalani.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) helai baju dres warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      rupiah).Setelan mendengar Permohonan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya, begitupun dengan Terdakwatetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa INTAN PERMATA SARI BINTI SUKNI
      Barang SiapaMenimbang, Bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) yang menunjuk kepada subjekhukum atau Terdakwa tindak pidana yaitu orang (manusia) sebagai subjekhukum yang apabila orang tersebut terbukti memenuhi Semua unsur daritindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, maka iadapat disebut sebagai Terdakwa atau dader dari tindak pidana tersebut;Menimbang, Bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada TerdakwaINTAN PERMATA SARI BINTI SUKNI yang telah diduga
      Menyatakan Terdakwa INTAN PERMATA SARI BINTI SUKNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa INTAN PERMATA SARIBINTI SUKNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 6/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 28 Februari 2018 —
Terdakwa:
SAMSURI Bin ZAINAL SUKNI Alm
2217
    1. Menyatakan Terdakwa SAMSURI Bin ZAINAL SUKNI Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSURI Bin ZAINAL SUKNI Alm.

    Terdakwa:
    SAMSURI Bin ZAINAL SUKNI Alm
    Nama lengkap : SAMSURI Bin ZAINAL SUKNI ALM;2. Tempat lahir : Juku Batu;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/22 April 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Juku Batu Kec. Banjit Kab. Way Kanan7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap tanggal 23 November 2017 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 November 2017 sampai dengan tanggal 13Desember 2017;2.
    Menyatakan terdakwa SAMSURI Bin ZAINAL SUKNI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN melanggar Pasal 365 Ayat (2)ke2 KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI BinZAINAL SUKNI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.oe Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk HODA REVO warna hitam NoPol: F 2371 PO, Nosin: JBE1E1390208, NokaMHIJBE119CK398962. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.seri0235135/JB/2012 An.
    perobuatannya serta Terdakwa mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanya Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMSURI Bin ZAINAL SUKNI
    Menyatakan Terdakwa SAMSURI Bin ZAINAL SUKNI ALM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSURI Bin ZAINAL SUKNIALM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 15-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 560/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Andi Supriyadi, SH
Terdakwa:
Alhafis Alias Apis Bin Sukni
10619
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa ALHAFIS Alias APIS Bin SUKNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengoperasikan Kapal Tanpa Memenuhi Persyaratan Keselamatan Dan Keamanan Pelayaran Yang Mengakibatkan Kematian Seseorang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda Rp.20.000.000,- (dua puluh
    Penuntut Umum:
    Andi Supriyadi, SH
    Terdakwa:
    Alhafis Alias Apis Bin Sukni
    Ogan Komering llir.e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti apakah Speeboat 400 PKmerk ALBET warna ungu yang terbuat dari kayu milik terdakwa ALHAFISAls APIS BIN SUKNI tersebut diperbolehkan sebagai alat transportasiangkutan barang dan penumpang yang berlayar dari pelabuhan SukaDamai Bangka Selatan menuju Desa Sungai Pasir Kecamatan CengalKab.
    Kelengkapan navigasi, seperti lampulampu penerang dan peluit.Bahwa menurut ahli, terdakwa ALHAFIS Als APIS BIN SUKNI selakupengemudi speed boat tidak diperbolehnkan membawa kapal / Speedboatyang tidak dilengkapi dengan surat ijin atau sertifikat selaku nahkoda.Bahwa menurut ahli soeed boat yang dikemudikan oleh terdakwa Alhafisalias Apis Bin Sukni tidak ada kelengkapankelengkapan yang harus dipenuhidan ada untuk dapat melakukan pelayaran.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa
    Bahwa terdakwa ALHAFIS Alias Hapis BIN SUKNI tidak memiliki surat jinatau sertifikat selaku nahkoda, terdakwa mengemudikan speed boat ALBET400 PK hanya berdasarkan pengalaman.
    Bahwa terdakwa ALHAFIS Alias Hapis BIN SUKNI tidak memiliki Surat jjinatau sertifikat selaku nahkoda, terdakwa mengemudikan speed boat ALBET400 PK hanya berdasarkan pengalaman.
    Menyatakan terdakwa ALHAFIS ALIAS APIS BIN SUKNI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Mengoperasikan Kapal Tanpa Memenuhi Persyaratan KeselamatanDan Keamanan Pelayaran Yang Mengakibatkan Kematian Seseorang ;2.
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 131/Pid.B/2022/PN Tjg
Tanggal 28 September 2022 —
Terdakwa:
HIDAYATTULLAH Alias DAYAT Bin SUKNI
4217
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Hidayattullah Als Dayat Bin Sukni tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    HIDAYATTULLAH Alias DAYAT Bin SUKNI
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 14 September 2020 — FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
NITA APRIANI ALS PUJA BINTI SUKNI
474
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nita Apriani als Puja Binti Sukni telah tebukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Nita Apriani als Puja Binti Sukni dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun
    FAJAR DIAN PRAWITAMA
    Terdakwa:
    NITA APRIANI ALS PUJA BINTI SUKNI
    FAJRI ALS XUCU BINZULKIPLI , NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI , PEBRIANSYAH ALSPEBRI BIN M.
    NITA APRIANI ALS PUJA BINTI SUKNI bersama saksiPEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.
    dengan cara berhubungan melaluiHandphone lalu sekira pukul 19.30 WIB MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN (berkas terpisah) ditelepon oleh terdakwa NITAAPRIANI ALS PUJA BINTI SUKNI menanyakan uang pembayaran pilextacy tersebut, kemudian saksi dan team lengsung menujukedaerah Jakabaring menemui terdakwa NITA APRIANI ALS PUJABINTI SUKNI kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwaNITA APRIANI ALS PUJA BINTI SUKNI yang mana pada saat ituterdakwa NITA APRIANI ALS PUJA BINTI SUKNI bersama saksiPEBRIANSYAH
    yasudah aku telepon kawan aku dulu . lalu terdakwa NITA APRIYANIALS PUJA BINTI SUKNI menghubungi Sdr.
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
HERMAN NASARUDIN BIN ZAKARIA
4621
  • plastik klip bening dengan berat bruto 0,20 gram berat netto 0,076 gram sisa setelah uji lab 0,031 gram

    - 1 (satu) perangkat alat hisab sabu (bong)

    - 1 (satu) helai jaket warna hijau

    - 1 (satu) uni HP merk strawberry warna putih

    Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkaraNomor 9/Pid.Sus/2021/PN Pbm atas nama Epriadi Bin Sukni

    Pada saat dilakukanpenggeledahan dilakukan penangkapan terhadap saksi Epriadi bin Sukni yangsedang berada di depan rumah sedangkan terdakwa diamankan dalam posisiberada di dalam kamar saksi Epriadi bin Sukni.
    Kemudian ditemukan juga 1 (Satu) paket narkotika jenissabu yang berada di dalam kantong jaket bewarna hijau disebelah kanan miliksaksi Epriadi bin Sukni yang digantung di pintu Kamar dan 1 (satu) buahperangkat alat penghisap sabu (bong) yang ditemukan dilantai kamar serta 1(satu) HP merk strawberry milik saksi Epriadi bin Sukni.
    Selanjutnya terdakwadan saksi Epriadi bin Sukni berikut barang bukti dibawa ke Polres Prabumulihuntuk di proses lebih lanjut.Bahwa saksi Epriadi bin Sukni pada hari Minggu tanggal 11 Oktober2020 sekira pukul 14.00 WIB, telah melakukan pembelian Narkotika jenisShabuShabu bersamasama dengan terdakwa kepada Sdr.IWAN(DPO) dirumah kontrakan saksi Epriadi bin Sukni seharga Rp.1.000.000 (satu jutaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 10Pid.Sus/2021/PN Pbmrupiah).
    Selanjutnya terdakwadan saksi Epriadi bin Sukni berikut barang bukti dibawa ke Polres Prabumulihuntuk di proses lebih lanjut.Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 10Pid.Sus/2021/PN PbmBahwa saksi Epriadi bin Sukni pada hari Minggu tanggal 11 Oktober2020 sekira pukul 14.00 WIB, telah melakukan pembelian Narkotika jenisShabuShabu bersamasama dengan terdakwa kepada Sdr.!WAN(DPO) dirumah kontrakan saksi Epriadi bin Sukni seharga Rp.1.000.000 (satu jutarupiah).
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Rizki Handayani, SH
Terdakwa:
Karoman Bin Lukman
202
  • Pada saat itu terdakwa KAROMAN BINLUKMAN bersamasama dengan SALAMUDIN BIN SUKNI, kemudiandatanglah EKO menemui terdakwa kemudian EKO duduk didekat terdakwa danSALAMUDIN BIN SUKNI, kemudian EKO mengatakan kepada terdakwa bahwaEKO ingin mengecek acara orgen Tunggal di Desa Sunagi Pinang Kec. SungaiPinang Kab.
    KagSALAMUDIN BIN SUKNI. satuan Reserse Narkoba Polresta Oganllirmenemukan 11 (Sebelas) paket narkoktika jenis shabu di dsimpan didalan kotakkaca mata warna hitam di simpan di bawah pipa di pinggir jalan desa pinangMas Dusun Kec. Sungai Pinang Kab. Ogan Ilir sekitar 10 (Sepuluh) meter daritempat terdakwa KAROMAN BIN LUKMAN duduk bersamasama denganSALAMUDIN BIN SUKNI.
    Pada saat itu terdakwa KAROMANBIN LUKMAN bersamasama dengan SALAMUDIN BIN SUKNI, kemudiandatanglah EKO menemui terdakwa kemudian EKO duduk didekat terdakwa danSALAMUDIN BIN SUKNI, kemudian EKO mengatakan kepada terdakwa bahwaEKO ingin mengecek acara orgen Tunggal di Desa Sunagi Pinang Kec. SungaiPinang Kab.
    Kag Bahwa pada saat terdakwa KAROMAN BIN LUKMANbersamasama dengan SALAMUDIN BIN SUKNI sedang duduk kemudiandatanglah EKO menemui terdakwa kemudian EKO duduk didekat terdakwadan SALAMUDIN BIN SUKNI, kemudian EKO mengatakan kepadaterdakwa bahwa EKO ingin mengecek acara orgen Tunggal di Desa SunagiPinang Kec. Sungai Pinang Kab.
    Kemudian terdakwa KAROMAN BIN LUKMAN bersamasamadengan SALAMUDIN BIN SUKNI langsung di bawa oleh pihak kepolisianOgan llir untul ditindak lanjuti lebih lanjut.Atas Keterangan saksi, terdakwa Membenarkan,2. SALAMUDIN BIN SUKNI : Bahwa terdakwa KAROMAN BIN LUKMAN bersamasama dengansaksi SALAMUDIN BIN SUKNI (penuntutan terpisah dan EKO (belumtertangkap), pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekira jam19.00 WIB bertempat di Jalan Desa Pinang Mas dusun Kec. SungaiPinang Kab.
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 910/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA
465
  • APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI.
    FAJRI ALSXUCU BIN ZULKIPLI , NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI,PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.
    ALS PUJABINTI SUKNI (berkas terpisah) bersama saksi PEBRIANSYAH ALSPEBRI BIN M.
    Bahwa lalu saya menyanggupi permintaan dari saksi NITAAPRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI.
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8546
  • Selanjutnya Uang pelunasan tersebut di serahkan langsungkepada Patmawati, namun surat atas jual beli terhadap tanah/lahantersebut belum sempat di berikan kepada Ayahanda Penggugat.15.Bahwa, setelah beberapa waktu sejak Pisah Ranjang antaraAyahanda Sukni/Sukeni dan Ibunda Tergugat, Ibunda Tergugat dan Anakanak Kandungnya menjadi terombang ambing (tidak jelas) dalamkehidupan berumah tangga bersama Ayahanda Pengguggat.
    Bahwa, Tanah/lahan yang telah diperjual belikan oleh Tergugattersebut di atas bukanlah Haknya melainkan Tanah Hak Milik yangbernama Almarhum Sukni /Sukeni (Ayahanda dari Penggugat).23. hwa, Tanah/lahan seluas 252 m2 (dua ratus lima puluh duameter persegi) yang terletak di Kota Prabumulih tersebut telah diperjualbelikan Oleh Tergugat kepada Pihak Pembeli, tanpa pemberitahuan/danatau tanpa Sepengetahuan dari kami sebagai Penggugat atau selakuAhli Waris yang Sah dari Ayahanda Almarhum .24.
    Menyatakan bahwa, Penggugat adalah sah sebagai (AHLI WARIS)dari Almarhum SUKNI/SUKENI.5. Menyatakan Secara Hukum Syariat Islam (Faroid) Bahwa,Tanah/lahan berikut bangunan yang berdiri serta tanam tumbuh yangberada di atasnya atau Objek yang di perkarakan tersebut yang beradadi Kota Prabumulih adalah Sah Milik Penggugat selaku Ahli Waris dariAyahanda Almarhum dan Almarhumah Ibu .Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Pbm6.
    Bahwa Pewaris bernama Sukni/Sukeni semasa hidupnya mempunyaiisteri 2 (dua) orang yang masingmasing bernama Rasnah dan IbundaTergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Pbm2. Bahwa isteri pertama almarhum Sukni/Sukeni bernama Rasnah sudahmeninggal dunia pada tahun 1977, sedangkan isteri kedua almarhumbernama Ibunda Tergugat sudah meninggal dunia pada tahun 2015;3.
    Yang menjadi ahli waris saat ini dan masih hidup adalah 5 (lima)orang yakni masingmasing bernama Penggugat , Penggugat II, Hartonobin Sukni/Sukeni, Penggugat III dan Penggugat IV;3.