Keempat mobil truk tersebut tiba di Polsek Sungai Lilin sekira pukul 02.30WibBahwa setelah sampai di Polsek Sungai Lilin orang yang ikut menumpangdimobil terdakwa dan di ketiga mobil truk lainnya langsung turun dari mobil danlangsung masuk kedalam kantor Polsek Sungai Lilin dan langsung mencari lokasitempat ditahannya Sdr. KERANI dan Sdr.

KAILANIT; Bahwa setelah wargamasuk kedalam Polsek Sungai Lilin terdakwa turun dari mobil truknya dan berdirididepan mobilnya saat itu terdakwa melihat Sdr.Kerani sudah dibawa oleh warga kedepan Polsek Sungai Lilin lalu terdakwa mendekati lebih kurang jarak 3 meter untukmelihat kondisi korban Kerani dan terdakwa melihat kondisi korban Kerani sudahterkapar didepan Polsek dengan tubuh berdarah dan setelah terdakwa melihat haltersebut terdakwa langsung kembali ke mobilnya dan menghidupkan mobilnya dantidak

Sungai Lilin Kab.Muba kantor Polsek Sungai Lilin menjadi rusak dan tahanan Polsek Sungai Lilin An.KERANI dan KAILANI menjadi korban dan meninggal dunia hal ini dibuktikandengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 007/01.1/RSUD/SL/H/2011 tanggal 01Februari 2011 yang ditandatangani oleh dr. NICO POUNDRA MULIA dokter padaRSUD Sungai Lilin Kab.

PUTUSANNomor 20/ PID / 2013 / PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUHRODIN Bin (Alm) KARSIDITempat lahir : Purworejo (Jawa Tengah);Tgl Lahir/Umur : 36 Tahun / 10 Oktober 1975;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok D Dusun IV Desa Bukit Jaya C3Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten

terpisah), Purwanto bin Naryo Sumarto (berkas terpisah), EdiSetiawan bin Kardi (berkas terpisah), Salim (berkas terpisah), Mino (berkas terpisah),Kardi bin Roto (berkas terpisah), Dahroji (berkas terpisah), Suradi, Hardi, Diano,Nasir, Tarno dan kurang lebih 350 orang warga Desa Bukit Jaya C.3 KecamatanSungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2011 bertempat di Kantor Polsek Sungai

Setelah sampai di POLSEK Sungai Lilin terdakwa bersamadengan warga yang jumlahnya kurang lebih 350 (tiga ratus lima puluh) oranglangsung langsung turun dari dalam truk dan langsung menuju ke dalam POLSEKSungai Lilin dan pada saat itu ada saksi Murtopo yang sedang piket di KantorPOLSEK Sungai Lilin kemudian sekitar 6 (enam) orang warga mendatangi saksiMurtopo dan meminta agar saksi Murtopo mengeluarkan korban Kailani dan Keranidengan cara meminta kunci sel namun saksi Murtopo menjawab bahwa ia harusmeminta

Sungai Lilin Kab.Muba kantorhlm 5 dari 13 hlm Put.No.20/PID/2013/PT.PLGPolsek Sungai Lilin menjadi rusak serta korban KAILANI dan KERANI meninggaldunia dengan dibuktikan oleh hasil Visum Et Revertum Nomor : 007/01.1/RSUD/SL/1/2011 tanggal 01 Februari 2011 yang ditandatangani oleh dr.

Lilin Jl.PalembangJambi Km.114, terdakwabersamasama dengan TerdakwaTerdakwa lainnya (berkas terpisah) sertakurang lebih 350 (tiga ratus lima puluh) orang, warga Desa Bukit Jaya C.3Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin telah bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan meninggaldunia;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan mengendarai 4(empat) buah truk warna kuning menuju Kantor Polsek Sungai Lilin,dimana korban Kailani dan Kerani ditahan;hlm 9 dari 13

Setelah sampai di kantor Polsek Sungai Lilin terdakwa turun dari mobil danlangsung masuk ke dalam Polsek Sungai Lilin dan langsung menuju ke depan kamar tahanandimana sdr KERANI dan sdr. KAILANI ditahan.

Polsek Sungai Lilin an.

Sungai Lilin yang berjumlah sekitar 350 (tiga ratus lima puluh) orang, sedangkan yangmenjadi korban adalah tahanan Polsek Sungai Lilin bernama KAILANI dan KERANI yangmengakibatka kedua korban meninggal dunia ; Bahwa, saksi memang ikut bersama massa C.3 Desa Bukit Jaya ke Mapolsek Sungai Lilindengan menumpang mobil truk yang dikemudikan oleh kakak kandung saksi bernamaPurwanto ; Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ikut juga bersama massa warga C.3 DesaBukit Jaya ke Mapolsek Sungai Lilin

Sungai Lilin Kab.

AHMAD TAUFIK, Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir : Sungai Dareh/6 Juni 1972, Agama : Islam,Suku : Caniago, Pekerjaan : Tani, Alamat : Jorong Sungai Sangkir,Nagari Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya, selanjutnya disebut TERGUGAT IV;.

MARIZAL, Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin : Lakilaki,Tempat/Tanggal Lahir : Sungai Dareh/19 Maret 1964, Agama : Islam,Suku : Caniago, Pekerjaan : Tani, Alamat : Jorong Sungai Sangkir,Nagari Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya, selanjutnya disebut TERGUGAT VI;7.

Alamat : Jorong Sungai Sangkir, Nagari Sungai Dareh,Hal. 3 dari 86 Hal.

Ilsa (KaumPenggugat), tertanggal : Sungai Dareh, 20 Februari2011;2. Bukti P2 : Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 1584/Ket/WNSdh/2013, tertanggal : Sungai Dareh, 24 September2013;3. Bukti P3 : Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 728/Ket/WNSDH/2014, tertanggal : Sungai Dareh, 21 April2014 atas nama Hj. Isa;4. Bukti P4 : Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 855/Ket/WNSDH/2014/2014, tertanggal : Sungai Dareh 22 Mei2014 atas nama Ramili; 5.

Bukti P12 : Fotokopi Surat Keterangan Kesaksian Batas SepadanTanah di Rawang Laweh Nagari Sungai Dareh,tertanggal : 18012012; 13. Bukti P13 : Fotokopi Surat Peryataan tertanggal : Sungai Dareh,01 November 2014;14. Bukti P14 : Fotokopi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 310 K/Pid/2013;15. Bukti P15 : Fotokopi Surat Pernyataan Pembatalan Alas HakTanah di Kamang Binjai/Rawang laweh Jorong KotoGadang Sungai Dareh, tertanggal : Sungai Dareh, 15April 2011;16.

PUTUSANNomor 72/PDT/2015/ PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara antara :RASBIANTO, Alamat : Dusun Sabar Rt 12/Rw 01 Desa Sungai Duri Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah.

Untuk selanjutnyaCGisebut SCDAGAL 0.2... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Pembanding/Tergugat ;RUKIAH, Alamat : Dusun Sabar Rt 12/Rw 01 Desa Sungai Duri KecamatanSungai Kunyit Kabupaten Mempawah. Untuk selanjutnya disebutSCDAQAL 0... eee e cece cece cette eee eee e eee e ee eeeeeeeeeeeeee Pembanding/Tergugat II ;LEHA Alias LEHO, Alamat : Dusun Sabar Rt 12/Rw 01 Desa Sungai Duri Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah.

DuriKecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah dengan luas tanahkurang lebih 4292 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah Kartono/tanah Hj.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini atassebidang tanah dengan ukuran ukuran 30 m x 81 m sebagian dari tanahmilik Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik No. 337 dengan surat Ukur /Uraian batas No. 4821 /1984 tanggal 19 Nopember 1984 yang terletak diDusun Sabar Desa Sungai Duri Kecamatan Sungai Kunyit Kabupatenmempawah dengan batasbatas ; Sebelah Utara dengan tanah Kartono/Tanah Haji Sudin ;e Sebelah Timur dengan Tanah Haji Sudin ; Sebelah Selatan dengan jalan SMP ;e Sebelah Barat

Menyatakan secara hukum atas sebidang tanah dengan ukuran ukuran30 m x 81 m sebagian dari tanah milik Penggugat dengan Sertifikat HakMilik No. 337 dengan surat Ukur /Uraian batas No. 4821 /1984 tanggal19 Nopember 1984 yang terletak di Dusun Sabar desa Sungai Duri Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten mempawah dengan batasbatas ;e Sebelah Utara dengan tanah Kartono/Tanah Haji Sudin ;e Sebelah Timur dengan Tanah Haji Sudin ;e Sebelah Selatan dengan jalan SMP ;e Sebelah Barat dengan gang Keluarga termasuk

Menyatakan batal Keputusan Tergugat (Lurah Sungai Kapih Samarinda) berupa Keputusan Penolakan untuk menerbitkan surat-surat tanah Penggugat, berupa:- Surat pernyataan penguasaan tanah;- Surat pernyataan tidak sengketa;- Surat pernyataan;- Surat Berita Acara Pemeriksaan Perwatasan;3.

SAKULA;melawanLURAH SUNGAI KAPIH;

Tatako RT.24, Kelurahan Sungai Kapih Kecamatan Samarinda Ilir,Samarinda, Kalimantan timur, dalam hal ini memberikan KuasaKepada ;Y. DEPPAGOGA, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/pengacara dan Konsultan Hukum, Berkantor di Jl. Dr. W.Sudirohusodo Gg. 11 RT. 13 No. 60 Samarinda, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Juli 2007 (terlampir), selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANNama Jabatan : LURAH SUNGAI KAPIHBerkedudukan : Jl.

Bahwa Penggugat ada menguasai sebidang tanah perwatasan seluas kurang lebih18.007 M yang terletak di Jalan Tatako Kelurahan sungai Kapih, KecamatanSamarinda Ilir, Kota Samarinda dengan ukuran : Sebelah Timur berukuran = 111M161M Sebelah Utara berukuran112M Sebelah Barat berukuran162M Sebelah Selatan berukuranBahwa tanah Penggugat tersebut batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Parit/Kaspar. Sebelah Timur berbatasan dengan Parit/Amit. Sebelah Selatan tanah kosong.

perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini,maka merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat menyatakan tidakmengajukan halhal lain lagi dalam sengketa ini, dan selanjutnya mohon putusan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat diajukan pada tanggal 16 Juli 2007sebagaimana terurai diatas, yang pada pokoknya ;e Bahwa Penggugat menguasai sebidang tanah seluas kurang lebih18.007 M, terletak di Jalan Tatako Kelurahan Sungai

Agardapat diproses lebih lanjut kepada BPN di Samarinda (bukti P2) ;Menimbang, bahwa dalam pengajuan permohonannya, Penggugat didasarkanpada fakta bukti P1 adalah surat pernyataan hibah Penggugat tanggal 21 Oktober 1962dari Patta (orang tua Penggugat) yang terletak didaerah Sungai Lais dengan batas :e Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah kosongSebelah Selatan: berbatasan tanah kosonge Sebelah Timur: berbatasan Parit/Amite Sebelah Utara : berbatasan Parit/KasparUkurannya :e Sebelah Timur berukuran

Menyatakan batal Keputusan Tergugat (Lurah Sungai Kapih Samarinda) berupakeputusan penolakan untuk menerbitkan suratsurat tanah Penggugat Berupa :e Surat Pernyataan Penguasaan Tanahe Surat Pernyataan Tidak Sengketae Surat Pernyataane Surat Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan3.

Penggugat:
1.SAMBERANI
2.BEJO
Tergugat:
CAMAT SUNGAI KUNJANG

SUNGAI BUDI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;

ASPUL ANWAR;melawanCAMAT SUNGAI KUNJANG;

ASTRAWINATA, SH. 222 en nen nn nen n en ee nee3.IMRON, SH. 22222 n nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nen cence nen nennee4.HERIANSYAH, SH. 22222 n enn nn nen ne nee eeeAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LBH GEPAK Kalimantan Timur,Kesemuanya Berwarga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Gatot SubrotoNo. 52 Samarinda Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Desember 2014.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanHalaman 1 dari 37 Halaman, Putusan Nomor : 01/G/2015/PTUNCAMAT SUNGAI

KUNJANG , berkedudukan di Jalan Jakarta No. 8 Kelurahan LoaBakung Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda Kalimantan Timur.Dengan ini memberi Kuasa kepada :1.Drs.H.SSURYAWAN ATMADIJA.: Jabatan Asisten Pemerintahan danHukum Setda Kota Samarinda.2.AKHMAD FYDAYEEN, SH. : Kepala Bagian Hukum Setda KotaSamarinda.3.SYARIFUDDIN, SH. : Kasubag.Bankum HAM dan BINAPPNS pada Bag.

Berdasarkan informasi darikecamatan Sungai Kunjang bahwa terkait adanya Surat Penyataan PenguasaanTanah dari Staf Pemerintahan Camat Sungai Kunjang pada tanggal 15 Desember2014, sehingga keterangan tersebut diatas masih terpenuhi tenggang waktuSembilan puluh hari.. Bahwa Penggugat pada tahun 1982 memiliki atas nama yang diperoleh Hibah dariorang tua kandung yang bernama H.

Sarman yang beralamatkan Jalan Loa BakungRT.O1 yang dilengkapi dengan surat Keterangan Hibah, sedangkan tanah tersebutseluas 19.272 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasandengan Hartono.T.S.Santoso, Sebelah Timur berbatasan dengan Felicia Chang,Sebelah selatan berbatasan dengan Hartono TS.Santoso, Tanah tersebut terletak diKelurahan Loa Bakung Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda KalimantanTimur.Halaman 5 dari 37 Halaman, Putusan Nomor :01/G/2015/PTUNSMD .....5.

Bahwa Foto Copy Surat pernyataan Penguasaan Tanah yang di jadikan objekgugatan dalam kasus ini oleh penggugat baru di ketahui dan di terima pada tanggal15 Desember 2014 dari petugas kecamatan sungai kunjang yang bernamakusnandar sehingga dengan demikian, hingga didaftarkannya gugatan penggugat dikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda berdasarkan ketentuanpasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara, gugatan Penggugat masih dalam tenggang waktu 90 hari.8

SUNGAI BUDI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;

SUNGAI BUDI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PENETAPANNomor 5/PDT.G/2015/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1 SUKRI PADUKO KAYO, Sungai Dareh/ 30091960, LakiLaki, AgamaIslam, Pekerajaan Wiraswasta, Alamat Jorong Koto Gadang, Nagari SungaiDareh, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, KewarganegaraanIndonesia, Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1310022709710001

, dalam hal iniadalah bertindak sebagai Mamak Kepala Waris (MKW) dalam jurai kaum sukuPiliang Payobadar di dalam Suku Piliang Nan Tigo Sungai Dareh, selanjutnyadisebut PENGGUGAT I,2 HAMODI MALIN SAIDI, Sungai Dareh/ 05061952, LakiLaki, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Alamat Jorong Ranah, Nagari Sungai Dareh, KecamatanPulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, Kewarganegaraan Indonesia, KartuTanda Penduduk Nomor: 1310020506520001, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama anggota kaum jurai kaum suku Piliang

Payobadar di dalam SukuPiliang Nan Tigo Sungai Dareh, maupun selaku Ninik Mamak Ampek JinihSuku Piliang Nan Tigo Sungai Dareh, selanjutnya disebut PENGGUGAT IT;Telah memberikan kuasa kepada FAUZI NOVALDI, S.H., M.H. danNOFIRMANSYAH, S.H. adalah AdvokatPenasihat Hukum dan Asisten AdvokatPenasihat Hukum berkantor pada FAUZI & Rekan, beralamat di Komplek FilanoJaya Tahap I Blok E.6 No. 17 Parak Karakah, Kota Padang, Handphone : 08197566688,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 815/ W2015 tertanggal 12

Mei 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muaro dibawah No. 20/SK.Pdt/2015/PN.Mrj tanggal 15 Mei 2015;Berlawanan dengan :1 ANWAR, umur + 66 tahun, Suku Piliang Payo Badar, Pekerjaan Tani,beralamat di Jorong Sungai Sangkir, Kenagarian Sungai Dareh, KecamatanPulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2 JUWIR, umur umur + 70 tahun, Suku Piliang Payo Badar, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jorong Padang Candi, Kenagarian Sungai Dareh,Kecamatan Pulau

JOHAR, umur + 70 tahun, Suku Piliang Payo Badar, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat, Kenagarian Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya, selanjutnya disebut TERGUGAT III;Telah memberikan kuasa kepada Drs. ASRIL M DT. RANGKAYO BASA, SH adalahAdvokat dan Pengacara dari Kantor Advokat & Bantuan Hukum Drs.

. : Desa Teluk Cati Rt. 003 Rw. 002 KelurahanSungai Tabukan Kecamatan Sungai TabukanKabupaten Hulu Sungai Selatan.: Islam. : Swasta.

Perk : PDM11/Amunt/Ep. 1/03/2013 tertanggal 8Maret 2013, sebagai berikut : PRIMAIRwonnn Bahwa ia terdakwa ARKANI Alias KANI Alias TANGAH Bin UTUH HALUSpada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekira jam 09.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Desember 2012 atau masih dalam tahun 2012,bertempat di rumah saksi ROHANI Alias HANI Binti TARMAN (Alm) yang beralamatdi Desa Hambuku Hulu Rt. 1 Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara( HSU ) atau setidaktidaknya pada suatu

SUBSIDIAIRw Bahwa ia terdakwa ARKANI Alias KANI Alias TANGAH Bin UTUH HALUSpada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekira jam 09.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Desember 2012 atau masih dalam tahun 2012,bertempat di rumah saksi ROHANI Alias HANI Binti TARMAN (Alm) yang beralamatdi Desa Hambuku Hulu Rt. 1 Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara( HSU ) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai

LEBIH SUBSIDIAIRw Bahwa ia terdakwa ARKANI Alias KANI Alias TANGAH Bin UTUH HALUSpada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekira jam 09.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Desember 2012 atau masih dalam tahun 2012,bertempat di rumah saksi ROHANI Alias HANI Binti TARMAN (Alm) yang beralamatdi Desa Hambuku Hulu Rt. 1 Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara( HSU ) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai

Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekirajam 09.00 WITA bertempat di rumah saksi di Desa Hambuku Hulu Rt. 1Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa selama 5 (lima) harimenginap dirumah bibinya Saksi ARBAYAH Binti BAHAR dan sering kewarung Saksi karena rumah saksi bersebelahan dengan rumah bibiTerdakwa; Bahwa terdakwa sering membeli rokok dan mie ke warung saksi; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa bermaksud membeli

PENITI SUNGAI PURUN (PSP) vs BUYUNG RISNAN, dk.,

PUTUSANNomor 21 PK/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT PENITI SUNGAI PURUN (PSP), berkedudukan di JalanAhmad Yani Nomor 26, Kelurahan Panjunan, Kabupaten Kudus,dengan alamat Kantor Cabang Jalan Raya Anjungan Km. 58,Desa Kepayang, Kecamatan Anjungan, Kabupaten Mempawah,Kalimantan Barat, diwakili oleh Agus Budi Santoso, Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Adidharma

SERENIUS IRIANDY, bertempat tinggal di Jalan P.Natakusuma, Gang Rukun, Nomor 13A, RT.03 RW.43,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, keduanya memberi kuasa kepada AriefTridjoto, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Pahlawan Nomor 5 Kota Pontianak, berdasakan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017 dan 31 Januari 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari

Pembanding danPembanding II tidak dapat diterima;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum Terbanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar ongkos perkara pada kedua tingkatPengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 3128K/Pdt/2018 tanggal 30 November 2018 yang telah berkekuatan hukum tetapadalah sebagai berikut:1.Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT Peniti Sungai

ASISTEN II BIDANG PEREKONOMIAN DAN PEMBANGUNAN KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA., 2. BUPATI HULU SUNGAI UTARA;

BUPATI HULU SUNGAI SELATAN vs YULIANTO KUSUMA NUGROHO, SKM.,M.Kes

PUTUSANNomor 123 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BUPATI HULU SUNGAI SELATAN, tempat kedudukan diJalan Pangeran Antasari Nomor 1 Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh H.

., jabatanKepala Bagian Hukum dan Perundangundangan SekretarisDaerah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/110/HUKUM,tanggal 18 November 2019;Pemohon Kasasi;LawanYULIANTO KUSUMA NUGROHO, SKM.

Putusan Nomor 123 K/TUN/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam penundaan:1.Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan Keputusan BupatiHulu Sungai Selatan 888/315PEG/BKD,DIKLAT/2018, tanggal 31Desember 2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan

Hulu Sungai SelatanNomor 888/315PEG/BKD,DIKLAT/2018, tanggal 31 Desember 2018,tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai NegeriSipil Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau TindakPidana Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Hulu SungaiSelatan Nomor 888/315PEG/BKD,DIKLAT/2018, tanggal 31 Desember2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan

Memerintahkan kepada Kepala Sub Bagian Keuangan dan PerencanaanSekretariat Daerah Kabupaten Hulu Sungai Selatan cq. BendaharawanGaji Bupati untuk memotong gaji Tergugat sebesar Rp4.282.100,00(empat juta dua ratus delapan puluh dua ribu seratus rupiah) danmenyerahkan kepada Tergugat untuk setiap bulan keterlambatanTergugat melaksanakan putusan ini;8.

BUPATI HULU SUNGAI SELATAN (KANDANGAN) CAMAT DAHA SELATAN (NAGARA);

HANAFIAH, bertempat tinggal di JalanIndustri RT.01/RK.01 Desa Bayanan, Kecamatan Daha,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Propinsi KalimantanSelatan;2. KADER! BIN MASGIRI, bertempat tinggal di JalanPerindustrian RT.1/l, Kecamatan Daha Selatan, KabupatenHulu Sungai Selatan, Propinsi Kalimantan Selatan ;3.

BUPATI HULU SUNGAI SELATAN (KANDANGAN),berkedudukan di Jalan A. Yani No.1 Kabupaten Hulu SungaiSelatan (HSS) Propinsi Kalimantan Selatan ;2. CAMAT DAHA SELATAN (NAGARA), berkedudukan diJalan Inpres No.09 Kelurahan Tumbukan Banyu, KabupatenHulu Sungai Selatan Propinsi Kalimantan Selatan ;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada :1. Zulkifli Thaufik, SH.MH. Jabatan Kepala Bagian HukumSetda Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;2. Andy Rosady, SH.

Jabatan Staf bagian Hukum SetdaKabupaten Hulu Sungai Selatan ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 September 2004;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I,II/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

SURAT EDARAN No.500/536/Ekobang yang dikeluarkan oleh BUPATIHULU SUNGAI SELATAN pada tanggal 28 Juni 2004 Perihal. LaranganMendirikan Bangunan Di Lingkungan Pasar Senin Bayanan (LokasiEks. Kebakaran) ditujukan kepada Para Pedagang dan WargaDilingkungan Pasar Senin Bayanan ;b. SURAT No.500/26/Pem/CDS yang dikeluarkan oleh CAMAT DAHASELATAN pada tanggal 28 Juli 2004 Perihal.

Menyatakan batal Surat Edaran Bupati Hulu Sungai Selatan (Tergugat 1)No.500/536/Ekobang, tanggal 28 Juni 2004, Perihal : Larangan MendirikanBangunan di Lingkungan Pasar Senin Bayanan (lokasi eks kebakaran)yang ditujukan kepada Para Pedagang dan Warga Masyarakat diLingkungan Pasar Senin Bayanan ; 3.

ALI MUCHTAR TK SUTAN VS WALI NAGARI NAGARI SUNGAI ASAM;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SUNGAI PENUH., II. ZARMISNA, DKK;;

PUTUSANNomor. 5/Pdt.G/2016/PN Mr;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Tati Herawati, Lahir Silago 29 Agustus 1968, Pekerjaan lbu rumah tangga,Agama slam, Bertempat di Jorong Sungai Tambang,Kenagarian Kunangan Parit Rantang, Kecamatan KamangBaru, Kabupaten Sijunjung, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Sebidang tanah kosong seritifikat Hak Milik No. 48 dengan luas 422 m,surat ukur No. 98/Kamang/2005, tanggal 1 Desember 2005 yangberbatasan sepadan dengan; Utara berbatasan dengan m 47/sisa, SU No. 97/2005; Timur berbatasan dengan jalan kiliran jao ke rengat; Selatan berbatasan dengan tanah milik adat si cun; Barat berbatasan dengan sungai bangek;c.

Sebuah peladangan sawit sertifikat Hak Milik No. 717 dengan luas15.625 m surat ukur No 141/Kunpar/2010, tanggal 30 Desember 2010yang berbatas sepadan dengan; Utara berbatatasan dengan sebagian tanah milik adat dan sungai; Timur berbatasan dengan tanah milik adat;Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mrj Selatan berbatasan dengan sungai dan tanah milik adat; Barat berbatasan dengan tanah milik adat;2.

Sebidang tanag kosong seritifikat Hak Milik No. 48 dengan luas 422 m,surat ukur No. 98/Kamang/2005, tanggal 1 Desember 2005 yangberbatasan sepadan dengan; Utara berbatasan dengan m 47/sisa, SU No. 97/2005; Timur berbatasan dengan jalan kiliran jao ke rengat; Selatan berbatasan dengan tanah milik adat si cun; Barat berbatasan dengan sungai bangek;c.

Sebuah peladangan sawit sertifikat Hak Milik No. 717 dengan luas 15.625m surat ukur No 141/Kunpar/2010, tanggal 30 Desember 2010 yangberbatas sepadan dengan; Utara berbatatasan dengan sebagian tanah milik adat dan sungai; Timur berbatasan dengan tanah milik adat; Selatan berbatasan dengan sungai dan tanah milik adat; Barat berbatasan dengan tanah milik adat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas bahwapihak Penggugat dan para Tergugat masingmasing saling memberikanpengakuan sebagai fakta