SUTION,S.H.

PU TU S ANNOMOR : 49/PID.B/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUTION,S.H.; QR1.2. Tempat lahir > Kota Bumi: QD3. Umur/tanggallahir : 56 tahun /08 Nopember 1984. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.

Martua Saragih merasa di permalukan oleh terdakwa danmelaporkan terdakwa ke polisi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Sution, S.H. pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira jam08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam bul pril2014 bertempat di rumah saksi Anas Syahmiraza ne eknPerumahan Arengka Lestari Blok A No. 14 Kec.

Menyatakan Terdakwa SUTION, S.H, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pernghinaan melanggar pas Aaya(2) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTION, S.H. Qe pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan; =~3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa Ye rkara perdata No.164.K/TUN/2004.

Menetapkan agar Terdakwa mmbayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(duaribu rupiah); YWMenimb SY. berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,Pengadilan.N Pekanbaru telah menjatuhkan putusan Nomor :952/Pid. 14/PN.Pbr pada tanggal 10 Februari 2015 yang amarnyaber i.sebagai berikut :V atakan Terdakwa SUTION, S.H terbukti secara sah dan meyakinkanersalah melakukan tindak pidana pernghinaan sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTION,S.H. oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar foto copy surat kuasa untuk perkara perdata No.164.K/TUN/2004. 1(satu) lembar fotocopy surat kuasa untuk perkara perdata No.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 49/Pid.B/2015/PT.PBR258.K/PDT/2006. 1 (satu) lembar foto copy surat yang dibuat oleh Sution, S.H.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

Menyatakan terdakwa Sution bin Suwarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama dan terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Sution bin Suwarno

PUTUSANNomor : 157/Pid.B/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Sution bin SuwarnoTempat Lahir : TulungagungUmur/tgl. Lahir : 24 tahun/ 23 Maret 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dawung, RT/RW : 02/02, Desa Dono, KecamatanSendang, Kab.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Tlg tanggal 03 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Tlg.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUTION

Bin SUWARNO bersalah melakukan tindakeepidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap Orang Sebagaimana diatur dalam Pasal 170 (1) K.U.H.Pidana, dalam Surat Dakwaan nomor : PDM52/Tlung/Ep. 1/04/2016;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTION Bin SUWARNO dengan pidanapenjara selama 2 ( Dua ) tahun dikurangi dengan masa tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar Terdakwa SUTION Bin SUWARNO dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.00

Rupiah);Atas Tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan melainkanhanya mengajukan Permohonan yang pada pokoknya memohon agar diberikankeringanan hukuman oleh karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyaitanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUTION

RAMA jugamemukul saksi ;Bahwa pada saat disalip tersebut terdakwa sedang mengendarai sepeda motorsatria tanpa menggunakan helm dan kondisinya tidak stabil ;Bahwasebelum terdakwa dianiaya oleh terdakwa bersamasama dengantersebut terdakwa terjatuh dari motornya karena ia hamper menabrak oranglain, setelah saksi terjatuh kemudian datang dua orang terdakwa dan langsungmemukuli saksi dengan tangan kosong dan menginjaknya denganmenggunakan kaki ;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa kali terdakwa SUTION

Menyatakan Terdakwa SUTION, S.H., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pernghinaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTION, S.H. oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa untuk perkara perdata No. 164.K/TUN/2004.- 1 (satu) lembar fotocopy surat kuasa untuk perkara perdata No. 258.K/PDT/2006.

Sution, SH

Menyatakan Terdakwa SUTION, S.H. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan melanggarpasal 310 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana seperti yangtelah didakwakan dalam surat dakwaan penuntut umum;2. Menyatakan Terdakwa SUTION, S.H lepas dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Terdakwa SUTION, S.H dalam kemampuan, kedudukanserta hak dan martabatnya;4.

MartuaSaragihsaya (Sution, S.H.)

Martua Saragih saya(Sution, S.H.) RW.09 ambil alih (saya urus langsung ke Jakarta) karena tidak tahanlagi disuruh Ir. Martua Saragih tunggu menunggu, dan uang sudah banyak habisberkalikali Ir. Martua Saragih ke Jakarta.Menimbang bahwa dalam pernyataan tersebut seolah olah Ir.

Menyatakan Terdakwa SUTION, S.H., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pernghinaansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTION, S.H. oleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 923/PC/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 12 Agustus 2005, yaitu semula tertulis dan terbaca HADRI NASUTION diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HADRI SUTION;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
HADRI SUTION

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama HANDRI SUTIYON dan HANDRI SUTION adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah HANDRI SUTION;
3. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 03648/DK/2008 tertanggal 31 Agustus 2020 tentang nama Pemohon yang tercatat HANDRI SUTIYON dilakukan perubahan menjadi HANDRI

SUTION;

Suprapto Vs Sution, Dkk

NADJIB EFFENDY Camat Bukit Raya, Reg.Nomor/1998, tanggal 28 Januari 1998, selanjutnya Tanah tersebutmenjadi Objek Sengketa antara PENGGUGAT (Suprapto) denganTERGUGAT (Sution) ; .

Mei 1994 ; e Bahwa kedua Tanah ini dijual oleh Tergugat II (Mohd Diah) kepadaTergugat (Sution) pada tanggal 17 Agustus 1994, (tiga bulan kemudian) ;e Bahwa ketiga Tanah ini dijual lagi oleh Linda Siliwati (Alm) kepadaTergugat (Sution) pada tanggal 27 Februari 1995 ; Dan Surat tanahnya terletak di RT. 05, RW 12 Desa/Lurah SAIL, Kec.

Diah, LindaSiliwati, Yusuf diketahui oleh Kepala Desa/Lurah Sail, Kecamatan BukitRaya dan Camat Bukit Raya, bukti ini fotocopy dari fotocopy sertabermeterai cukup dan diberi tanda. .............cccccceeceeeeeeeeeee eee enees22.Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli antara Mohd Diah Dengan Sution,tanggal 17 Agustus 1994, ditanda tangani oleh Mohd.

Diah, Sution danbeberapa orang saksi, bukti ini fotocopy dari fotocopy serta bermeteraicukup dan diberi tanda23.Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 27 Februari 1995dari Sution kepada Linda Siliwati, ditanda tangani oleh Linda Siliwati,Sution, diketahui olen Kepala Desa/Lurah Sail, Kecamatan Bukit Rayadan Camat Bukit Raya, bukti ini fotocopy dari fotocopy serta bermeteraicukup dan diberi tanda24.Fotocopy halaman 20 dan 21 Turunan resmi Putusan perkara PerdataNo. 10 Pdt/G/1991/P.PBR, tanggal

;Bahwa tanah seluas 67 Ha tersebut adalah kepunyaan saksi bersamakelompok Tani Rasausati, saksi kuasanya sejak tahun 1983, tidak pernahada orang lain yang menguasai tanah tersebut selain saksi ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Mohamad Diah, Linda Siliwati dan Sution,ditempat tanah saksi tersebut tidak ada tanah yang dimiliki oleh MohamadDiah, Linda Siliwati dan Sution ; Bahwa daerah diwilayah tanah saksi tidak pernah masuk kedalam wilayahDesa Sail, jarak antara Desa Tebing Tinggi Okura dengan Desa

Menyatakan Terdakwa SUBANGGA AMINA SUTION Bin BAMBANG SAPUTRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum melakukan jual beli narkotika golongan I" ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBANGGA AMINA SUTION Bin BAMBANG SAPUTRO dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SUBANGGA AMINA SUTION Bin BAMBANG SAPUTRO

-SUTION PenggugatMelawan - PDAM Way Rilau Bandar Lampung Tergugat

) pada bulan November 2013.2) Dana Jamsostek sebesar Rp. 22.752.921, (Dua puluh dua jutatujuh ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus dua puluh saturupiah) telah dibayarkan kepada Penggugat (Sution) pada bulanOktober 2013.Halamaqn 19 dari 41 Putusan Nomor 6/Pdt.SusPHI/2014/PN Tjk.3) Dana Asuransi Siharta, telah dibayarkan sebesar Rp. 1.890.900.

SUTION(P4)5. Fotocopy Surat no: 568.134.1V.43.02.2014 Perihal :Anjuran Mediator ditanda tangani : 05 Februari2014 oleh : Mediator DERMAWAN SETYABUDI,SMHK dan A.N. KEPALA DINAS tenaga kerja kotabandar lampung syamsudin , s.h.6. Fotocopy surat kepada Kepala disnakaer kotabandar lampung melalui mediator pada disnakerkota bandar lampung ditanda tangani : Sution /penggugat pada : 12 februari 20147.

Fotocopy Risalah perundingan penyelesaianperselisihan pemutusan hubungan kerja (PHK)antara Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Wayrilau dengan penggugat (sution)Menimbang, bahwa dalam pembuktiannya Tergugat telah mengajukan suratbukti yang bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan diberi tanda sebagai berikut:1.

Sution tanggal27 Juni 2013 Nomor KP/676/PDAM/05/V1/2013. (T12)Fotocopy SK Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Karyawan/ti PDAMWay Rilau Kota Bandar Lampung An. Sution Nomor KP/822/PDAM/05/VIII/2013 Tanggal 2 Agustus 2013. (T13)Fotocopy Peraturan Dapenma (T14)Halamaqn 27 dari 41 Putusan Nomor 6/Pdt.SusPHI/2014/PN Tjk.15. Fotocopy Pengiriman Dana Pensiun (T15)16. Fotocopy Peraturan Jamsostek (T16)17. Fotocopy pembayaran Jamsostek (T17)18. Fotocopy MoU PDAM dengan Asuransi Jiwasraya (T18)19.

Sution Nomor.

PDAM WAY RILAU VS SUTION

Seluruh Indonesia Pendiri Dana Pensiun Bersamayang didasarkan pada Keputusan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor: Kep371/ KM.10/2012 tentang Pengesahan atasPeraturan Dana Pensiun dari Dana Pensiun Bersama PerusahaanDaerah Air Minum Seluruh Indonesia; Dana pensiun yang diterimaoleh Penggugat adalah sebesar Rp58.348.718,00 (lima puluh delapanjuta tiga ratus empat puluh delapan ribu tujuh ratus delapan belasrupiah) yang oleh Pihak Tergugat telah dibayar tunai melalui transferke rekening Penggugat (Sution

Sution tersebut diberhentikan dengantidak hormat dari pekerjaan oleh karena telah mangkir kerjaselama 1 tahun tidak berturutturut yaitu selama 85 hari yangberarti Termohon Kasasi/Penggugat telah melanggar keputusanDireksi Perusahaan Air Minum Way Rilau Kota Bandar LampungNomor: Kp/426/PDAM/07/111/2011 tentang Pelaksanaan KeyHal. 14 dari 21 hal. Put.

SUTION vs S U P R A P T O

Nomor/1998,tanggal 28 Januari 1998, selanjutnya tanah tersebut menjadi objeksengketa antara Penggugat (Suprapto) dengan Tergugat (Sution);Bahwa setelah Penggugat membeli tanah ini dari Sufri Muga tanpadisadarinya, tanah tersebut dihuni oleh Sdr.

(alm) Istri Tergugat II (Mohd Diah) pada tanggal27 Februari 1995, kepada Tergugat (Sution), maka sudah jelas dan terangbenderang sekali bahwa ada permainan dari pembelian tanah ini olehTergugat , sudah beberapa kali diperjual belikan dan objeknya itu juga,kronologisnya sebagai berikut: Bahwa pertama tanah ini dijual oleh Tergugat Il (Mohd Diah) kepadaIstrinya Linda Siliwati (alm) pada tanggal 07 Mei 1994; Bahwa kedua tanah ini dijual oleh Tergugat Il (Mohd Diah) kepadaTergugat (Sution) pada tanggal

;Point ke 11:Bahwa pada Bulan Maret 2011 Tergugat (Sution) melakukan pemagaran atastanah Penggugat dengan kawat berduri, sehingga orang yang bekerja disanaanggota Penggugat tidak bisa lagi masuk memanen tanamannya.

Penggugat mempertanyakan kepada Tergugat danpengacaranya bahwa mana surat tanah bukti kepemilikan Tergugat (Sution),namun ternyata Tergugat pada waktu itu tidak dapat memperlihatkan suratkepemilikan atas tanah tersebut dan pengacaranya saja yang mengatakanbahwa bawa saja masalahnya ke Pengadilan.

(Tergugat ) sebelah Utara dengan tanahSibarani; Bahwa Sution menguasai tanah tersebut sejak tahun 1993, yang ditempatioleh Opung Sihombing dan dia tanam sawit, Opung Sihombing sudahmeninggal dunia; Bahwa sekarang saksi tinggal di seberang tanah Sution; Bahwa sepanjang saksi tinggal di disana tidak pernah dengar Sutionberperkara tentang tanah itu; Saksi kenal dengan sibarani tahun 1995 dan saksi juga pernah bekerjadengannya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat

SUTION /Kopka/632980. dan Wendri yanto Wartabone/Prada/3I0403I6730I83

Bahwa Terdakwa Kopka Sution NRP. 632980masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 1988melalui Pendidikan Secata Milsuk di PandeglangBandung Jawa Barat dan setelah dilantik denganpangkat Prada. Kemudian mengikuti Susjurtaif padatahun 1989 di Ciuyah Rangkas Bitung Banten danditempatkan di Yonif 320/Bp Cadasari Pandeglanghingga pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan Pangkat Kopka NRP. 632980.2.

menunjukkan SMS dariTerdakwa kepada Saksi yang isinya "Bon,saya (Kopka Sution) ada di Serang, malam ini alaselesaikan cepat". Selanjutnya Terdakwa menghubungi erdakwa dengan mengatakan"pagaimana ini, ada orangnya yang mau melakukanembunuhan", setelah itu erdakwa = menyuruherdakwa Il lagi dengan mengatakan "sekarangsaja, soalnya saya (Kopka Sution) lagi berada diSerang".

Terdakwa Kopka Sution yang biasanya sukapulang malam, maka Saksi II memanggi"papak....... bapak........!". Namun beberapa kalidipanggil tidak ada jawaban dan tibatiba pintukamar tersebut terbuka, setelah itu ada satuOrang masuk kedalam kamar tersebut dan langsungmenusuk tubuh ibunya yaitu Sdri. Neng Inaberkali kali mengenai dada serta tangan, namunmuka orang tersebut bila dipandang oleh Saksi IIselalu) menghindar.12.

KemudianTerdakwaiIi menunjukkan SMSdari Terdakwa kepada Saksi yang isinya "Bon, saya (KopkaSution) ada di Serang, malamint aja selesaikan cepat".Selanjutnya Terdakwa IImenghubungi Terdakwa I denganmengatakan "bagaimana ini, adaOrangnya yang mau~ melakukanpembunuhan", setelah ituTerdakwa menyuruh Terdakwa IIlagi dengan mengatakan"sekarang saja, soalnya saya(Kopka Sution) lagi berada diSerang".

Terdakwa Kopka Sution yang biasanya sukapulang malam, maka Saksi II memanggil "bapak....bapak Namun beberapa kali dipanggil tidak adajawaban dan tiba tiba pintu kamar tersebutterobuka, setelah itu) ada satu orang masuk kedalamkamar tersebut dan langsung menusuk tubuh ibunyayaitu. Sdri.

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU ; SUTION, S.H

MartuaSaragih saya (Sution, S.H.) RW.09 ambil alih (Saya urus langsung ke Jakarta)karena tidak tahan lagi disuruh Ir. Martua Saragih tunggu menunggu, dan uangsudah banyak habis berkalikali Ir. Martua Saragih ke Jakarta, setelah membacasurat tersebut kemudian Saksi Anas Syahmiraza menyerahkan surat itu kepadaSaksi Ir.

Menyatakan Terdakwa Sution, S.H. terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "penghinaan" melanggar Pasal 310 Ayat(2) KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sution, S.H. dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan.3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa untuk perkara perdata Nomor164.K/TUN/2004. 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa untuk perkara perdata Nomor258.K/PDT/2006. 1 (satu) lembar foto copy surat yang dibuat oleh Sution, S.H.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa SUTION, S.H., terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama ;Hal.3 dari 12 hal.Put.Nomor 1324 K/Pid/2015.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTION, S.H. oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa untuk perkara perdata Nomor164.K/TUN/2004. 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa untuk perkara perdata Nomor258.K/PDT/2006. 1 (satu) lembar foto copy surat yang dibuat oleh Sution, S.H.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Sution Als Fery Renaldi Bin Misno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Sution Als Fery Renaldi Bin Misno

Lie Sution Wiladi

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Sution Als Fery Renaldi Bin Misno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Sution Als Fery Renaldi Bin Misno

PUTUSANNomor 203/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTION Als FERY RENALDI Bin MISNO;Tempat lahir : Lampung Selatan;Umur/tanggal lahir : 34 tahun /6 Juli 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa G4 Gedung Rejo Kec.

Menyatakan terdakwa Sution Als Fery Renaldi Bin Misno telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan KekerasanSesuai dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 365 Ayat (2)ke1 dan ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sution Als Fery Renaldi BinMisno dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkanseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani.3.

yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN.KagBahwa terdakwa Sution

sedangkan Gusti Komang Sujana Bin Gusti Ketut Dendra (berkasperkara lain) mengawasi bagian depan rumah korban sedangkan Sutar(DPO),dan Sarengat (DPO) menggali lantai rumah korban yang masih berupatanah sehingga bisa tembus kedalam rumah korban, setelah berhasil kKemudianHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN.KagSarengat (DPO) masuk melalui lubang yang telah digali lalu membuka pintubelakang rumah korban sehinggal terdakwa, Gusti Komang Sujana Bin GustiKetut Dendra (berkas perkara lain) dan Sution

Menyatakan terdakwa Sution Als Fery Renaldi Bin Misno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MINNARNO HADIWIBOWO ; DIREKTUR JENDERAL HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL DEPARTEMEN KEHAKIMAN HAK AZASI MANUSIA RI ; SUTION WIDJAYA

Lie Sution Wiladi

Menggunakan Mic Rumah lbadah Mesjid selama 5(lima) Hari berturut turut 5 (lima) kali sehari oleh Sution, SH (RW 09 Labuh BaruBarat, Kec.

Adapun Sebagai Bahan Pra Peradilan Kami ini adalah Sution SHSalah Seorang Terlapor Tidak Bisa Disentuh oleh Penyidik Polda Riau Up.Polrestra Pekanbaru padahal Sution SH Masih Hidup dan Belum Mati SesuaiKUHP Pasal 77. Dan terakhir Kami ketahui Sution SH Memiliki Bekingan Kuat diMabes Polri dengan Pangkat Bintang 2 (Irjend Polri). Yang sangat Kami sesalkansekali adalah Kapolresta Pekanbaru Riau Up. Kasatreskrim Polresta PekanbaruRiau An. Kapolda Riau Jo.

B/535d/V1/2015/Polresta, Pekanbaru, 25 Juni 2015 Untuk tujuanTidak Terpuji kKearah Penyiksaan/Penganiayaan terhadap diri Kami sekeluargadidepan Hukum, meskipun Hasil Penyidikan Polresta Pekanbaru Riau tersebutTidak Lengkap dan Sution SH tidak ditetapkan sebagai Tersangka bersamaTersangka H Lukman Hakim SP tersebut.

SURAT PEMBERITAHUAN HASIL PENELITIAN LAPORAN NOMOR ; B/535b/2014/Reskrim Pekanbaru, tanggal. 07 Februari 2014 tentang PenetapanTerlapor H Lukman Hakim SP sebagai Tersangka tanpa keikutsertaanHalaman 11, Putusan PraPeradilan, No.16/PidPrap/2016/PNPbr.Terlapor Sution SH yang diterbitkan oleh Termohon, selanjutnya diberi tandaBukti P.5.

Sution SH Belum Ada KejelasanHukumnya sebagai Tersangka Sesuai KUHPidana pasal 55 ayat 1 point 1, 2serta ayat 2 dan Terlapor Sution SH Belum Mati (Meninggal Dunia), TidakHalaman 16, Putusan PraPeradilan, No.16/PidPrap/2016/PNPbr.Lumpuh Total dan Masih Layak diajukan kepengadilan (KUHPidana pasal 77)serta KUHAP pasal 184 ayat 1 point a, c, d dan ayat 2 tersebut. Tidak pernahada SP2HP dari An.

Saat anggotapolisi akan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi Sution dan saksiSutrisno yang juga menjadi salah satu tahanan sel tersebut yang berada didekat terdakwa, melihat terdakwa meletakan 1 bungkus kotak rokok Sampoernadi paha kiri saksi Sution, saksi Sution yang mengira terdakwa memberinya rokoklalu diambil oleh saksi Sution dan diberikannya kepada saksi Sutrisno kemudianoleh saksi Sutrisno 1 bungkus kotak rokok Sampoerna tersebut diletakkannyadiatas jeruji besi sel tersebut dan saat

sedangkan Saudara SUTION ia peroleh dariTerdakwa.

memberikan kepada saksi dan saksi bertanya kepada SUTION apa ini ?

SUTION dan setelah itu Sdr.

SUTION dan setelahitu Sdr.

Pembanding/Tergugat : SUTION Diwakili Oleh : HERYANTY HASAN, A.Md, AK, SH.MH & Rekan
Terbanding/Penggugat : SUPRAPTO Diwakili Oleh : JUSMAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : MOHD DIAH
Turut Terbanding/Tergugat : SUPRIADI
Turut Terbanding/Tergugat : Supraitno
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA/LURAH SAIL
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT BUKIT RAYA PEKANBARU

P U TU S ANNOMOR 237/PDT/2014/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUTION, beralamat di Perumahan Arengka Lestari Jalan Nenas Blok CNo. 7 Desa/Lurah Labuh Baru Barat, Kec. PayungSekaki Pekanbaru ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHeryanti Hasan, Amd,AK.,S.H.,M.H, HerrySupriyadi, S.T.

Nomor/1998, tanggal 28 Januari 1998, selanjutnya Tanahtersebut menjadi Objek Sengketa antara PENGGUGAT (Suprapto)dengan TERGUGAT (Sution) ;Bahwa setelah Penggugat membeli tanah ini dari Sufri Muga tanpadisadarinya, tanah tersebut dihuni olen Sdr Sihombing yang nota benesuruhan oleh Tergugat I (Pak Sution), kemudian Penggugatmenghubungi Tergugat melalui Telp dan menyampaikan bahwa tanahPak Sufri Muga Penggugat telah membelinya, dan di jawab olehTergugat , gantilah Pondok dan tanaman yang sudah ada

Istrinya Linda Siliwati (Alm) pada tanggal 07 Mei 1994 ; Bahwa kedua Tanah ini dijual oleh Tergugat Il (Mohd Diah)kepada Tergugat (Sution) pada tanggal 17 Agustus 1994, (tigabulan kemudian) ; Bahwa ketiga Tanah ini dijual lagi oleh Linda Siliwati (Alm)kepada Tergugat (Sution) pada tanggal 27 Februari 1995 ;Dan Surat tanahnya terletak di RT. 05, RW 12 Desa/Lurah SAIL, Kec.Bukit Raya Pekanbaru, masingmasing diketahui oleh Tergugat V danTergugat VI, oleh karena itu Tergugat telan melakukan PerbuatanMelawan

Sution disebut dengan Turut Tergugat ;Mohd. Diah disebut dengan Turut Tergugat II;Supriadi disebut dengan Turut Tergugat III;Supraitno disebut dengan Turut Tergugat IV;as Fp 2 NKepala Desa/Lurah Sail disebut dengan Turut Tergugat V;6.

Sution disebut dengan Tergugat I;2. Mohd.