Ditemukan 155 data
23 — 4
PIPAN HARUN bin HARUN dan YANTI TAMANI binti UDIN TAMANI
PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2013/PA Lbt. w o Oo ps > ge > Hl 2 iu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan ataspermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:PIPAN HARUN bin HARUN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Loyo, Desa Dulamayo,Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon I;danYANTI TAMANI binti UDIN TAMANI, umur 26 tahun, agama Islam
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahUDIN TAMANI sebagai ayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. MUSLIM LANURb. SAMSUDIN DUKALANGDengan mas kawin berupa uang tunai Rp. 48.,(empat puluhdelapan rupiah).
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (PIPANHARUN bin HARUN) dan Pemohon II (YANTI TAMANI bintiUDIN TAMANI) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari2008.3.
26 — 5
.- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yasin Tamani bin Bajo Tamani) dengan Pemohon II (Erni Malik binti Mosu Malik) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1986 di Desa Inomata, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Yasin Tamani bin Bajo Tamani sebagai Pemohon IErni Malik binti Mosu Malik sebagai Pemohon II
PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yasin Tamani bin Bajo Tamani, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Inomata, KecamatanBoneraya, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut"Pemohon "Erni Malik binti Mosu Malik, umur
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon II selama 2tahun kemudian pindah di kediaman bersama sampai dengansekarang dan dikaruniai tiga orang anak, yaitu (1) Sisma Tamani,umur 27 tahun, (2) Rawin Tamanii, umur 25 tahun, dan (3) LenciTamani, umur 22 tahun;5.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahanPemohon (Yasin Tamani bin Bajo Tamani)dan Pemohon II (Erni Malik binti Mosu Malikyang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 1986;3.
Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango, maka Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama tersebut berwenang untuk mencatat pernikahan paraPemohon tersebut dan menerbitkan kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah volunter makabiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan para Pemohon.e Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yasin Tamani
58 — 7
-PATURRAHMAN ALGIFARI Als ALGI Bin TAMANI
Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PATURRAHMAN ALGIFARI Als ALGI Bin TAMANI;Tempat lahir : Tarungin;Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 7 Juli 1997;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
1.HONORIUS
2.TAMANI NDURU
25 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan ParaPemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Honorius dan Tamani Nduru yang telah melangsungkan Perkawinan dan pemberkatan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal 17 Juni 1997 oleh Pdt.
FZ.Hia,A.Th.M.Min berdasarkan Surat Perkawinan yang dikeluarkan oleh Banua Niha Keriso Protestan (BNKP), pada tanggal 17 Juni 1997;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada Register Akta Perkawinan dan menerbitkan Akta Perkawinan antara Honorius dan Tamani Nduru tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 224.000,- (dua ratus dua
Pemohon:
1.HONORIUS
2.TAMANI NDURUMenyatakan sah perkawinan Honorius dan Tamani Nduru yang telahmelangsungkan Perkawinan dan pemberkatan menurut agama KristenProtestan pada tanggal 17 Juni 1997oleh Pdt. FZ.Hia,A.Th.M.Minberdasarkan Surat Perkawinan yang dikeluarkan oleh Banua Niha KerisoProtestan (BNKP), Tanggal 17 Juni 1997;3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat padaRegister Akta Perkawinan dan menerbitkan Akta Perkawinan antaraHonorius dan Tamani Nduru tersebut;Halaman. 2 dari 13 HalamanPenetapan No. 49/Pdt.P/2019/PN.Psb4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1312032707810002 atas namaHonorius dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1312035302830005atas nama Tamani Nduru yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dilengkapi dengan materai pos,selanjutnya diberi tanda P 1;2.
HONORIUSBahwa Para pemohon telah mengajukan permohonan pendaftaranperkawinan terlambat;Bahwa Pemohon adalah Suami dari Tamani Nduru;Bahwa Pemohon lahir di di Nias, 27 Juli 1961 anak dari seorang ayahbernama Arosokhi dan seorang ibu bernama Sarimanis sedangkanPemohon Tamani Nduru lahir di Nias, 13 Februari 1983 anak dariseorang ayah bernama Sokhinafaudu dan seorang ibu bernama RadinaHalawa;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 17 Juni 1997pemberkatan perkawinan dilakukan menurut agama Kristen Protestan
Menyatakan sah perkawinan Honorius dan Tamani Nduru yang telahmelangsungkan Perkawinan dan pemberkatan menurut agama KristenProtestan pada tanggal 17 Juni 1997 oleh Pdt. FZ.Hia,A.Th.M.Minberdasarkan Surat Perkawinan yang dikeluarkan oleh Banua Niha KerisoProtestan (BNKP), pada tanggal 17 Juni 1997;3.
61 — 8
Menyatakan Terdakwa YANSEN Alias RIAN Bin RUSTAM EFENDI Alias TAMANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membuat Senjata Api .2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa YANSEN Alias RIAN Bin RUSTAM EFENDI Alias TAMANI, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) Tahun.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
YANSEN ALIAS RIAN BIN RUSTAM EFENDI ALIAS TAMANI
PUTUSANNomor : 224 / Pid.Sus / 2016 / PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : YANSEN Alias RIAN Bin RUSTAMEFENDI Alias TAMANI ; Tempat Lahir : Pagar Alam ; Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/ Tahun 1992 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lubuk Buntak
danTerdakwa juga tidak berwenang dalam hal membuat senjata api Illegal ;Bahwa, atas keterangan saksi di Persidangan Terdakwa tidak keberatanndan membenarkannya ;12Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk menghadirkan saksi A de charge (meringankan) dipersidangan,dan atas kesempatan tersebut Terdakwa dipersidangan tidak akan menghadirkansaksi meringankan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, YANSEN Alias RIAN Bin RUSTAM EFENDI Alias TAMANI
RANI BINTI LASIMAN
Tergugat:
MURTAJI BIN TAMANI
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MURTAJI BIN TAMANI ) terhadap Penggugat (RANI BINTI
Penggugat:
RANI BINTI LASIMAN
Tergugat:
MURTAJI BIN TAMANI
43 — 13
KHAIRUL SALEH Bin SYARIPUDIN; SURYADI Bin SUNI (Alm); KAMARUDDIN Bin TAMANI
SYARIPUDIN: Kurau: 35 tahun / 08 Agustus 1978> Lakilaki: IndonesiaDesa Kurau Utara RT. 01 RW. 03, Kecamatan BumiMakmur,Kabupaten Tanah Laut: Islam: Swasta: SMP (Tidak Tamat): SURYADI Bin SUNI (Alm): Kandangan Lama: 37 tahun/ 11 Maret 1977> Lakilaki: IndonesiaDesa Swarangan RT.01 RW. 01, KecamatanJorong, KabupatenAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IllNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTanah Laut: Islam: Swasta: SMP (Tamat): KAMARUDDIN Bin TAMANI
Menyatakan Terdakwa H.KHAIRUL SALEH Bin SYARIPUDIN,Terdakwa II SURYADI Bin SUNI (Alm) dan Terdakwa III KAMARUDDINBin TAMANI bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidaer atas diri terdakwa ;2.
Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa H.KHAIRUL SALEH BinSYARIPUDIN, Terdakwa II SURYADI Bin SUNI (Alm) dan Terdakwa IIIKAMARUDDIN Bin TAMANI berupa pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan denga dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahahan sementara, dengan perintah para Terdakwa tetapditahan;3.
KHAIRUL SALEH Bin SYARIPUDINbersamasama dengan Terdakwa II SURYADI Bin SUNI (Alm), TerdakwaII KAMARUDDIN Bin TAMANI, TATA (Daftar Pencarian Orang/DPO)dan UDIN (DPO) sedang duduk melingkar dan memainkan kartu dominodan ditengahnya terdapat uang untuk taruhan selanjutnya saksi SigitJatmiko, saksi Riza Aditya dan saksi Rizky Setiawan melakukanpenggerebekan.Bahwa pada saat penggerebekan tersebut saksi Sigit Jatmiko, saksi RizaAditya dan saksi Rizky Setiawan berhasil menangkap terdakwa Il,terdakwa II
Yati Susilawati binti Kasta
Tergugat:
Tamani bin Amin Zaenudin
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tamani bin Amin Zaenudin ) terhadap Penggugat ( Yati Susilawati binti Kasta ) ;
4. Membebankan
Penggugat:
Yati Susilawati binti Kasta
Tergugat:
Tamani bin Amin ZaenudinMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAMANI Bin AMINZAENUDIN) terhadap Penggugat (YATI SUSILAWATI Binti KASTA) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAMANI Bin AMINZAENUDIN) terhadap Penggugat (YATI SUSILAWATI Binti KASTA)4.
2.ASMADI Bin TAMANI
3.IMAM HARIRI Bin TAMANI.
4.ACH. FADIL ROMADANI Bin MUHALIM.
44 — 8
- Menyatakan Terdakwa I MOCHAMAD SOLEH BIN JAELANI , Terdakwa II ASMADI BIN TAMANI, Terdakwa III IMAM HARIRI BIN TAMANI dan Terdakwa IV ACH.
2.ASMADI Bin TAMANI
3.IMAM HARIRI Bin TAMANI.
4.ACH. FADIL ROMADANI Bin MUHALIM.
20 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Tamani binti Arian yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2002 adalah :
- Soemo/Sumo/Somo bin Gantiman, sebagai Suami/Duda;
- Suliati binti Soemo/Sumo/Somo, sebagai anak kandung;
- Sumaiyah binti Soemo/Sumo/Somo, sebagai anak kandung;
- Sulaini/Sulainah binti Soemo/Sumo/Somo, sebagai anak kandung;
- Sumarlik binti Soemo/Sumo
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Tamani bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.
bahwa, semasa hidupnya Tamani menikah dengan Soemo / Sumo/ Somo bin Gantiman dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 6orang anak kandung yaitu bernama Suliati, Sumaiyah, Sulaini /Sulainah, Sumarlik, Wasitah dan Lukman ; bahwa, Soemo/Sumo/Somo bin Gantiman telah meninggal duniapada bulan Agustus 2006; bahwa, setelah Tamani meninggal dunia, Soemo/Sumo/Somo binGantiman tidak pernah menikah lagi; bahwa, Tamani tidak pernah mengangkat anak; bahwa kedua orang tua Tamani bernama Arian dan Jasmani
jugatelah meninggal dunia terlebih dahulu dari Tamani ;Hal 5 dari 11 Pen.
Tamani menikah hanya sekali denganSoemo bin Gantiman dan tidak pernah bercerai ; bahwa, Tamani tidak pernah mengangkat anak; bahwa kedua orang tua Tamani telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Tamani ; bahwa setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanPara Pemohon ; bahwa saksi tahu Para Pemohon dan Tamani semuanyaberagama Islam;Bahwa, para Pemohon membenarkan semua keterangan saksisaksitersebut, tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Hal 6 dari 11 Pen.
Ya, saya kenal dengan Tamani;Ada hubungan apa Tamanidengan Para Pemohon ?Tamani adalah Istri dan Ibu ParaPemohon;Apakah Tamani dan Soemo bin Gantimanmasih hidup ?Hal 25 dari 11 Pen. No.1731/Pat.P/2019/PA.SbyTamani telah meninggal dunia pada 18April 2002 dan Soemo bin Gantiman telahmeninggal 10 Agustus 2006 yang lalu;Selama hidupnya apakah TamaniDengan Soemo bin Gantiman pernahBercerai ?Tidak pernah bercerai;Dari perkawinan Tamani denganSoemo bin Gantiman dikaruniai anakBerapa ?
121 — 36
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sirjan Tamani bin Ibrahim Tamani) dengan Pemohon II (Herawati Abjulu binti Husin Abjulu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003 di Desa Sinombayuga, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarang Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu
PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sirjan Tamani bin Ibrahim Tamani tempat tanggal lahir, Bonepantai, 28 April1978 (42 Tahun), NIK: 7111022804780001, Pendidikan SD,agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun IV,Desa Sakti, Kecamatan Posigadan, Kabupaten BolaangMongondow
Cahya Septiansa Tamani;4. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampaidengan sekarang, tidak ada pihak lain yang merasa keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;5.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sirjan Tamani binIbrahim Tamani) dengan Pemohon II (Herawati Abjulu binti Husin Abjulu )yang di langsungkan pada tanggal 10 Oktober 2003 di DesaHal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 111/Pat.P/2020/PA.BluSinombayuga, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow(sekarang Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan);3.
Rostian Tamani binti Ibrahim Tamani, tempat tanggal lahtr,Sinombayuga 3 Desember 1982 (38 tahun), agama Islam, pendidikanSD (Sekolah Dasar), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ill Desa Sinombayuga, Kecamatan Posigadan, KabupatenBolaang Mongondow Selatan, dibawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diDesa Sinombayuga; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sirjan Tamanibin Ibrahim Tamani) dengan Pemohon II (Herawati Abjulu binti HusinAbjulu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003 di DesaSinombayuga, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow(sekarang Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan);3.
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
MARYANTO ALS YANTO BIN SIONO
99 — 25
Terhadap barang bukti dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Erwin Safari Bin Tamani;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat perjanjianantara Erwin (korban), SUhardi (saksi) dan Sri Istri dari Maryanto (Pelaku), 1(satu) Iembar catatan rekapan hutanghutang Maryanto dengan Erwin.Terhadap barang bukti dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ErwinSafari Bin Tamani;4.
Saksi Erwin Safari Bin Tamani dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 336/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan terjadi mulai tanggal 21 Juli2018 sampai sekarang di Desa Kebur Jaya Tiang Pumpung KepungutKab.
MusiRawas.Bahwa saksi Erwin Safari Bin Tamani yang menjadi korban dalamkejadian tersebut. Bahwa Terdakwa telah berhutang kepada saksi korban untuk konsumsidalam rangka membuat parit. Bahwa Cara terdakwa berhutang yaitu dengan mengambil sembako diwarung saksi korban untuk keperluan dapur anak buah tukang terdakwadan juga terdakwa mengambil rokok dengan berjanji akan membayarnyadi akhir bulan.
Terhadap barang bukti dikembalikan kepada yang berhak yakni saksiErwin Safari Bin Tamani;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat perjanjianantara Erwin (korban), SUhardi (Saksi) dan Sri Istri dari Maryanto (Pelaku), 1(satu) lembar catatan rekapan hutanghutang Maryanto dengan Erwin.Terhadap barang bukti dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ErwinSafari Bin Tamani;5.
135 — 60
Muhammad Makmur Tamani dan Philip Hallatu, S.Sosdengan Nomor Surat : 086 INT/DPP/I/2012 dengan ditandatanganioleh pejabat yang sama, tanggal 4 Januari 2012. Dimana hanya selang1 (Satu) hari rekomendasi tersebut telah berpindahtangan.
Jusuf Latuconsina dan drg LilianeAitonam ; 2) Partai Pemuda Indonesia Rekomendasi yang sah mengusungpasangan calon dr Muhamad Makmur Tamani dan PhilipHalatu, S.Sos;3) Partai Sarikat Indonesia Rekomendasi yang sah mengusungpasangan calon dr Muhamad Makmur Tamani dan PhilipHallatu, S.Sos ; 4) Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia rekomendasi yangsah mengusung Pasangan Calon dr Muhamad Makmur Tamanidan Philip Hallatu : 5) Partai Matahari Bangsa rekomendasi yang sah mengusungpasangan calon M.
MuhamadMakmur Tamani dan Sdr.
Partai Matahari Bangsa (PMB) mengusung calon pasangan M.Makmur Tamani dan Philip Hallatu. (Bukti T8,T9) ; 2. Partai Sarikat Indonesia (PSI) mengusung calon pasangan M.Makmur Tamani dan Philip Hallatu (Bukti T10) ; 3. Partai Pemuda Indonesia (PP!) Mengusung Calon pasangan M.Makmur Tamani dan Philip Hallatu (Bukti T12) ; 4. Partai Amanat Nasional (PAN) mengusung calon pasangan Drs.Jusuf Latuconsina dan Drg. Liliane Aitonam (bukti T15) ; 5.
MAKMUR TAMANI dan PHILLIPHALLATU ; Menimbang, bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwa PartaiPemuda Indonesia(PP!
Pembanding/Penggugat II : EMMY SURYO WALELANGI Diwakili Oleh : LENNY WALELANGI
Pembanding/Penggugat III : LOSJE WALELANGI Diwakili Oleh : LENNY WALELANGI
Terbanding/Tergugat I : NORMA IDRIS
Terbanding/Tergugat II : SUDARMI IDRIS
Terbanding/Tergugat III : MARIA IDRIS
Terbanding/Tergugat IV : MAIMUNA IDRIS
Terbanding/Tergugat V : KARTINI IDRIS
Terbanding/Tergugat VI : JUHAENY IDRIS alias NENI
Terbanding/Tergugat VII : SULASTRI IDRIS alias CACI
Terbanding/Tergugat VIII : RIDWAN IDRIS alias OPO
Terbanding/Tergugat IX : AMRI IDRIS
113 — 50
(lebih kurang seribuseratus meter persegl) yang terletak pada posisi bagian barat dari tanahdimaksud pada posita angka 4, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Jalan Raya ; Sebelah Timur dengan tanah Lodewijk Lasedoe ; Sebelah selatan dengan Sungai Kecil dan tanah Lodewijk Lasedoe ; Sebelan Barat dengan Tanah Keluarga Tamani dan KeluargaPangulimang ;Bahwa untuk selanjutnya bidang tanah ini disebut sebagai TANAH OBJEK SENGKETA ;7.
Tamani dan Kel. Pangulimang ;4. Bahwa Penggugat tidak menggugat orang lain yang menduduki tanah dariMohammad Idris yang sekarang dikuasi oleh Ahli Waris.5. Bahwa Penggugat tidak menggugat Pemerintah Kelurahan Tuminting danjuga Kantor Badan Pertanahan Kota Manado, karena sebagian yang mendudukilokasi tersebut sudah bersertifikat.6.
Tamani dan Kel. Pangulimang ;Tetap menjadi hak waris dari Para Tergugat.DALAM REKONVENSI Bahwa Para Tergugat Konvensi dalam kedudukannya sekarang sebagaiPenggugat Rekonvensi akan mengajukan gugatan kepada PenggugatKonvensi.
Tamani dan Kel. PangulimangTetap menjadi hak waris dari Para Tergugat. Bahwa orang tua Para Tergugat Konvensi yang merombak pada tahun 1964sedangkan orang tua Tergugat Rekonvensi hanya datang dilokasi yangdiperkarakan sampai sekarang. Oleh karena itu tanah Objek Sengketa tetapmenjadi hak MUIHAMMAD IDIRS dan turun kepada Warisnya.
Tamani dan Kel. Pangulimang Bahwa dalam pokok perkara jelas gugatan Penggugat tidak dapat diterimakarena ada yang tidak dijadikan dalam pihak perkara, karena tanah yangdikuasai oleh Para Terbanding/Para Tergugat yang ada dalam satu lahanperkara a quo tidak digugat begitu juga Pemerintah Desa dan BadanPertanahan tidak ikut dilibatkan sebagai Tergugat, karena Para Tergugat telahmempunyai Sertifikat Hak Milik No.1415 Tuminting Lingkungan Kota Manado.
126 — 33
YAYASAN ANDANA WARIH; HELENA SETIADI; LONY EBEL; SITI DJAMILAH TAMANI (DALAM KTP TERTULIS EUIS DJAMILAH TAMANI); FIMA FATIMAH HAFID, SH.; PARADITA, AMD.; PEPY ACHMAD SOFYAN (DALAM KTP TERTULIS PAPIE ACHMAD SOFYAN); ADJAT SUDRAJAT; AGUNG SURYATRIANA; TUTY PURNANDARY, SH.; TAHMID TIRTAPRADJA, SH., SP.1.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.
SITIAMINAH, yakni masingmasing berturutturut :OTE ABDUL RASYID, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan SarimanahXII No. 168, RT 007 / RW. 008, Kelurahan Sarijadi, Kecamatan Sukasari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;LONY EBEL, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Tangkuban Perahu, RT001 / RW. 004, Desa Cibogo, Kecamatan Lembang, Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IIT;SITI DJAMILAH TAMANI (dalam KTP tertulis EUIS DJAMILAHTAMAND), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di JalanPerdatam
Terbanding/Terdakwa I : HENDRA bin SYAHRANI
Terbanding/Terdakwa II : SITI FATIMAH binti SURIANSYAH
Terbanding/Terdakwa III : MUHAMMAD TAMAMI bin ISMAIL
Terbanding/Terdakwa IV : ANDRIANI bin JAILANI
82 — 20
N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki/ mengubah Putusan Pengadilan Negeri Martapura tanggal 18 Agustus 2020, Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Mtp, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap Para Terdakwa dan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa I Hendra Bin Syahrani, Terdakwa II Siti Fatimah Binti Suriansyah, Terdakwa III Muhammad Tamani
Bin Ismail dan Terdakwa IV Andriani Bin Jailani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I Hendra Bin Syahrani, Terdakwa II Siti Fatimah Binti Suriansyah, Terdakwa III Muhammad Tamani Bin Ismail dan Terdakwa IV Andriani Bin Jailani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta
SETYOKO Bin SUKARDIbersama rekan langsung menindaklanjuti laporan tersebut danmendatangi Rumah Kontrakan di Jalan Perdagangan Komplek DutaPermai Rt. 13/04 Desa Sungai Sipai Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, kemudian setelah sampai di rumah kontrakantersebut saksi DANANG SETYOKO, saksi WAWAN SUBAGIObersama rekan dan dibantu warga sekitar melakukan penggrebekanterhadap rumah kontrakan tersebut dan mengamankan terdakwa HENDRA Bin SYAHRANI, terdakwa Il ANDRIANI Bin JAILANI,terdakwa III MUHAMMAD TAMANI
Maret 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Deputi Manajer Teknis Pengujian Dri Waskitho, S.Si, A.pt, M..Sc, dengan Kesimpulan contoh yang diuji dalam bentukserbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau mengandungMetamfetamina (+) Positif ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HENDRA Bin SYAHRANI, terdakwa II ANDRIANI BinJAILANI, terdakwa III MUHAMMAD TAMANI
YURNIAH TANZIL, M.Kes, Sp.PK dengan kesimpulanterdakwa IIl MUHAMMAD TAMANI Bin ISMAIL dalam keadaanTerindikasi Narkoba ;* Bahwa berdasarkan keterangan pemeriksaan Narkoba dariRumah sakit Umum Daerah Ratu Zalecha Nomor : 455.1/283/RAZATanggal 10 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Dokter yangmemeriksa Dr.
Menyatakan Terdakwa Hendra Bin Syahrani, Terdakwa II SitiFatimah Binti Suriansyah, Terdakwa IIl Muhammad Tamani BinIsmail dan Terdakwa IV Andriani Bin Jailani tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Hendra Bin Syahrani, Terdakwa II SitiFatimah Binti Suriansyah, Terdakwa IIl Muhammad Tamani BinIsmail dan Terdakwa IV Andriani Bin Jailani telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun;5.
118 — 72
Siti Hajar Dg Tamani, Umur 59 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, alamat di Pota, Kecamatan SambiRampas, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON. III;4. Siti Kasipahu Darimatul Asiyah Dg Ndene, Umur 56 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan IRT, alamat di Pota, KecamatanSambi Rampas, Untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON IV;25. Muhammad Nasir Daeng Marola, Umur 60 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, alamat di Pota,. KecamatanSambi Rampas, Untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON V;6.
pemikahanyang sah dengan Salsiah (Sesual Surat KeteranganMenikah Nomor: B123/Kua 20.202/Pw 01/11/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SambiRampas) telah meninggal dunia pada tahun 1961, berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor Ksr.474/937 /X/2016tertanggal 7 November 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kelurahan Pota dan pada saatwafatnya Almarhum masih sebagai Suami dan dari pernikahantersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama:61) Siti Hajar Daeng Tamani
Qurais Daeng Maga (sebagai anak lakilaki kandung);3) Siti hajar Daeng Tamani (Sebagai anak perempuan kandung):4) Siti Kasipahu Darimatulasiah Daeng Ndene (sebagai anakperempuan kandung);5) Muhamad Naser Daeng Marola (sebagai anak lakilakikandung);6) Siti Asiah Daeng Pasonah (sebagai anak perempuan kandung):7) Dewi Nurbulan Daeng Ncanti (sebagai anak perempuankandung);8) Muh Tahir Daeng Paguli (sebagai anak lakilaki kandung);9) Siti Hasna Daeng Tene (Sebagai anak perempuan kandung);Menetapkan bagian
25 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (RIKA KURNIAWATI BINTI TARDI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (AHMAD NUR SO'IM BIN TAMANI) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (RIKA KURNIAWATI BINTI TARDI) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (AHMAD NUR SO'IM BIN TAMANI) ;3.
325/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 3 dari 14 HalBahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama RIKA KURNIAWATI BINTITARDI, umur 18 tahun 2 bulan, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPramuniaga, alamat Dusun Ngepon, RT.04, RW.03, Desa Ngepon, KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban, yang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia anak Para Pemohon; Bahwa ia baru berumur 18 tahun 2 bulan Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama AHMAD NURSO'IM BIN TAMANI
Juni 2020 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama AHMAD NUR SO'IM BIN TAMANI
) dan keterangannya salingbersesuaian (vide Pasal 171 dan 172 HIR jo Pasal 1908 KUH Perdata), danberdasarkan pengetahuannya (vide Pasal 171 (1) HIR;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Para Pemohon di atas biladihubungkan dengan keterangan calon suami dan calon isteri serta keterangankeluarga dan buktibukti, dapat ditemukan fakta sebagai berikut:Penetapan No. 325/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 14 Hal Bahwa anak Para Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernama AHMAD NUR SO'IM BIN TAMANI
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(RIKA KURNIAWATI BINTI TARDI) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (AHMAD NUR SO'IM BIN TAMANI) ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Penetapan No. 325/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 13 dari 14 HalDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 15 Juni2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Zulqaidah 1442 Hijriyah, olehkami SLAMET, S.Ag.
19 — 3
Kuke bin Sarton Kuke untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sri Amelia Tamani binti Ibrahim K. Tamani;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp499.000,00 (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).
23 — 3
Tamani bin Kiyan Tamani untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Abdul Rahman Umar bin Umar Abuba;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000.00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).