Ditemukan 238 data
35 — 6
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon yang bernama TUSMAN KASTOPO menjadi TUSMAN serta tahun kelahiran yang dalam akta kelahiran tertulis tahun 1956 menjadi tahun 1958 ;--------------------------------------------------------3.
TUSMAN
Keluarga No.KK : 3323092012051610 tanggal28092015 atas nama Kepala Keluarga TUSMAN (bertanda P2);. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor Nomor : 028124/TP/2009 tanggal 4April 2009 atas nama TUSMAN KASTOPO yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 121/Pat.P/2015/PN TmgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung (tertanda4. Fotokopi Surat Keterangan yang berpenghargaan sama dengan SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No.
Ngadirejo, Kab.Temanggung;Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah TUSMAN dan lahirpada tahun 1958 ;Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan memperbaiki namaPemohon dan tahun kelahiran tersebut yang dalam aktakelahiran tertulis TUSMAN KASTOPO menjadi TUSMAN sertatahun kelahiran yang dalam akta kelahiran tertulis tahun 1956menjadi tahune Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahpaman dari Pemohon dan memberikan keterangan dibawahsumpah ; e Bahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Dsn.
Ngadirejo, Kab.Temanggung;e Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah TUSMAN dan lahirpada tahun 1958 ;e Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan memperbaiki namaPemohon dan tahun kelahiran tersebut yang dalam aktakelahiran tertulis TUSMAN KASTOPO menjadi TUSMAN sertatahun kelahiran yang dalam akta kelahiran tertulis tahun 1956menjadi tahunMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut diatasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan Pemohon juga sudahdidengar
tahun 1958 5Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon tersebutdiatas, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P 1 sampai dengan P 5 dan saksi saksi bernama SUDIYONO dan NUR ICHSAN ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama TUSMAN KASTOPO, bukti P 2 berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TUSMAN Alamat Dsn.
TUSMAN serta lahir pada tahun 1958; Menimbang, bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiransebagaimana Bukti P 3 yang tertulis TUSMAN KASTOPO dengan tahunkelahiran pada tahun 1956, oleh karena itu Pemohon bermaksud untukmemperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon dari TUSMANKASTOPO menjadi TUSMAN serta tahun kelahiran yang dalam akta kelahirantertulis tahun 1956 menjadi tahun 1958 ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi
18 — 7
Menyatakan terdakwa AGUS FEBRI TUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
AGUS FEBRI TUSMAN
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : AGUS FEBRI TUSMAN ;Tempat/tanggal lahir : Malang;Umur : 30 tahun / 16 Pebruari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, Rt.08 Rw.01, Desa Gampingan, Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMK;Terdakwa ditahan sejak tanggal
Menyatakan terdakwa AGUS FEBRI TUSMAN bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS FEBRI TUSMAN dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa: (satu) potong baju rompi warna putih dikembalikan kepadapemilik DIANA NOVITA
;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayara biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah); Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaan melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa AGUS FEBRI TUSMAN pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2012 sekirapukul 08.30 wib atau pada suatu waktu di
bulan Januari 2012 bertempat di depan kantor pasarSumedang Kelurahan Kepanjen, Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Kepanjen, dengan sengaja menganiayasaksi korban DIANA NOVITA yang menyebabkan korban menderita sakit, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara:Pada suatu ketika terdakwa Agus Febri Tusman mengajak saksi korban Diana Novita ke koperasiMitra Usaha Cempokomulyo untuk meminjam uang dengan menggunakan BPKB
Menyatakan terdakwa AGUS FEBRI TUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
28 — 3
Menyatakan Terdakwa TUSMAN Bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUSMAN Bin SUHADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TUSMAN Bin SUHADI
di tegalan atau sawah milik saksi IKHSAN Bin YUSUF melihat 3(tiga) buah buah pohon kelapa selanjutnya terdakwa TUSMAN BinSUHADI bersamasama dengan saksi SULISYANTO Bin SUDIRMANmengambil 17 (tujuh belas) buah kelapa yang berasal dari 3 (tiga) buahpohon kelapa yang berada di tegalan atau sawah milik saksi IKHSAN BinYUSUF;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 sekira pukul02.00 Wib terdakwa TUSMAN Bin SUHADI bersamasama dengan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN menuju ke sebuah pohon kelapa
Bin SUHADI dengan barang bukti kelapa yang sudahdikupas dan di masukkan dalam karung (bagor) sedangkan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN berhasil melarikan diri namun berhasil ditemukan serta di tangkap di rumah orang tua saksi SULISYANTO BinSUDIRMAN selanjutnya terdakwa TUSMAN Bin SUHADI dan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN beserta barang bukti dibawa ke kantorKepolisian;Bahwa selain mengambil 11 (sebelah) biji buah kelapa milik saksi korbanKHOLIL Bin AHMAD SIRAT, terdakwa TUSMAN Bin SUHADI bersamasama
Bin SUHADI bersamasama dengan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN berupa 32 butir buah kelapa namun saksikurang paham berapa jumlah dari 3 pohon kelapa;Bahwa benar terdakwa TUSMAN Bin SUHADI bersamasama dengansaksi SULISYANTO Bin SUDIRMAN dan 32 butir buah kelapa tersebutsalah satunya milik Sdr.KHOLIL dan sebelumnya banyak warga dusuntugur yang kehilangan buah kelapa maupun pisang sehingga perbuatanterdakwa TUSMAN Bin SUHADI bersamasama dengan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN meresahkan masyarakat;Bahwa buah
TUSMAN Bin SUHADIbersamasama dengan saksi SULISYANTO Bin SUDIRMAN adalah32 (tiga puluh dua) biji buah kelapa;Bahwa benar perbuatan terdakwa TUSMAN Bin SUHADI bersamasama dengan saksi SULISYANTO Bin SUDIRMAN sehinggaHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 181 /Pid.B/2016/PN Mkdmengakibatkan saksi koroban KHOLIL Bin AHMAD SIRAT mengalamikerugian sekira Rp.55.000,, saksi AHMAD SARKOWI Bin JUNAEDImengalami kerugian sekira Rp.20.000, dan saksi IKHSAN BinYUSUF mengalami kerugian sekira Rp.85.000.
Menyatakan Terdakwa TUSMAN Bin SUHADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUSMAN Bin SUHADI denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
20 — 4
TUSMAN bin WARTOREJO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonanatas nama Pemohon :TUSMAN bin WARTOREJO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, beralamat diDsn.
54 — 10
Menyatakan Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan segenapnya dari hukuman yang dijatuhkan;;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.5. Menyatakan barang bukti berupa- 1 (satu) lembar surat keputusan Direksi PT.
Menetapkan supaya Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)
AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN
Majalengka .Agama : IslamPekerjaan : Karyawan;Terdakwa ditahan sejak tanggal 23 April 2013 sampai sekarang;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum;~ Pengadilan Negeri tersebut;oo Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini; Setelah mendengan pembacaan surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN
terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana "Penggelapan karena hubungan kerja pribadinya" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Bintang MandiriFinance Tegal. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA Cabang Tegal atas nama AGUNGWALUYO SUKMANA dengan nomor rekening : 0479009734 dikembalikan kepada TerdakwaAGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN.4.
demikian pulaTerdakwa menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa dalam Bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012, bertempat di Kantor PT.
Perbuatan ia Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut :4Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagai berikut :. Saksi IMAM RIZAL KURNIAWAN Bin DARYO, Magelang, 21 Pebruari 1982, Indonesia,Lakilaki, Islam, Karyawan PT. Bintang Mandiri Finance, Jl. Perintis Kemerdekaan No. 19Kel. Panggung Kec.
26 — 4
PERDATA-KARTOREJO al TUSMAN.
Bjn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :KARTOREJO al TUSMAN, Tempat tanggal lahir Banjarnegara, 01 Juli 1954, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Kalipelus Rt 001/Rw 004, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara,yang Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
25 Desember 2009, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama SUTIAH, padatanggal 06 Desember 1977, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K/09/PW/985//2001, tertanggal 10 Desember 2001, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, berdasarkanAkta Nikah Nomor : 26/518/XII/1977 ; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah tertrulis TUSMAN
sedangkan di KartuTanda Penduduk tertulis KARTOREJO al TUSMAN, di Surat Kelahiran dan di Yjazahatas nama WAHIDIN tertulis KARTOREJO dan di Kartu Keluarga tertulisKARTOREJO TUSMAN dan yang dikehendaki Pemohon di Akta Kelahiran atas namaWAHIDIN adalah KARTOREJO ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama:WAHIDIN, lahir di Desa Kalipelus, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara,pada hari Jumat Manis tanggal 8 Januari 1993, Anak Lakilaki dari Suami istri sahbernama
perkara dalam permohonan ini ;Atau :Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon Putusan/Penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sidang dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Asli dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KARTOREJO al TUSMAN
sedangkan di KartuTanda Penduduk tertulis KARTOREJO al TUSMAN, di Surat Kelahiran dan di Tjazahatas nama WAHIDIN tertulis KARTOREJO dan di Kartu Keluarga tertulisKARTOREJO TUSMAN dan yang dikehendaki Pemohon di Akta Kelahiran atas namaWAHIDIN adalah KARTOREJO ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama:WAHIDIN, lahir di Desa Kalipelus, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara,pada hari Jumat Manis tanggal 8 Januari 1993, Anak Lakilaki dari Suami istri sahbernama
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ferdiansah bin Pamejang) dengan Pemohon II (Sulviana binti Tusman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2012 di Desa Palongki, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Ferdiansah bin Pamejang dan Sulviana binti Tusman
PENETAPANNomor 1340/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Ferdiansah bin Pamejang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Palongki, DesaPalongki, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Sulviana binti Tusman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
Abidin dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tusman dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Ronal dan Rudi, dengan maharberupa satu gram cincin emas.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ferdiansah bin Pamejang) denganPemohon II (Sulviana binti Tusman) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 2012 di Desa Palongki, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.
Abidin, di depan Wali bernama Tusman dengan mahar satugram cincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danHal. 6 dari 10Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai seorang anak, bernama Nur Faqila Kanzha umur 4 tahun;.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sulviana binti Tusman);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTusman;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ronal dan Rudi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaManurunge yang bernama Drs.
58 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TUSMAN SUSILO tersebut;
TUSMAN SUSILOLawanAULIA RHAMODANDanSUHRI LUBIS
1.TUSMAN HADI
2.NIUSMALA PURYANTI
15 — 0
Pemohon:
1.TUSMAN HADI
2.NIUSMALA PURYANTI
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
TUSMAN ABIDIN
6 — 0
- Menyatakan Terdakwa TUSMAN ABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa1 (satu)
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
TUSMAN ABIDIN
Terdakwa:
TUSAONAH Binti TUSMAN
12 — 0
- Menyatakan Terdakwa Tusaonah Binti Tusman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan uang palsu sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4
Terdakwa:
TUSAONAH Binti TUSMAN
Polsek Taman
Terdakwa:
AGUS PRAMONO Bin TUSMAN
101 — 5
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa AGUS PRAMONO bin TUSMAN telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin .
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Taman
Terdakwa:
AGUS PRAMONO Bin TUSMANMenyatakan terdakwa AGUS PRAMONO bin TUSMAN telah terbuki secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
Heri Antoni, SH
Terdakwa:
Rindi Irawan Saputra Bin Tusman Naidi
31 — 27
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rindi Irawan Saputra Bin Tusman Naidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
Heri Antoni, SH
Terdakwa:
Rindi Irawan Saputra Bin Tusman NaidiPUTUSANNomor 32/Pid.B/2019/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RINDI IRAWAN SAPUTRA Bin TUSMAN NAIDI;Tempat Lahir : Selika III;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/ 25 April 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Selika Ill, Kecamatan Tanjung Kemuning,Kabupaten Kaur
Menyatakan Terdakwa RINDI IRAWAN SAPUTRA Bin TUSMAN NAIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam kedaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana dalam suratdakwaan Tunggal;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa belum menikmati hasil perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RINDI IRAWAN SAPUTRA Bin TUSMAN
secara bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur Ke1: Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa di sini adalahsubyek hukum pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umumyang dapat bertanggung jawab secara hukum pidana atas perbuatannya danmempunyai identitas yang jelas;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara di persidanganberlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selain RINDI IRAWAN SAPUTRABin TUSMAN
Menyatakan Terdakwa Rindi Irawan Saputra Bin Tusman Naiditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN
87 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
TUSMAN SAHARI Bin SAKIRINNama lengkap : TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN;. Tempat lahir : Gunung Ayu Kecamatan Kota Manna;. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 17 Agustus 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gang SD 17 Perumnas Pintu Langit Desa TebatKubu Kecamatan Kota Manna KabupatenBengkulu Selatan;. Agama : Islam;.
Menyatakan Terdakwa Tusman Sahari Bin Sakirin, bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan Dalam Lingkungan Keluargasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu yang diatur dalam Pasal 372KUHP Jo Pasal 376 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tusman Sahari Bin Sakirindengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan keringanan hukuman karena Terdakwa memiliki anak masih kuliahdan sekolah, Terdakwa merasa bersalah;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannyatersebut;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN MnaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa Tusman
Setelah saksiSakirin Bin Yanim mengetahui sepeda motor tersebut sudah digadaikanoleh Terdakwa, kemudian Saksi Sakirin Bin Yanim melaporkannya ke pihakPolres Bengkulu Selatan;Akibat Perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Sakirin Bin Yanim mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 376 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Tusman
Menyatakan Terdakwa TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenggelapan dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Mna3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Polisi Resor Pemalang
Terdakwa:
AGUS PRAMONO Bin TUSMAN
30 — 11
TUSMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penjualan minuman beralkohol tanpa Memiliki ijin ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polisi Resor Pemalang
Terdakwa:
AGUS PRAMONO Bin TUSMAN
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
AKA FIRMANSYAH Bin TUSMAN
60 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aka Firmansyah Bin Tusman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Sutarno;
- 1 (satu) potong baju warna abu-abu kombinasi hitam kuning ;
- 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna abu-abu merk d'Britano;
Dikembalikan kepada Terdakwa Aka Firmansyah Bin Tusman;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
AKA FIRMANSYAH Bin TUSMANCilacapUtara, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Aka Firmansyah Bin Tusman ditahan dalam Tahanan RutanPenyidik Nomor No.
Heri alias Cilung tersebut;Bahwa terdakwa tersebut adalah orang yang bernama Aka FirmansyahBin Tusman yang telah membawa lari sepeda motor milik sdr.
Heri alias Cilung tersebut; Bahwa saksi membenarkan terdakwa tersebut adalah orang yangbernama Aka Firmansyah Bin Tusman yang telah membawa lari sepedamotor milik sdr.
, dan daya tangkap untukmampu menerima dan dapat mengerti, serta merespon segala sesuatu yangterjadi di persidangan;+ Secara subyektif, Terdakwa Aka Firmansyah Bin Tusman mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
Sutarno; 1 (satu) potong baju warna abuabu kombinasi hitam kuning ; 1(satu) potong kemeja lengan panjang warna abuabu merk d'Britano;Dikembalikan kepada Terdakwa Aka Firmansyah Bin Tusman;6.
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
AKA FIRMANSYAH Bin TUSMAN
122 — 62
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aka Firmansyah Bin Tusman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan perkosaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada
Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
AKA FIRMANSYAH Bin TUSMAN
Aulia Rhamodan
Tergugat:
Tusman Susilo
Turut Tergugat:
Suhri Lubis
89 — 22
Penggugat:
Aulia Rhamodan
Tergugat:
Tusman Susilo
Turut Tergugat:
Suhri Lubis
Wawan Kurniawan bin Tusman Mulyono
Termohon:
Lutfi Vira Nanda binti Tendi Herlan
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Wawan Kurniawan bin Tusman Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Lutfi Vira Nanda binti Tendi Herlan di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.Pemohon:
Wawan Kurniawan bin Tusman Mulyono
Termohon:
Lutfi Vira Nanda binti Tendi HerlanPUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Wawan Kurniawan bin Tusman Mulyono, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat tinggal di Blok WalaharRT.046 RW. 019 Kelurahan Dangdeur Kecamatan SubangKabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanLutfi Vira Nanda binti Tendi
Memberi ijin Kepada Pemohon (Wawan Kurniawan bin Tusman Mulyono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lutfi Vira Nandabinti Tendi Herlan );3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Wawan Kurniawanbin Tusman Mulyono) dengan Termohon (Lutfi Vira Nanda binti TendiHerian), Nomor ; 0090/090/I/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang Kabupaten Subang tanggal 25 Januari 2016,Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu
Termohon,telah terbukti menurut hukum bahwa tempat kediaman Pemohon danTermohon berada di wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuanPermohonan Pemohon aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesualdengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,seperti yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2, terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon Wawan Kurniawan bin Tusman
Memberi izin kepada Pemohon ( Wawan Kurniawan bin Tusman Mulyono )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lutfi Vira Nandabinti Tendi Herlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.
45 — 8
Setelan Tusman bersama wargadatang ke rumah ketua pemuda, lalu Tusman mengaku telah mengambilkelapa bersama Terdakwa.
sempat buah kelapa tersebut terjual, Tusman dan Terdakwa keburudiamankan oleh warga Dusun Tugur;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Tusman sudah melakukanperobuatan yang sama / mencuri sebanyak 5 (lima) kali.
Setelah itu Terdakwa dan saksi Tusman pergi lagi untuk mencaripohon kelapa yang akan dipetik buahnya, lalu Terdakwa dan saksi Tusmanmendapat pohon kelapa lagi Terdakwa maupun saksi Tusman, kemudianTerdakwa memetiknya seperti cara pertama sampai mengupas kulitnya bersamasaksi Tusman. Setelah Terdakwa dan saksi Tusman selesai mengupas buahkelapa, kemudian Terdakwa dan saksi Tusman memutuskan untuk pulang.
karung yang kecil, sedangkan saksi Tusman yang saat itu membawa buahkelapa yang sudah di kupas dan dimasukkan dalam karung yang besar, tidak laridan justtu mengatakan kepada warga bahwa saksi Tusman melihat pelakunya,kemudian saksi Tusman meninggakan warga dengan mengatakan bahwa saksiTusman mau pulang untuk makan sahur.
Kelapa yang diambil saksi Tusman dan Terdakwa tersebut sudah berhasildikupas kulitnya semua.