Ditemukan 161 data
1.Tutti Sunarty
2.Yossy Benyamin
3.Sandra Viana
4.Indryani Yusvita
31 — 17
Benyamin Suleiman bin Hendra Suleiman) adalah :
- Tutti Sunarty binti A. Machmud (istri);
- Yossy Benyamin bin H. Benyamin Suleiman, (anak laki-laki kandung)
- Sandra Viana binti H. Benyamin Suleiman (anak perempuan kandung)
- Indryani Yusvita binti H. Benyamin Suleiman (anak perempuan kandung);
Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.Tutti Sunarty
2.Yossy Benyamin
3.Sandra Viana
4.Indryani Yusvita
49 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMALAmelawanUTI SADELI alias TUTTI PURNAMA, dan kawandanJULI ASRIL, S.H., dan kawan-kawan
UTI SADELI alias TUTTI PURNAMA, bertempat tinggal diGg. Tirta If Nomor 19 RT.004 RW.003 Kelurahan KebonKelapa, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Selatan;2. SATYA PRABOWO, bertempat tinggal di Jalan Babakan RadioNomor 5, Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo, KotaBandung;Para Termohon Kasasi dahulu Terbugat I, II/Terbanding I, II;dan1. JULI ASRIL, S.H., Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah,berkantor di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 160 Bandung;2. R.
Terbanding/Terdakwa : ERLINA Alias LINA Binti BAHARUDDIN
89 — 49
Rappang (tepatnya dibawah kolong rumah saksi MARWAH alias CEWWA atau setidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, dengan sengajamerusak kehormatan atau nama baik seorang dengan jalan menuduh diamelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnyatuduhan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar pukul 17.30 Witasaksi MARWAH alias CEWWA bersama dengan saksi GUSNIATI alias SENNIdan saksi GUSTI AYU alias TUTTI
balaibalai di bawahkolong rumah saksi MARWAH alias CEWWA, tidak lama berselang datangterdakwa dan saat itu saksi MARWAH alias CEWWA mengatakan kepadaterdakwa "Massulara barui anggotae" (pakai celana baru temanku) kemudiandijawab oleh terdakwa dengan katakata "lyye melliangnga sularae Ceppie,aseng sicanringnga Ceppie (Ini yang belikan celana Ceppie, saya pacarandengan Ceppie), katakata yang diucapkan terdakwa tersebut didengar olehsaksi MARWAH alias CEWWA, saksi GUSNIATI alias SENNI, saksi GUSTIAYU alias TUTTI
dan saksi DARWIN alias LAWIN yang saat itu berada tidakjauh dari rumah MARWAH alias CEWWA, setelah itu saksi GUSNIATIalias SENNI dan saksi GUSTI AYU alias TUTTI pergi menujurumah . ..rumah saksi KASMAWATI alias CEMMA yang merupakan isteri dari korbanJUHANDA alias BAPAK ARWIN alias CEPPIE untuk menyampaikan apayang sebelumnya diucapkan oleh terdakwa, saksi KASMAWATI alias CEMMAyang mendengar hal tersebut selanjutnya menanyakan kepada korbanJUHANDA alias BAPAK ARWIN alias CEPPIE tentang kebenaran
alias CEMMA sebagai korban telah dijatuhkan nama baiknyakhususnya sebagai keluarga yang telah membina rumah tangga cukup lama,terlebin saksi JUHANDA alias BAPAK ARWIN alias CEPPIE dan saksiKASMAWATI alias CEMMA sebelumnya telah hidup bahagia dalam berumahtangga tetapi kemudian hal tersebut menjadi terganggu dengan adanyaperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa khusunya ceritacerita terhadap saksiMARWAH ....MARWAH alias CEWWA binti LADIAH, saksi GUSNIATI alias SENNI bintiUSMAN, saksi GUSTI AYU alias TUTTI
awalnya saksi KASMAWATI alias CEMMA mendatangi terdakwa bermaksuduntuk menanyakan maksud terdakwa sering bercerita dengan orang perihalkedekatannya dengan suaminya dan menyuruh terdakwa untuk keluar dari DesaBojoe, tetapi beberapa hari kKemudian saksi KASMAWATI alias CEMMA masihmendapati terdakwa berada di rumahnya sehingga terjadi tindak pidanapengeroyokan terhadap terdakwa yang dilakukan oleh saksi KASMAWATI aliasCEMMA, saksi MARWAH alias CEWWA, saksi GUSNIATI alias SENNI, saksiGUSTI AYU alias TUTTI
152 — 16
Rappang (tepatnya di bawah kolong rumah saksiMARWAH alias CEWWA atau setidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidenreng Rappang, dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seorangdengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yangnyata akan tersiarnya tuduhan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar pukul 17.30 Witasaksi MARWAH alias CEWWA bersama dengan saksi GUSNIATI aliasSENNI dan saksi GUSTI AYU alias TUTTI
dibawah kolong rumah saksi MARWAH alias CEWWA, tidak lama berselangdatang terdakwa dan saat itu saksi MARWAH alias CEWWA mengatakankepada terdakwa "Massulara barui anggotae" (pakai celana baru temanku)kemudian dijawab oleh terdakwa dengan katakata "Iyye melliangngasularae Ceppie, aseng sicanringnga Ceppie" (Ini yang belikan celanaCeppie, saya pacaran dengan Ceppie), katakata yang diucapkan terdakwatersebut didengar oleh saksi MARWAH alias CEWWA, saksi GUSNIATIalias SENNI, saksi GUSTI AYU alias TUTTI
dan saksi DARWIN aliasLAWIN yang saat itu berada tidak jauh dari rumah MARWAH aliasCEWWA, setelah itu saksi GUSNIATI alias SENNI dan saksi GUSTI AYUalias TUTTI pergi menuju rumah saksi KASMAWATI alias CEMMA yangmerupakan isteri dari korban JUHANDA alias BAPAK ARWIN aliasCEPPIE untuk menyampaikan apa yang sebelumnya diucapkan olehterdakwa, saksi KASMAWATI alias CEMMA yang mendengar hal tersebutselanjutnya menanyakan kepada korban JOHANDA alias BAPAK ARWINalias CEPPIE tentang kebenaran dari ucapan
dan saksi DARWIN alias LAWIN yang saat itu berada tidak jauhdari rumah MARWAH alias CEWWA sehingga saksi GUSNIATI alias SENNIdan saksi GUSTI AYU alias TUTTI memberitahukan kepada saudaranya yaitusaksi KASMAWATI Alias CEMMA dan menanyakan kebenaran hubungantersebut kepada saksi JUHANDA alias BAPAK ARWIN alias CEPPIE ;e Bahwa setelah ditanyakan kepada saksi JUHANDA , perkataan terdakwa tersebuttidaklah benar ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagaimana terurai di
tercemarnyanama baik seseorang ;Menimbang, bahwa menghina yaitu menyerang kehormatan dan nama baikseseorang, yang diserang tentunya akan merasa malu ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa kejadiannya padahari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat diKampung Baru Kelurahan Batu Lappa Kecamatan Watang Pulu Kabupaten SidenrengRappang, kejadiannya berawal pada saat saksi MARWAH alias CEWWA bersamadengan saksi GUSNIATI alias SENNI dan saksi GUSTI AYU alias TUTTI
1.Tutti Sunarty binti Amut Machmud
2.Yossy Benyamin bin Benyamin Suleiman
3.Sandra Viana binti Benyamin Suleiman
4.Indryani Yusvita binti Benyamin Suleiman
Tergugat:
Nenah Muharom
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor
103 — 14
- Menyatakan bahwa Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 23 Nopember 2022 yang ditandatangani oleh: TUTTI SUNARTY binti AMUT MACHMUD, YOSSY BENYAMIN bin BENYAMIN SULEIMAN, SANDRA VIANA binti BENYAMIN SULEIMAN, INDRYANI YUSVITA binti BENYAMIN SULEIMAN sebagai (Penggugat) dan NENAH MUHAROM sebagai (Tergugat) dalam perkara nomor: 1380/Pdt.G/2022/PA Bgr. sah sebagai hukum bagi Penggugat dan Tergugat serta memiliki satu kesatuan dengan putusan dan/atau akta perdamaian ini;
- Menghukum
kepada kedua belah pihak TUTTI SUNARTY binti AMUT MACHMUD, YOSSY BENYAMIN bin BENYAMIN SULEIMAN, SANDRA VIANA binti BENYAMIN SULEIMAN, INDRYANI YUSVITA binti BENYAMIN SULEIMAN (Sebagai Penggugat) dan NENAH MUHAROM (sebagai Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan isi akta perdamaian yang telah dibuat dalam bentuk surat perjanjian Perdamaian oleh kedua belah pihak tersebut di atas,
- Membebankan Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000 (tiga ratus dua
Penggugat:
1.Tutti Sunarty binti Amut Machmud
2.Yossy Benyamin bin Benyamin Suleiman
3.Sandra Viana binti Benyamin Suleiman
4.Indryani Yusvita binti Benyamin Suleiman
Tergugat:
Nenah Muharom
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor
91 — 30
Erwina Soewarma (isteri);
- Tutti Rochyati (anak kandung perempuan);
- Hj. Yani Maryati (anak kandung perempuan);
- Atty Haryati L (anak kandung perempuan);
- Wienny Sethiawati (anak kandung perempuan);
- Hj.
Tutti Rochyati (dikenal juga sebagai Tuti Rochyati)/PEMOHON II2. Hj. Yani Maryati (dikenal juga sebagai Yani Maryati)/PEMOHON IIIPenetapan Nomor : 657/Pdt.P/2020/PA. BadgHalaman 3 dari 243. Atty Haryati L (dikenal juga sebagai Atti Haryati;dikenal jugasebagai Atty Haryati)/PEMOHON IV4. Dinni Herawati (dikenal juga sebagai Dinni Herrawati) (Almh.)5. Wienny Sethiawati (dikenal juga sebagai Winni Setiawati; dikenaljuga sebagai Wienny Sethiawaty)/PEMOHON V6. Bud Yudiman (Alm.)7. Hj.
Sunarbowo Sandi, M.SC, No.3217020710140008 yang dikeluarkan oleh Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat, bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tutti Rochyati, dariKepala Pencatatan Sipil Sipil Kota Bandung, Nomor : 6292/1988tanggal 26 Juli 1988, bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill
Erwina Soewarman, janda mati Ama Soewarman, Tutti Rochyatianak perempuan kandung, Hj. Yani Maryati anak perempuan kandung,Atty Haryati L anak perempuan kandung, Wienny Sethiawati anakperempuan kandung, Hj. Metty Hendriatty anak perempuan kandung,Donna Mardiati anak perempuan kandung, Drs. H. Donni Madhia, SE.
Ama Sorwarma yakni : Hj.Erwina Soewarman, janda mati Ama Soewarman, Tutti Rochyati anakperempuan kandung, Hj. Yani Maryati anak perempuan kandung, AttyHaryati L anak perempuan kandung, Wienny Sethiawati anakperempuan kandung, Hj. Metty Hendriatty anak perempuan kandung,Donna Mardiati anak perempuan kandung, Drs. H. Donni Madhia, SE.
Tutti Rochyati (anak kandung perempuan);2.3. Hj. Yani Maryati (anak kandung perempuan);2.4. Atty Haryati L (anak kandung perempuan);2.5. Wienny Sethiawati (anak kandung perempuan);2.6. Hj. Metty Hendriatty (anak kandung perempuan);2.7. Donna Mardiati (anak kandung perempuan);2.8. Drs. H. Donni Madhia, SE., Ak (anak kandung lakilaki);2.9. Herrie Hermanie Soewarma (anak kandung lakilaki);2.10. Feddy Achyanabada (anak kandung lakilaki) ;2.11. Juttami Avianty (anak kandung perempuan);2.12.
91 — 13
., MH. sebagai Ketua,tutti Amin, S.HI. dan Massahudin, S.HI.,MH. masingmasing sebagak Angqgta, dibantu Mashar, S.H. sebagai Panitera Penggantiee pen doul at tanpa hadirnya Tergugat;ape Hakyf Anggota, Ketua Majelis, Moh. Lutfi Amin, S.HI. H. Moh. Mujtaba, S.Ag., SH., MH.Hakim Anggota,Massahudin, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Mashar, S.H. 30.000,50.000,360.000,Putusan Nomor 0001 hal 4 dari 4
23 — 1
Menyatakan Nyi Tuti Judowati Adiwidjaja alias Tutti Judowati binti M.A. Adiwidjaja telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 25 Maret 2007;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Nyi Tuti Judowati Adiwidjaja alias Tutti Judowati binti M.A. Adiwidjaja adalah sebagai berikut:
3.1. Hendarin bin Kusmana Subawidjaja alias E. Kusmana, (keponakan/anak saudara kandung);
3.2.
18 — 1
Bahwa atas kenginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untuk menggantinama Pemohon dari TUTTI NOVIANDARI menjadi NOVITHA DAVINARACHMAN, dengan alasan karena sering sakit sakitan;4. Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut diperlukan jin dari PengadilanNegeri setempat;Demikian permohonan ini kami buat dan selanjutnya kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Cq. Hakim yang memeriksa permohonanint berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1.
Foto copy Ijazah SMP atas nama TUTTI NOVIANDARI, (Bukti P5) sesuaiashi;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon berupa foto copysurat yang telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokan serta sesuai bunyiaslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat ( P 1 s/d P 5) Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
26 — 5
milik saksi TUTI maka terdakwa langsung melarikandiri namun karena Handphone milik saksi TUTI berbunyi makaterdakwa berhenti dan membuang HP tersebut, lalu. terdakwalangsung pulang kerumah dan terdakwa menyimpan tas berisi uanghasil rampasannya disimpan dalam lemari, kemudian setelah ituterdakwa berhasil ditangkap oleh suami saksi TUTI dan wargamasyarakat dan akhirnya terdakwa dibawa ke Polsek Padalarangberikut barang buktinya untuk proses hukum selanjutnya, akibatperbuatan terdakwa maka saksi TUTTI
apapun..Bahwa caranya saya pertama bersembunyi di pinggir jalan danbegitu). melihat ada pengendara sepeda motor yang lewatTerdakwa langsung mengejar dari belakang dan kemudianlangsung menarik tas milik pengendara yang diselendangkantersebut dari arah belakang dan hingga tas putus talinyadan langsung Terdakwa bawa lari.Bahwa tas yang Terdakwa ambil di jalan Desa Ngamprah Kp.Ngamprah Rt.02 Rw.09 Desa Ngamprah Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat saat mengendarai sepeda motoradalah milik saksi TUTTI
Bahwa kemuadian suami saksi TUTI mendatangi' terdakwadengan beberapa warga dan hingga kemudian Terdakwa dibawadan setelah ditanya Terdakwa tidak bisa mengelak karenasaat Terdakwa menunggu saksi TUTI, Terdakwa sempatbertemu dengan tukang ojek dan hingga Terdakwa mengakuiperbuatan Terdakwa dan kemudian tas milik TUTTI yangTerdakwa sembunyikan dirumah diambil lagi dan hinggadiserahkan ke petugas berikut Terdakwa.
Bahwa tas yang Terdakwa ambil di jalan Desa Ngamprah Kp.Ngamprah Rt.02 Rw.09 Desa Ngamprah Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat saat mengendarai sepeda motoradalah milik saksi TUTTI.
29 — 6
Hii, tertangge) 25 dur 214, bemudan Kitaf Majdiis membetinga wade tanda tutti F:Monimbang batiwa disonping bubli cum Pangpagat jugaemerrgayhan laksi sasha aartargin ra ~4; uur 47 iahurl, ngama loo, pekeqaan Bu rumeniorgge, beviungel finggal
15 — 5
BARPA87.d/V/KA/RH.00/2016/BNNP Banten tanggal 25 Mei2016, Tim hukum menyimpulkan Tuti Ridwan Binti Ahmad Ridwan perlupendalaman diduga terlibat jaringan peredaran narkotika, Tim Medismenyimpulkan terperiksa Tutti Ridwan Binti Ahmad Ridwan adalahmerupakan penyalahguna narkotika jenis shabu dengan kategori sedang danmendapatkan rekomendasi rehabilitasi dilapas/rutan bila ada putusanPengadilan Negeri.Bahwa dalam hal terdakwa menerima Narkotika Golongan jenisshabushabu tersebut tidak memiliki izin dari
BARPA87.d/V/KA/RH.00/2016/BNNP Banten tanggal 25 Mei2016, Tim hukum menyimpulkan Tuti Ridwan Binti Ahmad Ridwan perlupendalaman diduga terlibat jaringan peredaran narkotika, Tim Medismenyimpulkan terperiksa Tutti Ridwan Binti Ahmad Ridwan adalahmerupakan penyalahguna narkotika jenis shabu dengan kategori sedang danmendapatkan rekomendasi rehabilitasi dilapas/rutan bila ada putusanPengadilan Negeri.Bahwa dalam hal terdakwa memiliki dan atau menyimpan NarkotikaGolongan jenis shabushabu tersebut tidak
21 — 4
sehinggaperkawinan antara Pemohon dengan TUTI MARTA MAHDALENA BR PINEM tersebutmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 TahunMenimbang, bahwa anak pemohon STEVEN HAGANTA GINTING lahir padatanggal 24 Mei 2006 dan SERGIO SYAH PUTRA GINTING lahir pada tanggal 01 Mei 2008sedangkan Pemohon dengan istrinya melangsungkan perkawinan pada taggal 29 September2005 sehingga STEVEN HAGANTA GINTING dan SERGIO SYAH PUTRA GINTINGadalah anak sah dari pasangan antara Pemohon dan istrinya TUTTI
MARTA MAHDALENABR PINEM karena lahir dalam perkawinan yangMenimbang, bahwa berdasarkan fkatafakta hukum bahwa STEVEN HAGANTAGINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Singa, pada tanggal 24 Mei 2006 anak ke1 (satu)dan SERGIO SYAH PUTRA GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Singa, pada tanggal01 Mei 2008 anak ke2 (dua) dari Pemohon dan istrinya TUTTI MARTA MAHDALENA BRPENETAPAN No.229/Pdt.P/2012/PN.Kbj Hal. 7 dari 9HalamanMenimbang, bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama STEVENHAGANTA GINTING
15 — 0
Tutti Sumiarti binti Suherti, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Blok 02 RT.003 RW. 004 Desa WanakayaKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Termohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon
terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Oktober tahun 2016 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama5 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama Solihin binSopani, umur 31 tahun, beragama Islam, dan Tutti
Wiji Astuti
18 — 2
Nama: Aqila Khumaira Kanza,jenis kelamin: Perempuan , Lahir: 8Agustus 2018;Bahwa anak pemohon tersebut yang bernama Vira Ayunda Putri telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1872LT051220110003yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMetro;Bahwa kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulis : Nama ibuWijias Tutti dan akan dibetulkan menjadi Wiji Astuti;Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut tidak Sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan
Nama: Agila Knumaira Kanza,jenis kelamin: Perempuan , Lahir: 8Agustus 2018;Bahwa anak pemohon tersebut yang bernama Vira Ayunda Putri telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1872LT051220110003Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 418/Pdt.P/2019/PN Metyang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMetro; Bahwa kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulis : Nama ibuWijias Tutti dan akan dibetulkan menjadi Wiji Astuti; Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut
18 — 8
telah memberitahukan bahwa Terdakwa Kastowopada hari Selasa 12 Maret 2012 pukul 00.25 Wib telah meninggal dunia di RumahSakit Umum Deli Serdang dikarenakan sakit ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini telah dinyatakanmeninggal dunia, maka proses pemeriksaan perkara yang dinyatakan banding inisecara yurdis harus dinyatakan gugur demi hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah Meninggal Dunia maka biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan dibebankan kepada Negara ;Seinen TUTTI
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maming bin Upi) terhadap Penggugat (Tutti Rhoidah binti Edi Sutiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00(limaratus duapuluhribu rupiah).
20 — 9
mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut, dalam perkara Permohonan atas nama : e SUHARYANTO, umur 37 tahun, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKelurahan Jatiluhur RT. 03 RW. 03, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKebumen ; Dalam hal ini berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kebumen tanggal 11 September 2012Nomor : 09/Pen.IBH/2012/PN.Kbm. diberi ijin sebagaikuasa insidentil untuk menghadap dan memberikanBantuan Hukum kepada : TUTTI
16 — 12
pergi meninggaikan Penggugatdan sampai sekarang tidak pernah datang lagi kepada Penggugat; Daillwe sarniper sekarany Terguyai dak Uiketariul iayl aiarcainye Geryan pasts, Batiwa pitak xewaiga sudan berusaha menasihati Penggugat, namun tidakberhasil;MenIvany, Laliwa Derdasatkan idtteiakia iersevui Gio alas, Majelis Manindeipendapai telah nyata dan terbuxti pemixahan antara Peiiggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan akhirnya Tergugat telahTHEHINYQaIRaT TUTTI
Gall UUdK UIREU didtaliya Samper sekaramy sudai) verjaiarsekurangkurangnya 1 ianun iamanya, perpisanan ini MenunjuKkan bahwa rumah iangga danikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sulit untuk diselamatkan, oleh karenaUUdik dakar Gavel MeIGIplase TUTTI tanigya yanly seminett meawaddati Gant retired,Menimbang, banwa berdasaikan pada pertiibangaipertinbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan maksudHal.9 dari 11 Nomor :0698/Pat.G/2015
11 — 12
Memberi izin kepada Pemohon ( Hermanto bin Suroso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tutti Aryani binti Bambang Suripto ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);