Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2011 — Putus : 15-03-2007 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PALU Nomor 71K/PDT.G/2006/PN.PL
Tanggal 15 Maret 2007 — PERDATA VENUE MEMAH VS EVA ELISABET PUTONG
547
  • PERDATAVENUE MEMAH VS EVA ELISABET PUTONG
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
MURNI KASTOJO
Tergugat:
QUATTRO GROUP WEDDING VENUE
10967
  • Penggugat:
    MURNI KASTOJO
    Tergugat:
    QUATTRO GROUP WEDDING VENUE
    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Quattro Group Wedding Venue, bertempat tinggal di Pluit Indah Raya, No.168B, Jakarta Utara, yang dalam persidangan diwakili kusanya Michael R. PardedeDkk para Advokat berkantor pada Law Office Michael R. Pardede, berlamat diJl.
    MARLIANA,pada tanggal 25 Juli 2020, yang bertempat di Venue Menara Citicon,Jakarta Barat, dengan menyebar undangan sebanyak untuk + 500 pax,dengan harga paket venue ( tempat, dekorasi, makanan, minuman,entertainment dan WO ) seharga Rp. 175.900.000, ( seratus tujuh puluhlima juta sembilan ratus ribu rupiah ), dengan menggunakan jasa Tergugat.2.
    Bahwa sesuai dengan Point No. 2 : Ketentuan Pemesanan dan PemakaianRuang Venue, disebutkan sebagai berikut :Halaman 5 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr12.13.14.2.
    melakukan wanprestasi.Menimbang, bahwa dengan alasan pertimbangan tersebut maka eksepsiTergugat harus ditolak.Halaman 8 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Jkt.UtrDalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apa yang menjadipokok persengketaan antara Penggugat dan Tergugat terlebin dahulu dipertimbangkan gugatan Penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah membaca gugatan Penggugat khususnyamenyangkut pihakpihak dimana Penggugat mengajukan gugatan kepada Quattro Group Wedding Venue
    sebagai subjek Hukum Perdata.Menimbang, bahwa bahwa dalam hukum dikenal sebagai subjek hukumperdata adalah. manusia (orang/persoon) dan Badan usaha yang berbadanhukum (rechtpersoon).Menimbang bahwa dalam gugatan Penggugat, Quattro Group WeddingVenue dalam penguraian pihak tidak menguraikan secara jelas dan kongkritkedudukan Tergugat yaitu Quattro Group Wedding Venue sebagai orangperorangan atau sebagai badan hukum.Menimbang, bahwa jika gugatan ditujukan kepada subjek hukumperorangan, harus menunjukkan
Register : 21-11-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Februari 2012 —
198
  • Raya Kemang, Jakarta Selatan untuk menghibur diri karena TerdakwaRYAN AFANDI alias RYAN telah diputuskan oleh pacarnya, sekitar pukul01.00 WIB Terdakwa RYAN AFANDI alias RYAN bersama saksi YUDIAPRIYANTO alias APRI sampai di halaman parkir Diskotik Venue Jl.
    RayaKemang, Jakarta Selatan, selanjutnya Terdakwa RYAN AFANDI alias RYANbersama saksi M APRIYANTO alias APRI masuk kedalam Diskotik Venue laluTerdakwa RYAN AFANDI alias RYAN membeli Bir sebanyak (satu) gelasdan berjoget bersama, lima belas menit kemudian Terdakwa RYAN AFANDIalias RYAN keluar dari Diskotik Venue membeli Teh Botol di sebuah warungdiseberang jalan sedangkan saksi YUDI APRIYANTO alias APRI menunggu didalam Diskotik sambil berjoged, lalu Terdakwa RYAN AFANDI alias RYANkembali kedalam
    Bahwa setelah berhasil diambil kemudian Handphone Blackberry warna hitamtersebut oleh Terdakwa RYAN AFANDI alias RYAN diserahkan kepada saksiYUDI APRIYANTO alias APRI dengan maksud agar tidak diketahui olehpemiliknya, setelah berhasil mengambil Handphone milik salah satu pengunjungtersebut selanjutnya Terdakwa RYAN AFANDI alias RYAN bersama saksiYUDI APRIYANTO alias APRI keluar dari dalam Diskotik Venue, setelahkeluar dari Diskotik Venue dan sebelum sampai diparkiran sepeda motorTerdakwa RYAN AFANDI
    Putusan No.12/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Diskotik Venue mendapat laporan dari petugas Security ada pengunjung yangkehilangan Handphone dan pelaku yang dicurigai adalah Terdakwa RYANAFANDI alias RYAN bersama saksi YUDI APRIYANTO alias APRI yang barusaja keluar dari Diskotik.
    Venue ; Bahwa benar setelah diberitahukan oleh satpam, saksi, saksi JUMIANTO dansaksi SETYONO menunggu orang dicurigai tersebut diluar Ialu setelah keduaorang tersebut keluar dari Diskotik Venue saksi, saksi JUMIANTO dan saksiSETYONO mendekati kedua orang tersebut dan melakukan penggeledahansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan handphone Blackberry Hitam 8700dari kantong celana saksi YUDI APRIYANTO Als APRI ; Bahwa benar setelah handphone ditemukan selanjutnya saksi JUMIANTOmenghubungi saksi
Register : 27-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 196/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 13 April 2017 — 1.Rian Putra Buana Als. Rian Bin Sudira 2.Yowan Lexi Als. Johan Bin Alm. Budiman Alwi
242
  • Budiman Alwi secara berlanjut mengambilkursi stainless wama merah merk Futura milik Panitia Besar PekanOlahraga Nasional (PBPON) XVIII Propinsi Riau di gudang Venue Ski AirDanau Buatan Kec. Rumbai Pesisir Pekanbaru dengan cara :1. Pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 22.00 wib,awalnya mereka terdakwa merencanakan melakukan pencurian kursi yangtersimpan pada Gudang tribun penonton venue ski air di Danau BuatanDermaga RT.03/RW. 13 Kel. Lembah Sari Kec.
    Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016merencanakan kembali mengambil kursi wama merah stainless merkFutura yang masih tersisa di dalam gudang tribun penonton venue ski airdi danau buatan, lalu pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekirajam 03.00 wib mereka terdakwa pergi ke danau buatan denganmenumpang sebuah mobil truk yang melintas di jalan Pramuka menujudanau buatan, lalu mereka terdakwa turun di simpang jalan masuk keDanau buatan dan beijalan kaki sampai di gudang Venue
    Bahwa benar inventaris kursi merk futura stainless wama merah yang ada digudang tribun venue ski air Danau buatan beijumlah 209 buah. Bahwa benar saksi diberitahu oleh pak Sanusi Dispora bahwa kursi digudang tribun venue ski air hilang kemudian saksi mengecek ke gudangvenue ski air. Bahwa benar kursi yang ada di tribun venue ski air hilang seluruhnya. Bahwa benar kerugian yang dialami PBPON XVIII Popinsi Riau lebihkurang sebesar Rp. 70.015.000, (tujuh puluh juta lima belas ribu rupiah).
    BUDIMAN ALWI :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 22.00wib, awalnya mereka terdakwa merencanakan melakukan pencurian kursiyang tersimpan pada Gudang tribun penonton venue ski air di DanauBuatan Dermaga RT.03/RW. 13 Kel. Lembah Sari Kec.
    Bahwa yang memiliki idepertama kali adalah Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa II kursi didalam gudang venue ski air itu sudah lama tidak dipakai, Kemudian Terdakwa IImengatakan kepada Terdakwa kita ambillah.Ad. 5.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — RAHMAT SYAHPUTRA ;
4928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BB 147: 1 (satu) buah buku Surat Perjanjian Pekerjaan (KontrakInduk) Buku 1/8 Pekerjaan Pembangunan Venue Hall Menembak(Multiyears) Lokasi Kota Pekanbaru Nomor : 643.1 / DISPORA /KONTRAK/FSKMENEMBAK/XII/2010/966 tanggal 10 Desember 2010;148. BB 148: 1 (satu) buah buku Surat Perjanjian Pekerjaan (KontrakInduk) Buku 2/3 Pekerjaan Pembangunan Venue Hall Menembak(Multiyears) lokasi Kota Pekanbaru Nomor : 643.1 / DISPORA / KONTRAK/FSKMENEMBAK/XII/201 0/966 tanggal 10 Desember 2010;149.
    BB 158: 1 (satu) buah buku yang didalamnya berupa : Sampul Il :Dokumen Harga Pembangunan Venue Hall Menembak (Multiyears) danSampulI : Dokumen Administrasi dan Teknis pembangunan Venue HallMenembak (Multiyears);159.
    BB 165: 1 (satu) lembar fotokopi dokumen RekapitulasiPembangunan dan Pembiayaan Venue PON XVIII melalui Dana APBD danAPBN;166. BB 166: 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Hasil Peninjauan TimTechnical Delegate ke Venue Venue dari 16 Cabor;167. BB 167: 5 (lima) lembar fotokopi dokumen Surat Keputusan KepalaDinas dan Olah Raga Provinsi Riau Nomor : KPTS 164/Dispora/IV201 1tanggal 1 April 2011;168.
    jamakuntuk pembangunan Venue pada kegiatan PON XVIII Provinsi Riau;BB 89: 4 (empat) lembar asli Notulen DPRD Provinsi Riau, studi bandingpanitia knusus pembahasan Raperda tentang perubahan atas Perda No.6tahun 2010 tentang pengikatan dana anggaran kegiatan tahun jamak untukpembangunan Venue pada kegiatan PON XVIII Provinsi Riau ke ProvinsiSumatera Selatan 12 s.d. 14 Maret 2012. tanggal 13 Maret 2012;BB 90: 1 (satu) bundel fotokopi Perda Provinsi Riau Nomor : ....
    BB 158: 1 (satu) buah buku yang didalamnya berupa : Sampul II :Dokumen Harga Pembangunan Venue Hall Menembak (Multiyears) danSampul : Dokumen Administrasi dan Teknis Pembangunan Venue HallMenembak (Multiyears);159.
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 87-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — Serka Robinson Paningotan Aritonang
80290
  • Elisabeth Mamoto berkunjung ke Cafe Venue Kemang JakartaSelatan untuk mencari hiburan.4.
    Galih pergi ke Diskotiq Venue Kemang Jakarta Selatan untuk mencarihiburan, setibanya di Diskotiq Venue Saksi1 bersama temanteman memesan minuman,kemudian Saksi1 dan temanteman minum vodka sambil dansa/joget dekat bartender.4.
    Bahwa Saksi3 bekerja sebagai security di Diskotik Venue Venue Kemang Kel.Cilandak Timur Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk menambah penghasilan sejaksekira bulan Desember 2014 sampai dengan tanggal 23 Mei 2015, tugas Saksi3 adalahHalaman. 12 dari 32 Hlm.Put Nomor : 287K/PM IlI08/AL/XIV/2015jaga atau standbay di pintu masuk Diskotik Venue, mengamankan apabila ada keributandan memeriksa tas pengunjung dan cek body pengunjung.3.
    Bahwa kemudian sekira pukul 09.00 Wib Saksi4 dihubungi oleh Kapten MarWantono (Pasintel Pasmar) dan menanyakan apakah Saksi4 memonitor keributan yangterjadi di Cafe Venue Kemang Jakarta Selatan lalu Saksi4 menjelaskan kepada KaptenMar Wantono pada saat Saksi4 pulang dari Cafe Venue Jakarta Selatan sekira pukul04.45 Wib tidak ada keributan sehingga Saksi4 tidak mengetahui ada keributan yangmengakibatkan ada korban meninggal dunia.7.
    Bahwa tindakan Terdakwa yang kapasitasnya bukan merupakan petugas di kafeVenue dengan tindakan menyuruh pengunjung untuk bubar karena kafe sudah tutupmenunjukkan sikap superior Terdakwa, oleh karena tugas itu adalah tugas dari petugaskafe venue. Kemudian jika dihubungkan kedatangan Terdakwa ke kafe venue adalahuntuk mencari pekerjaan tambahan hal ini menjadi sejalan diman pada langkah awalTerdakwa ingin menunjukkan prestasinya didepan pengurus kafe venue.
Register : 07-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 235/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 22 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : PT GEMILANG KARYA SENAJA Diwakili Oleh : Zulhendri Hasan, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH PROVINSI RIAU
Terbanding/Tergugat II : IR ARSYADJULIANTO RACHMAN
Terbanding/Tergugat III : H. M RUSLI ZAINAL
Terbanding/Tergugat IV : H. SYAMSURIZAL
4120
  • MENGADILI SENDIRI :

    • Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebahagiannya ;
    • Menyatakan para Tergugat/para Terbanding telah melakukan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad) ;
    • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat masing-masing:
      1. Surat Tugas tanggal 31 agustus 2012 yang ditanda tangani oleh H.Syamsurizal selaku Ketua Harian PB PON XVIII Tahun 2012 tentang izin pemasangan Wall Wrapping Venue
    diseluruh area Kota Pekanbaru;
  • Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No:BA/044/SENAJA/2012 pada hari rabu 12 September 2012;
  • Menyatakan Tergugat I/Terbanding I memiliki kewajiban atas pembayaran pekerjaan Wrapping Venue PON XVIII-2012 kepada Penggugat sebesar Rp.7.665.476.199.- (tujuh milyar enam ratus enam puluh lima juta empat ratus tujuh puluh enam ribu seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat
    Bahwa, sehubungan dengan penyelenggaraan Pekan OlahragaNasional XVIII tahun 2012 Provinsi Riau, TURUT TERGUGAT II selakuPengurus Besar Pekan Olah Raga Nasional (PB PON XVIII 2012),telah menunjuk PENGGUGAT untuk mengerjakan PemasanganBranding Venue PON XVIII RIAU 2012, sebagaimana Surat TugasTURUT TERGUGAT II selaku Ketua Harian PB.PON XVIII2012 padatanggal 31 Agustus 2012, Perihal Pelaksanaan PekerjaanPemasangan Wall Branding pada seluruh Venue dan area dan ataukawasan daiam rangka Penyelenggaraan
    akan tetapi terhadap penawaran dimaksud, PENGGUGAT bammendapatkan respon sekitar pertengahan Agustus tahun 2012, dimanaPENGGGUGAT dihubungi oleh pihak PBPON XVIII 2012 Riau melaluiKabiro Umum yang menanyakan kesanggupan PENGGUGAT untuk kembalimemberikan penawaran pekerjaan wraping venue.
    pengadaan dan pembuatan kontrakyang diperlukan antara Pihak PB PON XVIII 2012 RIAU incasuTURUT TERGUGAT dengan PENGGUGAT, selanjutnya pihakPB.PON XVIII 2012 incasu TURUT TERGUGAT 1) menyikapi denganmensrbitkan Surat Tugas tanggal 31 Agustus 2012, tentang jinpemasangan Wall Wrapping Venue diseluruh area Kota Pekanbaru ;Bahwa berdasarkan Surat Tugas dimaksud, pada tanggal 6September demi suksesnya Branding Venue pada areal PON XVIII 2012 Provinisi Riau, makaPENGGUGAT bersedia untuk memulaipelaksanaan
    Sebagaimana Berita Acara PemeriksaanPekerjaan No.BA/044/ SENAJA/2012, pada hari Rabu, 12 September2012, selanjutnya pada tanggal 23 September 2012 PENGGUGATtelah melaksanakan Pembongkaran Venue Wrapping yang telah selesaidikerjakan, dengan berdasarkan pada Surat Perintah PembongkaranTanggal 22 September 2012, yang diterbitkan oleh pihak PB.PONPON XVIII 2012 ;Bahwa, namun demikian seteian selesainya seluruh pekerjaanWraping Venue PON XVIII2012 Provinsi Riau, pihak PB PON XVIIIPovinisi Riau incasu
    Syamsurizal selaku Ketua Harian PB PON XVIII2012, tentang jjin pemasangan Wall Wrapping Venue diseluruharea Kota Pekanbaru ; Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor:BA/044/SENAJA/2012 pada hari Rabu 12 September 2012 ;Menyatakan TERGUGAT memiliki kewajiban atas pembayaranpekerjaan wraping venue PON XVI 2012 kepada PENGGUGAT sebesarRp. 7.665.476.199, (itujuh milyar enam ratus enam puluh lima juta empatratus tujuh puluh enom ribu seratus sembilan puluh sembilan rupiah) ;Menyatakan TERGUGAT II berkewajiban
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN BIN HASAN
217
  • Kota JanthoKabupaten Aceh Besar tepatnya di Venue Pembangunan PORA AcehBesar ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada ditemukan barang buktiSabu sebanyak 2 (dua) plastik yang berisikan sisa sabu, 1 (Satu) unitHandphone merk Asus Android dan 1 (satu) unit Handphone merk Mitobiru ;Bahwa 2 (dua) Plastik yang berisikan sisa sabu ditemukan di dalamkamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya ditempat Asbak kayu, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android, di sitadari Saksi Faisal Umami dan
    Aceh Besar tepatnya di Venue Pembangunan GedungPORA Aceh Besar Kabupaten Aceh Besar ;Bahwa Saksi dan Sdr. Sofian membeli Narkotika Sabu tersebut dari SaksiM. Salihin Bin Affan dan Saksi M.
    Kota Jantho KabupatenAceh Besar tepatnya di Venue Pembangunan PORA Aceh Besar ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada ditemukan barang bukti Sabusebanyak 2 (dua) plastik yang berisikan sisa sabu, 1 (Satu) unit Handphonemerk Asus Android dan 1 (satu) unit Handphone merk Mito biru ;Bahwa 2 (dua) Plastik yang berisikan sisa sabu ditemukan di dalam kamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya di tempat Asbakkayu, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android, di sita dari Saksi FaisalUmami
    Aceh Besartepatnya di Venue Pembangunan Gedung PORA Aceh Besar Kabupaten AcehBesar ;Menimbang, bahwa Saksi M. Yusuf Bin Barlian dan Sdr. Sofian membeliNarkotika Sabu tersebut dari Saksi M. Salihin Bin Affan dan Saksi M.
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 287-K/PM II-08/AL/XII/2015
Tanggal 11 April 2016 — Praka Mar Joko Lestanto
17673
  • Elisabeth Mamoto berkunjung ke Cafe Venue Kemang JakartaSelatan untuk mencari hiburan.4.
    Galih pergi ke Diskotiq Venue Kemang Jakarta Selatan untuk mencarihiburan, setibanya di Diskotiq Venue Saksi1 bersama temanteman memesan minuman,kemudian Saksi1 dan temanteman minum vodka sambil dansa/joget dekat bartender.4.
    Bahwa Saksi3 bekerja sebagai security di Diskotik Venue Venue Kemang Kel.Cilandak Timur Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk menambah penghasilan sejaksekira bulan Desember 2014 sampai dengan tanggal 23 Mei 2015, tugas Saksi3 adalahHalaman. 12 dari 32 Hlm.Put Nomor : 287K/PM Il08/AL/X1V/2015jaga atau standbay di pintu masuk Diskotik Venue, mengamankan apabila ada keributandan memeriksa tas pengunjung dan cek body pengunjung.3.
    Bahwa kemudian sekira pukul 09.00 Wib Saksi4 dihubungi oleh Kapten MarWantono (Pasintel Pasmar) dan menanyakan apakah Saksi4 memonitor keributan yangterjadi di Cafe Venue Kemang Jakarta Selatan lalu Saksi4 menjelaskan kepada KaptenMar Wantono pada saat Saksi4 pulang dari Cafe Venue Jakarta Selatan sekira pukul04.45 Wib tidak ada keributan sehingga Saksi4 tidak mengetahui ada keributan yangmengakibatkan ada korban meninggal dunia.7.
    Bahwa tindakan Terdakwa yang kapasitasnya bukan merupakan petugas di kafeVenue dengan tindakan menyuruh pengunjung untuk bubar karena kafe sudah tutupmenunjukkan sikap superior Terdakwa, oleh karena tugas itu adalah tugas dari petugaskafe venue. Kemudian jika dihubungkan kedatangan Terdakwa ke kafe venue adalahuntuk mencari pekerjaan tambahan hal ini menjadi sejalan diman pada langkah awalTerdakwa ingin menunjukkan prestasinya didepan pengurus kafe venue.
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
SOFIAN BIN EFENDI
206
  • Kota JanthoKabupaten Aceh Besar tepatnya di Venue Pembangunan PORA AcehBesar ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada ditemukan barang buktiSabu sebanyak 2 (dua) plastik yang berisikan sisa sabu, 1 (satu) unitHandphone merk Asus Android dan 1 (satu) unit Handphone merk Mitobiru ;Bahwa 2 (dua) Plastik yang berisikan sisa sabu ditemukan di dalamkamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya ditempat Asbak kayu, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android, di sitadari Saksi Faisal Umami dan
    Kota JanthoKabupaten Aceh Besar tepatnya di Venue Pembangunan PORA AcehBesar ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada ditemukan barang buktiSabu sebanyak 2 (dua) plastik yang berisikan sisa sabu, 1 (Satu) unitHandphone merk Asus Android dan 1 (satu) unit Handphone merk Mitobiru ;Bahwa 2 (dua) Plastik yang berisikan sisa sabu ditemukan di dalamkamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya ditempat Asbak kayu, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android, di sitaHalaman 21 dari 34 Putusan
    Kota Jantho KabupatenAceh Besar tepatnya di Venue Pembangunan PORA Aceh Besar ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada ditemukan barang buktiSabu sebanyak 2 (dua) plastik yang berisikan sisa sabu, 1 (Satu) unitHandphone merk Asus Android dan 1 (satu) unit Handphone merk Mitobiru ; Bahwa 2 (dua) Plastik yang berisikan sisa sabu ditemukan di dalamkamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya ditempat Asbak kayu, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android, di sitadari Saksi Faisal Umami
    JeumpaBireuen kemudian malam itu juga dibawa pulang ke tempat Saksi sertaTerdakwa bekerja yaitu di Venue Pembangunan Gedung PORA AcehBesar Kabupaten Aceh Besar ; Bahwa setahu Saksi sabu yang dibeli oleh Terdakwa dan Saksi M.
    Kota Jantho Kabupaten Aceh Besartepatnya di Venue Pembangunan PORA Aceh Besar ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada ditemukan barang bukti Sabusebanyak 2 (dua) plastik yang berisikan sisa sabu, 1 (Satu) unit Handphonemerk Asus Android dan 1 (satu) unit Handphone merk Mito biru ;Bahwa 2 (dua) Plastik yang berisikan sisa sabu ditemukan di dalam kamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya di tempat Asbakkayu, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android, di sita dari Saksi FaisalUmami
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
M. YUSUF BIN BARLIAN
216
  • Kota JanthoKabupaten Aceh Besar tepatnya di Venue Pembangunan PORA AcehBesar ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada ditemukan barang buktiSabu sebanyak 2 (dua) plastik yang berisikan sisa sabu, 1 (Satu) unitHandphone merk Asus Android dan 1 (satu) unit Handphone merk Mitobiru ;Bahwa 2 (dua) Plastik yang berisikan sisa sabu ditemukan di dalamkamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya diHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Jthtempat Asbak kayu, 1 (Satu) unit Handphone
    Aceh Besar tepatnya di Venue Pembangunan GedungPORA Aceh Besar Kabupaten Aceh Besar ; Bahwa Saksi dan Terdakwa membeli Narkotika Sabu tersebut dari SaksiM. Salihin Bin Affan dan Saksi M.
    Kota Jantho Kab.Aceh Besar tepatnya di Venue Pembangunan Gedung PORA Aceh BesarKabupaten Aceh Besar ;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Sabu tersebut dari Saksi M. SalihinBin Affan dan Saksi M.
    Kota Jantho KabupatenAceh Besar tepatnya di Venue Pembangunan PORA Aceh Besar ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada ditemukan barang buktiSabu sebanyak 2 (dua) plastik yang berisikan sisa sabu, 1 (Satu) unitHandphone merk Asus Android dan 1 (satu) unit Handphone merk Mitobiru ;Bahwa 2 (dua) Plastik yang berisikan sisa sabu ditemukan di dalamkamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya ditempat Asbak kayu, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android, di sitadari Saksi Faisal Umami
    Kota Jantho KabupatenAceh Besar tepatnya di Venue Pembangunan PORA Aceh Besar ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada ditemukan barang bukti Sabusebanyak 2 (dua) plastik yang berisikan sisa sabu, 1 (Satu) unit Handphonemerk Asus Android dan 1 (satu) unit Handphone merk Mito biru ;Bahwa 2 (dua) Plastik yang berisikan sisa sabu ditemukan di dalam kamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya di tempat Asbakkayu, 1 (satu) unit Handphone merk Asus Android, di sita dari Saksi FaisalUmami
Register : 25-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1622/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN ALS SUKAR BIN SULAIMAN ALM
2.JOKO SUSILO BIN M. NASIR
254
  • NASIR pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira pukul 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus 2019, bertempat di Venue Dayung Jakabaring SportCity Kec.
    NASIR pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira pukul 12.00 wib, bertempat di Venue DayungJakabaring Sport City Kec.
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
M. SALIHIN BIN AFFAN
215
  • Mitobiru ;Bahwa 2 (dua) Plastik yang berisikan sisa sabu ditemukan di dalamkamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya ditempat Asbak kayu, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android, di sitadari Saksi Faisal Umami dan 1 (satu) unit Handphone merk Mito biru,disita dari Saksi M.
    Kota JanthoKabupaten Aceh Besar tepatnya di Venue Pembangunan PORA AcehBesar ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada ditemukan barang buktiSabu sebanyak 2 (dua) plastik yang berisikan sisa sabu, 1 (Satu) unitHandphone merk Asus Android dan 1 (Satu) unit Handphone merk Mitobiru ;Bahwa 2 (dua) Plastik yang berisikan sisa sabu ditemukan di dalamkamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya ditempat Asbak kayu, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android, di sitadari Saksi Faisal Umami dan
    ;Bahwa pada saat ditangkap Saksi, Terdakwa, Hadi Ismanto Simbolon BinAman Basri Simbolon, Faisal Umami dan Sofian sedang bermain kartuJoker di Kamar III Venue Pembangunan PORA Aceh Besar setelahmenggunakan Narkotika sabu;Bahwa Narkotika sabu tersebut adalah kepunyaan Saksi dan temanteman yang lain ;Bahwa Narkotika sabu tersebut diperoleh dengan cara membeli kepadaTerdakwa dan uang untuk membeli narkotika shabu tersebut adalah uangSdr.
    Kota JanthoKabupaten Aceh Besar tepatnya di Venue Pembangunan PORA Aceh BesaBahwa pada saat penangkapan tersebut ada ditemukan barang bukti Sabusebanyak 2 (dua) plastik yang berisikan sisa sabu, 1 (Satu) unit Handphonemerk Asus Android dan 1 (satu) unit Handphone merk Mito biru ;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN JthBahwa 2 (dua) Plastik yang berisikan sisa sabu ditemukan di dalam kamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya di tempat Asbakkayu, 1 (Satu) unit Handphone
    Kota JanthoHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN JthKabupaten Aceh Besar tepatnya di Venue Pembangunan PORA Aceh Besardan pada saat penangkapan tersebut ada ditemukan barang bukti Sabusebanyak 2 (dua) plastik yang berisikan sisa sabu, 1 (Satu) unit Handphonemerk Asus Android dan 1 (satu) unit Handphone merk Mito biru dan ketikadiinterogasi Saksi M. Yusuf Bin Barlian dan Saksi M.
Register : 02-03-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42716/PP/M.II/12/2013
Tanggal 15 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12440
  • Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP3052/WPJ.07/2011 tanggal 5 Desember 2011 tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa PajakJanuari sampai dengan Mei 2009 Nomor: 00005/203/09/058/10 tanggal 27 September 2010;bahwa koreksi Pemeriksa atas objek PPh 23 didasarkan pada ekualisasi SPT Masa denganbiayabiaya di laba rugi;bahwa jumlah koreksi objek PPh 23 sebesar Rp. 679.567.165,00 terdiri atas hasil ekualisasisebesar Rp. 440.074.297,00 dan Training Venue
    Cost sebesar Rp. 239.492.868,00;bahwa berdasarkan tagihan / invoice dari Focus Adventure Pte Ltd Singapore dan rinciankoreksi Pemeriksa atas biaya Training Venue Cost diketahui bahwa dari data tagihan / invoicedari Focus Adventure Pte Ltd Singapore tersebut tidak dapat ditelusuri ke rincian koreksiPemeriksa karena nilai yang di rincian dengan nilai yang ada pada tagihan / invoice berbeda.Selain itu, tidak terdapat bukti pembayaran training venue cost sebesar Rp. 239.492.867,00;bahwa sebagaimana
Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/MIL/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — JOKO LESTANTO
9029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 00.00 WIB dinihari Terdakwa berangkat dari Ragunan menuju Cafe Venue KemangJakarta Selatan untuk menemui Kopda Mar Anas (senior Terdakwa)dengan tujuan untuk menanyakan pekerjaan sampingan di luar, setibanyaTerdakwa di Cafe Venue sekira pukul 00.30 WIB, Terdakwa langsungmenemui Kopda Mar Anas dan ngobrolngobrol sambil minum di lobby,dan pada saat sedang duduk di lobby bersama Kopda Mar Anas Terdakwamelihat cafe sudah mau tutup lalu Terdakwa masuk
    No. 348 K/MIL /2016Elisabeth Mamoto berkunjung ke Cafe Venue Kemang Jakarta Selatanuntuk mencari hiburan.Bahwa sekira pukul 03.43 WIB pada saat Saksi1 sedang bersama temanteman Saksi1 tibatiba punggung sebelah kanan Saksi1 ada yangmenepuk dari belakang, lalu Saksi1 menoleh ke arah belakang danmelihat Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi1, Finish...finish...go out", lalu Saksi1 menjawab, "Oh ya broo, kita juga mau ke luar",sambil memegang lengan Terdakwa, setelah itu Saksi1 dan Terdakwasaling
    KemangJakarta Selatan untuk menemui Kopda Mar Anas (senior Terdakwa)dengan tujuan untuk menanyakan pekerjaan sampingan di luar, setibanyaTerdakwa di Cafe Venue sekira pukul 00.30 WIB, Terdakwa langsungmenemui Kopda Mar Anas dan ngobrolngobrol sambil minum di lobby,dan pada saat sedang duduk di lobby bersama Kopda Mar Anas Terdakwamelihat cafe sudah mau tutup lalu Terdakwa masuk ke dalam untukmelihatlihat.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 03.15WIB Sdr.
    Galin, dan Sdri.Elisabeth Mamoto berkunjung ke Cafe Venue Kemang Jakarta Selatanuntuk mencari hiburan.Bahwa sekira pukul 03.43 WIB pada saat Saksi1 sedang bersama temanteman Saksi1 tibatiba punggung sebelah kanan Saksi1 ada yangmenepuk dari belakang, lalu Saksi1 menoleh ke arah belakang danmelihat Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi1, "Finish...finish... go out, lalu Saksi1 menjawab, "Oh ya broo, kita juga mau keluar", sambil memegang lengan Terdakwa.Bahwa setelah itu Saksi1 dan Terdakwa
    Jopi Teguh LaksanaParanginangin (korban) terdorong ke luar dari Cafe Venue KemangJakarta Selatan.Bahwa kemudian setelah Saksi1 dan temanteman berhasil melepaskanpegangan tangan Terdakwa terhadap Sdr.
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
M. IKBAL BIN ISMAIL USMAN
175
  • Mitobiru ;Bahwa 2 (dua) Plastik yang berisikan sisa sabu ditemukan di dalamkamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya ditempat Asbak kayu, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android, di sitadari Saksi Faisal Umami dan 1 (satu) unit Handphone merk Mito biru,disita dari Saksi M.
    Yusuf BinBarlian sedang bermain kartu Joker di Kamar III Venue PembangunanPORA Aceh Besar setelah menggunakan Narkotika sabu;Bahwa Narkotika sabu tersebut adalah kepunyaan Saksi bersamasamadengan temanteman yang lain ;Bahwa Narkotika sabu tersebut diperoleh dengan cara membeli kepadaSdr. M. Salihin Bin Affan dan uang untuk membeli narkotika shabutersebut adalah uang Saksi sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),uang Sdr. M.
    Kota JanthoKabupaten Aceh Besar tepatnya di Venue Pembangunan PORA AcehBesar ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada ditemukan barang buktiSabu sebanyak 2 (dua) plastik yang berisikan sisa sabu, 1 (satu) unitHandphone merk Asus Android dan 1 (satu) unit Handphone merk Mitobiru ; Bahwa 2 (dua) Plastik yang berisikan sisa sabu ditemukan di dalamkamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya ditempat Asbak kayu, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android, di sitadari Saksi Faisal Umami
    di dalamkamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya ditempat Asbak kayu, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android, di sitadari Saksi Faisal Umami dan 1 (satu) unit Handphone merk Mito biru,disita dari Saksi M.
    KotaJantho Kabupaten Aceh Besar tepatnya di Venue Pembangunan PORAAceh Besar ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada ditemukan barang bukti Sabusebanyak 2 (dua) plastik yang berisikan sisa sabu, 1 (Satu) unit Handphonemerk Asus Android dan 1 (satu) unit Handphone merk Mito biru ;Bahwa Terdakwa disuruh oleh Sdr. M. Salihin Bin Affan untuk mengantarkanNarkotika jenis sabu kepada Saksi M.
Register : 09-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 34/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 17 Desember 2012 — MUHAMMAD DUNIR. ; M. FAISAL ASWAN, SE.
11814
  • Johar Firdaus, M.Si tertanggal 2 Maret 2012; (BB 119) ;------------------------------------------------120. 1 (satu) lembar asli dengan cap basah dokumen berupa Undangan nomor : 005/UM/III/2012/240 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Venue pada Kegiatan PON XVIII Provinsi Riau untuk rapat tanggal 7 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Drs. H.M.
    Johar Firdaus, M.Si tertanggal 5 Maret 2012; (BB 120) ;-------------------------------------121. 1 (satu) lembar asli dengan cap basah dokumen berupa Undangan nomor : 005/UM/III/2012/286 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Venue pada Kegiatan PON XVIII Provinsi Riau untuk rapat tanggal 26 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Drs. H.M.
    Johar Firdaus, M.Si tertanggal 22 Maret 2012; (BB 121) ;-----------------------------------122. 1 (satu) lembar fotokopi dokumen berupa Undangan nomor : 005/UM/III/2012/286 kepada Gubernur Riau tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Venue pada Kegiatan PON XVIII Provinsi Riau untuk rapat tanggal 26 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Drs. H.M.
    Johar Firdaus, M.Si tertanggal 22 Maret 2012; (BB 122) ;-----------------------------------------------------------------------------------------123. 1 (satu) lembar asli dengan cap basah dokumen berupa Undangan nomor : 005/UM/III/2012/293 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Venue pada kegiatan PON XVIII Provinsi Riau untuk rapat tanggal 27 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Drs. H.M.
    Johar Firdaus, M.Si tertanggal 26 Maret 2012; (BB 123) ;-----------------------------------124. 1 (satu) lembar asli dengan cap basah dokumen berupa Undangan nomor : 005/UM/III/2012/300 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Venue pada Kegiatan PON XVIII Provinsi Riau untuk rapat tanggal 28 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Drs. H.M.
    Johar Firdaus,M.Si tertanggal 2 Maret 2012; (BB 119) ;120. 1 (satu) lembar asli dengan cap basah dokumen berupa Undangannomor : 005/UM/III/2012/240 tentang Pengikatan Dana Anggaran KegiatanTahun Jamak untuk Pembangunan Venue pada Kegiatan PON XVIII ProvinsiRiau untuk rapat tanggal 7 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Drs.
    H.M.Johar Firdaus, M.Si tertanggal 5 Maret 2012; (BB121. 1 (satu) lembar asli dengan cap basah dokumen berupa Undangannomor : 005/UM/III/2012/286 tentang Pengikatan Dana Anggaran KegiatanTahun Jamak untuk Pembangunan Venue pada Kegiatan PON XVIII ProvinsiRiau untuk rapat tanggal 26 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Drs.
    H.M.Johar Firdaus, M.Si tertanggal 22 Maret 2012; (BB122. 1 (satu) lembar fotokopi dokumen berupa Undangan nomor : 005/UM/111/2012/286 kepada Gubernur Riau tentang Pengikatan Dana AnggaranKegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Venue pada Kegiatan PON XVIIIProvinsi Riau untuk rapat tanggal 26 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Drs.H.M.
    Johar Firdaus, M.Si tertanggal 22 Maret 2012; (BB123. 1 (satu) lembar asli dengan cap basah dokumen berupa Undangannomor : 005/UM/III/2012/293 tentang Pengikatan Dana Anggaran KegiatanTahun Jamak untuk Pembangunan Venue pada kegiatan PON XVIII ProvinsiRiau untuk rapat tanggal 27 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Drs.
    H.M.Halaman 19 dari 459 halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2012/PN.PBR20Johar Firdaus, M.Si tertanggal 26 Maret 2012; (BB124. 1 (satu) lembar asli dengan cap basah dokumen berupa Undangannomor : 005/UM/III/2012/300 tentang Pengikatan Dana Anggaran KegiatanTahun Jamak untuk Pembangunan Venue pada Kegiatan PON XVIII ProvinsiRiau untuk rapat tanggal 28 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Drs.
Register : 29-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RULLY AFANDI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS SH.M.Si
125214
  • ,M.P tanpa adanya koordinasidengan pengurus barang dalam merencanakan kebutuhan pemeliharaanuntuk masing masing venue serta tidak mengacu pada data belanjaperawatan/ pemeliharaan sesuai Surat Keputusan Gubernur Riau Nomor :Kpts.1359/X/2015 tanggal 28 Oktober 2015, sehingga perbuatan saksi H.Mislan., SE.
    ,M.P tanpa adanya koordinasi denganpengurus barang dalam merencanakan kebutuhan pemeliharaan untuk masing masing venue serta tidak mengacu pada data belanja perawatan/pemelihnaraan sesuai Surat Keputusan Gubernur Riau NomorKpts.1359/X/2015 tanggal 28 Oktober 2015,Bahwa selanjutnya saksi H. Mislan., SE.
    Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.8.382.289,00Pengelolaan dan pemeliharaan PKM Unilak (Venue Angga)r) :a) Pengadaan cctv. Nilai kerugian Negara/ Daerah Rp.26.570.000,00Pengelolaan dan pemeliharaan stadion softball :a) Pekerjaan pembuatan turap penahan dinding tanah samping gedungsoftball putra.
    Pengelolaan dan pemeliharaan Venue Dayung Danau Kebun Nopi :a) Perbaikan pondasi menara finish.b) Pemasangan keramik.18. Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Base Ball :a) Pemasangan keramik.b) Pengadaan CCTV.19.
    Dayung Danau Kebun Nopi.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PemasanganKeramik Venue Dayung Danau Kebun Nopi.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PerbaikanPondasi Menara Finish Venue Dayung Danau Kebun Nopi.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PemasanganKeramik Stadion Baseball.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PengadaanCCTV Stadion Baseball.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PengecatanGedung Arena Panjat Tebing.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PengadaanCCTV
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 155/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATYA SUKOKRIDHO SH MH
Terdakwa:
SIGIT NUGROHO BIN SABADI
155
  • /venue: Re oe See omnes ne )denda tersebut tidak terbayar PVAL30Hari........uw. r hoary + Dengan dibantu oleh ST Ae sccaen vi Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purworejo,dengan dihadiri Terdakwa dan Penyidik.Panitera Pengganti Hakim
Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — Drs. MOHD. ROEM ZEIN, M.Pdi
12380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Johar Firdaus, M.Si. tertanggal 5 Maret2012;1 (satu) lembar asli dengan cap basah dokumen berupa UndanganNomor : 005/UM/III/2012/286 tentang Pengikatan Dana AnggaranKegiatan Tahun Jamak untuk pembangunan venue pada kegiatanPON XVIII Provinsi Riau untuk rapat tanggal 26 Maret 2012 yangditandatangani oleh Drs. H.M.
    Johar Firdaus, M.Si.tertanggal 22 Maret 2012;1 (satu) lembar asli dengan cap basah dokumen berupa UndanganNomor : 005/UM/III/2012/293 tentang Pengikatan Dana AnggaranKegiatan Tahun Jamak untuk pembangunan venue pada kegiatanPON XVIII Provinsi Riau untuk rapat tanggal 27 Maret 2012 yangditandatangani oleh Drs. H.M.
    ;Perencanaan Venue Menembak, Nomor Kontrak Induk : 643.1/DISPORA/KONTRAK/PRCMENEMBAK/XII/2010/1079 tanggal 30Desember 2010 dengan Nilai Kontrak Induk : Rp378.015.000,mengetahui di Pekanbaru bulan Juni 2012 Kepala Biro KeuanganSEKDA Provinsi Riau HARDY;1 (satu) lembar Asli Akumulasi Tagihan s/d Tagihan Terakhir(89,73%) sebesar Rp36.440.908.000,; Venue Menembak, NomorKontrak Induk : 643.1/DISPORA/KONTRAK/FSKMENEMBAK/XII/2010/966 tanggal 10 Desember 2010 dengan Nilai Kontrak Induk :Rp40.615.000.000,
    No. 118 PK/PID.SUS/2014163.164.165.166.167.168.169.170.171.Copy 6 (enam) lembar pandangan umum fraksi Demokrat DPRDProvinsi Riau terhadap Raperda tentang perubahan atas Perda No. 6Tahun 2010 tentang Pengikatan dana anggaran kegiatan tahunjamak untuk pembangunan Venue pada kegiatan PON XVIII ProvinsiRiau;Copy 6 (enam) lembar lampiran hasil audit operasional BPKPProvinsi Riau atas pembangunan Venue cabang olah ragamenembak (multiyears) pada dinas pemuda dan olahraga ProvinsiRiau TA.2011, (daftar pekerjaan