Laporan mingguan, bulanan, back up data, dokumentasi pekerjaan pembangunan embung wasian Kec. Kakas Barat Kab. Minahasa11. Kontrak pengawasan DAK pertanian P3K2 III Pembangunan Embung Wasian Kec. Kakas Barat Kab. Minahasa12. Dokumen perencanaan pekerjaan perencanaan SID Embung Wasian Pelaksana PT Megumi Abadi13. Surat Perintah Kerja (SPK) pembangunan Embung Wasian pelaksana PT Megumi Abadi14.

Fotocopy dokumen penyerahan pekerjaan sementara Prevesional han over (PHO) pekerjaan pembangunan embung wasian oleh pelaksana CV. Whitetop Tech Talent15. Kontrak pembangunan embung wasian No 521/01/K/04/VIII/2015, tanggal 25 Agustus 2015 oleh pelaksana CV. Whitetop Tech TalentDikembalikan Kepada Dinas Pertanian, Peternakan dan Perkebunan Kab. Minahasa.6. Membebankan kepada Terdakwa TWINPRISE MANONGKO, untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Minahasa menyatakan bahwa paket PekerjaanPembangunan Embung Wasian adalah gagal lelang, dan pada hari itu jugadiumumkan pelelangan ulang pekerjaan Pembangunan Embung Wasian tahapke2.Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2015 Pokja ULP Kostruksi Kab. Minahasamelakukan lelang ulang tahap Il dan ada 4 (empat) rekanan yang memasukkanpenawaran yakni:1. CV Gerbang Nusantara2. CV Lovilleis Indah3. CV Perkasa4.

Minahasa;Dokumen perencanaan pekerjaan perencanaan SID Embung WasianPelaksana PT Megumi Abadi;Surat Perintah Kerja (GPK) pembangunan Embung Wasian pelaksana PTMegumi Abadi;Fotocopy dokumen penyerahan pekerjaan sementara Prevesional han over(PHO) pekerjaan pembangunan embung wasian oleh pelaksana CVWhitetop Tech Talent;Kontrak pembangunan embung wasian No 521/01/K/04/VIII/2015, tanggal25 Agustus 2015 oleh pelaksana CV Whitetop Tech Talent;Dikembalikan Kepada Dinas Pertanian, Peternakan dan Perkebunan

MinahasaDokumen perencanaan pekerjaan perencanaan SID Embung WasianPelaksana PT Megumi AbadiSurat Perintah Kerja (GPK) pembangunan Embung Wasian pelaksana PTMegumi AbadiFotocopy dokumen penyerahan pekerjaan sementara Prevesional han over(PHO) pekerjaan pembangunan embung wasian oleh pelaksana CV.Whitetop Tech TalentKontrak pembangunan embung wasian No 521/01/K/04/VIII/2015, tanggal 25Agustus 2015 oleh pelaksana CV.

Pembangunan Embung Wasian ini adalah sebuahprasarana yang berkaitan langsung dengan hak kesejahteraan masyarakat diDesa Wasian Kab. Minahasa.

Luas tanahadat / kebun tersebut diatas + 30 tektek 5 waleleng (+ 10 hektar) dengan ratusanpohon kelapa berbuah diatasnya ditempat yang bernama Kauwa / Likupang Oki,terdaftar dalam register tanah Desa Wasian No. 220, Folio No. 46 dan 47, yangterletak di Desa Wasian, Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa UtaraDengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sifat distrik atau baris Polisi Wasian Lumpias ;Timur : Bersebelahan dengan air Kauwa ;Selatan: Tanah adat milik dari Maria Sarayar / Toni Sarayar ;Barat

Foto copy Surat Keterangan tertanggal Wasian 3 April yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya, dan diperlihatkan dimuka sidang, yangdiberi tanda bukti P2 ; 3.

cukup dan dicocokkan denganaslinya, dan diperlihatkan dimuka sidang, yang diberi tanda bukti P7 ; Asli Silsilah Keluarga Tangka Roentoe, yang dbuat oleh Magret Tangka danMengetahui/ditanda tangani oleh Hukum Tua Desa Wasian Marcelius Tangkatertanggal 6 Agustus 2012 diperlihatkan dimuka sidang, yang diberi tanda buktiAsli Surat Keterangan No.45/SK/DW/VII/2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Hukum Tua Desa Wasian Marcelius Tangka tertanggal 6 Agustus2012 dan diperlihatkan dimuka sidang, yang

yang bernama Kauwah Likupang OKI; Bahwa objek sengketa tersebut masuk dalam baris Kepolisian Desa Wasian ;Bahwa batas batasnya yaitu : Utara dengan Kel.

Desa Lumpias dan Desa Wasian terletakdisebelah utara tanah milik saksi Jemy Lensun ;Bahwa setahu saksi Jemmy Lensun dapat tanah tersebut dari orang tuanya ;Bahwa setahu saksi sebelah selatan tanah milik Jemmy Lensun adalah bapakKaunang 522Bahwa saksi mengetahui batas kepolisian Desa Lumpias dan Desa wasian olehkarena pada saat saksi menguasai dan mengelola tanah dari bapak Hibert Nay yangberbatasan dengan tanah milik dari Alfrets Watugigir di Desa Wasian ;Ahwa saksi tidak mengetahui tanah objek

Minahasa menyatakan bahwa paket PekerjaanPembangunan Embung Wasian adalah gagal lelang, dan pada hari itu jugadiumumkan pelelangan ulang pekerjaan Pembangunan Embung Wasian tahapke2. Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2015 Pokja ULP Kostruksi Kab. Minahasamelakukan lelang ulang tahap II dan ada 4 (empat) rekanan yang memasukkanpenawaran yakni:1. CV Gerbang Nusantara2. CV Lovilleis Indah3. CV Perkasa4.

Minahasa;Dokumen perencanaan pekerjaan perencanaan SID Embung WasianPelaksana PT Megumi Abadi;Surat Perintah Kerja (SPK) pembangunan Embung Wasian pelaksana PTMegumi Abadi;Fotocopy dokumen penyerahan pekerjaan sementara Prevesional han over(PHO) pekerjaan pembangunan embung wasian oleh pelaksana CVWhitetop Tech Talent;Kontrak pembangunan embung wasian No 521/01/K/04/VIII/2015, tanggal25 Agustus 2015 oleh pelaksana CV Whitetop Tech Talent;Dikembalikan Kepada Dinas Pertanian, Peternakan dan Perkebunan

MinahasaDokumen perencanaan pekerjaan perencanaan SID Embung WasianPelaksana PT Megumi AbadiSurat Perintah Kerja (SPK) pembangunan Embung Wasian pelaksana PTMegumi AbadiFotocopy dokumen penyerahan pekerjaan sementara Prevesional han over(PHO) pekerjaan pembangunan embung wasian oleh pelaksana CV.Whitetop Tech TalentKontrak pembangunan embung wasian No 521/01/K/04/VIII/2015, tanggal 25Agustus 2015 oleh pelaksana CV.

Pembangunan Embung Wasian ini adalah sebuahprasarana yang berkaitan langsung dengan hak kesejahteraan masyarakat diDesa Wasian Kab. Minahasa.

Minahasa menyatakan bahwa paket PekerjaanPembangunan Embung Wasian adalah gagal lelang, dan pada hari itu jugaHalaman 6 dari 44 halaman, Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnddiumumkan pelelangan ulang pekerjaan Pembangunan Embung Wasian tahapke2. Bahwa terhadap proses lelang tahap1 yang dinyatakan gagal lelang tersebut,terdakwa selaku KPA, PPK dan/atau Pokja ULP Kostruksi Kab.

Minahasa menyatakan bahwa paket PekerjaanPembangunan Embung Wasian adalah gagal lelang, dan pada hari itu jugadiumumkan pelelangan ulang pekerjaan Pembangunan Embung Wasian tahapke2.Bahwa terhadap proses lelang tahap1 yang dinyatakan gagal lelang tersebut,terdakwa selaku KPA, PPK dan/atau Pokja ULP Kostruksi Kab.

BARAKATI KAREL MANGINSIHI, MT tidak berkualitas legalstanding untuk memeriksa dan menilai/menghitung tentang tambah kurangvolume pekerjaan Pembangunan Embung Wasian di Desa Wasian KecamatanKakas Barat Kabupaten Minahasa. Juridis formil pendapat ahli TeknikHalaman 34 dari 44 halaman, Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.MndTransportasi atas nama Ir.

PembangunanEmbung Wasian Kabupaten Minahasa dilaksanakan tahun 2015 dan peraturanyang berlaku (ius contitutum) ketika itu adalah Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 7 Tahun 2012.

Pembangunan Embung Wasian ini adalah sebuahprasarana yang berkaitan langsung dengan hak kesejahteraan masyarakat diDesa Wasian Kab. Minahasa.

(Riski Meluwu Bin Hamzah Meluwu) dengan Pemohon II ((Mira Mustafa Binti Hamzah Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2014 di Desa Wasian Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;

45/Pdt.P/2020/PA.Mdo.ZN Nh zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :I.Pemohon 1, No Sim. 931020170037, Lahir diSanger, 09 Oktober 1993 (berumur 26 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA , NoTelpon. 081527757378, Email.riskimeluwu@gmail.com, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Desa Wasian

Pemohon Il, Nik. 7106057009880001, Lahirdi Wasian, 30 September 1988 (berumur 31 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan IRT, Pendidikan SLTP ,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Desa WasianJaga Kecamatan Dimembe Kabupaten MinahasaUtara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonannya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di persidangan ;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020.

Bahwa pada Tanggal 24 November 2014 pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Wasian Kecamatan Dimembe,dengan wali nikah yaitu ayah kandung dari termohon II bernama HamzahMustafa. Pengadilan dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat dibayartunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Hamzah Mustafa sertayang menjadi saksi ketika itu adalah Bapak Syawal Lambanau dan BapakKamal Lambanau;2.

Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tanggal 24 November 2014 di Desa Wasian;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Dimembe sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disesuaikan itu;4.

Muhamad Gandi Apande bin Majid Apande, Lahir di Kotamobagu, 7September 1987, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,berkediaman di Desa Wasian, Jaga , Kecamatan Dimembe, KabupatenMinahasa Utara, selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;ee Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah sepupu Saksi; Bahwa Pemohon bernama Riski Meluwu, dan Pemohon II bernamaMira Mustafa;Hal. 5 dari 12 hal.

Kemudian terdakwamengajak bertemu dengan saksi Wasian di ewalk BSB Balikpapan, dan ketikaterjadi pertemuan tersebut terdakwa menghubung!

), lalu saksi Wasian berikan didepan wanita (saksi Nofi Novita Anggraeni) tersebut.

Majid, dan Bripka Wasian dansaya mengamankan 3 (tiga) orang wanita di tawarkan oleh terduga pelaku danterdakwa DEDDY NATAL als EDO.

Edo adalah saksi Wasian. Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa Deddy Natal Als. Edobersama dengan 2 (Dua) orang wanita yang dipesan saksi Wasian bertemudengan saksi Wasian. Bahwa benar saksi menerangkan saksi Yohanna dijemput terdakwaDeddy Natal Als. Edo di rumah saksi Yohanna di daerah Balikpapan Baru. Bahwa benar saksi menerangkan sdri. Novita dan sdri. Kresna Toluledatang bersama terdakwa untuk bertemu saksi Wasian.

pada saat wanita tersebut datang (Ssaksi Nofi NovitaAnggraeni) saksi Wasian memberikan fee/ imbalan kepada terdakwa yangmana sebelumnya terdakwa meminta imbalan sebesar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah), lalu saksi Wasian berikan di depan wanita (saksi Nofi NovitaAnggraeni) tersebut.

Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksiMasli Yunita Binti Liliansyah dan saksi Ricki Irianto Bin MuhammadTaufik tersebut, saksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin dan saksi EdiNuryanto Als Edi Bin Wasian segera membagi hasil kejahatannya,dimana saksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin yang memperoleh bagian1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy warna Putih Hitam denganNomor Polisi DA 6257 BDN, Nomor Rangka : MH1JM3127JK143649,Nomor Mesin : JM31E2137691 tahun 2018 An.

Fuad(DPO Kepolisian) tersebut diperoleh saksi Devit Prianto Als Devit BinHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN BjbUdin dan saksi Edi Nuryanto Als Edi Bin Wasian dari hasil kejahatanyaitu. mengambil tanpa seijin dengan kekerasan atau ancamankekerasan dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yang berhak, dansaksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin dan saksi Edi Nuryanto Als EdiBin Wasian tidak berhak sama sekali atas barangbarang yangdiambilnya tersebut, demikian pula dengan terdakwa.

Fuad(DPO Kepolisian) tersebut diperoleh saksi Devit Prianto Als Devit BinUdin dan saksi Edi Nuryanto Als Edi Bin Wasian dari hasil kejahatanyaitu. mengambil tanpa seijin dengan kekerasan atau ancamankekerasan dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yang berhak, dansaksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin dan saksi Edi Nuryanto Als EdiBin Wasian tidak berhak sama sekali atas barangbarang yangdiambilnya tersebut, demikian pula dengan terdakwa.

Fuad (DPO Kepolisian) tersebutHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Bjbdiperoleh saksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin dan saksi EdiNuryanto Als Edi Bin Wasian dari hasil kejahatan yaitu mengambiltanpa seijin dengan kekerasan atau ancaman kekerasan dan tanpasepengetahuan dari pemiliknya yang berhak, dan saksi Devit PriantoAls Devit Bin Udin dan saksi Edi Nuryanto Als Edi Bin Wasian tidakberhak sama sekali atas barangbarang yang diambilnya tersebut,demikian pula dengan terdakwa; Bahwa

Saksi EDI NURYANTO alias EDI bin WASIAN : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekitarpukul 19.00 WITA, bertempat di rumah saksi Devit Prianto Als DevitBin Udin yang beralamat di Sungai Arfat RT. 04 / RW. 02 KeluhanSungai Arfat, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar, PropinsiKalimantan Selatan, bermula ketika sebelumnya saksi Devit PriantoAls Devit Bin Udin (terhadap saksi tersebut dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) bersamasama dengan saksi Edi NuryantoAls Edi Bin Wasian (terhadap

REFLYABRAHAM REVLAND MAMBU selaku Kepala Dinas Pertanian, Peternakan danPerkebunan berdasarkan surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian, PeternakanDan Perkebunan Kabupaten Minahasa nomor: 521/01/SK/69/VII/2015 Tanggal 10Halaman 3 dari 31 halaman Putusan No. 14/Pid.SusTPK/2019/PT.MndJuli 2015 untuk melaksanakankegiatan Pembangunan Embung Wasian TahunAnggaran 2015.Bahwa Sumber dana proyek pembangunan Embung Wasian berasal dari DanaAlokasi Khusus (DAK) Tambahan Pendukung Program Prioritas Kabinet Kerja

REFLYABRAHAM REVLAND MAMBU selaku Kepala Dinas Pertanian, Peternakan danPerkebunan berdasarkan surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian, PeternakanDan Perkebunan Kabupaten Minahasa nomor: 521/01/SK/69/VII/2015 Tanggal 10Juli 2015 untuk melaksanakan kegiatan Pembangunan Embung Wasian TahunAnggaran 2015.

Minahasa12) Dokumen perencanaan pekerjaan perencanaan SID Embung WasianPelaksana PT Megumi Abadi13) Surat Perintah Kerja (GPK) pembangunan Embung Wasian pelaksana PTMegumi Abadi14) Fotocopy dokumen penyerahan pekerjaan sementara Prevesional han over(PHO) pekerjaan pembangunan embung wasian oleh pelaksana CV.Whitetop Tech Talent.Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara a.n.: Ir. Revly AbrahamMambu dan a.n.

Minahasa12) Dokumen perencanaan pekerjaan perencanaan SID Embung WasianPelaksana PT Megumi Abadi13) Surat Perintan Kerja (GPK) pembangunan Embung Wasian pelaksana PTMegumi Abadi14) Fotocopy dokumen penyerahan pekerjaan sementara Prevesional han over(PHO) pekerjaan pembangunan embung wasian oleh pelaksana CV.Whitetop Tech Talent.Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara a.n. TWIN PRISE MANONGKO.5.

BARAKATI KAREL MANGINSIHI, MT dariPoliteknik Negeri Manado dan Laporan Tertulis ahli Politeknik Negeri ManadoNo.2895/PL12/KP/2016 tentang Hasil Uji dan Hitung Volume PekerjaanPembangunan Embung Wasian tahun 2015. Adapun rincian kekurangan volumefisik proyek tersebut sebagai berikut: No.

Bahwa pada tanggal 7 Juni 2016 para pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Wasian Kecamatan Dimembe,dengan wali nikah yaitu ayah kandung dari termohon II bernama BapakArabi Tulong Pengadilan dengan mahar berupa Uang Rp. 50.000 dibayartunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Arabi Tulong serta yangmenjadi saksi ketika itu adalah Bapak Jajuli Dugian dan Bapak HanunAsiking;2.

/PA.Mdo.., Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya saksitersebut di bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut;w Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, karenaPemohon adalah tetangga Saksi;wn Bahwa Pemohon bernama Dedi Bida, dan Pemohon II bernamaHastuti Tulong; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah sah pada tanggal 7 Juni 2016, yangdilangsungkan di Desa Wasian, Kecamatan Kabupaten MinahasaUtara;Bahwa

pendidikan SMK, berkediaman di Desa TateluRondor Jaga Il, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon adalah tetangga Saksi;wnonn Bahwa Pemohon bernama Dedi Bida, dan Pemohon II bernamaHastuti Tulong; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah sah pada tanggal 7 Juni 2016, yang dilangsungkan diDesa Wasian

Kompilasi Hukum Islam, Pemohon danPemohon II memiliki kKedudukan dan kepentingan hukum yang sah untukmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan tersebut telah diumumkan sesuaidengan KMA Nomor 032/SK/IV/2006, dan ternyata selama jangka waktu 14(empat belas) hari tidak ada pihak yang merasa dirugikan, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini secara formil dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Desa Wasian

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal O7 Juni 2016 diDesa Wasian Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mochdar Panto Bin Sarjan Panto) dengan Pemohon II (Grace Rotinsulu Binti Armen Rotinsulu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2018 di Desa Wasian Kecamatan Dimembe,

Pemohon 1, Nik. 7106050408710001, Email.Rotinsulugrace2 @gmail. com, Lahir di Wasian, 04Agustus 1971 (berumur 48 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA , No Telpon.082194247381, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat diDesa Wasian Jaga Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;ll.

Bahwa pada Tanggal 23 Desember 2018 pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Wasian Kecamatan Dimembe,dengan wali nikah yaitu Amir Domili. Pengadilan dengan mahar berupaUang Rp. 50.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahAmir Domili Serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Yunus Harmain danBapak Rusli Harmain;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tanggal 23 Desember 2018 di Desa Wasian;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Dimembe sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disesuaikan itu;4.

di bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:w Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah paman Saksi;wonn Bahwa Pemohon bernama Mochdar Panto, dan Pemohon IIbernama Grace Rotinsulu; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah sah pada tanggal 28 Desember 2018, yangdilangsungkan di Desa Wasian, Kecamatan Dimembe, , KabupatenMinahasa Utara;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan

/PA.Mdo..berdasarkan syariat Islam di Desa Wasian Kecamatan Dimembe wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dimembe Kabupaten MinahasaUtara;no Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;wonnn Bahwa orang tua Penohon II bernama Armen Rotinsulu sebagai Waliberagama non Muslim, maka Imam Desa Wasian Amir Domili, bertindaksebagai wali Hakim, dengan 2 (dua) orang saksi bernama Yunus Harmaindan Rusli Harmain serta dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yusman Abas Bin Sarjono Abas) dengan Pemohon II (Ranny Kuuna Binti Dani Kuuna) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2006 di Desa Wasian Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

Pemohon, Lahir di Wasian 19 Oktober 1983 (berumur 36 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat di Desa Wasian Jaga XI Kecamatan Dimembe Kabupaten MinahasaUtara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Il.

Pemohon, Lahir di Manado 08 Mei 1988 (berumur 31 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat di Desa Wasian Jaga XI Kecamatan Dimembe Kabupaten MinahasaUtara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonannya ;Telanh mendengar Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I, Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 September 2019 yang telah terdaftar

Harson Arusi bin Hasan Arusi, Lahir di Bolangitang, 12 Desember1968, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP, berkediaman diDesa Wasian Jaga XI, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara,Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2019.

/PA.Mdo..selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;wocennnnnnnnee Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah sekampung Saksi;Bahwa Pemohon bernama Usman Abas, dan Pemohon II bernamaRanny Kuuna; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah sah pada tanggal 11 September 2006, yangdilangsungkan di Desa Wasian Kecamatan Dimembe, KabupatenMinahasa Utara;Bahwa Saksi mengetahul pernikahan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yusman Abas BinSarjono Abas) dengan Pemohon II (Ranny Kuuna Binti Dani Kuuna) yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2006 di Desa Wasian KecamatanDimembe, Kabupaten Minahasa Utara;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

( Hamzah Tambi Bin Rahama Tambi) dengan Pemohon II (Asina Waladin Binti Muhamad Djen Waladin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2020 di Desa Wasian Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara

Pemohon I, No Sim. 730220150665, Email.Firnaa0@gmail.com, Lahir di Wasian, 16 Februari1973 (berumur 47 Tahun), Agama Islam, Swasta,Pendidikan SLTP, No Tepon. 082190275443,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di DesaWasian Jaga Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Il.

Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tanggal 12 Januari 2020 di Desa Wasian;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Dimembe sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disesuaikan itu;4.

/PA.Mdo..dicatatkan dalam Aka Nikah sehingga sampai sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapatkan Akta Nikah tersebut;Bahwa selain dalildalil tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah untuk di dengar keterangannya:1.Saksi 1, Lahir di Tatelu, 29 Nopember 1989, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA, berkediaman di Desa Wasian Jaga ,Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya saksitersebut di

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah sah pada tanggal 12 Januari 2020, yangdilangsungkan di Desa Wasian, Kecamatan Dimembe, KabupatenMinahasa Utara; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan PemohonI dilaksanakan berdasarkan syariat Islam, karena saksi hadir padasaat perkawinan mereka;Bahwa Saksi mengetahui saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis;n Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus sebagai munakih padasaat itu adalah

/PA.Mdo..Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Desa Wasian KecamatanDimembe wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara, pada tanggal 12 Januari 2020, Pemohon danPemohon II belum memiliki akta nikah, karena perkawinannya tidak tercatat diKUA Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam perkara pengesahannikah (itsbat nikah) adalah tentang adanya peristiwa

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, tempat tanggal lahir Bitung, 1 November 1982, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Wasian Jaga XII (di rumahKel.

Ronald Mussu) Kecamatan Dimembe, KabupatenMinahasa Utara, sebagai Penggugat;MelawanXXxxx, tempat tanggal lahir Wasian, 7 Maret 1982, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Wasian Jaga XI (di rumah Kel.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal bersama sebagai suami isteri di rumah milik orang tuaTergugat di Desa Wasian, Kecamatan Dimembe, sebagaimana alamatTergugat di atas sampai akhirnya berpisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama:3.1 xxxxx, (lakilaki) berumur 13 tahun;3.2 Xxxxx, (lakilaki) berumur 12 tahun;Anak pertama tersebut saat ini diasuh oleh keluarga Penguggat dan anakkedua saat ini diasuh oleh Penguggat;.

pisah rumah dan ranjang kurang lebih 8(delapan) tahun lamanya maka Penggugat memutuskan untuk mengajukangugatan cerai pada Pengadilan Agama Manado;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak memiliki harapan untuk kembali hidup rukun bersama Tergugatserta membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang;Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara dikarenakanberasal dari keluarga tidak mampu berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu dari Desa Wasian

Saksi1. xxxxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah iparPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Wasian; bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) anak dalam asuhan Penggugat; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : SI'AN Bin TUNAYAH tempat tanggal lahir : Malang, 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 19 tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/100/VII/1989 tanggal 24 Juli 1989 diubah menjadi Nama Pemohon I : WASIAN Bin RABUL tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei 1964 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 08 Juni 1971;

3.

PENETAPANNomor 1085/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WASIAN Bin RABUL, NIK 3507112005640001, tempat/tanggal lahir Malang/20Mei 1964, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Cungkal RT.0O6 RW. 001 Desa SumberpetungKecamatan Kalipare Kabupaten Malang,

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SI'AN Bin TUNAYAH tempat tanggal lahir :Malang, 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 19 tahunsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : WASIAN Bin RABULtempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei 1964 dan tempat tanggal lahirPemohon II : Malang, 08 Juni 1971;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SI'AN Bin TUNAYAH tempat tanggal lahir :Malang, 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 19 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/100/VII/1989tanggal 24 Juli 1989 sebenarnya adalah Nama Pemohon : WASIAN BinHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1085/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRABUL tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei 1964 dan tempat tanggal lahirPemohon II : Malang, 08 Juni 1971;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : WASIAN Bin RABUL tempat, tanggal lahir :Malang, 20 Mei 1964 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 08 Juni1971;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda

Menetapkan Nama Pemohon : SI'AN Bin TUNAYAH tempat tanggallahir : Malang, 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang,19 tahun; yang tercatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor:224/100/VII/1989 tanggal 24 Juli 1989 diubah menjadi Nama Pemohon : WASIAN Bin RABUL tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei 1964 dantempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 08 Juni 1971;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Agustin Ruhban Bin Sarson Hadia dengan Pemohon II Siska Pohontu Binti Akmal Pohontu yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2020 di Desa Wasian, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, untuk dicatat daftar yang disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Wasian Jaga X KecamatanDimembe Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Januari 2020 di Desa Wasian Kecamatan Dimembedengan wali nikah adalah Ayah kandung dari Pemohon II bernama BapakAkmal Pohontu, yang dinikahkan oleh munakih/Penghulu, bernamaBapak Usman Tambi, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBapak Jubair Hiola dan Bapak Muhamad Rivai Tambi;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.41/Pdt.P/2020/PA.Mdo.

Penetapan No.41/Pdt.P/2020/PA.MdoDesa Wasian;Bs Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Dimembe sesuai denganalamat domisili yang tertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yangdisesuaikan itu;4.

Harisno Arusi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dsa Wasian Jaga XI KecamatanDimembe Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Agustin Ruhban BinSarson Hadia dengan Pemohon II Siska Pohontu Binti Akmal Pohontuyang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2020 di Desa Wasian,Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, untukdicatat daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor : 178/PID.B/2018/PN.TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : DORMAN TICOALUTempat lahir : WasianUmur / tanggal lahir : 39 Tahun / 30 Juli 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jaga Il Desa Wasian Kecamatan KakasBarat Kab

pada pokoknyamenyatakan kalau Terdakwa memohon keringanan hukuman karena terdakwaseorang kepala rumah tangga yang mempunyai seorang isteri dan anakanakyang masih kecil yang memerlukan perhatian dari seorang ayah;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa DORMAN TICOALU pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli Tahun 2018, bertempat di Desa Wasian

Nugra Raturandang dokter pada rumah sakit umum daerahNoongan pada tanggal 26 Juli 2018.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa DORMAN TICOALU pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli Tahun 2018, bertempat di Desa Wasian Jaga II Kecamatan KakasBarat Kabupaten Minahasa atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuHal.3 dari 17 Putusan No.178/Pid.B

orang saksi, yang masingmasing memberikanketerangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi STEVI LALAMENTIK alias TEI dibawah janji menurut agamaKristen di depan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan antara1.lain :Bahwa saksi korban mengenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi korban mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarapenganiayaan;Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 sekitar jam 22.00 Wita, bertempat di Desa Wasian

Saksi JOODY WALANDOUW, dibawah janji menurut agama Kristen didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa saksi korban mengenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi korban mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarapenganiayaan;Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 sekitar jam 22.00 Wita, bertempat di Desa Wasian Jaga IlKecamatan KakasBarat Kabupaten Minahasa, pelakunya adalahterdakwa DORMAN TICOALU dan yang menjadi