MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Vinsensius Urvinus Langkamang alias Wiski telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan terhadap ayahnya yang sah sebagaimana di dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

MH
Terdakwa:
VINSENSIUS URVINUS LANGKAMANG alias WISKI

Pembanding/Penuntut Umum III : TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE,SH
Terbanding/Terdakwa : WISKI PRAYOGA BIN DARMASIH

MATAPRATAMA ALS WISKI ALS LEPIBIN HENDRA pergi meninggalkan warung milik saksi Berlin, kKemudianterdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il PUTRA PRATAMA BINROBIN dan Anak Saksi HELP! MATAPRATAMA ALS WISKI ALS LEPI BINHENDRA menyuruh sdr. Joni untuk menjualkan rokokrokok tersebut denganmemasukkannya kedalam tas loreng warna coklat merk POLO, lalu sdr.

MATAPRATAMA ALS WISKI ALS LEPIBIN HENDRA pergi meninggalkan warung milik saksi Berlin, kKemudianterdakwa REPAN SAPUTRA BIN REDI bersamasama dengan Terdakwa IIdan Anak Saksi HELP MATAPRATAMA ALS WISKI ALS LEPI BIN HENDRAmenyuruh sdr. Joni untuk menjualkan rokokrokok tersebut denganmemasukkannya kedalam tas loreng warna coklat merk POLO, lalu sdr.

MATAPRATAMA ALS WISKI ALS LEPI BIN HENDRA menujukesamping warung milik saksi Berlin, lalu terdakwa REPAN SAPUTRA BINREDI menunggu disamping kanan warung saksi Berlin sedangkan Anak SaksiHELPI MATAPRATAMA ALS WISKI ALS LEPI BIN HENDRA menuju ke jendelawarung dan langsung mencongkel jendela warung tersebut denganmenggunakan tangan, setelah jendela warung tersebut terbuka Anak SaksiHELPI MATAPRATAMA ALS WISKI ALS LEPI BIN HENDRA masuk kedalamwarung dan langsung mengambil barangbarang milik saksi Berlin

MATAPRATAMA ALS WISKI ALSLEP!I BIN HENDRA menyuruh sdr.

MATAPRATAMA ALS WISKI ALS LEPI BIN HENDRAmemasukkan barangbarang yang diambil tersebut kedalam kantong plastikwarna hitam, selanjutnya terdakwa REPAN SAPUTRA BIN REDI bersamasama dengan Terdakwa II PUTRA PRATAMA BIN ROBIN dan Anak SaksiHELP MATAPRATAMA ALS WISKI ALS LEPI BIN HENDRA pergimeninggalkan warung milik saksi Berlin, kKemudian terdakwa REPANSAPUTRA BIN REDI bersamasama dengan Terdakwa II PUTRA PRATAMABIN ROBIN dan Anak Saksi HELP! MATAPRATAMA ALS WISKI ALS LEPIBIN HENDRA menyuruh sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HERI CAHYADI ALS WISKI AK.

Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
HERI CAHYADI Als WISKI Ak JAUHARI AR Alm

PUTUSANNomor 312/Pid.Sus/2021/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERI CAHYADI ALS WISKI AK JAUHARI AR ALMTempat lahir : PlampangUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 24 November 1982Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bukit Tinggi RT 002 RW 010 Desa DeteKecamatan

Menyatakan Terdakwa HERI CAHYADI Als WISKI Ak JAUHARI AR(Alm)bersalah telah menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 127 Ayat(1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa HERI CAHYADI Als WISKI AkJAUHARI AR (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurang!selama masa penangkapan dan penahanan terdakwa dengan perintah tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa HERI CAHYADI Als WISKI Ak JAUHARI AR(Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang pada pokoknya yaitu mohon agar Terdakwa dijatuhi hukumanyang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui perbuatannyadan menyesali perbuatannya serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya

, telah dilakukan penimbanganbarang bukti dimaksud dan diperoleh berat bersih sebanyak 0,20 (nolkoma dua nol) gram;Perbuatan terdakwa HERI CAHYADI Als WISKI Ak JAUHARI AR (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 112 ayat (1)Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa HERI CAHYADI Als WISKI Ak JAUHARI AR (Alm)pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021 sekira pukul 20.30 Wita atau padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2021 bertempat di rumah

Menyatakan terdakwa HERI CAHYADI ALS WISKI AK. JAUHARI AR (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman,2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Fitrianto dan sempat bertanya Kenapakok melotot dan dijawab oleh Saksi Wiski Fitrianto Saya tidak melototmas ini udah dari sananya bawaan dari lahir Terdakwa I merasa tidaksenang dengan jawaban dari Saksi Wiski Fitrianto selanjutnya Terdakwa Imengejar Saksi Wiski Fitrianto tetapi tidak ketemu, kemudian Terdakwa Ibertemu dengan Saksi Rudi Hartono menanyakan keberadaan Saksi WiskiFitrianto, tetapi dijawab tidak tahu kemudian Terdakwa I memukul SaksiHal. 5 dari 30 Putusan Nomor : 466/Pid.B/2014/PN.Smn.Rudi

sehingga membuat Terdakwa I menjadi makin emosi danmemukul Saksi Rafi Fathurohman dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali mengenai wajah, ketika Saksi M.Taufik Nuryadi hendak menolongSaksi Rudi Hartono dan Saksi Rafi Fathurohman, Terdakwa I memukul dibagian wajah sebanyak (satu) kali selanjutnya Terdakwa I pergi ke tempatnongkrongnya bersama dengan para terdakwa di depan Toko Olive, ketikadi dalam warung pecel lele Terdakwa I melihat Saksi Arif Wicaksono yangmenurut Terdakwa I mirip dengan Saksi Wiski

Fitrianto dan sempat bertanyaKenapa kok melotot dan dijawaboleh Saksi Wiski Fitrianto Saya tidak melotot mas ini udah dari sananyabawaan dari lahir;Bahwa Terdakwa I merasa tidak senang dengan jawaban dari Saksi WikiFitrianto selanjutnya Terdakwa I mengambil konblok kemudian mengejarHal. 13 dari 30 Putusan Nomor : 466/Pid.B/2014/PN.Smn.14Saksi Wiski Fitrianto tetapi tidakketemu;Bahwa Saksi Riki Irwansyah memberitahukan kepada Terdakwa II terdakwaII, Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa VI, dan Saksi

Fitrianto dan sempat bertanya Kenapakok melotot dan dijawab oleh Saksi Wiski Fitrianto Saya tidak melototmas ini udah dari sananya bawaan dari lahir Terdakwa I merasa tidaksenang dengan jawaban dari Saksi Wiski Fitrianto selanjutnya Terdakwa Imengejar Saksi Wiski Fitrianto tetapi tidak ketemu, kemudian Terdakwa Ibertemu dengan Saksi Rudi Hartono menanyakan keberadaan Saksi WiskiFitrianto, tetapi dijawab tidak tahu kemudian Terdakwa I memukul SaksiRudi Hartono dengan tangan kanan mengenai bagianWajah

Fitrianto dan sempat bertanya Kenapakok melotot dan dijawab oleh Saksi Wiski Fitrianto Saya tidak melototmas ini udah dari sananya bawaan dari lahir Terdakwa I merasa tidaksenang dengan jawaban dari Saksi Wiski Fitrianto selanjutnya Terdakwa Imengejar Saksi Wiski Fitrianto tetapi tidak ketemu, kemudian Terdakwa Ibertemu dengan Saksi Rudi Hartono menanyakan keberadaan Saksi WiskiFitrianto, tetapi dijawab tidak tahu kemudian Terdakwa I memukul SaksiRudi Hartono dengan tangan kanan mengenai bagianwajah

Selanjutnya saksi YULIANTI KAUTH, saksi MELKIANUSIWAN IREEUW dan terdakwa duduk didalam los pasar Youtefa untuk minumminuman beralkohol jenis Vodka Jumbo sebanyak 2 (dua) paket sampai habisHalaman 3 dari 19Putusan Nomor232/Pid.Sus/2021/PN Jap...setelah minuman habis kemudian terdakwa menyuruh saksi MELKIANUS IWANIREEUW untuk membeli minuman beralkohol jenis Wiski Robinson sebanyak 1(satu) botol setelah membeli minuman beralkohol jenis Wiski Robinsonselanjutnya terdakwa, saksi YULIANTI KAUTH dan saksi

Kemudian sekitar pukul 14.00wit datang sdri.YULIANT KAUTH dan saudara MELKIANUS IWANIREEUW duduk bersama terdakwa minunminuman beralkohol jenisVodka Jumbo sebanyak 2 (dua) paket sampai habis lalu terdakwamenyuruh saudara MELKIANUS IWAN IREEUW untuk membeliberalkohol jenis Wiski Robinson sebanyak 1 (satu) botol setelahmembeli minuman beralkohol jenis Wiski Robinson terdakwa, saudariYULIANTI KAUTH dan saudara MELKIANUS IWAN IREEUW lanjutmengkonsumsi minuman beralkohol.Bahwa benar pada saat minum saudari

Selanjutnya saksi YULIANTIKAUTH, saksi MELKIANUS IWAN IREEUW dan terdakwa duduk didalam lospasar Youtefa untuk minumminuman beralkohol jenis Vodka Jumbosebanyak 2 (dua) paket sampai habis setelah minuman habis kemudianterdakwa menyuruh saksi MELKIANUS IWAN IREEUW untuk membeliminuman beralkohol jenis Wiski Robinson sebanyak 1 (satu) botol setelahmembeli minuman beralkohol jenis Wiski Robinson selanjutnya terdakwa,saksi YULIANTI KAUTH dan saksi MELKIANUS IWAN IREEUW lanjutmengkonsumsi minuman beralkohol

Selanjutnya saksiYULIANTI KAUTH, saksi MELKIANUS IWAN IREEUW dan terdakwa dudukdidalam los pasar Youtefa untuk minumminuman beralkohol jenis Vodka Jumbosebanyak 2 (dua) paket sampai habis setelah minuman habis kemudianterdakwa menyuruh saksi MELKIANUS IWAN IREEUW untuk membeliminuman beralkohol jenis Wiski Robinson sebanyak 1 (satu) botol setelahmembeli minuman beralkohol jenis Wiski Robinson selanjutnya terdakwa, saksiYULIANTI KAUTH dan saksi MELKIANUS IWAN IREEUW lanjut mengkonsumsiHalaman 18 dari

Selanjutnya saksiYULIANTI KAUTH, saksi MELKIANUS IWAN IREEUW dan terdakwa dudukdidalam los pasar Youtefa untuk minumminuman beralkohol jenis Vodka Jumbosebanyak 2 (dua) paket sampai habis setelah minuman habis kemudianterdakwa menyuruh saksi MELKIANUS IWAN IREEUW untuk membeliminuman beralkohol jenis Wiski Robinson sebanyak 1 (satu) botol setelahmembeli minuman beralkohol jenis Wiski Robinson selanjutnya terdakwa, saksiYULIANTI KAUTH dan saksi MELKIANUS IWAN IREEUW lanjut mengkonsumsiminuman beralkohol

padaposita no 2 menjadi: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 di rumahorang tua Pemohon di Jorong Guguak randah, Kenagarian Guguak Tabek Sorojo,di hadapan Qadhi Nikah bernama Samsir dan wali nikah saudara lakilaki kandungPemohon Il yang bernama Jotha RG dikarenakan ayah kandung dari Pemohon Ilbernama Muhammad Hasyim tidak dapat hadir dikarenakan sedang berada diMalaysia dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Wiski

Ag; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang berwali kepada paman kandung Pemohon bernama JothaRG dikarenakan ayah kandung Pemohon berada di Malaysia dan tidak bisamenghadiri akad nikah; Bahwa saksi mendengar langsung pelimpahan wali yang dilakukanayah kandung Pemohon II kepada Jotha RG melalui telepon; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah Wiski Febrianto dan Murdias; Bahwa saksi tahu mahar Pernikahan Para Pemohon berupa uangRp.10.000

keadaan hamil; Bahwa saksi tahu antara Para Pemohon tidak ada hubungandarah/nasab dan sepersusuan serta larangan menurut adat yang berlakuuntuk dilangsungkan perkawinan tersebut; Bahwa saksi tahu Para Pemohon tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini; Bahwa tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon menginginkan itsbat nikah untuk sebagai buktinikah Para Pemohon, untuk pengurusan kebutuhan administrasi ParaPemohon dan keperluan lainnya;Wiski

saksi tahu pernikahan Para Pemohon dan suaminya dilakukandihadapan Qadhi nikah bernama Samsir; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah saudara lakilakikandung Pemohon II yang bernama Jotha RG dikarenakan ayah kandung dariPemohon Il bernama Muhammad Hasyim tidak dapat hadir dikarenakansedang berada di Malaysia; Bahwa saksi tahu mengenai pelimpahan wali yang dilakukan ayahkandung Pemohon II kepada Jotha RG melalui telepon; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah Wiski

Penetapan No.30/Pdt.P/2021/PA.Minbernama Samsir dan wali nikah saudara lakilaki kKandung Pemohon Il yangbernama Jotha RG dikarenakan ayah kandung dari Pemohon II bernamaMuhammad Hasyim tidak dapat hadir dikarenakan sedang berada di Malaysiadan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Wiski Pebrianto dan Murdiasdengan mahar berupa uang senilai Rp. 10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah ) tunai; Bahwa saksi yang dihadirkan mengetahui penyerahan wali yang dilakukanayah kandung Pemohon II kepada Paman Pemohon

Hendrik Wiski Bosayor.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sejumlah :

Terdakwa-I : sejumlah Rp15.000,00-(lima belasribu rupiah).

Terdakwa-II : sejumlah Rp10.000,00-(sepuluh ribu rupiah).

Wiski Hendrik Bosayor (Saksi3) dan Sdr. ApollosIpandi sebagai pelaku~ pencurian, selanjutnya dilakukanpenangkapan dan penahanan oleh Polres Manokwari kecualiterhadap Sdr. Apollos Ipandi tidak ditahan karena masih merupakananak dibawah umur.g. Bahwa pada tanggal 6 November 2017, Terdakwa1, Terdakwa2dan Terdakwa3 datang ke Polres Manokwari untuk memenuhiundangan mediasi dalam kasus pengancaman pembunuhan yangdilakukan Sdr.

Wiski Hendrik Bosayor (Saksi3) dan Sdr. ApollosIpandi sebagai pelaku~ pencurian, selanjutnya dilakukanpenangkapan dan penahanan oleh Polres Manokwari kecualiterhadap sdr. Apollos Ipandi tidak ditahan karena masih merupakananak dibawah umur.g. Bahwa pada tanggal 6 November 2017, Terdakwa1, Terdakwa2dan Terdakwa3 datang ke Polres Manokwari untuk memenuhiundangan mediasi dalam kasus pengancaman pembunuhan yangdilakukan sdr.

Bahwa Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 (Lettu Inf DewaKadek Sucipta), Terdakwa 2 (Serka Mat Tajawi) dan Terdakwa3(Sertu Rahmat Junaedi) pada tanggal 6 November 2017 pada saatpara Terdakwa membesuk tahanan Charlie Manggaprouw (Saksi 1),Jimmy Korwa (Saksi2) dan Wiski Hendrik Bosayor (Saksi3) namuntidak ada hubungan keluarga.2.

Wiski Hendrik Bosayor (Saksi3) dan Sdr. Apollos Ipandi sebagai pelaku pencurian dan dilakukanpenahanan oleh Polres Manokwari, kecuali terhadap Sdr. ApollosIpandi tidak ditahan karena masih merupakan anak dibawah umur.4. Bahwa pada tanggal 6 November, Terdakwa bersama Terdakwa1 (Lettu Inf Dewa Kadek Sucipta) dan Terdakwa3 (Sertu RahmatJunaedi) berada di Polres Manokwari dalam rangka mediasi antarasdr. Nimrot Korwa dengan Jaring Satgasban.

Wiski Hendrik Bosayor (Saksi3)dan Sdr. Apollos Ipandi sebagai pelaku pencurian, selanjutnyadilakukan penangkapan dan penahanan oleh Polres Manokwari,kecuali terhadap Sdr. Apollos Ipandi tidak ditahan karena masihmerupakan anak dibawah umur.7.

pidana menjual minuman keras tanpa izin;

yang mengandung Narkotika jenis 5F-MDMB-PICA dengan berat Netto 2,8559 gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan sisanya 2,6827 gram diberi nomor barang bukti 0082/2021/NF;

650 ml per botolnya berisi minuman keras jenis anggur merah merek Mcdonald;

putin merek Mcdonald, 4 (empat) botol denganukuran 650 ml per botolnya berisi minuman keras jenis anggur merah merekMcdonald, 3 (tiga) botol dengan ukuran 620 ml per botolnya berisi minumankeras jenis bir putin merek Singaraja, 1 (Satu) botol dengan ukuran 620 ml perbotolnya berisi minuman keras jenis bir putin merek Bintang, 2 (dua) botoldengan ukuran 325 ml per botolnya berisi minuman keras jenis bir hitammerek Guinnes, 1 (Satu) botol dengan ukuran 350 ml per botolnya berisiminuman keras jenis wiski

Sedangkan 1 (Satu) botol wiski merekHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN PnjMension House ukuran 350 ml dibeli dengan harga sejumlah Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah) per botolnya dan dijual kembali oleh Terdakwadengan harga sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perbotolnya.

putin merek Mcdonald; 4 (empat) botol dengan ukuran 650 ml per botolnya berisi minuman kerasjenis anggur merah merek Mcdonald; 3 (tiga) botol dengan ukuran 620 ml per botolnya berisi minuman kerasjenis bir putin merek Singaraja; 1 (Satu) botol dengan ukuran 620 ml per botolnya berisi minuman kerasjenis bir putin merek Bintang; 2 (dua) botol dengan ukuran 325 ml per botolnya berisi minuman kerasjenis bir hitam merek Guinnes; 1 (satu) botol dengan ukuran 350 ml per botolnya berisi minuman kerasjenis wiski

masing-masing berisikan daun-daun kering yang mengandung Narkotika jenis 5F-MDMB-PICA dengan berat Netto 2,8559 gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan sisanya 2,6827 gram diberi nomor barang bukti 0082/2021/NF;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnyadengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wiski Arisal Bin Faisal)terhadap Penggugat (Silvia Maya Sari Binti Muhammad Soleh);
4. Menetapkan2 (dua) oranganak Penggugat dan Tergugat masing-masing

bernama Eywisma Adeeva Mysha binti Wiski Arisal, perempuan, lahir di Palembang tanggal 02 Oktober 2016 dan Muhammad Leonardo Romadhon bin Wiski Arisal, laki-laki, lahir di Palembang tanggal 16 April 2021 beradadi bawah hadhonah Penggugat(Silvia Maya Sari Binti Muhammad Soleh)sebagai ibu kandung kedua anak tersebut, dengan kewajiban Penggugat memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berinteraksi dengan kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu