Ditemukan 3001 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Smd
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
RESTU SUSANTO Bin. MULYANTO
413
  • tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Narkotika jenis ganja sebagaimana Surat Ketetapan Status Barang
      Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Sumedang Nomor: B-2098/0.2.21/Euh.1/08/2018 dengan berat bersih 1,68 gram dan sisa contoh 1,02 gram ;

    Telah dimusnahkan sebagaimana digunakan dalam perkara an.

    Faisal dkk ;

    • Narkotika jenis ganja sebagaimana Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Sumedang Nomor : B-317/0.2.21/Euh.1/02/2019 dengan berat bersih 7,46 gram dan sisa contoh 6,55 gram) ;
    • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam ;
    • 1 (satu) buah HP merek Xiaomi warna gold ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    7.

    dekatpada tempat pengadilan negeri Sumedang daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri Bandung, dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1 jenistanaman berupa ganja (Sebagaimana Surat Ketetapan Status Barang SitaanNarkotika Kepala Kejaksaan Negeri Sumedang Nomor: B2098/0.2.21/Euh.1/08/2018 dengan berat bersoh 1,68 gram dan sisa contoh1,02 dan sebagaimana Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan NarkotikaKepala Kejaksaan Negeri Sumedang Nomor: B317/0.2.21/Euh.1/02/2019dengan berat bersih 7,46 gram dan sisa contoh 6,55 gram).
    Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Sumedang Nomor: B2098/0.2.21/Euh.1/08/2018 dengan berat bersih 1,68 gram dan sisa contoh 1,02gram, narkotika jenis ganja sebagaimana Surat Ketetapan Status Barang SitaanNarkotika Kepala Kejaksaan Negeri Sumedang Nomor : B317/0.2.21/Euh.1/02/2019 dengan berat bersih 7,46 gram dan sisa contoh 6,55Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 88/Pid.
    Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Sumedang Nomor: B2098/0.2.21/Euh.1/08/2018 dengan berat bersih 1,68 gram dan sisa contoh 1,02gram, narkotika jenis ganja sebagaimana Surat Ketetapan Status Barang SitaanNarkotika Kepala Kejaksaan Negeri Sumedang Nomor : B317/0.2.21/Euh.1/02/2019 dengan berat bersih 7,46 gram dan sisa contoh 6,55gram), 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam dan 1 (satu) buah HP merek Xiaomiwarna gold, yang mana barang bukti tersebut telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
WILLY EKASALIM
Termohon:
MENTERI PERTANIAN Cq. KEPALA BALAI BESAR KARANTINA PERTANIAN TANJUNG PRIOK
11081
  • sitaan tersebut;33.
    Yang mana alasan diajukannya permohonan persetujuanpenyitaan pada halaman 1 point (2) surat tersebut adalah karenakeadaan yang sangat perlu dan sangat mendesak serta untuk keperluanpenyidikan telah dilakukan penyitaan terhadap barang sitaan padaTANGGAL 23 DESEMBER 2017;37.
    sitaan tersebut karenabarang sitaan tersebut telah berada pada Areal Pelabuhan PetikemasGraha Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara, Kantor Balai BesarKarantina Pertanian Tanjung Priok (Kantor TERMOHON), sedangkanberita acara penyitaan atas barang sitaan tersebut dibuat dan dikeluarkanoleh TERMOHONpada tanggal 21 Februari 2018, sebagaimana BeritaAcara Sita tanggal 21 Februari 2018.
    barang sitaan danmenimbulkan kerugian bagi PEMOHON;52.Bahwa karena perbuatan TERMOHON tersebut, maka tindakanpenyitaan yang dilakukan TERMOHON sebagaimana Berita AcaraPenyitaan tanggal 21 Februari 2018 layak secara hukum untukdibatalkan.Penyitaan Yang Dilakukan TERMOHON Tanpa Koordinasi TerlebihDahulu Dengan Penyidik dari Kepolisian Daerah Metro Jaya53.
    Bahwa tindakan TERMOHONmelakukan sita dalam jenis "Penyitaandalam keadaan perlu dan mendesak tidaklan dapat dibenarkan karenapada Kenyataannya, barang sitaan tersebut sejak awal telahberada didalam kekuasaan TERMOHON.
Register : 10-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 16 April 2015 — AMAT Bin BUHARI
215
  • Bahwa dari 2,09 (dua koma kosong Sembilan) gram shabu tersebut disisihkansebagian untuk dilakukan pengujian oleh Badan POM Palangka Rayasehingga dari hasil pengujian tersebut berdasarkan laporan Pengujian LHU :05/PNBP/SIDIK/1I/2015 tanggal 13 Januari 2015 diperoleh kesimpulan bahwakandungan yang ada yaitu Metamfetamin termasuk dalam NarkotikaGolongan I Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sedangkan sisanya digunakan untuk pembuktian persidanganberdasarkan Surat Ketetapan Barang
    Sitaan Narkotika Kepala KejaksaanNegeri Palangka Raya Nomor : Tap70/Q.2.10/Euh.1/1/2015 tanggal 14Januari 2015.
    padaterdakwa.Bahwa dari 2,09 (dua koma kosong Sembilan) gram shabu tersebut disisihkansebagian untuk dilakukan pengujian oleh Badan POM Palangka Raya ;Bahwa hasil pengujian tersebut berdasarkan laporan Pengujian LHU : 05/PNBP/SIDIK/I/2015 tanggal 13 Januari 2015 diperoleh kesimpulan bahwakandungan yang ada yaitu Metamfetamin termasuk dalam NarkotikaGolongan I Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa sisanya digunakan untuk pembuktian persidangan berdasarkan SuratKetetapan Barang
    Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Palangka Raya;e Bahwa shabushabu tersebut terdakwa pakai sendiri dan untuk dijual lagi ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Dinas yang berwenang dalam halkepemilikan shabu tersebut dan juga terdakwa tidak ada riwayat kesehatanyang membutuhkan shabu untuk pengobatannya ;e Bahwa terdakwa menyimpan shabu didalam tas keci warna hitan danterdakwa langsung mengakuinya ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita
Register : 10-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1085/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
MUAMMAR KADAFI Bin ZAINAL ARIFIN
224
  • Atas temuantersebut terdakwa berikut barang bukti dibawa ke sat narkoba PolrestabesPalembang.Bahwa setelah dilakukan penimbangan dan berdasarkan SuratKetetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : KeT261/L.6.10/Euh.1/05/2020 tanggal 08 Mei 2020 dimana ketika 1 (satu) buahwadah bekas luluran warna putih yang berisikan 23 (dua puluh tiga) bungkusnarkotika jenis shabu yang di bungkus dengan plastik bening dengan beratbruto 8,71 gram dan 1 (Satu ) botol vial vial urine milki terdakwa setelahdilakukan
    ) yang di temukan di kantong celana bagian depan sebelah kanandari terdakwa MUAMMAR KADAFI Bin ZAINAL ARIFIN mengaku barangbukti miliknya yang di dapat dari sdr DAMAN (belum tertangkap) danmenurut keterangan terdakwa benar barang bukti tersebut untuk di jual lagi.Atas temuan tersebut terdakwa berikut barang bukti dibawa ke sat narkobaPolrestabes Palembang.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1085/Pid.Sus/2020/PN PigMenimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan danberdasarkan Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika Nomor : KeT261/L.6.10/Euh.1/05/2020 tanggal 08 Mei 2020 dimana ketika 1 (satu) buahwadah bekas luluran warna putin yang berisikan 23 (dua puluh tiga)bungkus narkotika jenis shabu yang di bungkus dengan plastik beningdengan berat bruto 8,71 gram dan 1 (satu ) botol vial vial urine milkiterdakwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh laboratoris kriminalistikPOLRI cabang Palembang dengan Hasil Berita Acara Pemeriksaan NomorLAB :1704/NNF/2020 tanggal 8 Mei 2020 dengan kesimpulanberadasarkan
Register : 17-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.CHOIRIN NUR W, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
ARI PRASETYO Alias GLONGGONG anak dari WIWIK SUPARDI
8016
  • Sitaan baik dengan caramembakar, menggunakan peralatan, atau cara lain dengan atau tanpamenggunakan bahan kimia, secara menyeluruh, termasuk batang, daun,bunga, biji, akar, dan bagian lain dalam hal Narkotika dalam bentuk tanaman,sehingga Barang Sitaan, baik yang berbentuk tanaman maupun bukantanaman tersebut tidak ada lagi.
    Terkait pula dengan hal tersebut didalam Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2013tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadisebutkan bahwa : Pelaksanaan pemusnahan Barang Sitaan dilakukan oleh :a. Penyidik BNN dan penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesiaberdasarkan Penetapan Kepala Kejaksaan Negeri setempat; danb.
    memperoleh kekuatanhukum yang tetap;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : sobekan kertas yangdidalamnya berisi 2 (Dua) paket Narkotika Gol. bukan tanaman kenis shabushabu, celana pendek warna hitam merk H & W, 1 (Satu) buah pipet kacaterdapat sisa pembakaran yang berada di dalam wadah Mister Potato, dan 1(Satu) unit handphone merk Vivo warna silver gold beserta Sim Cardnya M3,yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, merupakan Barang
    Sitaan yangtelah disita secara sah dan patut berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 43/Pen.Pid/2020/PN Skh. tertanggal 25Februari 2020, berdasarkan ketentuan pasal 136 Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika barang bukti tersebut harus dirampas untukNegara.
    Namun dengan mengingat ketentuan Pasal 1 angka 23 dan Pasal 26ayat (1) huruf b Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun2013 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, oleh karena pada akhirnya terhadap barang bukti tersebut akandilakukan pemusnahan, sedangkan untuk pemusnahan Barang Sitaan tersebutdilakukan oleh Jaksa berdasarkan Putusan Pengadilan yang memperolehkekuatan hukum yang tetap, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan ;Menimbang
Register : 20-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
PAULUS alias PAU anak KATOL alm
5118
  • SebagaimanaSurat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : TAP558/Q.1.18/Euh.1/04/2019 tanggal 08 April 2019 menerangkan pada intinyabarang sitaan narkotika yang dimaksud dengan berat bersih (netto) 17,81 ( tujuhbelas koma delapan puluh satu) yang disisinkan sebanyak kurang lebih 0,1 (nolkmoa satu) gram untuk pengujian Laboratoris.
    Sebagaimana Surat Ketetapan StatusBarang Sitaan Narkotika Nomor : TAP558/Q.1.18/Euh.1/04/2019 tanggal 08April 2019 menerangkan pada intinya barang sitaan narkotika yang dimaksuddengan berat bersih (netto) 17,81 ( tujuh belas koma delapan puluh satu) yangdisisinkan sebanyak kurang lebih 0,1 (nol kmoa satu) gram untuk pengujianLaboratoris.
    SebagaimanaSurat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : TAP558/Q.1.18/Euh.1/04/2019 tanggal 08 April 2019 menerangkan pada intinyabarang sitaan narkotika yang dimaksud dengan berat bersih (netto) 17,81 (tujuhbelas koma delapan puluh satu) yang disisinkan sebanyak kurang lebih 0,1 (nolkmoa satu) gram untuk pengujian Laboratoris.
    Reza dan Sdr. paulushingga sabu habis di konsumsi;Sebagaimana Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor :TAP558/Q.1.18/Euh.1/04/2019 tanggal O8 April 2019 menerangkan padaintinya barang sitaan narkotika yang dimaksud dengan berat bersih (netto)17,81 ( tujuh belas koma delapan puluh satu) yang disisinkan sebanyak kuranglebih 0,1 (nol kmoa satu) gram untuk pengujian Laboratoris.
    Sitaan Narkotika Nomor :TAP558/Q.1.18/Euh.1/04/2019 tanggal O8 April 2019 menerangkan padaintinya barang sitaan narkotika yang dimaksud dengan berat bersih (netto)17,81 ( tujuh belas koma delapan puluh satu) yang disisinkan sebanyak kuranglebin 0,1 (nol kmoa satu) gram untuk pengujian Laboratoris.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 107/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 16 Agustus 2012 — TONO alias SANCES bin TARMAT (ALM)
3212
  • BNN dengan berat Netto akhir 0,3159 gram ;--------------------------------------- 1 (satu) buah kardus warna coklat yang didalamnya terdapat 30 buah bungkus yang berlakban yang berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 30.000 gram dan dimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : 4688/0.6.11/Epp.1/11/2011 tanggal 4 Nopember 2011 sebanyak 29.970 gram dan sisa barang bukti sebesar 30 gram disisihkan untuk pemeriksaan laboratorium setelah dilakukan pemeriksaan
    BNNdengan berat Netto akhir 0,3159 gram ;1 (satu) buah kardus warna coklat yang didalamnya terdapat 30buah bungkus yang berlakban yang diduga berisi narkotika jenisganja dengan berat brutto 30.000 gram dan dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan NarkotikaNomor : 4688/0.6.11/Epp.1/11/2011 tanggal 4 Nopember 2011sebanyak 29.970 gram dan sisa barang bukti sebesar 30 gramdisisinkan untuk pemeriksaan laboratorium setelah dilakukanpemeriksaan berat netto akhir seluruhnya 28,6218gram
    BNNdengan berat Netto akhir 0,3159 gram ;1 (satu) buah kardus warna coklat yang didalamnya terdapat 30buah bungkus yang berlakban yang diduga berisi narkotika jenisganja dengan berat brutto 30.000 gram dan dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan NarkotikaNomor : 4688/0.6.11/Epp.1/11/2011 tanggal 4 Nopember 201119sebanyak 29.970 gram dan sisa barang bukti sebesar 30 gramdisisinkan untuk pemeriksaan laboratorium setelah dilakukanpemeriksaan berat netto akhir seluruhnya 28,6218 gram
    BNNdengan berat Netto akhir 0,3159 gram ;1 (satu) buah kardus warna coklat yang didalamnya terdapat 30buah bungkus yang berlakban yang diduga berisi narkotika jenisganja dengan berat brutto 30.000 gram dan dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan NarkotikaNomor : 4688/0.6.11/Epp.1/11/2011 tanggal 4 Nopember 2011sebanyak 29.970 gram dan sisa barang bukti sebesar 30 gramdisisinkan untuk pemeriksaan laboratorium setelah dilakukanpemeriksaan berat netto akhir seluruhnya 28,6218 gram
    BNN denganberat Netto akhir 0,3159 gram ; e 1 (satu) buah kardus warna coklat yang didalamnya terdapat 30buah bungkus yang berlakban yang berisi narkotika jenis ganjadengan berat brutto 30.000 gram dan dimusnahkan berdasarkanSurat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor4688/0.6.11/Epp.1/11/2011 tanggal 4 Nopember 2011 sebanyak29.970 gram dan sisa barang bukti sebesar 30 gram disisihkanuntuk pemeriksaan laboratorium setelah dilakukan pemeriksaanberat netto akhir seluruhnya 28,6218 gram (Dirampas
Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 24-K/PM II–08/AD/I/2017
Tanggal 6 April 2017 — Muhammad Heriyanto, Serda
11136
  • Bahwa selama Terdakwa dipercaya sebagai Komandan Tim diTPP (Tempat Penimbunan Pabean) Bea dan Cukai Cikarang untukmenjaga gudang, telah beberapa kali mengambil minuman yangstatusnya barang sitaan milik Bea dan Cukai Cikarang antara lainsebagai berikut :a.
    O15 Ge PO =a, Bahwa selama Terdakwa dipercaya sebagai Komandan Tim diTPP (Tempat Penimbunan Pabean) Bea dan Cukai Cikarang untukmenjaga gudang, telah beberapa kali mengambil minuman yangstatusnya barang sitaan milik Bea dan Cukai Cikarang antara lainsebagai berikut :a.
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
EVIN SETIAWAN Als EPIN
194
  • Prekursor Narkotika, baik berupa aset dalam bentuk bendabergerak maupun tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujud serta barangbarang atau peralatan yang digunakan untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan tindak pidana Prekursor Narkotika dirampas untuk Negara.Selanjutnya didalam Pasal 1 angka 23 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 40 Tahun 2013 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa : Pemusnahan adalahserangkaian tindakan untuk memusnahkan Barang
    Sitaan baik dengan caramembakar, menggunakan peralatan, atau cara lain dengan atau tanpamenggunakan bahan kimia, secara menyeluruh, termasuk batang, daun,bunga, biji, akar, dan bagian lain dalam hal Narkotika dalam bentuk tanaman,sehingga Barang Sitaan, baik yang berbentuk tanaman maupun bukantanaman tersebut tidak ada lagi.
    Terkait pula dengan hal tersebut didalam Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2013tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadisebutkan bahwa : Pelaksanaan pemusnahan Barang Sitaan dilakukan oleh :a. Penyidik BNN dan penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesiaberdasarkan Penetapan Kepala Kejaksaan Negeri setempat; danb.
    Grendel Utama yang didalamnya terdapat 2 (Dua) buah pipet kacaterobungkus kertas warna putih yang didalamnya terdapat kristal putih didugasisa sabu dengan berat kotor masingmasing 1.72 gram dan 1.46 gram, 1(Satu) batang sedotan, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru, dan 1 (Satu)unit handphone merk Nexcom warna putih kombinasi merah besertasimcardnya dengan nomor 081514616752, yang telah dipergunakan untukmelakukan keyjahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, merupakan Barang
    Sitaan yang telah disita secara sah dan patutberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor394/Pen.Pid/2018/PN Jbg. tertanggal 7 Juni 2018, berdasarkan ketentuan pasal136 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika barang buktitersebut harus dirampas untuk Negara.
Register : 15-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 14 Desember 2016 — ABDULLAH Als NAGA Bin SUBLI
577
  • (satu) No.urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan berat bersih 0,22 (nolkoma dua puluh dua) untuk kepentingan pembuktian dipersidangan dan sisanyauntuk dimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan NarkotikaKepala Kejaksaan Negeri Palangka Raya Nomor : Tap1759/Q.2.10/Euh.1/10/2016 tanggal 06 Oktober 2016. w Bahwa ia Terdakwa setidaktidaknya dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika
    (satu) No.urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan berat bersih 0,22 (nolkoma dua puluh dua) untuk kepentingan pembuktian dipersidangan dan sisanyauntuk dimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan NarkotikaKepala Kejaksaan Negeri Palangka Raya Nomor : Tap1759/Q.2.10/Euh.1/10/2016 tanggal 06 Oktober 2016.aaa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    (Satu) No.urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan beratbersih 0,22 (nol koma dua puluh dua) untuk kepentingan pembuktiandipersidangan dan sisanya untuk dimusnahkan berdasarkan SuratKetetapan Barang Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri PalangkaRaya Nomor : Tap1759/Q.2.10/Euh.1/10/2016 tanggal 06 Oktober 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangandakwa, adanya barang bukti, dan Berita Acara Laboratoris Kriminalistikapabila dihubungkan satu dengan
    (satu) No.urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sedangkan berat bersih 0,22 (nol koma dua puluh dua)Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Pikuntuk kepentingan pembuktian dipersidangan dan sisanya untukdimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan NarkotikaKepala Kejaksaan Negeri Palangka Raya Nomor : Tap1759/Q.2.10/Euh.1/10/2016 tanggal 06 Oktober 2016.
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 159/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
ROYKE OTNIEL HEUMASSE
Tergugat:
1.ARNIS KAPITAN
2.PT. PEMALUT UTAMA, Direkturnya ARNIS KAPITAN selaku Penanggung Jawab
3.PT. BANK MANDIRI EKS BAPINDO CABANG AMBON atau PIMPINAN CABANG PT BANK MANDIRI PERSERO TBK CABANG AMBON PANTAI MARDIKA
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA PUSAT CQ. PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG AMBON
5.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG AMBON
Turut Tergugat:
1.NOTARIS MUHAMMAD GIMIN KOTTA, SH
2.NOTARIS TUASIKAL ABUA
11980
  • Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan No. SPPBS18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996.Berdasarkan bukti jawaban Tergugat Ill (Sekarang Tergugat IV) yangditunjukan dalam persidangan perkara Nomor. 6/Pdt.G/2013/PN.ABtertanggal 15 Juli 2013 halaman 4 Poin 3.2.313. Bahwa perbuatan melawan hukum Tergugat IV terhadap Penggugat yaitu:Halaman 10 dari 62 halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2020/PN.Amb.a.
    Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan No. SPPBS18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996;k. Surat Pemberitahuan Lelang No. S295/WPL.09/KP.03/2003tanggal 11 April 2003;. Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang dan PermintaanPengosongkan Objek Lelang No. S683/WPL.09/KP.03/2005tanggal 11 Nopember 2005;m.Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang dan PermintaanPengosongkan Objek Lelang No.
    Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan No. SPPBS18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996;11. Memberitahukan TERBANDING V semula TERGUGAT V untukmembatalkan, khusus yang berkaitan dengan objek sengketayaltu :a. Surat Pemberitahuan Lelang No. S295/WPL.09/KP.03/2003tanggal 11 April 2003;b. Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang dan PermintaanPengosongkan Objek Lelang No. S683/WPL.09/KP.03/2005tanggal 11 Nopember 2005;c.
    Memberitahukan Tergugat IV untuk membatalkan, khusus yangberkaitan dengan objek sengketa yaitu:a.Surat PUPN Cabang Ambon Nomor 98/PUPNC/IX16/1994tanggal 9 Februari 1994;Surat Paksa Nomor SP88/PUPNC/IX.16/1994 tanggal 8Desember 1994;Surat Perintah Penyitaan Nomor SPS109/PUPNC/IX.16/1995 tanggal 6 Februari 1995;Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor SPPBS18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996;10.
    BAP115/WPN.09/KP.02/1995 yangditandatangani pada tanggal 22 Februari 1995 dan Surat PerintahPenjualan Barang Sitaan No. SPPBS18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18September 1996.3. Bahwa penyitaan terhadap objek sengketa dalam perkara a quodilakukan atas dasar diterbitkannya Surat Perintah Penyitaan No.
Register : 24-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 267/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 22 Januari 2014 — JOND RINALDI bin DESMON
4817
  • untuk Negara, hakimmemperhatikan ketetapan dalam proses penyidikan tindak pidanaNarkotika dan prekursor Narkotika.Dalam ketentuan ini yang dimaksud dengan hasilnya adalah baikyang berupa uang atau benda lain yang diketahui atau didugakeras diperoleh dari tindak pidana Narkotika.Menimbang bahwa dalam hal ini ketetapan dalam proses penyidikantindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika yang dikeluarkan oleh KepalaKejaksaan Negeri Ranai nomor: B159/N.10.3/Euh.1/05.2013, tanggal 2 Mei2013 terhadap barang
    sitaan Narkotika berupa:8 (delapan) buah paket yang diduga Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus plastik bening yang terdiri dari:5 (lima) paket sedang yang di bungkus plastik bening;3 (tiga) paket kecil yang di bungkus plastik bening;Ditetapkan di jadikan barang bukti untuk kepentingan pembuktianperkara.Menimbang bahwa didalam pasal 91 undangundang nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika secara tegas menyatakan:1)Kepala kejaksaan negeri setempat setelah menerimapemberitahuan tentang penyitaan barang
    (satu kali dua puluh empat) jamsejak pemusnahan tersebut dilakukan dan menyerahkanberita acara tersebut kepada penyidik BNN atau penyidikkepolisian Negara Republik Indonesia setempat dantembusan berita acaranya disampaikan kepada kepalakejaksaan negeri setempat, ketua pengadilan negerisetempat, Menteri, dan Kepalas Badan Pengawas Obat danMakanan.Dalam keadan tertentu, batas waktu pemusnahansebagaimana dimaksud pada ayat (2) dapat diperpanjang 1(satu) kali untuk jangka waktu yang sama.Pemusnahan barang
    sitaan sebagaimana dimaksud padaayat (2) dilaksanakan berdasarkan ketentuan pasal 75huruk k.Barang sitaan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi diserahkan kepada Menteridan untuk kepentingan pendidikan dan pelatihandiserahkan kepada Kepala BNN dan Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia dalam waktu paling lama 5(lima) hari terhitung sejak menerima penetapan dariKepala Kejaksaan Negeri setempat.Kepala BNN dan Kepala Kepolisian Negara republikIndonesia sebagaimana dimaksud
    pada ayat (6)menyampaikan laporan kepada Menteri mengenaipenggunaan barang sitaan untuk kepentingan pendidikandan pelatihan.Hal. 13 dari 18 hal.
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
BUDI SANTOSO alias BAKPO
183
  • Sitaan baik dengan caramembakar, menggunakan peralatan, atau cara lain dengan atau tanpamenggunakan bahan kimia, secara menyeluruh, termasuk batang, daun,bunga, biji, akar, dan bagian lain dalam hal Narkotika dalam bentuk tanaman,sehingga Barang Sitaan, baik yang berbentuk tanaman maupun bukantanaman tersebut tidak ada lagi.
    Terkait pula dengan hal tersebut didalam Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2013tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadisebutkan bahwa : Pelaksanaan pemusnahan Barang Sitaan dilakukan oleh :a. Penyidik BNN dan penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesiaberdasarkan Penetapan Kepala Kejaksaan Negeri setempat; danb.
    Satu) bungkus RokokSampoerna Mild 16 isi 1 (Satu) buah pipet kaca berisi sabu berat bersih 1,32(satu koma tiga dua) gram, 1 (satu) plastik klip berisi sisa sabu, 2 (dua) buahpotongan sedotan plastik sebagai skrop, 1 (Satu) tutup botol terdapat dualubang yang terangkai sedotan plastik, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buahhangphone Oppo warna merah nomor simcard 081336483403, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan = akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, merupakan Barang
    Sitaan yangtelah disita secara sah dan patut berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jombang Nomor 272/Pen.Pid/2019/PN Jbg. tertanggal 14 Mei 2019,berdasarkan ketentuan pasal 136 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika barang bukti tersebut harus dirampas untuk Negara.
    Namundengan mengingat ketentuan Pasal 1 angka 23 dan Pasal 26 ayat (1) huruf bPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2013 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, olehkarena pada akhirnya terhadap barang bukti tersebut akan dilakukanpemusnahan, sedangkan untuk pemusnahan Barang Sitaan tersebut dilakukanoleh Jaksa berdasarkan Putusan Pengadilan yang memperoleh kekuatanHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Jbghukum yang tetap, maka perlu
Register : 07-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 124/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Juli 2017 — PT.AETRA AIR JAKARTA CS >< PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM PROPINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA (PD.PAM JAYA ) CS
5440
  • B 9521 WQ, B9520 WQ, dan B 9232 HM ; 209222 nn one nnnn nnn n nnn nn neOBYEK SITA EKSEKUSI YANG DITETAPKAN SEBAGAI BARANG SITAAN TIDAKDAPAT DISITA EKSEKUSI BERDASARKAN PASAL 50 UNDANGUNDANG NO. 1TAHUN 2004 TENTANG PERBENDAHARAAN NEGARA.42.
    Menyatakan Terlawan Tersita bukan pemilik dari barang sitaan berdasarkanPerjanjian Kerjasama berupa 3 (tiga) Unit Kendaraan Mobil Tangki Air dengan No.Pol. B 9521 WQ, B 9520 WQ, dan B 9232 HM sebagaimana ditetapkan dalamPenetapan Sita Eksekusi No. 038/2010 Eks., tanggal 12 Juli 2012 dan PenetapanHal 22 dari 61 hal Put. No.124/Pdt.G/2017/PT.DKIPelaksanaan Pencairan dan Pelelangan No. 038/2010 Eks., tanggal 06 Agustus.
    Memerintahkan Para Terlawan Penyita untuk tidak melakukan tindakantindakanhukum apapun lebih lanjut terhadap barang sitaan yang berupa (a) RekeningPemasangan Sambungan Baru No. A/C. 30.600.189.772 yang terdaftar diStandard Chartered Bank Atas Nama Terlawan Tersita dan (b) 3 (tiga) UnitKendaraan Mobil Tangki Air dengan No. Pol.
    Menyatakan Pelawan adalah pemilik dari barang sitaan berdasarkan PerjanjianKerjasama berupa 3 (tiga) unit No. Pol. B 9521 WQ, B 9520 WQ, dan B 9232 HMsebagaimana kendaraan Mobil Tangki Air dengan ditetapkan dalam PenetapanSita Eksekusi No. 038/2010 Eks. tanggal 12 Juli 2012 dan Penetapan EksekusiHal 52 dari 61 hal Put. No.124/Pdt.G/2017/PT.DKIPencairan dan Lelang Eksekusi No. 038/2010 Eks. Jo. No.: 83/PHI.G/2009/PN.Jkt.Pst., tanggal 06 Agustus 2014 ; 2202 no no nnnc none nnnnnnns.
    Memerintahkan Para Terlawan Penyita untuk tidak melakukan tindakantindakanhukum apapun lebih lanjut terhadap barang sitaan milik Pelawan berupa (a)Rekening Pemasangan Sambungan Baru No. A/C. 30.600.189.772 yang terdaftardi Bank Standard Chartered yang beralamat di Menara Standard Chartered, Jl.Prof. Dr. Satrio No. 164, Jakarta Atas Nama Terlawan Tersita dan (b) 3 (tiga)unit kendaraan Mobil Tangki Air dengan No. Pol.
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
ROBERT RINGGO PATTINASARANY Alias ICAD.
156
  • Narkotika (+) Positif Ganja Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :6241/ 2018 / NNF berupa biji dan daun kering seperti tersebut diatas adalah Ganja.Ganja terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Permenkes RI Nomor 7Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Sisa Barang bukti : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/ Berat 1. 6241/2018/NNF 16,2202 gram > Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika yang ditanda tangani oleh AkmadMuhdhor, SH.MH Kepala Kejaksaan Negeri Sorong Nomor ; B995 /T.1.13 Euh.1 /07/2018 tanggal O02 Juli 2018 penetapan status barang sitaan Narkotika untukkepentingan pembuktian perkara atas nama terdakwa ROBERT RINGGOPATTINASARANY ALIAS ICAD> Bahwa Terdakwa ROBERT RINGGO PATTINASARANY ALIAS ICAD tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikanGolongan Jenis
    pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :6241/ 2018 / NNF berupa biji dan daun kering seperti tersebut diatas adalah Ganja.Ganja terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Permenkes RI Nomor 7Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Sisa Barang bukti : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/ Berat 1. 6241/2018/NNF 16,2202 gram Hal 7 dari 21 Hal Putusan Nomor:236/Pid.Sus/2018/PN.Son> Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika yang ditanda tangani oleh AkmadMuhdhor, SH.MH Kepala Kejaksaan Negeri Sorong Nomor ; B995 /T.1.13 Euh.1 /07/2018 tanggal 02 Juli 2018 penetapan status barang sitaan Narkotika untukkepentingan pembuktian perkara atas nama terdakwa ROBERT RINGGOPATTINASARANY ALIAS ICAD> Bahwa Terdakwa ROBERT RINGGO PATTINASARANY ALIAS ICAD tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk menanam,memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
ROBERT RINGGO PATTINASARANY Alias ICAD.
2315
  • Narkotika (+) Positif Ganja Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :6241/ 2018 / NNF berupa biji dan daun kering seperti tersebut diatas adalah Ganja.Ganja terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Permenkes RI Nomor 7Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Sisa Barang bukti : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/ Berat 1. 6241/2018/NNF 16,2202 gram > Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika yang ditanda tangani oleh AkmadMuhdhor, SH.MH Kepala Kejaksaan Negeri Sorong Nomor ; B995 /T.1.13 Euh.1 /07/2018 tanggal O02 Juli 2018 penetapan status barang sitaan Narkotika untukkepentingan pembuktian perkara atas nama terdakwa ROBERT RINGGOPATTINASARANY ALIAS ICAD> Bahwa Terdakwa ROBERT RINGGO PATTINASARANY ALIAS ICAD tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikanGolongan Jenis
    pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :6241/ 2018 / NNF berupa biji dan daun kering seperti tersebut diatas adalah Ganja.Ganja terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Permenkes RI Nomor 7Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Sisa Barang bukti : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/ Berat 1. 6241/2018/NNF 16,2202 gram Hal 7 dari 21 Hal Putusan Nomor:236/Pid.Sus/2018/PN.Son> Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika yang ditanda tangani oleh AkmadMuhdhor, SH.MH Kepala Kejaksaan Negeri Sorong Nomor ; B995 /T.1.13 Euh.1 /07/2018 tanggal 02 Juli 2018 penetapan status barang sitaan Narkotika untukkepentingan pembuktian perkara atas nama terdakwa ROBERT RINGGOPATTINASARANY ALIAS ICAD> Bahwa Terdakwa ROBERT RINGGO PATTINASARANY ALIAS ICAD tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk menanam,memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam
Putus : 13-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — ARIEF CAHYADI SUSANTO
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penetapan Barang Sitaan Narkotika:Berdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Nomor: TAP264/0.1.11/Euh.1/04/2016 tanggal 19 April 2016 oleh Kepala Kejaksaan NegeriJakarta Utara terhadap barang bukti berupa:1. 6 (enam) bungkus plastik klip atau seberat = 0,6551 gram;2. 9(sembilan) bungkus plastik klip atau seberat = 3,6942 gram;3. 1 (satu) buah timbangan elektrik wama hitam merk Constan;4. 1 (satu) buah handphone merk ASUS berikut Simcard nomor085718735858;5. 1 (satu) buah handphone merk ASUS
    Penetapan Barang Sitaan Narkotika:Berdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Nomor: TAP264/0.1.11/Euh.1/04/2016 tanggal 19 April 2016 oleh Kepala Kejaksaan NegeriJakarta Utara terhadap barang bukti berupa:1.23.4Pasal6 (enam) bungkus plastik klip atau seberat = 0,6551 gram;. 9(sembilan) bungkus plastik klip atau seberat = 3,6942 gram;1 (satu) buah timbangan elektrik wama hitam merk Constan;. 1 (satu) buah handphone merk ASUS berikut Simcard nomor085718735858;1 (satu) buah handphone merk ASUS
Register : 30-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
NAZRI Als ANAS Bin USMAN
1411
  • Barang Bukti diduga narkotika jenis daun ganja kering denganberat bersih 0,30 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan diPUSLABFOR MABES POLRI CABANG MEDAN.2. 1(satu) buah pembungkus shabu dengan berat 0,10 gram sebagaipembungkus barang bukti.4 Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan status barang sitaan narkotikakejaksaan negeri siak nomor : B216/N.4.14.8/Euh.1/01/2019 tanggal28 Januari 2019 menetapkan status barang sitaan narkotika berupa : 1 (Satu) bungkus/paket plastik yang diduga Narkotika Jenis shabushabu
    Barang Bukti diduga narkotika jenis daun ganja kering denganberat bersih 0,30 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan diPUSLABFOR MABES POLRI CABANG MEDAN.2. 1(satu) buah pembungkus shabu dengan berat 0,10 gram sebagaipembungkus barang bukti.Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan status barang sitaan narkotikakejaksaan negeri siak nomor : B216/N.4.14.8/Euh.1/01/2019 tanggal28 Januari 2019 menetapkan status barang sitaan narkotika berupa : 1 (Satu) bungkus/paket plastik yang diduga Narkotika Jenis shabushabu
Register : 05-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1359/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
RADEN RAHMAT PERMANA AMAHATAYOGA BIN SUHOTO.
2813
  • IWAN alsPACIK pada hari kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekitar jam 09.00 Wibdidaerah Pluit Jakarta Utara sebanyak seberat 500 (lima ratus) gram untukdiantar kepada konsumen yang telah memesan, terdakwa akanmendapatkan imbalan uang dari IWAN Als PACIK karena sudah 2 (dua) kalimenerima titipan shabu sebesar Rp. 1.800.000, untuk yang pertama danRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk yang kedua dan uang tersebut sudahhabis terdakwa pergunakan untuk keperluan keluarga.Berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika dengan NomorTap : 507/M.1.11/Euh.1/08/2020 Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Utaratanggal 25 Agustus 2020 bahwa status barang sitaan narkotika berupa : NO JENIS JUMLAH SISIH LAB DIMUSNAHKAHBARANG BERAT PUSLABFOR PEMBUKTIANBUKTI BRUTTO POLRI PERKARA/BUTIR1. 1 (satu) 5,46 1 (Satu) gram Sisa Hasil Lab 4,46 gramplastic klip gramnarkotikajenis sabu Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1359/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    UtrIWAN als PACIK (DPO) yang dititipkan kepada terdakwa dengan imbalanakan diberikan uang.Berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dengan NomorTap :507/M.1.11/Euh.1/08/2020 Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Utaratanggal 25 Agustus 2020 bahwa status barang sitaan narkotika berupa : NO JENIS JUMLAH SISIH LAB DIMUSNAHKAHBARANG BERAT PUSLABFOR PEMBUKTIANBUKTI BRUTTO POLRI PERKARA/BUTIR1. 1 (Satu) 5,46 1 (Satu) gram Sisa Hasil Lab 4,46 gramplastic klip gramnarkotikajenis sabukode A2. 1
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 12 April 2016 — INDAH Als INDAH Binti USNI
2210
  • . : TAP/288/N.S.10/Euh.1/11/2015 tanggal 02 November 2015, yang padapokoknya Menetapkan Status Barang Sitaan Narkotika berupa : 1 (satu) unit HPNokia warna biru type 105, 1 (satu) sampel urine atas nama Sudarman MsGodang Bin Arsan dengan hasil identifikasi POSITIF mengandungMETHAMFETAMIN.Menimbang, bahwa demikian pula bukti surat berupa foto copy KetetapanStatus Barang Sitaan Narkotika, yang dikeluarkan oleh Kepala Kejaksaan NegeriJambi, No. : TAP 288/N.5.10/Euh.1/11/2015, tanggal 02 November 2015
    , yangpada pokoknya Menetapkan Status Barang Sitaan Narkotika berupa : 1 (satu) unitHP Nokia warna biru type 105, 1 (Satu) sampel urine, agar dimusnahkan sebagianbesar dengan disisinkan sebagian untuk kepentingan pembuktian perkaraMenimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal dakwaan KetigaPenuntut Umum telah terbukti dilakukan oleh Terdakwa dan telah pulamembangun keyakinan Majelis Hakim akan kesalahan Terdakwa bahwaTerdakwa telah terbukti melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaanKedua