1926 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1926 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SANUSI;Tempat Lahir : Tippulue;Umur/Tanggal Lahir: 41 tahun/1 Juni 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Link.

Menyatakan Sanusi selaku Nakhoda KMN Halifa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikananHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926 K/Pid.Sus/2019sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93 Ayat (1)juncto Pasal 27 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sanusi selaku Nakhoda KMNHalifa dengan pidana penjara

l (Surat Ijin Usaha Perikanan) Nomor 523/438/IV/DKP/2018 dari Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu SatuHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926 K/Pid.Sus/2019Pintu Provinsi Sulawesi Selatan atas nama A.M.

,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926 K/Pid.Sus/2019Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Dr.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926 K/Pid.Sus/2019

1926 K/Pdt/2016

Nomor 1926 K/Pdt/20168.

Nomor 1926 K/Pdt/2016Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor 88/PDT/2015/PT PAL.

Nomor 1926 K/Pdt/20161.

Nomor 1926 K/Pdt/2016mengubah berita acara sidang dari keterangan yang sebenarnya diberikansaksi H. SulihiB.

Nomor 1926 K/Pdt/2016

1926/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung., selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di rumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman Penggugat, di KampungHIm. 1 dari 14Putusan 1926/Pdt.G/2020/PA.SorBalemoyan, RT 002, RW 018, Desa Panundaan, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204395211970001 atas nama Penggugat yang telah diHim. 3 dari 14Putusan 1926/Pdt.G/2020/PA.Sornazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0283/052/IV/2019 tanggal 18April 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.

/Pdt.G/2020/PA.SorHim. 13 dari 14Putusan 1926/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 1926/Pdt.G/2020/PA.Sor

1926/Pdt.P/2021/PA.Sby

Tambaksari No. 31, Tambaksari Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juni 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3223/Kuasa/6/2021tanggal 22 Juni 2021; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ;Penetapan Nomor 1926/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 16 him.

Bahwa, kedua orang tua Almarhumah Djumiah Alias Djoemiah BintiSalim telah meninggal terlebih dahulu yaitu Almarhum bapak SalimPenetapan Nomor 1926/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 16 him.meninggal pada 3 Juni tahun 2002 dengan ibu Kastik meninggal pada 28Juli 1991 keduanya juga meninggal di Surabaya;7.

Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah Djumiah AliasDjoemiah Binti Salim yang meninggal pada tanggal 8 Mei 2021 adalah :Penetapan Nomor 1926/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 16 him.3.1 Suji Alias Sudji Bin Suyatman Alias Sujatman AliasSoejatman lahir di Surabaya, pada tanggal 15 Februari 1971(Anak Lakilaki) ;3.2.

Fotokopi Kartu Kelaurga atas nama Joko Prasetyo, setelah fotokopi surattersebut dicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload padaPenetapan Nomor 1926/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 7 dari 16 him.aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kKemudian dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itu diberi tanda P.8;9.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1926/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 15 dari 16 him.Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1926/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 16 dari 16 him.

M E N E T A P K A N

• Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam register nomor 1926/Pdt.G/2018/PA Mjl;
• Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah)

1926/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Cicih Suarsih alias Suarsih binti Darma, umur 43 tahun, agama , pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunRaksadipa RT.002 RW.004 Desa Karayunan KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Menimbang bahwa Penggugat adalah orang yang sangatberkepentingan dalam perkara ini tetapi Penggugat tidak pernah hadir lagidalam persidangan perkara ini, maka Majelis Hakim menyatakan bahwaPenggugat tidak bersungguh sungguh untuk menyelesaikan perkara ini;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat tidak bersungguh sungguh untuk menyelesaikan perkara ini, maka Majelis Hakim menyatakanbatal daftar perkara Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA. Mjl.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.MI.dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Ade Marinah, S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota dandiucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, danHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA. MlNunung Rohaniah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta tidak dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Usep Gunawan, S.H. Drs. A. Supangkat, S.H.Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.

Materai Rp6.000,00 +Jumlah Rp516.000,00Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah;Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA. Ml

1926/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Wsb3.

No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Wsbn. Biaya selamatan rumah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah)O.

No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Wsbmemutuskan pisah ranjang dengan Penggugat Rekonpensi karena adanyawanita lain ;9.

No. 1926/Pdt.G/2018/PA.WsbMENGADILIDALAM KONEPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;2.

No. 1926/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,Hal. 24 dari 24 Hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1926/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1926/PdtG/2017/PA.

Putusan Nomor 1926/PdtG/2017/PA Tng(2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; :2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat. (TT== rn (ia4, Memerintahkan kepada.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA. TngPerincian Biaya Perkara :123.45Biaya Pendaftaran ss: Rp30.000,00. Biaya ATK Perkara Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp395.000,00. Biaya Redaksi 1 Rp5.000,00 .; Biaya Materai : Rp6.000,00 Jumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 14 dari 14 him. Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA. Tng

1926/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Pbro 0 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir Pekanbaru / 15 Mei 1977, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di XXX, Kota Pekanbaru;, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON

tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di xxx Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 03November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru, dengan Nomor 1926

No. 1926/Pdt.G/2021/PA.Pbr.mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpasuatu alasan yang sah. Dengan demikian Hakim Majelis telah dapat memeriksadan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek), sesuaidengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo. SEMA RI.

No. 1926/Pdt.G/2021/PA.Pbr.S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurhaida, M.Ag. dan Drs. M. Taufik,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Zuriati, S.Agsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Nurhaida, M.Ag. Dra. Erlis, S.H., M.H.Drs. M.

No. 1926/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1926/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1926/Padt.G/2019/PA.Grt~~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Agustus 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diEn $= Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH.

tempat dan tanggal lahir Garut 11 November 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di>)EE Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1926

/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 27 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Jumat, tanggal 12 Mei 1995 M ataubertepatan dengan tanggal 12 Dzulqodah 1415 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarangKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :146/82/V/1995, tertanggal 12 Mei 1995..

posita 3 ( tiga ) diatas, padabulan Agustus tahun 2017, penggugat dan tergugat telah pisah rumahdimana tergugat pergi meninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tuatergugat sebagaimana alamat tergugat tersebut di depan dan sejak saat ituantara penggugat dan tergugat sudah tidak terjalin komunikasi yang baiksebagai suami isteri.Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluarga keduaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1926

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2019/PA.GrtHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2019/PA.Grt

1926/Pdt.P/2018/PA.Sby

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonI!

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.Sby2.

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan telahmengumumkan melalui Pengadilan Agama Surabaya guna diketahui olehkhalayak dan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebutdapat mengajukan keberatannya di Pengadilan Agama Surabaya.

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.Sby

1926/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Kjn> TT ee >FWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun Ruko EB No.3,3A dan 5, Grand ComalRegency, Desa Purwosari, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

No 1926/Pdt.G/2020/PA.Kjnyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan akta nikah Nomor0038/003/II/2015, tertanggal 02 Februari 2015;2.

No 1926/Pdt.G/2020/PA.Kjnadic abou au) Old BD Uball ge Se OgArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1926/Pdt.G/2020/PA.Kjnsatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra.Hj. Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1926/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1926/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1926/Pdt.G/2015/PA.Jr

Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya : Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;tn Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.JrPemohon kemudian Pemohon meminta Termohon untuk merawat keponakanPemohon akan tetapi Termohon mau merawat keponakan Pemohon dengansyarat harus dibayar sehingga menimbulkan pertengkaran terhadap Pemohon.

Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Jron= Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.

Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Jr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon danPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541000.

Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Jr3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Jr

1926/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1926/PdtG/2021/PAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1926/PdtG/2021/PAMjl, tanggal 16 Juni 2021,mengajukan gugatan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat

di hadapan PegawaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka pada tanggal28 Oktober 2014 sesuai dengan Buku akta Nikah Nomor: 502/096/X/2014tertanggal 09 Juni 2014 dengan status Jejaka dan Perawan;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diKabupaten Majalengka;3 Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialanak;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1926/Padt.G/2021/PA.MjlBahwa pada

talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) NomorHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1926

Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 28 Oktober 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kabupaten Majalengka; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak April 2018 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmonis;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1926

1926/Pdt.G/2018/PA.Slw

Salinan Putusan No.1926/Pdt.G/2018/PA.Slw.rumah tangga, tempat kediaman di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Termohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal04 Juli 2018 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganregister perkara nomor : 1926/Pdt.G/2018

Salinan Putusan No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Salinan Putusan No.1926/Pdt.G/2018/PA.Slw.undangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, Pasal 146, Pasal 171, dan Pasal 172).

Salinan Putusan No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Slw.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal;4.

Salinan Putusan No.1926/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.hlm 11 dari 11 him. Salinan Putusan No.1926/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1926/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Mlgcee oH al 2d.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Batu, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama: Muchlis D.Ardiansyah, S.H., Advokat yang berkantor di Perum.Serenia

tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13September 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor1926/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 13 September 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1926

Bahwa keharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatbukanlah perkara mudah untuk digapai, meskipun berupaya sekuat tenagaHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Mlguntuk menyelesaikan setiap perselisihan yang terjadi diantaranya denganmelakukan konsultasi perkawinan dengan keluarga terdekat namun upayatersebut tidak berhasil, karena Penggugat sudah benci dan sakit hatikepada Tergugat;9.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.444.000,00 (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada Rabu tanggal 09 Oktober 2019M bertepatan dengan tanggal 10Safar 1441 H, oleh kami oleh kami Drs. Hasbi, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj.

Abdul Kholik, M.H.Panitera PenggantiNur Cahyaningsih, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 303.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 444.000Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1926/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Bank Swasta, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal08 Agustus 2019 dan 15 Agustus 2019 Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Lm yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1926/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. ROJIUN, M.H. Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUTAKINPanitera Pengganti,Dra. Hj. CHUMAMI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1926/Padt.G/2019/PA.Lmj

1926/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA.Kjntangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Putusan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA.KjnTergugat itu disebabkan nafkah yang diberikan tidak mencukup!

Putusan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA.KjnPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi sejalan dengan normanormahukum dalam membina rumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 30s.d.

Putusan Nomor 1926/Padt.G/2021/PA.Kjn4.

Putusan Nomor 1926/Padt.G/2021/PA.KjnBiaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 1926/Padt.G/2021/PA.Kjn

1926/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1926/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya YUNITARATNA TA.

bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 11 Agustus 2015 dengan register Nomor1926/Pdt.G/2015/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Nomor :1926

Penggugat dan Tergugat hidup rukun Jayaknya suami istriNomor :1926/Pdt.G/2015/PA Pwd(ba'daddukhul) selama kurang lebih 5 (Lima) tahun, dan sampai saat inidikaruniai 1(Satu) anak yang bernama ANAKUmur, 7 (Tujuh) TahunBahwa saat ini anak tersebut diatas dalam asuhan Penggugat.4.

Bahwa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut Penggugatminta bantuan keluarga untuk menyelesaikan masalah dengan Tergugat danNomor :1926/Pdt.G/2015/PA Pwdkemudian diadakan musyawarah keluarga untuk mencari jalan keluar tetapitidak berhasil.9.

itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisNomor :1926/Pdt.G/2015/PA PwdHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara imi dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A.

1926/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo,Putusan nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 04 Nopember 2014. Halaman dari 15 halamanselama kurang lebih 3 (tiga)3. Bahwa, dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum mempunyai anak.4.

Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dan tidak mengajukan buktibukti lain dan menyampaikan kesimpulan tetap seperti pada gugatannya sertaMONON PULUSAN ~~ nn nn erenceMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim cukup menunjuk hal inwal sebagaimana yang telah tercantum diPutusan nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 04 Nopember 2014.

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, yang menentukan bahwa untuk melakukan perceraianharus cukup alasan, dimana antara suami dan isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.Putusan nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 04 Nopember 2014.

bhbgltw bg Irpks pq ag b qW1 e, HEREPutusan nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 04 Nopember 2014. Halaman 13 dari 15 halaman2. Kaidah Fikin dalam kitab Ahkam AlQuran Juz II halaman 405 karangan arRazi al Jashash dan diambil alin majelis sebagai berikut;" ge2 A RU pla op aeotiwoll plSa Uo pe SL uo ll uw Fa YoM xY ollb?

,ttd2.Drs.Bambang Sugeng.M.S.Panitera PenggantiSiti Nuryati, S.Ag.Putusan nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 04 Nopember 2014. Halaman 17 dari 15 halamanRincian Biaya Perkara.; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ...............05 Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ......... Rp 300.000,4. RedaksSi ..............:.:008 Rp. 5.000,5, Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 04 Nopember 2014. Halaman 18 dari 15 halaman

1926/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 6 Mei 1972, NIK : X, No.

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Perkara nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pthalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkansighot taklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 1 tahun danterakhir tinggal bersama di rumah bersama di alamat yang samaselama 27 tahun 2 bulan;5.

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Perkara nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pthalaman 2 dari 10 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah);4.

Saksisaksi :Perkara nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pthalaman 3 dari 10 halaman1. SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat tempat tinggal di RT. 02, RW. 02, , , KabupatenPati.

Meterai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 411.000,00,(empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Perkara nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pthalaman 10 dari 10 halaman