Nomor 384 K/Pdt/202010.Permata Blok B Nomor 03 Batam, yang dilakukan oleh Tergugat kepada Tergugat II pada tanggal 23 Oktober 2013 berdasarkan suratkuasa yang diberikan oleh alm. Bpk. Renjana Surjadi Ginting padatanggal 3 Juli 2013, adalan cacat hukum sehingga tidak berkekuatanuntuk dilaksanakan;Menyatakan Tergugat telah menerima pembayaran dari alm.

Nomor 2221 K/Pdt/202010.Perjanjian Kredit Nomor 0003120121113000004, tanggal 28 Juni 2013,yang dibuat di hadapan dan atau oleh Notaris Sri Mahyani, Notaris/PPATdi Boyolali;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag)terhadap tanah dan rumah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor3542/Pulisen atas nama Achmad Yanis dengan luas 710 m?

Nomor 344 K/Pdt/202010.

Nomor 694 PK/Padt/202010. Menyatakan sita yang diletakkan dalam perkara ini sah dan berhargamenurut hukum;11. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap harinya apabila ParaTergugat tidak bersedia dan lalai melaksanakan putusan dalam perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap;12. Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada upaya hukum verzet, banding dan kasasi;13.

Nomor 541 PK/Pdt/202010.Menyatakan Penggugat adalah pemilik atas usaha dan perlengkapanwarnet yang berada di dalam bangunan yang berdiri di atas tanah yangterletak di Jalan Raya Timbul Nomor 15 RT/RW. 6/5, Kelurahan Cipedak,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 1385/Cipedak/2002 tercatat atas nama Tergugat:Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 19/2007, yang dibuat oleh dandihadapan Turut Tergugat Il (Ny. H. Chusnul Chotimah Junaidi, S.H.

Nomor 1061 K/Pdt.SusPHI/202010.Menghukum Tergugat dan Tergugatll untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk setiap harinya secara tunai dan sekaligus untuk setiap hariketerlambatan pelaksanaan putusan ini sejak diucapkan dengan baik,seketika dan sempurna;11.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yangtelah dilaksanakan terhadap harta bergerak maupun tidak bergerak milikPerusahaan Tergugat dan Tergugatll;12.Menyatakan

Nomor 642 PK/Pdt/202010.

NurulAini Mufida di Kota Kediri;Hal 9 dari 30 hal Putusan Nomor 47K/PM III12/AD/III/202010.Bahwa kemudian Terdakwa pada tanggal 5 Agustus2019 pukul 06.00 Wib. pergi ke Jogja denganmenggunakan Grab dan sesampainya di Jogjamelanjutkan perjalanan menuju ke Jakarta denganmenggunakan bus.Bahwa Terdakwa setelah sampai di Jakartakemudian menginap di Losmen, selanjutnya padatanggal 8 Agustus 2019 pukul 12.00 Wib.

Bahwa benar Terdakwa pada Hari Minggu tanggal 4Agustus 2019 setelah penutupan Satgas PamtasRIPNG ada perintah dari Danyonif Mekanis 512/QYpada tanggal 5 Agustus 2019 seluruh pasukan BP di521/DY Kediri sudah harus kembali ke KesatuanYonif Mekanis 512/QY.Hal 12 dari 30 hal Putusan Nomor 47K/PM III12/AD/III/202010.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 4 Agustus2019 pergi mencari kost di Kediri lalu sekira pukul22.00 Wib Terdakwa pergi ke rumah pacarnya a.n.Nurul Aini Mufida di Kota Kediri;Bahwa benar kemudian

Nomor 472 K/Pdt/202010.Kawunganten, Kabupaten Cilacap adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukumnya bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor14, tanggal 17 November 2017 yang dibuat di hadapan Notaris HeniWidyo Sayekti, S.H., M.Kn. adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukumnya balik nama Surat Pemberitahuan PajakTerutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan yang semula atas namaSukirno/Penggugat menjadi atas nama subjek pajak Agus Pujianto,c.s.

izin yang sah, karena tidak bersediadipindahkan tugaskan ke Koramil 130618/Sojo.Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 3(tiga) lembar Daftar Absensi Personil Koramil 130616/Palu Timur, No. urut 8 atas nama Muh Basri,Serka NRP 635077, Jabatan Babinsa Ramil 130614/Palu Timur, kesatuan Kodim 1306/Dgl bulanOktober 2019 sampai dengan November 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Bati Tuud Kodim1306/Dgl Sudiyono, Pelda NRP 21990158720379,Hal 13 dari 26 hlm Putusan Nomor 11K/PM.III17/AD/II/202010

NRP 635077, Jabatan Babinsa Ramil 130614/Palu Timur, kesatuan Kodim 1306/Dgl bulanOktober 2019 sampai dengan November 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Bati Tuud Kodim1306/Dgl Sudiyono, Pelda NRP 21990158720379,menyatakan Terdakwa tidak hadir di satuan sejaktanggal 1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 7November 2019 maka selama kurun waktu tersebutketerangan Terdakwa di dalam daftar absensitersebut ditulis TK yang berarti Tanpa Keterangan.Hal 18 dari 26 hlm Putusan Nomor 11K/PM.III17/AD/II/202010

malam paling lambat dalam halhal khusus sesaatsetelah kejadian kepada Kabais TNI Marsekal Muda TNI KisendaWiranatakusumah, M.A. melalui Direktur C Bais TNI LaksamanaPertama Putu Angga selaku pengendali Operasi Satgas.Bahwa dalam menjalankan tugas Satgas Tirai BAIS TNI memilikiStruktur organisasi yaitu : Dansatgas Tirai dijabat oleh Saksi,Wadan Satgas Tirai dijabat oleh Letkol Laut (KH) NurwandaAnwar yang membawahi Satgas Tirai Kaltim Kaltara, KasiopsHal. 11 dari 73 hal Putusan Nomor 2K/PM.107/AD/I/202010

Edi Purwanto kemudianseorang yang tidak Saksi ketahui identitasnya menggunakansepeda motor (tidak ingat jenisnya) dengan wajah pada bagianmulut ditutup kain warna abu abu (Sebo) menghentikan mobildengan cara menoleh kearah Saksi sambil menggerak gerakkan tangannya kirinya dari depan dada ke kiri menunjuk kepinggir jalan yang mana hal tersebut mengisyaratkan agar SaksiHal. 29 dari 73 hal Putusan Nomor 2K/PM.107/AD/I/202010.berhenti di pinggir jalan, setelah Saksi berhenti dan turun darimobil mengatakan

Nurhasanselaku ketua HNSI Kaltara (Himpunan Nelayan SeluruhHal. 35 dari 73 hal Putusan Nomor 2K/PM.107/AD/I/202010.a..12.13.Indonesia) dan kembali diskusi di tempat kejadian tersebutnamun tetap tidak ada kesepakatan lalu Kepala BKIPM KotaTarakan a.n.

EdiPurwanto), anggota datang untuk memeriksa "Saksimenanyakan kembaii " Ini yang melakukan pemeriksaan dariHal. 38 dari 73 hal Putusan Nomor 2K/PM.107/AD/I/202010.mana karena dari petugas tidak menyebutkan institusinya ",dijawab " Petugas "Saksi menanyakan kembali " Ini petugas darimana Pak, karena kaitannya kami mau melapor kemana kalaubarang ini disita, apakah petugas Angkatan Darat, Angkatan Lautatau Kepolisian, Pol res atau Polda, jangan sampai kami salahmelaporkan atau tidak tau sama sekali

Edi Purwanto (Saksi8) dansedang menurunkan kepiting yang sudah di Packing dijembatanBongkok.Hal. 41 dari 73 hal Putusan Nomor 2K/PM.107/AD/I/202010.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul11.00 WITA Terdakwa menemui Saksi2(Sdr.Umar) di kantornyadan menerangkan bahwa masih banyak aktifitas pengirimankepiting bertelur betina di Kota Tarakan, hasil koordinasi saat ituTerdakwa menyampaikan apabila sewaktuwaktu ditemukanpengiriman kepiting betina bertelur Balai Karantina Ikan siapmelakukan

Nomor 2770 K/Pdt/202010.delapan meter persegi) dan terletak di Desa Lam Dom, KecamatanLueng Bata, Kota Banda Aceh, dengan batasnya:utara dengan tanah Ruslan Bakri dan rencana jalan;selatan dengan tanah Almarhum H. M.

Nomor 1950 K/Padt/202010.atas objek sengketa seluas 32.400 m? yang seluruhnya merupakantanah milik Penggugat seluas 32.400 m?

Nomor 603 PK/Pdt/202010.MULYANA, bertempat tinggal di Lorong Rombean,Nomor 69 A, Gampong Lamlagang, Kecamatan BandaRaya, Kota Banda Aceh;ZULFIKAR, bertempat tinggal di Jalan T.

Nomor 2907 K/Pdt/202010. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) atau uang pengganti kepada Penggugat dan Penggugat IIRekonpensi sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuksetiap hari terhitung berdasarkan kalender berjalan, terhitung sejakputusan ini dibacakan sampai dengan dilaksanakannya putusan perkaraini sepenuhnya dan sempurna;11.

Bahwa Pemohon sudah mengucapkan talak kepada Termohon padatanggal 18 September 202010.

Nomor 549 PK/Pdt/202010. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;11.

Nomor 1378 K/Pdt.SusPHI/202010 Agustus 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi Pemohon Kasasi dahuluTergugat untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 07/Pdt.Sus.PHI/2019/PN Pbr;Mengadili Sendiri:1. Menolak atau setidaktidaknya tidak menerima (niet ontvankelijkeverklaar);2.

Nomor 608 K/Pdt/202010.Bahri dan sebagai pihak yang berhak atas objek sengketa tersebut yangmerupakan harta peninggalan almarhum Bahar atau ditulis juga H.

Nomor 781 K/Pdt/202010.Atau:ditimbulkannya sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah)secara tunai seketika;. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar bunga atas haknikmat yang telah hilang selama ini secara tunai, lunas dan seketika,sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) pertahun sejakdinyatakannya lalai Tergugat Rekonvensi berdasar surat PenggugatRekonvensi tertanggal 16 September 2016 sampai pada putusan atasperkara a quo berkekuatan hukum tetap;.