Ditemukan 352 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 5341/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
5341/Pdt.G/2023/PA.Jr
Register : 22-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/TUN/2015 Tanggal 1 Desember 2015 — Ir. BATARA GIRSANG, MM VS GUBERNUR SUMATERA UTARA;
59 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila penghuni rumah dinas daerah golongan Ill, sebagaimanadimaksud pada huruf a sampai dengan c meninggal dunia, makapengajuan permohonan pengalihan hak/membeli atas rumah dimaksuddapat diajukan oleh anak yang sah dari penghuni yang bersangkutan;(7) Bahwa kemudian sesuai Surat Gubernur Sumatera Utara Nomor 012/5341,tanggal 19 April 2001, yang ditujukan kepada Para Kepala Dinas/Halaman 9 dari 32 halaman. Putusan Nomor 118 PK/TUN/2015Badan/Lembaga/Unit Kerja Eks.
Surat Gubernur Sumatera Utara Nomor 012/5341 tanggal 19 April2001, Perihal Penetapan Status Golongan Rumah dan Sewa BeliRumah Golongan Ill, dan;f. Surat Keputusan Kepala Dinas Penataan Ruang dan PermukimanProvinsi Sumatera Utara Nomor 012/422TARUKIM PROVSU/2009bertanggal 03 Maret 2009, tentang Surat Penunjukan MenempatiRumah Pemprovsu; jisg.
Bahwa selanjutnya Surat Gubernur Sumatera Utara Nomor012/5341 tanggal 19 April 2001 in casu Bukti P11 memerintahkanagar para kepala Unit kerja Pemprovsu, agar Rumah Golongan IIIyang telah memenuhi syarat untuk disewabelikan kepadapenghuni, agar segera diproses sesuai dengan PeraturanPemerintah Nomor 40 Tahun 1994, Kepmendagri dan OtonomiDaerah Nomor 11 Tahun 2001, dan Perda Provinsi Sumatera UtaraNomor 13 Tahun 1985 in casu Bukti P 22, tentang PenjualanRumah Golongan Ill Milik Pemerintah Provinsi
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5341/Pdt.G/2016/PA.IM Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
5341/Pdt.G/2016/PA.IM
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 29-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5341/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
5341/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 15-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Adl Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Motor dengan Nomor Polisi DT 5341 LH merek Yamaha MIO M3;
- Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapat (seperdua) dari harta bersama tersebut;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama sebagaimana porsi bagian masing-masing pihak pada diktum angka 3 di atas, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual lelang di muka umum dan hasilnya dibagi berdasarkan bagian masing-masing sesuai diktum angka 3 tersebut;
Penggugat dan Tergugat menikah, ada tanah yang dibellPenggugat dan Tergugat dengan ukuran 20 x 50 m sehargaRp40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa tanah tersebut sudah dipondasi oleh Penggugat dan Tergugatnamun saksi melarang Penggugat dan Tergugat melanjutkanbangunannya karena Penggugat belum bayar hutang kepada saksisejumlah Rp 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);Bahwa setelanh Penggugat dan Tergugat menikah, ada juga harta yangdiperoleh berupa motor merek Yamaha dengan Nomor Polisi DT 5341
Sedang motor yang dimaksud adalah motor milik XXXXXX denganNomor Polisi DT 5341 LH;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, keterangan saksipertama Penggugat bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmemperoleh harta berupa tanah yang dibeli pada tahun 2016 dengan batasbatas yaitu Utara dengan tanah milik XXXXXX, Timur dengan tanah milikXXXXXX, Barat dengan tanah milik XXXXXX dan Selatan dengan jalan porosKendari Andoolo.
2019/PA Ad.Berdasarkan jawaban Tergugat bahwa Tergugat membeli motor dengan NomorPolisi DT XXXXXX LH untuk anak Penggugat bernama XXXXXX danketerangan saksi pertama Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat adaharta berupa motor yang dikuasai olen anak Penggugat dan berdasarkan buktiP2, maka Majelis berpendapat bahwa jawaban dan keterangan saksisaksiyang dimaksud telah saling menguatkan dan dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat memiliki harta bersama berupa motor dengan NomorPolisi DT 5341
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0865/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Fotokopi Akta Cerai Nomor 5341/AC/2014/PA.Bwi yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 20 Oktober 2014 BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
Register : 20-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 153/Pid.B/2021/PN Dmk Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HANDI CHRISTIAN,S.H,M.H
Terdakwa:
1.ROY MARSONO alias GENDUT bin SUROSO
2.M. DICKY ADITYA bin JUNAIDI
34 — 5
HANDI CHRISTIAN,S.H,M.H
Terdakwa:
1.ROY MARSONO alias GENDUT bin SUROSO
2.M. DICKY ADITYA bin JUNAIDI
34 — 5
H-5341-VE, Noka. MH8FD110X1J-652258, Nosin. E109-ID653566 berikut STNK-nya;
- 1 (satu) buah helm merk GAG warna Hitam Merah;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SAEFUDIN Bin MATURI;
6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 18-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1536/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 19
34 — 19
Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor1 Tahun 1974"Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah AgungNo.5341
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1395/Pid.Sus/2018/PN Dps Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Agil Nick Davis
31 — 10
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Agil Nick Davis
31 — 10
Berdasarkan surat dari Labfor Polri Cabang Denpasar, No.Lab : 1205 / NNF /2018, tanggal 29 Oktober 2018, disimpulkan bahwa : barang bukti dengan nomor : 5340/2018/NF berupa tablet warnahijau, 5341/2018/NF berupa tablet warna merah muda dan5342/2018/NF berupa tablet warna hijau setelan dilakukanpemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa benarmengandung sediaan Narkotika MDMA dan terdaftar dalamGolongan 1 (satu) Nomor urut 37 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang
No.Pol DK 8790 QY, sedangkan terhadap 2 (dua) klip pil exstasyterdakwa taruh dan simpan di dashbord sepeda motor sebelah kanan namunkemudian terdakwa ambil dan terdakwa pegang dengan menggunakan tangankiri dan setelah diberhentikan oleh saksi KOMANG SUARDANA kemudian pilexstasy tersebut terdakwa buang ke rumput.Berdasarkan surat dari Labfor Polri Cabang Denpasar, No.Lab : 1205 / NNF /2018, tanggal 29 Oktober 2018, disimpulkan bahwa : barang bukti dengan nomor : 5340/2018/NF berupa tablet warnahijau, 5341
yang berkhasiat psikoaktif melalui pengaruh selektifHal 23 dari 27 halaman Putusan nomor 1395/Pid.Sus/2018/PN Dpspada susunan saraf pusat yang menyebabkan perubahan khas pada aktifitasmental dan prilaku.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Denpasar No.Lab. 1205/NNF/2018 tanggal 29 Oktober 2018disimpulkan bahwa: Barang bukti dengan nomor 5340/2018/NF berupa tabletwarna hijau, 5341
Register : 23-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 919/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
I Wayan Nopiarta
23 — 18
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
I Wayan Nopiarta
23 — 18
Samsung S8 Plus dengan nomor sim M3085792336411 dan XL 087749851277 Bahwa untuk mengetahu kristal bening tersebut mengandung sediaannarkotika lalu. dilakukan pemeriksaan secara laboratorium di LaboratoriumKriminalistik Bareskrim Polri, Laboratorium Kriminalistik Cabang Denpasar,yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor : LAB : 749 / NNF 7 2021 tanggal 26 Juli 2021,menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1. 5339 / 2021 / NF, 5340 / 2021 / NF, 5341
Samsung S8 Plus dengan nomor sim M3085792336411 dan XL 087749851277 Bahwa untuk mengetahu kristal bening tersebut mengandung sediaannarkotika lalu. dilakukan pemeriksaan secara laboratorium di LaboratoriumKriminalistik Bareskrim Polri, Laboratorium Kriminalistik Cabang Denpasar,yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor : LAB : 749 / NNF / 2021 tanggal 26 Juli 2021,menyimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor :1. 5339 / 2021 / NF, 5340 / 2021 / NF, 5341
Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2021/PN Dps..Penggolongan Narkotika sebagaimana dimaksud pada ayat (1) untuk pertama kaliditetapbkan sebagaimana tercantum dalam Lampiran dan merupakan bagian yangtak terpisahkan dari Undangundang ini.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik yang dituangkandalam Berita Acara hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : Lab : 749 /NNF / 2021 tanggal 26 Juli 2021 dapat disimpulkan bahwa barang bukti nomor :5339 / 2021 / NF, 5340 / 2021 / NF, 5341
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4511/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Oktober 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5341/X/K/2019tertanggal 16 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamanKabupaten Pangandaran., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
Register : 30-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2953/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
DENI RAMADHAN ALIAS DENI
14 — 3
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
DENI RAMADHAN ALIAS DENI
14 — 3
Lab : 5341/NNF/2020 tanggal 5 mei 2020yang ditandatangani oleh Pemeriksa Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt,Muhammad Hafiz Anshari, S.Farm, Aptdidapat hasil sebagai berikut:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 2953/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa barang bukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine an.
Lab : 5341/NNF/2020tanggal 5 mei 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt, Muhammad Hafiz Anshari, S.Farm, Aptdidapat hasilsebagai berikut:Bahwa barang bukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine an. Deni RamadhanAlias Deni; 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine an.
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4461/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
,Advokat, yang berkantor di Dusun Baregbeg, RT.001 RW.004, Desa Baregbeg, Kecamatan Baregbeg, KabupatenCiamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Nopember 2018 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5341/XI/K/2018tertanggal 8 Nopember 2018, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Transportasi, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 26-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
5341/Pdt.G/2021/PA.IM
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
5341/Pdt.G/2021/PA.Jr
Register : 24-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA GARUT Nomor 5341/Pdt.G/2022/PA.Grt Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
5341/Pdt.G/2022/PA.Grt
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5341/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon:
Dedy Tri Fandeki bin Suhardi
Termohon:
Kasiyati binti Kasiyanto
12 — 0
Dedy Tri Fandeki bin Suhardi
Termohon:
Kasiyati binti Kasiyanto
12 — 0
5341/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 06-11-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 5341/Pdt.G/2023/PA.Badg Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0
41 — 0
5341/Pdt.G/2023/PA.Badg
Register : 27-12-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5341/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
5341/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
5341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg