Ditemukan 293 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama: 1.Danil 2.Dani Anmad sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Dani Ahmad Bersama Termohon dan DanilBerada dalam asuahan Pemohon ;5.
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1270/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa setelah akad nikah dan selama pernikahan, Pemohon denganTermohon hidup bersama di rumah orangtua Pemohon di Sukoharjo sampaitahun 2005, kemudian pindah dirumah Pemohon di Dusun KaranganyarHal.1 dari 12 No.1270/Pdt.G/2019/PA.Krasampai bulan Agustus tahun 2018, sudah melakukan hubungan suami Istri(bada dukhul) dan dikaruniai 3 anak, ketiganya dalam asuahan Termohon4. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohonbelum pernah cerai;5.
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,selama 1 (satu) minggu lebih, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan Parit Lalang, Kota Pangkalpinang, selama 6 (enam) bulan lebih,lalu pindah ke rumah pribadi di KABUPATEN BANGKA, selama 9(sembilan) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan telah dikaruniai seorang yang bernamaApriliani, perempuan, lahir di Tanah Bawah, 21 April 2012, saat ini anaktersebut dalam asuahan
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 767/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama (1) anak, umur 11 tahun, (2) anak, umur5 tahun, sekarang anak ke1 berada dalam asuahan Penggugat dan anakyang ke2 berada dalam asuhan Tergugat;2.
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA PADANG Nomor 249/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 8 April 2014 —
10 — 3
10 — 3
dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor .0249/Pdt.G/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon bertempattinggal di wilayah hukum Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang atau diwilayah hukum yang sama dengan tempat pernikahan dulu dilaksanakan, makasalinan putusan ini dikirimkan kepada PPN/Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Selatan, Kota Padang;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Tuntutan, agar anaknya yangbernama Anak Pertama, berada dibawah asuahan
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Rgt Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahJanda dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Pangkalan Kasai hingga berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama xx, tempat dan tanggal lahir di Pekanbaru, 04 April2016 dan saat ini anak tersebut berada di dalam asuahan
Register : 30-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0701/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan dikaruniaiseorang anak bernama Devin Alfaro, Lakilaki, lahir di Toboali 4 April 2012.Saat ini anak tersebut dalam asuahan Tergugat (ayah kandung);4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagai pasangan suami istriselama 3 (tiga) tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya Ssuamiisteri (bada dukhul) dan memiliki 1(satu) orang anak bernama i ahidi Jambi, saat ini anak dalam asuahan Penggugat;6.
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang beranama Alfina Delia Putri, perempuan, lahir 30122004 (saat inianak tersebut berada pada asuahan Penggugat);4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak pertengahan tahun 2004;5. Adapun sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a.
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan telah dikaruniai seorang, saat ini anaktersebut dalam asuahan Penggugat (iobu kandung);4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 6 (enam) bulan,setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan sudah dikaruniai 2orang anak;e XXXXXXXX XXxXxUMUr 8 Tahun dalam asuahan Penggugat;e XXXXXXXXXXXXX UMur 8 Tahun dalam asuhan Penggugat;5.
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
. , perempuanlahir pada tanggal 17 Oktober 2002, 2 akilaki lahirpada tanggal 22 Juli 2008, bahwa anakanak tersebut sekarang beradadibawah asuahan Penggugat dan Tergugat;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbahagia, namun sejak bulan Mei 2016 Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis yang disebabkan: Penggugat dan Tergugat jarang berkomunikasiwalaupun masih tinggal bersama, Tergugat tidak memberi nafkah batin kepadaPenggugat;.
Register : 15-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.DP Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat
M e l a w a n
Tergugat
10 — 3
10 — 3
dilaksanakan padatanggal 23 Maret 2002 di Woja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor37/1 1/01/2002 tertanggal 26 Maret 2002;2 Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun, kemudian pindah tinggal dirumah kediaman bersama dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang orang anakbernama: Anak Pertamak Kedua dan dalam asuahan
Register : 05-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Pbr Tanggal 17 Januari 2017 — pemohon
15 — 17
15 — 17
X yang ditemukan di daerah Polsek Tenayan Raya pada tanggal17 Mei 2016 yang saat ini berada dalam asuahan Dinas Sosial ProvinsiRiau.Kedua Izin mengasuh sebagaiman dimaksud pada diktum PERTAMA,diberikan dalam jangka waktu selama 6 bulan dan merupakan salah satupersyaratan yang harus dipenuhi oleh calon orang tua angkat untukmelakukan pengangkatan anak.Ketiga selama dalam pengasuhan sebagaimana dimaksud pada diktumkedua anak wajib dirawat dan diperlakukan dengan baik serta harusdiutamakan kepentingan
Register : 22-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 60/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Dan sekaranganak tersebut dalam asuahan Penggugat;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi disebabkan sifat Tergugat yang terlalu cepat marah(temperamental). Karena setiap kali ada permasalahan di rumah tanggayang masih bisa diselesaikan secara baikbaik, akan tetapi oleh Tergugat ditanggapi dengan marahmarah.
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon VS Termohon
9 — 3
9 — 3
ANAK KEIl, lahir di Samarinda 13 Januari 2015Dan kedua anak tersebut dalam asuahan Termohon.4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.
Register : 14-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
38 — 4
38 — 4
ISA RIA SUKMANA , dibawah asuahan Tergugatdan anak yang bernama M.AKBAR ALBUKHORI bin M.
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 782/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 2
6 — 2
Bahwa, Termohon dalam pernikahan tersebut membawa anak hasilpernikahan yang pertama yang bernama: ANAK BAWAAN , berumur 20tahun, dan anak tersebut dalam asuahan Pemohon;.
Register : 02-05-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Penggugat dan Tergugat tinggal tidak menetap,kadang di rumah orangtua Penggugat dan di rumah orangtua Tergugat diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Boalemo dan terakhirPenggugat dan Tergugat di rumah bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Boalemo;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak lakilakiyang bernama XxxXxXxXXxXXXXXXXXxxx, lahir tanggal 15 Februari 2012,sekarang anak tersebut dalam asuahan
Register : 25-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1117_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 6
6 — 6
menyesuaikan penghasilan pemohon,asas kepatutan dan kesanggupan Pemohon tersebut di atas, patut untuk membebani/menghukum kepada Pemohon membayar nafkah iddah dan mutah kepada Termohon,sebagaimana tercantum dalam dalam putusan iniMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1 orang anakbernama rizky febriyanti, umur 2 tahun dan sekarang dalam asuhan Termohon, untuk ituMajelis Hakim dengan berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam perlumenetapkan bahwa anak tersebut tetap dalam asuahan