Asli Buku Kas Umum DPPKAD Tahun Anggaran 2009 (Khusus Bansos)5. Asli Buku Kas Umum DPPKAD Tahun Anggaran 2010 (Khusus Bansos)6. Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 132/DPPKAD tanggal 02 Februari 2009 Rp. 952.793.164,00 7. Asli Surat Permintaan Membayar (SPM) Nomor SPM : DPPKAD/SPM-LS/07/2009 tanggal : 30 Januari 2009 Rp. 952.793,1648. Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor: SPP.DPPKAD/SPP-LS/28/2009 tanggal 29 Januari 2009 Rp. 952,793,164 9.

memerintah KPA untuk mengeluarkan dana Bansos untukkepentingan diluar peruntukan dana bansos..

EvaGunawan adalah bukan warga saksi, ;Bahwa 5 (lima) warga yakni Adrian abdurahman,Geli, Amroisius WRay, AB, Ahmad gawi setelah saksi tanyakan langsung kepadapenerima dimaksud TIDAK PERNAH MENERIMA SAMA SEKALIbantuan Dana Bansos tahun 2009/2010, sedangkan 1 (satu) orangwarga saya yang bernama Safrudin BENAR TELAH MENERIMADana Bansos tahun 2009/2010;18.

sebesar Rp. 952.793.164, dan SPPdan SPM tertanggal 12 Pebruari 2009 Untuk mencairkan danabansos sebesar Rp. 180.000.000,, SPP dan SPM tertanggal 3Maret 2009 Untuk mencairkan dana Bansos sebesar Rp.772.793.164, SPP dan SPM tertanggal 8 April 2009 Untukmencairkan dana Bansos sebesar Rp. 38.000.000, dan SPP danSPM tertanggal 21 April 2009 Untuk mencairkan dana bansossebesar Rp. 28.500.000, SPP dan SPM tertanggal 4 Mei 2009Untuk mencairkan dana Bansos sebesar Rp. 952.793.165, SPPdan SPM tertanggal 8

Mei 2009 Untuk mencairkan dana bansossebesar Rp. 47.500.000, SPP dan SPM tertanggal 14 Juli 2009Untuk mencairkan dana Bansos sebesar Rp. 952.793.164,, SPPdan SPM tertanggal 5 September 2009 Untuk mencairkan danaBansos sebesar Rp. 500.000.000, dan SPP dan SPM tertanggal5 September 2009 Untuk mencairkan dana bansos sebesar Rp.28.500.000,, serta SPP dan SPM tertanggal .....

Untukmencairkan dana bansos sebesar Rp. 28.500.000, SPP danSPM tertanggal 17 Desember 2009 Untuk mencairkan danaBansos sebesar Rp. 48.064.497, dan SPP dan SPM tertanggal17 Desember 2009 Untuk mencairkan dana bansos sebesar Rp.262.421.976 adalah : Surat Pernyataan Pengajuan SPP, SuratPernyataan Tanggung Jawab, Rincian Rencana Penggunaan,sedangkan untuk proposal tidak dilampirkan ;Bahwa mekanisme dalam pelaksanaan pencairan dana Bansos yaitupemohon dana mengajukan permohonan bantuan dana setelah itujika

Biro Binkemsos Setdaprovsu kepada penerima dana bantuan hibah/ bansos kemudian Bendahara Pengeluaran Pembantu yaitu terdakwa M.Syawaluddin, SE, MAP menyampaikan Surat tersebut kepada penerimadana bantuan hibah / bansos.Penerima dana bantuan hibah / bansos menyiapkan berkas berkasadministrasi sesuai dengan surat pemberitahuan tersebut.Penerima dana bantuan hibah / bansos telah melengkapi berkas danmengantarkannya ke Biro Binkemsos yang sebelumnya melapor ke TataUsaha Binkemsos, Tata Usaha Binkemsos

Biro Binkemsos Setdaprovsu kepada penerima dana bantuan hibah/ bansos kemudian Bendahara Pengeluaran Pembantu yaitu terdakwa M.Syawaluddin, SE, MAP menyampaikan Surat tersebut kepada penerimadana bantuan hibah / bansos. Penerima dana bantuan hibah / bansos menyiapkan berkas berkasadministrasi sesuai dengan surat pemberitahuan tersebut.

ADI SUCIPTO, M.Ag yangjuga mengajukan proposal permohonan bantuan dana BANSOS tahunanggaran 2009 ke Biro BANSOS Pempropsu.Halaman 73 dari 178Putusan Pengadilan Tipikor Nomor :73/ Pid. Sus. K/ 2012/PN.

ADI SUCIPTO,M.Ag tidak ada dilakukan pemotongan.Bahwa benar uang yang diterima suami saksi dari dana BANSOS telahdibangunkan ke gedung milik saksi selaku Ketua Yayasan.Bahwa benar saksi Drs. ADI SUCIPTO, M.Ag dan saksi ada membuatlaporan pertanggungjawaban atas dana BANSOS yang diterimaditujukan kepada Biro BANSOS Permpropsu.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak merasa keberatan.16. Drs. H.

Senyatanya proses dana bantuan hibah/ bansos adalah Biro Binkemsos tidak pernah dilibatkan dalam prosespembahasan dana bantuan hibah / bansos tersebut, sekaligus tidakpernah mengajukan proposal proposal untuk dibahas dalam TimAnggaran Pemerintah Daerah.

PPKD) APBD TahunAnggaran 2009 (fotocopy legalisir);Lampiran Il PerBup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran II Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran II Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran

PPKD) APBD TahunAnggaran 2009 (fotocopy legalisir);Lampiran Il PerBup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran II Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunHal.

No. 436 K/PID.SUS/2016Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum di persidangan danperbuatan Terdakwa, ternyata perbuatan Terdakwa tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan kewajiban hukumTerdakwa sendiri yang seharusnya tidak dilakukan atau patut diketahuinyabahwa perbuatan pemotongan dana hibah dan bansos untuk kepentingan partaibertentangan dengan tujuan peruntukan dana hibah dan bansos tersebut danbertentangan dengan Pasal 4, Pasal 132 Permendagri Nomor 13 Tahun

No. 436 K/PID.SUS/2016Al,42.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.Dg.60.Rekomendasi/UsulanUsulan Reses Tahun Anggaran 2011 (asli);Rekomendasi/UsulanUsulan Reses Tahun Anggaran 2012 (asli);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2009 (fotocopy legalisir);Lampiran Il PerBup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup

(Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran II Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2012 (fotocopy legalisir);Peraturan bupati APBD Perubahan Tahun Anggaran 2009 (fotocopylegalisir);BKU 2010 bendahara PPKD (aslli);BKU 2011 bendahara PPKD (fotocopy);BKU 2012 bendahara PPKD (asli);SK Bupati tentang Penunjukan PA, KPA, dan SKPD selaku PPAtahun

Endang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai anggota Satker Bansos Rastra Pandeglang, yangbertugas mengawal bansos Rastra tersebut dari gudang BULOG menujukantor Desa Cikayas; Bahwapadatanggal 9 Mei 2019 Saksi melakukan pengiriman bantuan berasRastra ke Desa Cikayas dengan menggunakan 2 (dua) mobil truk cold dieselyang saat itu sampai di kantor Desa Cikayas sekitar pukul 12.00 Wib. dansekitar pukul 14.00 Wib.; Bahwa setelah sampai di Kantor Desa Cikayas langsung

SatkerBansos Rastra Pandeglang;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 Saksi Rahmad Sumarnaselaku anggota Satker Bansos Rastra Pandeglang, mengawal bansos Rastratersebut dari gudang BULOG menuju kantor Desa Cikayas.

hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 Saksi Rahmad Sumarnaselaku anggota Satker Bansos Rastra Pandeglang, mengawal bansos Rastratersebut dari gudang BULOG menuju kantor Desa Cikayas.

PanganKabupaten/Kota berdasarkan SK Bupati pandeglang dan Saksi RahmadSumarna sebagaimana anggota Satker Bansos Rastra Pandeglang;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 Saksi RahmadSumarna selaku anggota Satker Bansos Rastra Pandeglang, mengawal bansosRastra tersebut dari gudang BULOG menuju kantor Desa Cikayas.

Salah satu. tugas dan tanggungjawab Kaur Kesrabertanggungjawab menerima Bansos berupa beras Rastra BULOG untukselanjutnya membagikan/mendistriousikan beras Restra kepada masyarakatpenerima keluarga penerima manfaat (KPM) yang terdaftar di Desa Cikayas.Sedangkan Terdakwa saat ini menjabat sebagai Kepala Dusun di Kp. Padalidan Kp.

Kelompok Tani Massiddie Kota Parepare;

(satu juta lima ratus ribu rupiah), ditanda tangani Ketua Kelompok Sukardi Bin Lawise tanggal 11 Agustus 2012;

lembar foto copy Berita Acara Penetapan Kesepakatan Pengaturan Operasional Kelompok diluar Rencana Usaha Kelompok (RUK) antara anggota dengan pemilik ternak mengetahui Rika Apriani, S.pt Tim Tehnis/ pendamping Kelompok dan ditanda tangani Ketua Kelompok Tani Massiddie Sukardi Bin Lawise 21 Juni 2012;

Damilah Husain;

PL.310/6861 Tentang Hasil Musyawarah Penetapan Kelompok Peternak Penerima Dana Bansos Insentif Betina Bunting (IBB) Tahun Anggaran 2012 Mengetahui Kepala Dinas Peternakan Dan Kesehatan Hewan Propinsi Sul-Sel;

Seleksi Kelompok PenguatanSeleksi Kelompok penerima bantuan penguatan sapi/kerbau betina produktifdengan pola Bansos dilakukan melalui tahapan dan tata cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 77 halaman Putusan No.22/PID.SUS.

DamilahHusain; 19. 1 (satu) bundel asli Kwitansi/ Nota/ Biaya Administrasi PengeluaranDana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran20. 1 (satu) bundel asli Kwitansi Penerima/ Pembayaran Dana InsentifBantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012 kepada anggotaKelompok TaniMassiddie; 21. 1 (satu) Bundel Foto Copy Proposal Bantuan ternak Sapi BetinaBunting pada Kelompok Tani Massiddie Kota Parepare tahun 2011;22. 1 (satu) Bundel Buku Petunjuk Juknis Penyelamatan Betina ProduktifInsentif

Kelompok Tani MassiddieKota Parepare;2. 1 (Satu) lembar asli Bukti Daftar NamaNama Anggota Kelompok TaniMassiddie Penerima Dana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) tahap pertamamasingmasing sebesar Rp. 1.900.000,. (satu juta lima ratus ribu rupiah),ditanda tangani Ketua Kelompok Sukardi Bin Lawise tanggal 11 Agustus2012; 3. 1 (satu) lembar Asli bukti Daftar NamaNama Anggota Kelompok TaniMassiddie Penerima Dana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) tahap keduamasingmasing sebesar Rp. 900.000,.

Damilah Husain; 19. 1 (satu) bundel asli Kwitansi/ Nota/ Biaya Administrasi PengeluaranDana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran20. 1 (satu) bundel asli Kwitansi Penerima/ Pembayaran Dana InsentifBantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012 kepada anggotaKelompok TaniMassiddie; 21. 1 (satu) Bundel Foto Copy Proposal Bantuan ternak Sapi BetinaBunting pada Kelompok Tani Massiddie Kota Parepare tahun 2011;22. 1 (satu) Bundel Buku Petunjuk Juknis Penyelamatan Betina ProduktifInsentif

Kelompok TaniMassiddie Kota Parepare;2. 1 (satu) lembar asli Bukti Daftar NamaNama Anggota KelompokTani Massiddie Penerima Dana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) tahappertama masingmasing sebesar Rp. 1.900.000,. (Satu juta lima ratusribu rupiah), ditanda tangani Ketua Kelompok Sukardi Bin Lawisetanggal 11 Agustus 2012;Z. 1 (satu) lembar Asli bukti Daftar NamaNama Anggota KelompokTani Massiddie Penerima Dana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) tahapkedua masingmasing sebesar Rp. 900.000,.

KelompokTani Lontangnge Kota Parepare;1 (satu) Rangkap Daftar NamaNama Penerima BANSOS UntukKategori Peternak pada Kelompok Lontangnge;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani KepalaDinas Pertanian, Kehutanan, Perikanan dan Kelautan KotaParepare Ir. Hj.

Hj.Damilah Husain;1 (satu) bundel asli Kwitansi/Nota/Biaya Administrasi PengeluaranDana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran2012;1 (satu) bundel asli Kwitansi Penerima/Pembayaran Dana InsentifBantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012 kepadaanggota Kelompok Tani Lontangnge;1 (satu) Bundel Foto Copy Proposal Bantuan ternak Sapi BetinaBunting pada Kelompok Tani Lontangnge Kota Parepare tahun2011;Hal. 4 dari 34 hal. Put.

Hj.Damilah Husain;1 (satu) bundel asli Kwitansi/Nota/Biaya Administrasi PengeluaranDana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran2012;1 (satu) bundel asli Kwitansi Penerima/Pembayaran Dana InsentifBantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012 kepadaanggota Kelompok Tani Lontangnge;Hal. 13 dari 34 hal. Put.

Damilah Husain;1 (satu) bundel asli Kwitansi/ Nota/ Biaya AdministrasiPengeluaran Dana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) APBNTahun Anggaran 2012;1 (satu) bundel asli Kwitansi Penerima/ Pembayaran DanaInsentif Bantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012kepada anggota Kelompok Tani Lontangnge;1 (satu) bundel foto copy Proposal Bantuan ternak Sapi BetinaBunting pada Kelompok Tani Lontangnge Kota Parepare tahun2011;1 (satu) bundel Buku Petunjuk Juknis Penyelamatan BetinaProduktif Insentif Betina

Bahwadalam program Bansos tersebut nantinya kewajiban anggota menyerahkan anaksapi/pedet 1 kali setelah berumur 9 bulan kepada kelompok untuk digulirkan kepadaanggota lain, sedang induknya menjadi hak milik anggota selamanya. Kemudianpada tanggal 18 Oktober 2010 , dana Bansos sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) tersebut telah turun yang ditransfer ke rekening kelompok di SimpedesBank BRI Unit Rejotangan No.rek: 659701009841537, sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).

2010 tentang Pengembangan Budidaya sapi perah polaPMUK melalui Dana Bansos Dirjen Peternakan Tahun 2010.

Adapun uang tersebut oleh terdakwa setelah diminta semua dari Bendaharalalu diserahkan kepada Sekretaris ( Moch Ichwani Noor) untuk dibelanjakan sesuaidengan RUK sehingga yang membelanjakan uang dari dana Bansos tersebut adalahterdakwa selaku Ketua bersama dengan Sekretarisnya (Sdr.Moch Ichwani Noor).Bahwa terdakwa selaku Ketua Kelompok bersama dengan Sekretaris telahmemegang/mengelola dana Bansos tersebut tanpa melibatkan bendahara,sehingga bendahara tidak pernah diajak untuk membicarakan perihalpenggunaan

Pengembangan Budidaya sapi perah pola PMUK melaluiDana Bansos Dirjen Peternakan Tahun 2010.

Kemudian pada tanggal 18 Oktober 2010 ,dana Bansos sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tersebut telah turunyang ditransfer ke rekening di Simpedes Bank BRI Unit Rejotangan Norek: 659701009841537, sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).

), yaitu antara lain : Nama Penerima Bansos No Tanggal Proposal Organisasl/ Penerima Alamat Nilai (Rp)Kelompok.

Staf Subdit Anggaran memberikan berkasberkas untuk pencairan dana Bansos TA. 2007 kepada Staf Bendahara pengeluaran berupa 4 (empat)dokumen terkait dengan pengajuan pencairan Bansos berupa:(1.1) Proposal asli yang sudah ada disposisi proses pengajuan.(1.2) Surat Penyediaan Dana (SPD) yang dibuat oleh Subdit Anggaran dansudah ditandatangani oleh Terdakwa selaku Kepala BPKD.(1.3) BKP yang sudah ditandatangani oleh calon penerima bansos saat itu.(1.4) Foto Copy KTP penerima Bansos..

Bank Lampung Cabang Bandarjaya oleh Saksi Edwin M Zubairatas perintah Terdakwa dengan melampirkan Surat Kuasa yang seolaholan surat kuasa tersebut berasal dari penerima bansos yangditandatangani oleh penerima Bansos dan saksi Edwin M.

Staf Subdit Anggaran memberikan berkasberkas untuk pencairan danaBansos TA. 2007 kepada Staf Bendahara pengeluaran berupa 4 (empat)dokumen terkait dengan pengajuan pencairan Bansos berupa:(1). Proposal asli yang sudah ada disposisi proses pengajuan.(2). Surat Penyediaan Dana (SPD) yang dibuat oleh Subdit Anggaran dansudah ditandatangani oleh Terdakwa selaku Kepala BPKD.(3). BKP yang sudah ditandatangani oleh calon penerima bansos saat itu.(4). Foto Copy KTP penerima Bansos.2.

Bank Lampung Cabang Bandarjaya oleh Saksi Edwin M Zubair atasperintah Terdakwa dengan melampirkan Surat Kuasa yang seolaholah suratkuasa tersebut berasal dari penerima bansos yang ditandatangani olehpenerima Bansos dan saksi Edwin M.

Kendal untuk bantuan keagamaan yang diterima SITI ROMELAH, S.Ag Rp. 1.300.000.000,- ;

sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) denganmaksud untuk mengganti uang dana Bansos yang sudah diserahkan kepada para penerimapada bulan Januari dan Pebruari 2010 yang terdakwa pinjam dari saudaranya yaitu saksiAnurohim.S.IP,dan setelah uang tersebut dicairkan lalu Siti Romelah.S.Ag.memberikanuang tersebut kepada terdakwa ,dan setelah Siti Romelah.S.Ag.mencocokan bukti berupakwitansi dari dari para penerima Bansos ,ternyata jumlah yang telah diserahkan sesuaikwitansi tersebut sebesar Rp

,tapi setelah dikoreksi saksiMochmad DJupri Iskandar, S.Sos, MH draft tersebut dikembalikan karena saat itu draftpengajuan SK Bupati tentang Penetapan dan Penerimaan Dana Bansos tersebut belumada lampiran daftar penerima dan proposalnya .Bahwa pada tanggal 09 April 2010, Siti Romelah.S.Agmencairkan dana Bansos sebesarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dan atas perintah terdakwa Drs.Abd.Rohman uangtersebut diserahkan kepada Akhmad Rikza.S.Sos.

SitiRomelah.S.Ag.menyerahkan uang sebesar Rp. 76.500.000,(tujuh puluh enam juta ilmaratus ribu rupiah) Kepada Akmad Rikza.S.Sos. kemudian pada tanggal 09 Maret2010,saksi Siti Romelah.S.Ag mencairkan dana Bansos sebesar Rp.70.000.000,(tujuhpuluh juta rupiah) dan diserahkan kepada Akmad Rikza.S.Sos untuk diberikan kepadalembaga penerima Bansos bulan Maret 2010,baik melalui acara kunjungan Bupati Kendal(Dra.Hj.Siti Nurmarkesi ) acara keagamaan lain maupun diserahkan secara langsungdengan rincian 5Bulan

,tapi setelah dikoreksi saksiMochmad DJupri Iskandar, S.Sos, MH draft tersebut dikembalikan karena saat itu draftpengajuan SK Bupati tentang Penetapan dan Penerimaan Dana Bansos tersebut belumada lampiran daftar penerima dan proposalnya .Bahwa pada tanggal 09 April 2010, Siti Romelah.S.Ag.mencairkan dana Bansos sebesarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dan atas perintah terdakwa Drs.Abd.Rohman uangtersebut diserahkan kepada Akhmad Rikza.S.Sos.

menguntungkan para penerima bantuan,karena tanpamembuat dan mengajukan proposal sebagian dari para penerima bansos telah menerimauang dana Bansos tahun 2010 .Bahwa perbuatan terdakwa mulai dari proses pengajuan,pencairan sampai denganselesainya pemberian dana Bansos tahun 2010 (10 Januari s/d.28 Mei 2010) tanpa adaSurat Keputusan Bupati Kendal mengenai Penetapan Penerima Bantuan SosialKeagamaan Tahun Anggaran 2010 hanya bisa terjadi karena kewenangan dari jabatandan kedudukan yang melekat pada diri

adalah :(1) Tata cara pelaksanaan pengajuan Bansos, mengikuti ketentuansebagai berikut :a.

Dari sekitar 2000 permohonan Bansos itu yang didisposisikepada saksi selalu ada proposal permohonan termasuk rekomendasiCamat/ Lurah.Bahwa saksi selaku Kabag TU Setda tidak pernah bertemu denganpemohon Bansos dan saksi tidak mengetahui.Bahwa setahu saksi pernah ada permohonan/pencairan bansos yangpemohonnya pegawai Setda / PNS, tetapi langsung ke Bendaharameminta tanpa melalui proposal untuk menunjang kegiatan pemerintahKota Bandung.

Sedangkan Tata cara pengajuan Bansos TA 2010, berdasarkanPasal 17 Peraturan Walikota Bandung Nomor: 107 Tahun 2010 tanggal9 Februari 2010, Tata cara dan syarat pengajuan Bansos adalah :(1) Tata cara pelaksanaan pengajuan Bansos, mengikuti ketentuansebagai berikut :a.

Bansos itu apalagi setelah ada pemeriksaan dari KPKpada sekitar bulan Februari 2011.

Berita Acara Hasil Ekspose dengan Kejaksaan Tinggi Jawa Barattanggal 4 Oktober 2011 (untuk Bansos tahun 2010)1465. Berita Acara Hasil Ekspose dengan Kejaksaan Tinggi Jawa Barattanggal 20 Februari 2012 (untuk Bansos tahun 2009)6.

Lampung; Bahwa saksi menjadi Kabiro Keuangan Pemprop.Lampung Sejak Juli 2008 s/d Juli 2009; Bahwa proposal fiktif Bansos adalah proposalbantuan untuk organisasi dan LSM yangditujukan kepada Gubernur Prop.

Bahwa Dana Bansos pemprop Lampung TA. 2009 sebesar+ Rp. 130.000.000.000, Untuk belanja LSM danorganisasi; Bahwa Dana Bansos tersebut diajukan ke Gubernuratau. melalui Biro biro dan Tidak adae kriteriakhusus dalam pengajuan proposal Bansos; Bahwa prosedur pengajuan hingga pencairan diPemprop.

Pelaksanaantugas lain yang diberikan oleh atasan.Bahwa Staf saksi di Subag Anggaran 10 orang = dan yangmengerjakan SPD bansos adalah 4 orang, = yaitu Julianto,Desyanti, Dina dan Vera;Bahwa saksi mengetahui' tentang 49 proposal fiktif setelahdikepolisian dan berita media massa;Bahwa yang berhak mengonsep SPD adalah staf saya;Bahwa peran terdakwa II. dalam mengonsep SPD bansos adalahdalam kolom 6 atau keterangan konsep SPD Bansos terdakwalahyang mengonsep dengan tulis tangan;Bahwa yang menyampaikan

proposal kepada saksi adalah terdakwaII;Bahwa dana Bansos berasal dari APBD tahun 2009;Bahwa proposal bansos ditujukan ke Gubernur dan proposalbarang bukti tersebut langsung ke Gubernur;Bahwa yang mengetik konsep SPD adalah bagian TU setelahdiketik kembali lagi ke staf saya;Bahwa Ke 49 proposal bansos tersebut' tidak sesuai denganprosedur karena tidak ada paraf saya dan dalam konsep SPDtelah ada No. dan tanggal;Bahwa proposal Bansos tersebut tidak bisa diproses jika tidakada paraf saksi dan tindakan

yang digunakan adalah milik Negarabersumber dari APBD tahun 2009 dan Dana bansos ditujukanuntuk siapa saksi tidak tahu utnuk pertanggungjawabanpermohon terhadap dana yang diterima saksi juga tidak tahu; Bahwa saksi tidak mengetahui penerima dana bansos tersebuttetapi ada orang yang mengambilnya dengan membawa bukti KTP; Bahwa jika terjadi kekurangan persyaratan permohonan bisabertemu dengan pemohon karena dipanggil; Bahwa dana proposal permohonan Bansos tersebut dapat diterimaorang lain tetapi dengan

(Lima ratus juta rupiah) dalamDASK/APBD, dengan demikian Banteng Mahakam adalah sarana yangdigunakan Terdakwa untuk mengajukan pencairan dana Bansos melebihiplafon anggaran yang seharusnya diterima, sehingga formal pengajuanpermintaan dan pencairan dana Bansos untuk kepentingan Ormas BantengMahakam yang tercantum dalam DASKBansos APBD Kukar 2006 memilikidasar legalitas, akan tetapi nilai besarannya (5 Milyar, 5 Ratus juta rupiah)yang merupakan penyalahgunaan kewenangan dan atau kedudukan yangmerugikan

keuangan daerah/dana bansos a quo;Terhadap putusan Majelis Hakim yang mengalinkan kesalahan Terdakwayang telah teroukti menurut pendapat Penuntut Umum dan PengadilanTingkat Pertama melanggar Pasal 2 U.U.

Bahwa setelah mendisposisi surat permohonan pencairan dana segeramemerintahkan kepada Bendahara Bansos Sdr. ARI JUNAEDI,mengecek ke Bappeda, apa dananya masih tersedia di APBD TA. 2006,selanjutnya saksi menyuruh Sdr. ARI DJUNAIDI untuk menerbitkan suratbukti pembayaran ;.

Bahwa niat dan inisiatif untuk memperoleh dana Bansos senilai Rp.5.500.000.000, (Lima milyar lima ratus juta rupiah) adalah muncul danberasal dari saksi SETIA BUDI selaku Ketua Fraksi Partai Golkar, bukandari Terdakwa a quo;2.

Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa mulai dari membuat danmengajukan permohonan pencairan dana Bansos, pelaksanaanpencairan dana Bansos senilai Rp. 5.500.000.000, (Lima milyar limaratus juta rupiah), hingga sampai dengan pembuatan 16 organisasimasyarakat lengkap dengan stempel organisasinya sebagaipertanggungjawaban fiktif adalah termasuk dalam bentuk penyertaan(deelneming) pembantuan sebagaimana diatur dalam Pasal 56 KUHP;6.

Bahwa tugas pokok dan fungsi terdakwa Raja Anita Elisya, SE selakustaf pada Biro Keuangan Sekretariat Daerah Propinsi Sumatera Utara,sama sekali tidak ada terkait dan berhubungan dengan penyaluran DanaHibah / Bansos tahun anggaran 2010, namun pada kenyataannyaterdakwa Raja Anita Elisya, SE telah berperan aktif selaku calo yangmenawarkan jasa kepada para calon penerima Hibah/Bansos untukmengurus pencairanDana WHibah/Bansos dari Kantor GubernurSumatera Utara dengan syarat jika Dana Hibah/Bansos telah

ditransferke rekening masingmasing para penerima , maka para penerima DanaHibah/Bansos tersebut akan menyetorkan sebagian dana (banyaknyasekitar antara 30 s/d 60 %) kepada terdakwa Raja Anita Elisya, SEsebagai imbalan jasa pengurusan pencairan Dana Hibah/Bansos.

/Bansos tidak bisa diwakilkan.

, maka penerima Dana Hibah/Bansos akanmenyetorkan sebagian dana (sekitar antara 30 s/d 60 %) kepadaterdakwaRAJA ANITA ELISYA, SE sebagai imbalan jasa pengurusanpencairan Dana Hibah/ Bansos oleh terdakwaRAJA ANITA ELISYA,SE dan untuk memuluskan pengurusan pencairan danaHibah/Bansos dimaksud, maka terdakwa RAJA ANITA ELISYA,SElangsung mendatangi staf/honor pada Biro BinkemsosSetdapropsu yang bertugas menyerahkan (mendistribusikan) SuratPemberitahuan kepada para calon penerima bantuan, padahalseharusnya

tersebut dengan cara terdakwa RAJAANITA ELISYA, SE telah berperan aktif selaku calo yangmenawarkan jasa kepada para calon penerima Hibah/Bansos untukmengurus pencairan Dana Hibah/Bansos dari Kantor GubernurSumatera Utara dengan memberikan persyaratan kepada Parapenerima Dana Bantuan Sosial yaitu jika Dana Hibah/Bansos telahditransfer ke rekening masing masing para penerima, maka parapenerima Dana Hibah/Bansos akan menyetorkan sebagian dana(sekitar antara 30 s/d 60 %) kepada terdakwa RAJA ANITA ELISYA

sudahada kelompok tani;Bahwa sebelum bansos ada bantuan untuk kelompok tani namanya PUAT yaituPengembangan Usaha Tani;Bahwa bantuan itu Saksi lihat hanya untuk seperti bibit cabe, penyemaian bibit ikan,tapi itu dibangkitkan lagi, sebetulnya terdakwa ini pelaksanakan kerja kurang efektif,dengan dana Rp.300.040.000, pencairannya tidak pernah sampai kesaksi dan kekelompok tani;Bahwa yang menanda tangani SPK Saksi dengan Ketua Gapoktan yaitu TerdakwaWilson Dt.Bagindo;Bahwa SPK lamanya 3 (tiga) bulan

di Walinagari, bahwa datang kekampung Pinang dana Bansos lalu di Informasikan dana ada, berapa besar disebutkan;Bahwa waktu itu Saksi sudah ditunjuk sebagai Bendahara Gapoktan;Bahwa sudah ada kegiatan baru dana dicairkan;Bahwa dana Bansos itu berasal dana dari pusat Direjen Pertanian dan PertenakanPusat;Bahwa Gapoktan Pinang Saiyo mendapat Bansos senilai Rp.340.000.000,, laludiberitahukan kepada terdakwa bersama Saksi untuk lihat ke Bank;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui karena perjanjian

;Bahwa karena rumah Saksi jauh dari tempat pengembala ke rumah kandang;Bahwa Sapi dibeli oleh Ketua Gapoktan yaitu pak Wilson Dt.Bagindo;Menimbang, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semua keterangan saksi ini adalahbenar ;18.Ali Muhsin,Bahwa Gapoktan Pinang Saiyo terima dana Bansos;Bahwa Saksi sebagai kepala UPT waktu Keitka Gapoktan Pinang Saiyo mendapatdana Bansos itu;Bahwa sekarang tidak lagi menjabat Kepala UPT, karena waktu itu pada tanggal 28Juli 2011 saya dimutasikan ke tempat lain;Bahwa

;Bahwa kegiatan pembuatan rumah kandang, rumah kompos, pembelian alat Appo danpembelian kendaraan roda 3 serta pembelian sapi sebanyak 35 ekor;Bahwa Tahun 2011 itu Saksi diberi tugas dari PLA Kabupaten Agam, yang manaadanya dana Bansos untuk Kabupaten Agam Barat dan Agam Timur, dan diutamakanuntuk daerah GPP, yang mana Kelompok Tani Kampung Pinang setelah ditinjau bisauntuk mendapatkan Bansos itu, dengan dapatnya informasi seperti itu, sayainformasikan ke Walinagari, selanjutnya diselidiki dari kelompok

Joharman, Dt.Manindiah, e Bahwa terdakwa selaku Ketua Gapoktan, Kampung Pinang Saiyo;e Bahwa setahu Saksi adanya masalah tentang dalam proyek UPPO ( Usaha PengelolaPupuk Organik; Bahwa Saksi selaku Ketua Kelompok Tani Batang Piaro;e Bahwa setahu Saksi itu anggaran Bansos;e Bahwa dana Bansos diserahkan kepada rekening Gapoktan Pinang Saiyo;e Bahwa Gapoktan terdiri dari 8 kelompok tani;Halaman 95 dari 136 Putusan Nomor 37 /Pid.SusTPK/2014/PNPdg;Bahwa sebelum dana turun di Nagari diadakan musyawarah

UNTUNG S yang memberikan.12. 1 (satu) satu bauah Tas Model RANSEL dari Kain Warna Doreng Merk.TNI 2003,147.13. 2 (dua) lembar kuitansi penerimaan dana Bansos dari Sdr.

Setelahbertemu mereka diberitahu kalau Bansos untuk Pembangunan TPQ AlAmin Desa Joho Kec.Adimulyo turun sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh25juta rupiah) dan Bansos untuk pembangunan TPQ Miftachul Huda MetodeQiroati Madurejo Kec.Puring turun sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), namun yang diterimakan kepada saksi SURATMAN dan saksiWIRYO SUPARNO masingmasing hanya sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah).

Setelahbertemu mereka diberitahu kalau Bansos untuk Pembangunan TPQ AlAmin Desa Joho Kec.Adimulyo turun sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) dan Bansos untuk pembangunan TPQ Miftachul Huda MetodeQiroati Madurejo Kec.Puring turun sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), namun yang diterimakan kepada saksi SURATMAN dan saksiWIRYO SUPARNO masingmasing hanya sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah).

Bansos sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) saja sedangkan yang sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) diminta Sdr.

puluh juta rupiah).Bahwa saksi hanya menerima Dana Bansos sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) saja sedangkan yang sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) diminta Sdr.

TNI 2003,14713.2 (dua) lembar kuitansi penerimaan dana Bansos dariSdr. UNTUNG S.14.1 (Satu) lembar Laporan Pertanggungjawaban (LPJ)Kades Clapar Kec.Karanggayam.15.1.

Terkait Dugaan Korupsi Bansos Bengkalis Rp.272 M, Bupati AmrilMukminin Tak Kebal Hukum (diunggah Jumat, 6 Januari 2017, pukul 12.AQ WIB.)2. Bupati Amril Mukminin Diduga Terlibat, Polda Riau Diminta TuntaskanDugaan Korupsi Bansos Bengkalis (diunggah Rabu, 11 Januari 2017,pukul 21 : 29 WIB.)3. Bupati Bengkalis Terancam Dilaporkan Balik ke Polisi (diunggahKamis, 12 Januari 2017, pukul 22 : 21 WIB.)4.

Bupati Amril Mukminin Resmi Dilaporkan ke Polda Riau Terkait KasusDugaan Korupsi Dana Bansos Bengkalis (diunggah Selasa, 17 Januari2017, pukul 1: 27 WIB.)5. Kapolda Riau Pimpin Audensi Perkembangan Kasus Dugaan KorupsiBansos Bengkalis (diunggah Kamis, 19 Januari 2017, pukul 19 : 56WIB.)6. Lagilagi Ketua DPRD Bengkalis Terdakwa Korupsi Bansos Dituntut8,6 Tahun Penjara, Kapolri Dituntut Usut Dugaan Keterlibatan Amril, dkk.(diunggah Rabu, 3 Mei 2017, pukul 8 : 37 WIB.)7.

Merasa Diperlakukan Tidak Adil di Kasus Korupsi Dana Bansos 272M Rismayeni Ungkap Keterlibatan Seluruh Anggota DPRD Bengkalis(diunggah Selasa, 6 Juni 2017, pukul 9 : 43 WIB.)8. Polri dan Jaksa Diminta Tuntaskan Dugaan Korupsi Bansos danjazah Palsu Bupati Bengkalis (diunggah Selasa, 22 Agustus 2017,pukul 9 : 56 WIB.)

Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Indragiri Hulu kepada Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 521/Distan TPH/XI/2013/4046 tanggal 29 November 2013 perihal Konfirmasi Lahan.88) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Indragiri Hulu kepada Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 522/Sekr-XII/2013/753 tanggal 6 Desember 2013 perihal Konfirmasi Status Lahan Cetak Sawah Bansos

Kerja Dinas Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Riau Tahun Anggaran 2013. 106) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Ketua Tim Teknis kepada Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Indragiri Hulu/Pejabat Pembuat Komitmen (APBN) Tahun Anggaran 2013 tanggal 15 Juli 2013 perihal Hasil Penilaian Verifikasi RUKK.107) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Perjanjian Kerjasama (SPK) Nomor 521.7f/SPK-CSB/2013 tanggal 15 Juli 2015 pekerjaan Pemanfaatan Dana Bansos

Kegiatan Kelompok (RUKK), September 2013 (tanpa tanggal) a.n Kelompok Tani Tunas Harapan senilai Rp.500.000.000,00 (Pekerjaan Persiapan Rp.11.100.000,00 ; Land Clearing Rp.200.000.000,00 ; Land Leveling Rp.200.000.000,00 ; dan Pemanfaatan Sawah dan Saprotan Rp.89.900.000,00).112) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kelompok Tani Tunas Harapan Desa Alim kepada Kepala Dinas Pertanian TPH Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 001/KT-TH/X/2013 tanggal 7 Oktober 2013 perihal Permohonan Pencairan Bansos

Tunas Harapan sebesar Rp100.000.000,00.113) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Indragiri Hulu kepada Bank BRI Unit Batang Cenaku Rengat Nomor : 521.06/CSB.APBN/ X/2013 tanggal 8 Oktober 2013 sebesar Rp100.000.000,00.114) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Perjanjian Kerjasama (SPK) Nomor : 001/SPK/X/2013 bulan Oktober 2013 (tanpa tanggal) pekerjaan Borongan Pekerjaan Land Clearing dan Land Leveling Kegiatan Bansos

Paruntungan Tambunan.115) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kelompok Tani Tunas Harapan Desa Alim kepada Kepala Dinas Pertanian TPH Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 002/KT-TH/XI/2013 tanggal 6 November 2013 perihal Permohonan Pencairan Bansos Tahap II a.n Kelompok Tani Tunas Harapan sebesar Rp200.000.000,00.116) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Indragiri Hulu kepada Bank BRI Unit Batang Cenaku Rengat Nomor

Pbr> Tahap Il sebesar 40% x Rp. 500.000.000, = Rp. 200.000.000.dilaksanakan setelah kelompok tani tunas harapan mengajukanpermohonan pencairan dana bansos tahap kedua kepada kepala dinaspertanian TPH Kab.

adalah : SuratPerintah Kerja Nomor : 521.7f/SPKCSB/2013, tanggal 15 Juli 2013pekerjaan Pemanfaatan dana bansos berupa perluasan lahan cetak sawahseluas 50 ha lokasi Desa Alim Kec.

PbrBahwa proses penyaluran dana bansos cetak sawah adalah dana bansostersebut masuk ke rekening kelompok tani melalui Bank BRI Unit BatangCenaku Rengat dengan no rek 551901008177034 atas nama KelompokTani Tunas Harapan, dan dokumen yang dilampirkan adalah : SuratPerintah Kerja Nomor : 521.7f/SPKCSB/2013, tanggal 15 Juli 2013pekerjaan Pemanfaatan dana bansos berupa perluasan lahan cetak sawahseluas 50 ha lokasi Desa Alim Kec. Batang Cenaku Kab.

Inhu adalah sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) ;Bahwa dalam pekerjaan pemanfaatan dana Bansos perluasan lahan cetaksawah seluas 50 Ha yang berlokasi di Desa Alim Kec.

Inhu dengan tepatdengan pemikiran bahwa sebelum pencairan dana, berkas dokumentersebut telah dilengkapi, berkaitan dengan berita acara pendirian kelompoktani tersebut tanggal 07 September 2013 sebagai bukti pendirian kelompoktani sebelum tanggal pencairan dana bansos ;Bahwa cara saksi untuk memastikan bahwa dokumen yang diajukan olehPPK Kab. Inhu tersebut benar dan sah adalah menerima berkas pengajuanpencairan dana bansos yang dijaukan PPK Kab.

Berita acara penyerahan dana belanja Bansos Bantuan keagamaan tanggal 23 pebruari 2010 yangditandatangani oleh SITI ROMELAH, S.Ag dan MISRIWARNI dan diketahui Kabag Kesra Setda Kendal An. Drs.ABD.ROHMAN, M.Hum ;

n. Surat pernyataan dari Kabag Setda Kendal An. Drs. ABD.ROHMAN, M.Hum dan Staf Bag. Kesra Setda Kendal An.

SitiRomelah.S.Ag.menyerahkan uang sebesar Rp. 76.500.000,(tujuh puluh enam juta ilmaratus ribu rupiah) kepada terdakwa Akmad Rikza.S.Sos. kemudian pada tanggal 09Maret 2010, Siti Romelah.S.Ag mencairkan dana Bansos sebesar Rp.70.000.000,(tujuhpuluh juta rupiah) dan diserahkan kepada terdakwa Akmad Rikza.S.Sos untuk diberikankepada lembaga penerima Bansos bulan Maret 2010, baik melalui acara kunjunganBupati Kendal (Dra.Hj.Siti Nurmakesi ) acara keagamaan lain maupun diserahkansecara langsung, dengan

SitiRomelah.S.Ag.menyerahkan uang sebesar Rp. 76.500.000,(tujuh puluh enam juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa Akmad Rikza.S.Sos. kemudian pada tanggal 09Maret 2010, Siti Romelah.S.Ag mencairkan dana Bansos sebesar Rp.70.000.000,(tujuhpuluh juta rupiah) dan diserahkan kepada terdakwa Akmad Rikza.S.Sos untuk diberikankepada lembaga penerima Bansos bulan Maret 2010,baik melalui acara kunjunganBupati Kendal (Dra.Hj.Siti Nurmakesi ) acara keagamaan lain maupun diserahkansecara langsung ,dengan

,tapi setelahdikoreksi saksi Mochmad DJupri Iskandar, S.Sos, MH draft tersebut dikembalikanHal 29, Put No. 34/Pid SusTPK/2014/PT SMGKarena saat itu draft pengajuan SK Bupati tentang Penetapan dan Penerimaan DanaBansos tersebut belum ada lampiran daftar penerima dan proposalnya ; Bahwa pada tanggal 09 April 2010, Siti Romelah.S.Agmencairkan Bansos sebesarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dan menyerahkannya keterdakwa AkhmadRikza.S.Sos.

tahun 2010 kepadapenerima sebagaimana dalam daftar lampiran Surat Keputusan Bupati Nomor :450/204/2010 tanggal 15 April 2010, telah menguntungkan para penerimabantuan,karena tanpa membuat dan mengajukan proposal sebagian dari para penerimabansos telah menerima uang dana Bansos tahun 2010 ; Bahwa perbuatan terdakwa Ahmad Rikza, S.Sos Bin Muslikhun Suawaife (alm).dan kawankawanya mulai dari proses pengajuan,pencairan sampai dengan selesainyapemberian dana Bansos tahun 2010 (10 Januari s/d.28 Mei 2010

) tanpa ada SuratKeputusan Bupati Kendal mengenai Penetapan Penerima Bantuan SosialKeagamaan Tahun Anggaran 2010 hanya bisa terjadi karena kewenangan dari jabatandan kedudukan yang melekat pada diri mereka (terdakwa dan kawankawannya)sehingga karena jabatan,kedudukan dan kewenangannya tersebut mereka bisamengajukan ,mencairkan dan memberikan uang dana Bansos tahun 2010 tersebutkepada para penerima dana Bansos tahun 2010.sebagaimana tersebut dalam SuratKeputusan Bupati Nomor : 450/204/2010 Tentang

Rohman, M.Hum. dalampemberian dana Bansos tahun 2010 kepada penerima sebagaimanadalam daftar lampiran Surat Keputusan Bupati Nomor 450/204/2010tanggal 15 April 2010, bersama Terdakwa lainnya tersebut di atas (berkasperkara terpisah) telah memperkaya orang lain atau suatu korporasiyaitu para penerima dana Bansos tahun 2010 sebagaimana SuratKeputusan Bupati Nomor 450/204/2010 tentang Penetapan PenerimaanDana Bantuan Sosial Berupa Uang Bantuan Sarana PrasaranaPendidikan Kegamaan Dan Bantuan Sosial Sarana

Abd.Rohman, M.Hum. memerintahkan Siti Romelah, S.Ag. selaku BendaharaPengeluaran Pembantu untuk mencairkan dana Bansos sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan maksud untukmengganti uang dana Bansos yang sudah diserahkan kepada parapenerima pada bulan Januari dan Februari 2010 yang Terdakwa pinjamdari saksi Anurohim, S.IP, dan setelah uang tersebut dicairkan lalu SitiRomelah, S.Ag. memberikan uang tersebut kepada Terdakwa, dansetelah Siti Romelah, S.Ag. mencocokkan bukti berupa kuitansi

Pendidikan Keagamaan Kabupaten Kendal Tahun 2010 tanggal20 Mei 2010 seolaholah telah memenuhi apa yang dimaksud dalamketentuan pasal tersebut ;Bahwa pada bulan Mei 2010, Siti Romelah, S.Ag. selaku BendaharaPengeluaran Pembantu, telah mencairkan dana Bansos 2010 sebanyak 3(tiga) kali, masingmasing pada tanggal 06 Mei 2010, sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), uang tersebut diserahkan kepadaAkhmad Rikza, S.Sos. untuk diberikan kepada penerima Bansos, tanggalHal. 40 dari 76 hal. Put.

No. 2282 K/PID.SUS/2014membuat dan mengajukan proposal sebagian dari para penerima bansostelah menerima uang dana Bansos tahun 2010 ; Bahwa perbuatan Terdakwa mulai dari proses pengajuan, pencairansampai dengan selesainya pemberian dana Bansos tahun 2010 (10Januari sampai dengan 28 Mei 2010) tanpa ada Surat Keputusan BupatiKendal mengenai Penetapan Penerima Bantuan Sosial KeagamaanTahun Anggaran 2010 hanya bisa terjadi karena kewenangan darijabatan dan kedudukan yang melekat pada diri Terdakwa bersamaTerdakwa

lainnya tersebut di atas (berkas perkara terpisah) sehinggakarena jabatan, kedudukan dan kewenangannya tersebut mereka bisamengajukan, mencairkan dan memberikan uang dana Bansos tahun2010 tersebut kepada para penerima dana Bansos tahun 2010sebagaimana tersebut dalam Surat Keputusan Bupati Nomor450/204/2010 tentang Penetapan Penerimaan Dana Bantuan SosialBerupa Uang Bantuan Sarana Prasarana Pendidikan Keagamaan DanBantuan Sosial Sarana Keagamaan Serta Bantuan KeagamaanKabupaten Kendal Tahun Anggaran

dari Pemerintah ProvinsiBanten; Bahwa yang menjadi pedoman atau dasar Dana Bansos tersbut adalahperaturan menteri dalam Negeri Nomor 32 tahun 2011 tentang pedomanpemberian hiba/Bansos yang bersumber dari APBD dan PeraturanGubernur Banten Nomor 33 tahun 2012 tentang Pedoman hibah danbantuan social yang bersumber dari APBD; Bahwa syaratsyarat untuk mengajukan proposal Bansos adalah := 1.Membuat proposal; 2.Maksud dan tujuannya; 3.Kegunaannya untuk apa;# 4.Di wilayah propinsi Banten; Bahwa nilai anggaran

Bansos Provinsi Banten tahun 2014 sebesarRp.91.000.000.000.

(Sembilan puluh satu milyar) yang bersumber dariAPBD Propinsi Banten; Bahwa Pondok pesantren boleh menerima Dana Bansos dan Madrsahpun boleh menerima Dana Bansos dan penggunaannya harus sesuaidengan tujuan dari proposal tersebut diluar itu tidak boleh; Bahwa di dalam LPJ pelaksanaan dilapangan tidak boleh menguranginilai yang ada seperti seharusnya per KK dapat Rp.500.000. (lima ratusribu rupiah) ternyata di berikan hanya Rp.100.000.

;Bahwa pencairan dan bansos berdasarkan Dokumen dari Biro KesraProvinsi dan kelengkapan Dokumen sebagai berikut:Bahwa usulan pencairan bantuan dana bansos yang ditanda tangani olehkepala Biro kesra dalam bentuk Nota Dinas;Buku rekening;Photo copy KTP;Berita acara pembayaran yang ditanda tangani oleh Penerima dandiketahui oleh kepala Biro Kesra dan diketahui oleh Kuasa PPKD;Kwitansi yang ditanda tangani oleh penerima diketahui bendahara PPKDhibah/bansos dan disetuju dibayar oleh selaku kuasa PPKD

belanjaHibah/bansos;Fakta integritas yang ditanda tangani oleh sipenerima;Surat pernyataan yang menyatakan rekening An, penerima;Surat pernyataan pertanggungjawaban dana bansos yang di itandatangani penerima;Surat keputusan (SK) Gubernur Banten Nomor 978/Kep.398Huk/2014tentang pemberian bantuan sosial kepada 46 kelompok masyarakat diwilayah banten tahun anggaran 2014;Bahwa tugas saksi menilai lengkap tidaknya suatu proposal dan layakdicairkan Dananya;.Bahwa untuk pencairan Dana kami lagsung transfer