Ditemukan 699 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 236/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
39 — 9
39 — 9
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee een te eee reenter eee ensDecent tent ee ee eee eee eee eee tee tae eee eeaensSoo eee tee eee ee eee eee teeta teeta etre eenaeesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 372/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. PLOSCS.... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 316.000.Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 0372/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 06-10-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2853/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Rp. 6.000 Panitera Pengadilan Agama BlitarSUMAN cous ues eng oon oa8 oo 5 ee ee Rp. 495.900,(Empat ratus sembilan puluh lima ribusembilan ratus rupiah)Drs. SYATIBI, SH.
Register : 19-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 626/Pdt.G/2012/PA.Ska. Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan tersebutternyata telah sesuai dan memenuhi alasan perceraian menurut hukumsebagaimana maksud ketentuan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b KHI;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas, Majelis perlumengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam kitab Bidayatul Mujtahid juz IIhalam 86 yang menyatakan :cous
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Sbr. Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
44 — 11
44 — 11
Biayal Pang (AM iississcas caus cus cous ccxsennmanmnanns : RP. 255.000,4. ROCKS I... eee eee cece cette eeeeeeeeeeeaeee >: RP. 5.000,5.
Register : 05-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee een te eee reenter eee ensDecent tent ee ee eee eee eee eee tee tae eee eeaensSoo eee tee eee ee eee eee teeta teeta etre eenaeesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Arif Sani, S.HI,Panitera Pengganti Ali Imron, SHPerincian biaya perkara :Le BiGyA, DENGARATAN ss snie excuses waras esran exe cous cxen amen Rp. 30.000,002. BIAYAPYOSCS nae eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeees Rp. 50.000,003. Biaya PangQIlan ...........cccccccceccceeeeeeeentteeeeeees Rp. 825.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama...............Rp. 20.000,005. Biaya RedakSl...............:::::eeeeeeeeeeeeeees RP. 10.000,006.
Register : 21-09-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1933/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 10 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Biaya Redaksi Rp 5. 000,25 seus cous ewes5. Materai Rp 6.000, Juml ah Rp. 251.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,KURNIADI, SHI.RS
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 493/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 415.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 506.000.hal 11 dari 12 hal. Put. No 0493/Pat.G/2016/PA. Ptk
Register : 09-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 300.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 391.000.Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No: 0167Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 20-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Lgs Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
Dinas Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Kota Langsa
Termohon:
1.ARMIA T HUREDDIN
2.RAWIYAH
3.AMIRUDIIN,SE
4.M. CHAIRUDDIN
57 — 18
Dinas Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Kota Langsa
Termohon:
1.ARMIA T HUREDDIN
2.RAWIYAH
3.AMIRUDIIN,SE
4.M. CHAIRUDDIN
57 — 18
:::ccccesesseeeeees Rp 68.000,BS, Panggilan PSMONONS sices cas esos anes cous cameras aes os Rp 70.000,4. Panggilan TermoOnon............0::0ceeeeeee eee Rp 280.000,5. PNBP PanggQilan...........:::::::c:sceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,6. Redaksi 2 xX @ Rp 5.000,...........::cceeeeeeeeeeeee Rp 10.000,7. Leges 2 X @ Rp 3.000, ou... ceeeceseeeeeeeees Rp 6.000,8. Materal 2 X @ RP 6.000,..........cecececeeeee eens Rp 12.000,9. Biaya JUPUSILAL....... cece ceeeeeeeeeeeeeeeetteeeeees Rp 500.000,10.
Register : 27-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Mgg Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
TJONG KIEM AN
83 — 6
TJONG KIEM AN
83 — 6
::cceeeeees Rp. 5.000.GC, MTS AL caccwces cous exe ees ann Rp. 6.000.7. LOQES .oeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000,Jumlah.........:::000 Rp. 159.000.(Seratus lima puluh sembilanribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 72Pdt.P/2018/PN Mgg
Register : 25-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 09-10-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0585/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Membebankan biaya perkara menurutRUKQH fx ee cous sees ees eeeSubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari hari persidangan yang telahditetapkan untuk perkara ini Penggugat telah ternyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilatau kuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilandari Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kelas I ABanjarmasin Nomor : 0585/Pdt.G
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0617/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
P + cella menjolian perrikeien iemehut Pamohen don "jeaniunioeipclea gin mumon cous cali pianos. ise sen Sb ensiow evn. ees Singgal Wbih uneng 2 tahun 4 fusou eam a jag cotdan sikop Termebor untae meritabr an weoragameee coee ak Oe es ee 7.trine Penton ean soniye MA yg Untobat pavkara inl. Bertman sasanidalitall mle, Menahon bennatar agar RieiusFengacins Agama Temidatuey Cy. Majeis Haken separa memoriesdan merged patkare Wri, salenjuimya tuenjahihten pulan yang(.
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 74/Pdt.P/2021/PN Gpr Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
MELIA AGUSTINA
18 — 3
MELIA AGUSTINA
18 — 3
Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan (ATK) ..........2::0:s02 00 Rp. 50.000,2 Biaya PNBP Panggllan ................2..6:005 Rp. 10.000,Biaya SUMPAN ..... 2... ce cccececeeseeeeeeseeeeeeseeeeeeees Rp. 20.000,3 Big yet REGUS sees cous ears exmmsces cores enn exmaones wren aia exe wt Rp. 10.000,Biaya Materal .............
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Prg Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
9 — 10
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 19/Pat.P/2019/PA.Prgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 08-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 33/Pdt.P/2014/PN.Lmj Tanggal 15 Desember 2014 — RENI DYAH AYU PURBANINGTYAS (Pemohon)
59 — 15
59 — 15
::::ceeeeeeeeee es Rp. 30.000,AGMINISUGSI: 5 cass seuexs veen seme exes xeeees Rp. 50.000,PANGQQUAN wis exes coweees cous eee cews ereene Rp. 60.000,Redaksi Penetapan ................:.04 Rp. 5.000,Materai Penetapan ................:0006 Rp. 6.000.UTADA sce ste cece cae wes vee cece care Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
El sil Coe Est cole gid gh igus ob Lge ats lie Lagllial us 3 pial al gaLae ISN) GUS yey HN ase) oh Ang it Ata call) cal La god COS JAS edll gi gill Ga Stall (gletil, Alle Ug Legion Cua) GS call) jae glee) cous Spall al ged gua,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwe isten berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Dps Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
Ni Luh Eva Wikayanti
17 — 9
Ni Luh Eva Wikayanti
17 — 9
,Perincian Biaya: Pendaftaran ueecceccccecseeeeeeuneeeueeeeeeeeees Rp. 30.000,= BiAYE PFOSCS xs sxsw ens wns axes axe oes cous eve cara ae Rp. 50.000, PANQgilan i aceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetetetteeeees Rp.
Register : 17-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7798/Pdt.G/2014/PA.Im Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal 30 September 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahPNOUVON Sees ess exnemmuss cous amereewone 2 42 mene tanggal 30 September 2014) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat selama 10 hari;3.