Ditemukan 220 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 6/PDT/2017/PT. PBR Tanggal 17 April 2017 — Yayasan Riau Madani Sebagai PENGGUGAT
Lawan
Koperasi Soko Jati, Dkk Sebagai TERGUGAT
77 — 49
77 — 49
pada letak dan posisi sebagai berikut, (bukti 2 T Il) : Titik koordinat geografis pada huruf S sudut 18 dan huruf T sudut 19berada pada kawasan Hutan Provinsi Riau, dengan fungsi HutanProduksi Terbatas (HPT); Titik koordinat geografis pada huruf F, G, H, , J, K, V dan W sudut 5,6,7, 8, 9, 10, 21, dan 22 berada pada Kawasan Hutan Provensi Riau,dengan fungsi hutan Produksi (HP); Titik koordinat geografis padad huruf A, B, C, D, L, M, N, O, P, Q, Rdan U sudut 1, 2, 3, 4, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 dadn
Register : 01-12-2016 — Putus : 01-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2153/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 1 Mei 2017 — pemohon-termohon
9 — 1
9 — 1
Termohon diusir olen Pemohondan pernah diancam dengan pisau, dan Termohon belum pernah minta ceraikepada Pemohon dan sejak tahun 2015 hingga sekarang dan selama 2 tahunTermohon sama sekali tidak pernah diberi nafkah oleh Pemohon;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan Termohon tidak melihatsendiri namun atas dasar cerita dan curhatan Termohon karena kejadian yangdiungkap Termohon, kesemuanya berada dirumah Pemohon, sehingga saksitidak mengetahui secara langsung;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dadn
Register : 16-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1066/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 10 Nopember 2016 —
9 — 0
9 — 0
Berbek sejumlah Rp.100.000.000, (Sseratus juta rupiah) pada tanggal 12 Agustus 2016ergugat dadn Penggugat memakai uang Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) untuk keperluan pernikahan anaknya dan yang Rp. 70.000.000,(tujun puluh juta rupiah) dipakai adiknya Penggugat yang bernamaWINARSIH dan suaminya bernama YATNO beralamat Dusun Keduk,Desa Kebonagung, Kec. Sawahan, Kab. Nganjuk, sebelum keputusanPenggugat Rekonpensi minta kepada Tergugat Rekonpensi sertifikatHal. 5 dari 30 hal.
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Bks Tanggal 13 Mei 2019 — Terdakwa : Ahmad Fakhruddin Isnan Als Bondan Bin Khusni alhan
JPU :Isnaini, SH
132 — 19
132 — 19
., M.H, sebagai Hakim Ketua,YUSRIZAL, SH.MH dadn REHMLAEM BR PERANGIN ANGIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019, dengan dibantu oleh ETTYHARDIANA, SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri PengadilanNegeri Bekasi, serta dihadiri oleh DENRY KASWORO, S.H., Penuntut Umum,dan Terdakwa yang didampingi Penasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota , Hakim Ketua,YUSRIZAL, SH.MH H.E.
Register : 23-10-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2981/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
52 — 0
52 — 0
No.2981/Pdt.G/Monday October 12, 2015/PA.JS.bahwa, Tergugat satu kantor dengan saksi di Firma Hukum, dalam konsultanperhotelan, honor Tergugat saksi tidak tahu pasti tetapi kirakira ratarata minimalRp.15.000.000, perbulan;2 SAKSI TERGUGAT II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, tempat kediaman diSee eee ee Jakarta Timur, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, kenal dengan Penggugat dadn Tergugat karena
Register : 18-10-2018 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 586/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
MICHAEL PATRICK DONNELLY
Tergugat:
NI MADE JATI
101 — 46
MICHAEL PATRICK DONNELLY
Tergugat:
NI MADE JATI
101 — 46
Bahwa Penggugat dadn Tergugat juga bersepakatmengenai jumlah uang tunai milik Penggugat dan Tergugat yangtersimpan di beberapa Bank, yaitu CS Bank USD 1.7000.000, USBBank USD 1.400.000, DBS Bank USD 180.000, Citibank USD811.607, CalFed Bank USD 27.000 yang keseluruhannyaberjumlah USD 4.111.607. Laporan dari berbagai rekeningmengenai jumlah uang di bank tersebut akan segera diambil danjumlahnya akan dibagi 2 (dua) atau 50/50 begitu Kesepakatan atauPersetujuan inidisetujul. 10.
Register : 05-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 516/Pid.B/2019/PN Jmb Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
PERI PADLI BIN HASAN BASRI
278 — 169
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
PERI PADLI BIN HASAN BASRI
278 — 169
korban diatas tempat tidur lalu mencium bibir korban dan membuka paksa baju danmelakukan persetubuhanMenimbang, bahwa setelah selesai terdakwa berpurapura mengantarkorban namun terdakwa hanya kelilingkeliling dan membawa korban kembalike hotel tepian angso dan menyuruh korban tidur di kamar sebelah danmengunci korban dari luar namun pagi harinya terdakwa masuk kamar danmemaksa melakukan persetubuhan, namun korban tidak mau dan menangisnamun terdakwa tetap melakukan persetubuhan terhadap korban, dadn
Register : 01-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN Tbh Tanggal 25 Januari 2017 — - HALIK ALIAS ALEX BIN USMAN
19 — 5
19 — 5
Bahwa terdakwa pakai dengan Pegawai Lapas diantaranya Pak Jon dadn Pak Iwan.
Register : 07-07-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 45/Pid.B/2015/PN Bms Tanggal 25 Mei 2015 — SUMAR ARYANTO Bin MARTO SUMARNO
30 — 4
30 — 4
Bahwaterdakwa dalam permainan dadn kopyok tersebut memasang sebanyak 3 (tiga)kali dengan nilai uang taruhan Rp. 7000, (tujuh ribu rupiah).Dalam permainan judi dadu kopyok tersebut tidak dapat dipastikan menangatau kalah melainkan hanya mengharapkan untunguntungan saja danpermainan judi dadu kopyok yang tersebut diselenggarakan tanpa adanya ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang
Register : 14-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 150-K/PM.III-19/AD/VII/2020 Tanggal 13 Agustus 2020 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Mian Asi Nainggolan
32 — 17
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Mian Asi Nainggolan
32 — 17
2020MenimbangSaksi dan Saksi datang ke Pomdam XVII/Cenderawasihuntuk melaporkan kejadian tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa Saksi3, yang sudah dipanggil secara patut, namun tetap tidakdapat hadir dipersidangan, dimana atas panggilan tersebutberdasarkan Surat Pernyataan dari saksi3, yang tinggal di KabupatenKerinci Provinsi Jambi tidak dapat dihadirkan dipersidangandikarenakan Faktor Ekonomi terbatas, sedang berkuliah aktif setiaphari, Faktor Pandemi Corona Dadn
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1268/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 19 Januari 2017 —
8 — 0
8 — 0
G/2016/PA.Nojkebutuhan hidup rumah tangganya yang harus menghidupi 4 orang anak hal initelah dikuatkan oleh 2 orang saksi yang dihadirkan Termohon;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dadn Termohondihubungkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Termohon,Majelis Hakim dalam proses pemeriksaan di persidangan telah menemukanfakta sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diTaman, Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 11 Oktober 2002 dan telahdikaruniai
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 012-K/PM.II-09/AD/I/2015 05/01/2015 Tanggal 12 Februari 2015 — SERDA SLAMET TEGUH IRWANTO
66 — 26
66 — 26
Dadn Kahansyah menitipkan sebuah tas pinggangwarna hitam kepada Terdakwa lalu oleh Terdakwa tas tersebut disimpan disebelahtempat duduk Terdakwa namun Terdakwa tidak mengetahui isi tas pinggangtersebut dan Terdakwa pun tidak menanyakannya kepada Sdr. Dadan kahansyah.Bahwa setelah tiba ditempat tujuan lalu Sdr. Dadan Kahansyah turun dan masukkedalam sebuah pos sedangkan Terdakwa menunggu sambil duduk di Gocar yangberjarak kurang lebih 10 meter dari pos, tidak lama kemudian Sdr.
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1517/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 26 Januari 2017 —
8 — 0
8 — 0
Termohon pulangkerumah orang tuanya yang terjadi adalah tidak seperti yang diungkapkan olehTermohon dalam jawabannya, yang benar sewaktu Pemohon bermain game jam 23.30malam Termohon mengingatkan Pemohon untuk istirahat namun Pemohon tidakmenanggapi, kemudian Termohon mengunci pintu kamar akhirnya Pemohon tidak ikuttidur dikamar, sebentar kemudian Termohon keluar mengajak Pemohon untuk tidurdikamar namun Pemohon tiak mau, akhirnya Termohon pada jam 00.30 malam pamitke orang tua Pemohon untuk pulang, dadn
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 07/Pid.Sus/2015/PN.BLK Tanggal 17 Maret 2015 — terdakwa IHWAL Bin SUBAIR , JPU : NISWAN KADIR, SH.
22 — 11
22 — 11
dengan cara yaituterdakwa terlebih dahulu menyiapkan bong alat penghisap kemudian dilengkapidengan pipet sebagai alat penghisap yang disimpan diatas penutup botol yangdiberi lubang dan selanjutnya dari ujung pipet tersebut disimpan berupa kacapyrex sebagai tempat shabu didalamnya dan kemudian dibawah kaca pyrextersebut diletakkan berupa korek gas yang sudah dimodifikasi dan selanjutnyadilakukan pembakaran secara perlahan dan kemudian diujung pipet dihisapasapnya masuk kedalam mulut secara perlahan dadn
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 2132/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 34
66 — 34
Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon pada tanggal 27 April 2019, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, maka buktiP sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat dadn
Putus : 02-07-2008 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 89/PID.B/2008/PN.SKH Tanggal 2 Juli 2008 — AGUS BUDI WIYONO.; SIHNO.
26 — 3
26 — 3
sering ada di lokasi penimbangan /Gudang Afal adalah Marsono, Johan, Muhammad, Suliyono,Nina, Yuliana dan terdakwa II sendiri sedangkan saksiKasiman jarang datang di lokasi penimbangan ;Bahwa setahu terdakwa II banyak orang orang dalam PTTyfountex yang menerima uang dari saksi Kasiman, untukBagian Sewing antara lain : Sarono, Bambang, Budi danJack, untuk Bagian Dyeing antara lain : Benjo,51Jatmiko, Narno, Ngatno, Suliyono, terdakwa I danterdakwa II sendiri, untuk Sat Pam antara lainSutarno als Obeng dadn
Register : 09-03-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 149/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
PT. SARI SEMESTA UTAMA
Tergugat:
PT. GLOBAL JAYA DINAMIKA
188 — 77
PT. SARI SEMESTA UTAMA
Tergugat:
PT. GLOBAL JAYA DINAMIKA
188 — 77
Jual Beli Pasir di DesaKuala Sungai Jeruji Kec.Cengal Kab.Ogan Komering IlirProvinsi Sumatera Selatan antara PT.Sari Semesta Utamadengan PT.Global Jaya Dinamika No.006/ADII/LG/GJD/SSU/VIII/2018 tertanggal 13 Maret 2018;Kesepakatan Bersama antara PT.Sari Semesta Utamadengan PT.Global Jaya Dinamika tertanggal 18 Mei 2018;Akte Pendirian PT.Sari Semesta Utama No.4 tertanggal 8Desember 2003, yang dibuat dihadapan Notaris H.A.KadirUsman;Akta Pengesahan Akta Pendirian Perseroan TerbatasMentri Kehakiman dadn
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3781/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 17 Maret 2020 —
19 — 6
19 — 6
No. 3781/Pdt.G/2019/PA.Dpk.adalah sebagai General Manager di Hotel Aston Sentul sesuai dengan buktiP.3, P.4 dadn P5 terbukti Tergugat Rekonvensi/Pemohon bekerja di HotelAston dengan Jabatan General Manager (GM) dengan mempunyaipenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 40.000.000, (tiga puluh tujuh tutarupiah) diluar penghasilan/fasilitas lainya seperti uang makan, uangperumahan dan pulsa ponsel;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 (b) KHI masa tunggu/iddahadalah selama 3 kali suci atau sekurangkurangnya
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Pkj Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
1.ASTINAIMA
2.SYAWAL RIANI
3.HJ.DARUMA
4.HJ,SUHADA
5.H.MUHAMMAD SIDIK
6.RUMA
Termohon:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasioanal BPN Kab.Pangkep
2.Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur
98 — 171
1.ASTINAIMA
2.SYAWAL RIANI
3.HJ.DARUMA
4.HJ,SUHADA
5.H.MUHAMMAD SIDIK
6.RUMA
Termohon:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasioanal BPN Kab.Pangkep
2.Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur
98 — 171
(tiga ribu tujuh ratus dua puluh meter perseg)).Beserta pohon Licalica sebanyak 1 (Satu) batang, pohon jeruk sebanyak 24(dua puluh empat) batang, dadn pohon sukun sebanyak 4 (empat) batang;Halaman 6 dari 39 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 19/Padt.G/2019/PN Pkj.4. Bahwa PEMOHON IV memiliki 2 (dua) tempat lokasi yang terkenaPembangunan Jalur Rel Kereta api Trans Sulawesi Makassar Pare paredengan uraian sebagai berikut :a. Lokasi Pertama sawah dan kebun seluas 3.149 M2?
Putus : 10-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 674/Pid.Sus/2016/PN STB Tanggal 10 Maret 2017 — Dedi Irawan
27 — 15
27 — 15
memeriksa seluruhruangan rumah Terdakwa saat itu saksi Edy Yanto melihat dari posisi sedangberada di kamar tengah tibatiba dikejutkan dengan tingkah Muhammad FaisalAlias Kancil yang melarikan tas dari samping rumah Terdakwa dan Saksi EdyYanto menyeru Oi......... oi berhenti, jangan lari akan tetapi Muhammad FaisalAlias Kancil tetap saja lari ;Menimbang, bahwa saksi Julhesbon Sinaga bersama (Alm) Margono yangmengejar Muhammad Faisal Alias Kancil sedangkan saksi Edy Yanto tetapmengamankan Terdakwa dadn