Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gereja ganja gerai gessa genba geria gerda gerna germa greja geraja
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 151/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 11 Mei 2015 — 1.ASMAT BIN RIDJAN 2.MASNGUD BIN RIDJAN 3.ATIH Binti RIDJAN 4.ROHANI Binti RIDJAN 5.MUNALI Bin AMAT LOPE 6.AWIR RESE Bin AMAT LOPE 7.ACHMAD YANI Bin MURDAN 8.MUHAJAR Bin MURDAN 9.HAMBALI Bin MURDAN 10.SAPI’IH Bin MURDAN 11.SAMSUDIN Bin SAHRONI 12.MULYANIH Binti SYAHRONI 13.MARYANI Binti SYAHRONI; 1.PENGURUS GEREJA SANTO ANDREAS, KEDOYA, yang beralamat Kompleks Perumahan green Garden Blok J5 No 1b-c Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebun Jeruk Kota Administrasi Jakarta Barat 2.SISAM 3.UJANG Bin JOKO 4.DEDE Binti JOKO 5.AAN Binti JOKO 6.ADE Bin JOKO 7.SITI Bin JOKO 8.NYAI Binti JOKO 9.LURAH KEDOYA UTARA 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
68 — 14
  • Kelurahan KedoyaKecamatan Kebun Jeruk Kota Administrasi Jakarta Barat adalahperbuatan melawan hukum karena pembelianya bukan dari pemiliktanah Ahli waris Minun bin Ridjan.15.Bahwa karena pembelian tanah yang terletak di Gadog RT 004 RW007 Kelurahan Kedoya Kecamatan Kebun Jeruk Kota AdministrasiJakarta Barat adalah atas nama Minun bin Ridjan bukan dari ahiWaris Manun bin Ridjan maka tanah yang dibuat akses jalan dariYayasan Siti Mariam ke Gereja Santo Andreas adalah perbuatanmelawan hukum oleh karenanya Gerja
    asal penggabungan darisertipikat Hak Milik No. 38, 39, 40, 41, terbit tanggal 4 Oktober 1973;Bahwa Sertipikat hak Milik No. 44/Kedoya, berdasarkan Akta Jual BeliPPAT M.kloster Silitonga, BBA tanggal 29 M 1994 No. 093/KebunJeruk/1994 beralih kepada kurniawan Ambrosius Henky dan Ferry HadiChandra, terdaftar tanggal 23 Desember 1994;Bahwa sertipikat Hak Milik No. 44/Kedoya atas nama KurniawanAmbrosius Henky dan Ferry Hadi Chandra, selanjutnya beralin kepadaPengurus Gereja Dan Dana Papa Paroki Kedoya Gerja
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat GPIB Jemaat Anugerah Bekasi
Terbanding/Tergugat : Majelis Sinode Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat GPIB
81 — 76
  • P8;Bahwa oleh karena perbuatanperbuatan Tergugat kepada Penggugatmerupakan perbuatan melawan hukum karena bertentangan denganTata Dasar dan Tata Gerja GPIB, maka Penggugat mengadukanTergugat pada Persidangan Sinode Tahun 2018 di Kota Bekasi, namunpersidangan tidak mengambil keputusan atas pengaduan Penggugattersebut. Kemudian Sidang Majelis Jemaat Penggugat memutuskanuntuk membekukan hubungan komunikasi dengan fungsionarisTergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248/K/Pid/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — EFRATA NGERAJAI GINTING
58 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu Judex Facti telah mempertimbangkanhalhal yang relevan secara yuridis dengan benar, yaitu Gereja GBKPPasar Il Titi Rante bukan merupakan pihak dalam perkara yang akandieksekusi dengan Penetapan No.19/Eks/201 1/05/Pdt.G/2005/PN.Mdn. danpihak Gerja GBKP tidak pernah di aanmaning oleh Pengadilan NegeriMedan, sehingga tidak ternyata perbuatan Terdakwa melanggar pasalpasal yang didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum;mengenai alasan ke3:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan,
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
PATTIRIO TULALESSY
Tergugat:
SISKA EMOR THALIA UNWAWIRKA
Turut Tergugat:
1.COREST UNWAWIRKA
2.NY.FARIDA UNWAWIRKA
39 — 64
  • Semuaberjalan seperti biasa tidak ada masalah , tapi tiba pada tanggal 31Desember 2020 anak Marchov sudah tidak mau lagi pergi ke Penggugat,dengan singkat ceritanya sebagai berikut: Tepat pada tgl 31 Desember2020 itu kami Semua sedang melaksanakan ibadah di gerja, usai ibadahselesai ada sesi fotofoto bersama keluarga, tepat saat itu anak Marchovsedang berada di mereka. pada saat mau foto orang tua saya yaitu mamasaya yang juga turut di laporkan ke Pengadilan Negeri Ambon sebagaiTurut Tergugat 2 .
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
IR. HOTMAN HUTAPEA
261 — 54
  • ., M.Th, didepanpersidangan BAP dibacakan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan saksi pada BAP perkara ini.Bahwa Acara kegiatan tahun baruan serta ramah tama di mulai daripukul 20.00 wib di Gedung Gerja HKBP Munsonliman, pada sat itu saksitiba 15 menit sebelum acara saksi tiba di Gedung HKBP tersebut, saksiada melihat hadir Caleg sdr saptono, Caleg Ricart Pasribu, Tim SuksesJasarmen Purba yang diwakili oleh saksi KRISMAN SIALOHO kemudiantim pemandu acara
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2012 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1165/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
53 — 20
  • Bahwa sampai saatdidaftarkannya Permohonan ini Termohon masih merupakananggota resmi dari gerja sebagaimana disebut di atas. (Vide Bukti T3)1.3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 28-10-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 153/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 17 Maret 2011 — Yayasan Methodist Jemaat Damai Sejahtera Jakarta Barat;Kepala Suku Dinas Pengawasan Dan Penertiban Bangunan Kota Administrasi Jakarta Barat
131 — 132
  • KTP 09.5207 .280465.0445pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen,beralamat di Citra Blok 12/8RT.011 RW 016 Kelurahan CempakaKalideres, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat ;Saksi memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi tidak ada hubungan dengan Penggugat danTergugat ; Bahwa lokasi dari Gereja Damai Sejahtera adalah diPerumahan Puri Permata Mediterania ; Bahwa saksi tidak tinggal di daerah perumahan tersebutakan tetapi saksi adalah jemaat dari gerja tersebut ; Bahwa saksi adalah seorang mandor perluasanpembangunan
Pengadilan PN SIMALUNGUN
Register : 01-06-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 28/PDT.G/2015/PN.Sim
Tanggal 16 Februari 2016 —
34 — 10
  • . ;1617Bahwa pada Point 15 Gugatan Para Penggugat Bahwa syaratsyarat yang telahditetapkan melalui musywarah Pengetua dan Jemaat gerja HKBP SampuranNauli ...dst, (halaman 5, Gugatan Para Penggugat). Bahwa Gugatan ParaPenggugat dalam Gugatannya pada Ponit 15 ini patut dihormati dan dihargaioleh Para Tergugat.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MANADO Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd
Tanggal 9 Juli 2015 — - Terdakwa Ir. NORRY KAPOJOS
81 — 8
  • STIV STEVEN MAKI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi di pengadilan karena ada masalah penyalah gunaanbantuan dana LM3 pada GPDI Syalom Raringgis tahun 2010 sampaidengan tahun 2011, dananya sebesar Rp 105.000.000, (seratuslima juta rupiah);Bahwa LM3 Raringis mengatas namakan Gerja GPDI Syalomraringis;Bahwa saksi tahu dari media masa kalau ketuanya adalah HardWalintukan;Bahwa ditahun 2010
    STEVI MANAROINSONG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi berada di pengadilan karena masalah penyalahgunaanbantuan dana LM3 pada GPDI Syalom Raringgis tahun 2010 sampaidengan tahun 2011;e Bahwa LM3 Raringis mengatas namakan Gerja GPDI Syalomraringis dengan dana sebesar Rp 105.000.000, (seratus lima jutarupiah);e Bahwa awalnya saksi tidak tahu nanti saksi tahu dari media masakalau ketuanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 PK/Pdt/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. PDT. P. SIBURIAN, BBA, DKK. VS 1. PDT. EV. Drs. K. SIBURIAN, S.Th.,DK. DAN 1. PDT. M. RAJAGUKGUK, DKK.
65 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sihombing sebagai Ketua PucukPimpinan Gerja Pentakosta (PPGP) dan Pdt. J. Simanjuntak sebagaiSekretaris Jeneral Gereja Pentakosta adalah sah adanya sesuai denganKetentua jumlah forum yang hadir pada saat sinode berlangsung (vide halam42 dan 43 Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor127/G/2011/PTUN Jkt.);.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 425/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 7 Februari 2017 — PDT. SUDARMANTO, S.TH melawan Ketua Umum dan Sekretaris Umum Badan Pekerja Harian Gereja Bethel Indonesia Cs
53 — 10
  • dan Penjelasannya sertadilengkapi dengan Suplemen yaitu Pengajaran Dasar GBI, Tata KerjaDepartemen Wanita, Tata Kerja Departemen Pemuda dan Anak serta EtikaKependetaan yang harus dipahami secara menyelurun sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan; Bahwa atas Perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang disinyalir tidakmelaksanakan ketentuan TATA GEREJA sebagaimana dimaksud padaangka 2,3 & 4 (dua koma tiga dan empat) diatas maka menurut Penggugatmerupakan Perbuatan Melanggar Aturan Hukum (PMH) TATA GERJA
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 446/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : HENRY SINGAL PARULIAN SIAHAAN
Terbanding/Tergugat I : SAUDARA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat II : GUDE SIAHAAN Alias Amani MUTIARA
Terbanding/Tergugat III : PEROS SIAHAAN Alias MANASE
85 — 37
  • tanganyang kebenarannya diakui oleh kedua belah pihak yang membuat aktedibawah tangan tersebut, sedangkan keterangan saksi sifatnya hanyalahmendukung atau melengkapi bukti surat yang diajukan oleh para pihakHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 446/Pdt/2020/PT MDN11.Bahwa dalam persidangan Para Terbanding/Para Tergugat tidaklah memilikibukti yang menyatakan kepemilikan atas tanah terperkara akan tetapi hanyamerupakan Surat Keterangan dari Gereja HKBP Sibuntuon yang dibuat danditandatangani oleh Pendeta Gerja
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 391/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 11 Januari 2018 — ARIGATO SIANTURI VS GEREJA METHODIST INDONESIA, DKK
48 — 33
  • PENGGUGAT/PARA PEMBANDING dan PARATERGUGAT/PARA TERBANDING tentang adanya pergantian PimpinanGereja Methodist Indonesia (GMI) Wilayah telah mengabaikan aturanyang berlaku di Gereja Methodist Indonesia Wilayah yakni Disiplin 2013dan pendapat yang sangat tidak berdasar ;e Bahwa aturan hukum yang berlaku dan mengikat di internal GerejaMethodist Indonesia adalah Disiplin GMI 2013 (Bukti P15 = Bukti T6, T8) Namun Judex Factie secara keliru tidak berpedoman pada ketentuanyang berlaku secara internal di Gerja
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 05-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 17/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 13 April 2021 — Pidana Penuntut Umum MUHAMMAD AMIN, S.H Terdakwa VICKYANTO BAWELE
103 — 47
  • Kemudian mobil Saksiparkir di depan Gerja GPDI desa Rusoh untuk selanjutnya Saksi turun darimobil. Sesudahnya Saksi melihat ada kerumunan orang banyak yang sedangbaris berbaris dan Saksi sebenamya sudah hubungi anggota namun terlambatdatang karena masih melakukan pembubaran acara baris berbaris di beberapadesa yang lain. Akhimya hanya Saksi sendiri yang turun duluan.
    masapandemi covid dilarang;Bahwa himbauan untuk tidak melakukan kegiatan arakarakan danmengumpulkan masa sudah disampaikan ke masyarakat lewat kepala desa ditempat ibadah gereja bahkan dari Aparat Kepolisian setap han melakukanpatroli untuk mengigatkan kemasyarakat jangan melakukan kegiatan arakarakan atau baris berbaris dimasa pandemi covid19;Bahwa Saksi melihat ada sekitar 20 (dua puluh) sampai dengan 30 (tiga puluh)orang yang berbaris di Desa Rusoh;Bahwa Posisi Saksi pada wakiu itu di depan Gerja
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata Tanah
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Rno
Tanggal 25 April 2016 — Perdata - Penggugat : SAMUEL ARNOLDUS FANGGIDAE - Tergugat : NITANEL ANIN KIAK, Dkk
108 — 96
  • hak atas tanah sengketa atas namaHal. 11 dari 42 hal.Putusan No.22/PdtG/2015/PN.Rnotergugat V dan saat itu Camat telah meminta agar penggugat segeramemberikan buktibukti tertulis tentang kepemilikan atas tanah sengketanamun penggugat tidak memenuhi permintaan Camat tersebut sehinggaadalah tidak benar kalau penggugat baru mengetahui kepemilikan tanahsengketa oleh tergugat V padda tahun 2014;Bahwa dalil gugatan penggugat dalam posita dalam posita angka 8 yangmenyatakan bahwa dalam hasil mediasi di Gerja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/PID/2016
Tanggal 25 Agustus 2016 — ADI PINEM, S.H.;
197 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu Judex Factitelah mempertimbangkan halhal yang relesan secara yuridis denganbenar, yaitu Gereja GBKP Pasar II Titi Rante bukan merupakan pihakdalam perkara yang akan dieksekusi dengan penetapan Nomor19/Eks/201 1/05/Pdt.G/PN.Mdn dan pihak Gerja GBKP tidak pernah diaanmaning oleh Pengadilan Negeri Medan, sehingga tidak ternyataHal. 21 dari 37 hal. Put.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 29 Agustus 2016 — 1. JIMY BARNABAS ADRIANUS. 2. FRANS J. D. ADRIANUS, S.H. 3. Ny.ELSY OLVIANA ADRIANUS-HORO Melawan 1. HANA J. A. FANGGIDAE. 2. EDWIN R. FANGGIDAE. 3. Ny.RACHEL ALMA FANGGIDAE-HUMA.
50 — 59
  • calonmempelai dari Gereja tertanggal 11 November 2015;Bahwa Saksi tahu bahwa keputusan untuk dilakukan pernikahantersebut ada konsekusensinya berhubung undangan pernikahan sudahdibagikan maka resepsi tetap berlangsung;Bahwa Saksi tidak mengetahui biaya yang dikeluarkan saat resepsitersebut;Hal. 29 dari 45 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2016/PN KpgBahwa pada saat respsi tersebut, tamu undangan sudah datangmenghadiri resepsi tersebut di restoran Teluk Kupang;Bahwa rencana awal pemberkatan akan dilakukan di Gerja
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pertanahan
Register : 03-08-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 15/G/2016/PTUN.JPR
Tanggal 28 Februari 2017 — GEREJA KRISTEN INJILI (GKI). Di Tanah Papua, Jemaat Pengharapan Jayapura VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
99 — 46
  • Bahwa dalam aturan asset gereja termasuk asset yang tidakbergerak berupa Tanah walaupun dalam penguasaan gerejagerejasetempat namun dalam sistem pencatatan dan kepemilikan assetadalah harus mengatasnamakan Sinode GKI di Tanah Papua,Halaman 12 dari 57 halaman Putusan Nomor : 15/G/2016/PTUN JPR.sehingga setiap permohonan Sertipikat Hak Atas Tanah oleh gerejagereja GKI setempat di bawah Sinode GKI di Tanah papua walaupunbidang Tanah penguasaan dan pemanfaatan oleh gerja dimaksudnamun dalam penerbitan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 238/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 27 Maret 2013 — - BADAN PENGURUS PUSAT GEREJA SIDANG-SIDANG JEMAAT ALLAH DI INDONESIA (PENGGUGAT) - Pdt.Drs.SUWANDOKO ROSLIM,Mth,Phd (TERGUGAT I) - Ny. EMMA LOHY SUWANDOKO (TERGUGAT II) - ROY ALVIN (TERGUGAT III) - SAMUEL RONALD ROSLIM (TERGUGAT IV) - DANIEL STEPHANUS (TERGUGAT V) - 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PUSAT DI JAKARTA CQ KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN (TURUT TERGUGAT)
80 — 16
  • sumatera Utara, Kotamadya Medan KecamatanMedan Petisah Kelurahan SeiPutih Barat ,terdaftar atas nama Suwandoko Roslim ;Menimbang bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi dipersidangan yaitu Budi Setiawan dan Sri MutiaraSutardji, kedua saksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa Gereja Sidangsidang Jemaat Allah memiliki Asset baik di Pusat maupun lokal termasuk yangmenjadi objek didalam perkara ini, namun semua dana berasal dari sumbanganJemaat dan bantuan dari Gerja
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 221/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
1.PENDETA ATHES JOHANIS SEMUEL WERINUSSA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
2.PENDETA ELIFAS TOMIX MASPAITELLA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
Tergugat:
1.ANDARIAS LEAUA selaku Ketua Badan Pelayanan Jemaat Gereja Kristen Protestan Injili Indonesia GKPII Negeri Passo
2.HENI RIDOLOP SIMAUW
3.DRS. JACOB LATUPEIRISSA
4.SAMUEL LEAUA
5.VEROL SIMAUW
6.MAIKEL SIMAUW
7.IBU YENI SIMAUW
161 — 400
  • Negeri dan kamijuga tidak tahu siapa pemiliknya ;Bahwa apabila tanah yang tidak ada pemiliknya maka status tanah tersebutadalah tanah adat atau tanah Negeri ;Bahwa saksi tahu tentang nama William Simauw ada tercantum dalamprasasti di gedung Gereja Menara Iman tersebut ;Bahwa setahu saksi Gereja Menara Iman tersebut di bangun pada tahun1904 dalam masa kekuasaan Penjajah dan Pemerintah Belanda telahserahkan gereja tersebut kepada GBI kemudian di tahun 1936 lahir GerejaProtestan Maluku maka asetaset gerja