Ditemukan 334 data
11 — 5
Muh.Yusuf bin Hadim dan Lawakkang bin Panna, adapun keterangan kedua orangsaksi selengkapnya termuat dalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilmemohon penetapan atas perkara ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarasidang dalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang
11 — 3
Asmawi, S.Ag.sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadim>a Tergugat.Hal. 9 dari 10 Put. No. 442 /Pd.t.G/20012P.A.fu MtMETERAL : Be Ketua Majelis 5044EA BF 2423857CNAMRIBU RUPIAHMMDra. Hj. Hafsah, S.H. Panitera Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3, Panggilan ; Rp. 490.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 442 /Pd.t.G/20012/PA. Wtp.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizal Novela bin Hadim) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Maryono);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu
8 — 5
MUSLICH bin HADIM, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai ayah kandung Termohon Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 06Oktober 2008, setelah menikah hidup bersama di rumahPemohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsejak 7 (tujuh) tahun yang lalu Termohon pulang kerumah saksi sampai sekarang tidak pernah kumpul lagidan tidak rukun lagi;Bahwa
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhtar bin Sukari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Een Nurjanah binti Hadim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
8 — 4
Hitfaridah Mustafa.Panitera PenggantiPengganti serta Penggugat tanpa hadim"*Perincian biaya perkara :1.23.45Pendaftaran. ATK PerkaraPanggilanRedaksi. Meterai Jumlah(enam ratus enam belas ribufMuharrar Syam, BARp 30.000,00 Rp50.000,00 Rp525.000,00, Rp5.000,00 Rp6.000,00 Rp616.000.00,rupiah)
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Johar Mohamad Noor bin Mohamad Noor) terhadap Penggugat (Tati Hermawati binti Hadim);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
41 — 12
Bahwa pemohon dengan lelaki Tammalere bin La Beddu, telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1987, di Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidrap, dinikahkan oleh Imam Mesjid Kolu,bernama Teppulu (almarhum), disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama La Hadim dan Abd. Rahim, sedangkan yang menjadi walinikah pada saat itu ialan saudara kandung pemohon bemamaAmbo Upe, karena ayah pemohon pada saat itu berada di Malaysiadan dengan maharuang Rp17.000. (Tujuh Belas Ribu Rupiah).2.
12 — 6
Nuraeni sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri penggugat tanpa hadim a tergugat Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMuh. Nasir.B, S.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Hakim Anggota II ttdDrs.M.Yunus. K, S.H. Rincian Biaya Perkara Salian sesuai aslinyaPanitera IDra. Emi Yulaelah
Iah Juariah binti Unib
Tergugat:
Endang bin Wirya
11 — 2
Ranti binti Hadim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Songom RT.01 RW.02 Desa TanjungKecamatan Surian Kabupaten Sumedang.Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya harmonis
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Rozak bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Ulfatul Hasanah binti Hadim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
18 — 0
Dewi Pratimah binti Dedy Supriadi (Pemohon VI), sebagai anak kandung perempuan;
- Arista Widya Arundari binti Dedy Supriadi (Pemohon VII), sebagai anak kandung perempuan;
- Menyatakan Ineu Gantini binti Uha Suarno telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 02 September 2009;
- Menetapkan ahli waris dari Ineu Gantini binti Uha Suarno, adalah:
- Dindin Hardiono Hadim
bin
Hadim Sumawinata (Pemohon XI), sebagai suami; - Gemi Nastiti Putri binti Dindin Hardiono Hadim (Pemohon IX), sebagai anak kandung perempuan;
- Mudita Patra Shafitri binti Dindin Hardiono Hadim (Pemohon X), sebagai anak kandung perempuan;
- Dindin Hardiono Hadim
- Menyatakan Penetapan Waris ini akan digunakan untuk mengurus baliknama harta peninggalan pewaris berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 145 Tahun 1980 Lingkungan
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
YOKI BURNAMA Bin BAMBANG HERMANTO
25 — 2
Rifin seharga Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratusribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan benar;2.Saksi Herdiansyah Bin Hadim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam berita acarapemeriksaan penyidik;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Direktorat ReserseNarkoba Polresta Palembang dan pernah ditugaskan untuk menangkapterdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal
Menawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa bermula saksi Herdiansyah Bin Hadim, saksi ImanDwinsyah Putra Bin Syafrul Azhar (anggota Satnarkoba Polresta Palembang)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempat seputaran Jalan KemasRindo sering melakukan transaksi narkoba;Menimbang, bahwa atas inpormasi tersebut saksi Herdiansyah bersamasaksi Iman melakukan penyelidikan dan sesampai
6 — 0
2019 /PATAMenimbang, bahwa tentang biaya perkara sebagaimanadalam petitum angka tiga (3), Majelis Hakim mempertimbangkan,bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon.Mengingat, pasal 49 Undang undang nomor 7 tahun 1989resmi datidak hadim
84 — 30
., dan HARKANI HADIM, SH.
IDA HERYANI, A.Mk
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
33 — 5
yang menyatakan bangunanrumah tinggal wuwung II permanen yang terletak di Kampung Bojongsalam,Desa Padajaya, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang, Persil/Kohir/LeterC Nomor : 32/1132, kelas D.II adalah milik Penggugat yang diperoleh dapatHibah dari Bapak Karmita (kakek Penggugat) ; Bahwa, berdasarkan bukti surat bertanda P 8 berupa Tanda Terima BerkasKomplain atas nama Omah, telah membuktikan dalil Penggugat bahwaPenggugat telah mengajukan komplain pada tanggal 19 Juli 2015 atasbangunan milik Bapak Hadim
Apakah benar atas bangunan rumah tinggal milik kakek Penggugat yaituBapak Hadim tersebut kemudian Penggugat berhak menerima uang tunaipenggantirumah tinggal pada tahun 2015sebesar Rp. 122.591.200, (seratusdua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu dua ratus rupiah) sebagaiahli waris dari Bapak Karmita ?;3.
7 — 3
Asmawi, S.Ag.sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadim>a Tergugat.Hal. 9 dari 10 Put. No. 442 /Pd.t.G/20012P.A.fu MtMETERAL : Be Ketua Majelis 5044EA BF 2423857CNAMRIBU RUPIAHMMDra. Hj. Hafsah, S.H. Panitera Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3, Panggilan ; Rp. 490.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 442 /Pd.t.G/20012/PA. Wtp.
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Isto Al Amin bin Hadim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isah Aisyah binti Karto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hadim bin Adih) dengan Pemohon II (Rati binti Sainan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
- Membebankan
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Mulyadi bin Hadim) terhadap Penggugat (Nita Astuti binti Ade Wiharta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah