Ditemukan 561 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — I. HAJJA ANDI ASIA MOCHTAR alias Hj. ANDI ASIA DATU PATE’TENGI, dkk VS JOHANES IRWANTO PUTRO, DKK
253115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maatschapij Indie;1.2. Tanah dan bangunan di Jalan Ir. Juanda Nomor 23, 25, 27 DagoBandung, Jawa Barat, Peta Uraian Nomor 53 Eigendom Surat Ukur152/1957;1.3. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Flores Nomor 71 ABandung, Jawa Barat, Eigendom Verponding Nomor 6047;1.4. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Naripan Nomor 85 dan 87Hal. 3 dari 15 hal. Put.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876 K/Pid/2017
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KAUR ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa RUDI HR bin IDRUS (Alm.)
15665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 876 K/PID/2017berusia 97 Tahun jika dihitung dan usia berlakunya Wetboek VanStrafrecht Voor Netherlands Indie pada tanggal 1 Januari 1918 atautelah berusia 69 tahun jika dihitung sejak berlakunya UndangUndangNomor 1 tahun 1946 tentang pemberlakuan Wetboek van Strafrecht(WvS) atau yang lebih dikenal sebagal Kitab Undangundang HukumPidana; Menimbang bahwa sebagaimana diketahui hukum berkembangsejalan dengan perubahan zaman dan perubahan itu juga mengubahtata nilai yang terjadi di dalam
Register : 28-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 526/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RENALDY RESTAYUDA, SH
2.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
REYNALDY SETIAWAN ALS REYNAL BIN RULLY SETIAWAN
436
  • yang dilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Error in Persona ataukesalahan subjek dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagaisubyek hukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengansubyek hukum pidana dalam KUHPidana yang menunjukkan bahwa subyekhukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Putus : 11-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1628 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — ROBERT JEFFREY LUMEMPOUW
9355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DwiPutra Metropolitan berasal dari tanah bekas Eigendom Verponding Nomor :1003 sesuai Groose Acte Van Eigendom Nomor : 1003 atas namaGouverment Van Ned Indie. Tanah tersebut sejak dahulu secara fisik telahdikuasai secara sah oleh sekarang PT. Dwi Putra Metropolitan dari PUKA(PT.KAI).Bahwa PJKA (PT.KAI) telah menyatakan tidak memerlukan lagi tanahtersebut dan menyatakan melepaskannya kepada Negara.
    No.1628 K/Pid.Sus/201464yakni saksi Anis Alwayni, telah menguasai fisik tanah sejak 1969 sesuaiSurat Pernyataan Penguasaan Fisik oleh Anis Alwainy tertanggal 07November 2002 dan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor : 140/IB/ICtanggal 25 Juni 1969.Bahwa secara hukum Pemohon berhak melakukan permohonan HakAtas Tanah, karena tanah di Jalan Kemukus Nomor : 69 merupakan tanahbekas Eigendom Verponding Nomor : 10033 sesuai Groose Acte VanEigendom Nomor : 10033 atas nama Gouverment Van Ned Indie, yangberdasarkan
    Dwi Putra Metropolitan tersebut merupakan Eigendom VerpondingNomor : 10033 sesuai Groose Acte Van Eigendom Nomor : 10033 atasnama Gouverment Van Ned Indie yang setelah Indonesia merdeka bergantinama menjadi Pemerintah Indonesia yang tidak termasuk dalam tanah yangdinasionalisasi (karena sudah merupakan milik Indonesia pasca merdeka).Hal tersebut di atas menegaskan bahwa pemberian Hak Pakai tahun 1988pun secara materiil tidak benar sehingga tidak ada kerugian Negara atauperekonomian Negara atau perekonomian
    fakta persidangan terbukti Pemohon HGB Nomor : 2849/Pinangsia telah menguasai fisik tanah sejak 1969 sesuai Surat PernyataanPenguasaan Fisik oleh Anis Alwainy tertanggal 07 November 2002 dan IzinMendirikan Bangunan (IMB) Nomor : 140/IB/IC tanggal 25 Juni 1969.Bahwa secara hukum Pemohon berhak melakukan permohonan HakAtas Tanah, karena tanah di Jalan Kemukus Nomor : 69 merupakan tanahbekas Eigendom Verponding Nomor : 10033 sesuai Groose Acte VanEigendom Nomor : 10033 atas nama Gouverment Van Ned Indie
Register : 18-08-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 196/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 27 Juli 2017 — Nama Lengkap : SUPRIYADI Alias SUPRI Bin USMAN; Tempat Lahir : Benakat; Umur/Tgl.Lahir : 22 Tahun / 04 November 1994; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Simpang Airport Kel. Handayani Mulya Kec. Talang Ubi Kab. PALI; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (Kelas II);
476
  • secara hukum sebagaimana disebutkandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error inPersona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengan subyek hukumpidana dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh MHoofgerechshof vanNedherland Indie
Register : 05-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 796/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 14 Agustus 2018 — Perdata
173
  • (yo (cle aiald indie go pe (3a) Cptial Cy OSArtinya: Setiap orang yang menahan hak orang lain ataupun kemanfaatannya,maka ta bertanggungjawab memberikannya biaya belanja (living cost). Dandalam seorang pakar hukum Islam dalam kitab A/Muhadzdzab, juz 2 halaman175 menegaskan sebagai berikut:Jud Y ig Aided 8 Lis ARKIN Gi plea Be Cutan yin ARAL Gia gall CySeill) tag 1)Hal. 16 dari 21 hal.
Register : 17-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TAIS Nomor 18/Pid.B/LH/2018/PN Tas
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NOPITA MESTI, S.H
Terdakwa:
HERMAN P bin NAWI Almarhum
38846
  • sertamampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya secara hukumsebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi error in persona atau kesalahan subyek dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkepersoon (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNederland Indie
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 197/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
DODI HARTONO BIN HENKI REDI REDIYANSA
6222
  • secara hukum sebagaimana disebutkandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error inPersona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengan subyek hukumpidana dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Register : 06-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 101/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
YUSI RIZAL BIN ARIFIN
606
  • /PN Mresebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak adaKesalahan Subjek (Error in Persona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagaisubyek hukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengansubyek hukum pidana dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana yangmenunjukkan bahwa subyek hukum pidana dalam sistem hukum pidanaIndonesia adalah natuurlijkke person (manusia) yang hal tersebut dipertegasoleh Hoofgerechshof van Nedherland Indie
Register : 23-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 62 /PDT/2014/PT YYK
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT. XL AXIATA, Tbk MELAWAN H. ABD. WAHID PM
352336
  • IshakKalia selaku Penerima Kuasa tanggal 30 Nopember 2012 dari ahli waris dariAlmarhumah Ny Griet Tarandung yang telah meninggal dunia pada tanggal30082006 ; 2 Bahwa semasa hidupnya Ny Griet Tarandung dan Ny H.A.Asia Mochtar adalahpenerima hibah dari Martinus Reyner Laoh dan Karel Philip Max Laoh atas hartawarisan yang diperolehnya dari Alm Frits Laoh berupa :1 Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sam Ratulangi No.10, dahuluJalan Asem Baru Jakarta Pusat Eigendom Verponding No. 13491 NV.Maatschapij Indie
Register : 20-06-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 168/Pid.B/2017/PN.Mre
Tanggal 5 Juni 2017 — Nama lengkap : Yono Als Apek Bin Yuswadi; Tempat Lahir : Sukarami; Umur / tanggal lahir : 34 Tahun/16 Juni 1984; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung I Desa Sukarami Kecamatan Sungai RotanKabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SD Kelas II;
393
  • Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error inPersona) dalam suatu perkara pidana;Halaman11 dari 18halamanPutusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN MreMenimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengan subyek hukumpidana dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Putus : 15-07-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 171/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 15 Juli 2014 — -RAHMADHAN NOOR Als BOY Bin MUHAMMAD BURHANSYAH
647
  • dilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Error in Personaatau kesalahan subjek dalam suatu perkara pidana ;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagaisubyek hukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengansubyek hukum pidana dalam KUHPidana yang menunjukkan bahwa subyekhukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Register : 06-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TAIS Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Tas
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NELLY, S.H
Terdakwa:
ROBI APRIO bin KARSONO
5815
  • dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyek hukumpidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalamsuatu perkara pidana;Menimbang, bahwa subyek hukum pidana dalam KUHPidana yangmenunjukkan bahwa subyek hukum pidana dalam sistem hukum pidanaIndonesia adalah natuurlijke person (manusia) dan hal tersebut dipertegas olehHoofgerechshof van Nedherland Indie
Register : 16-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1466/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Agus Priyanto
220
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik semen putih;
    • 1 (satu) plastik semen;
    • Potongan botol Aqua;
    • 1 (satu) timbangan elektrik;
    • 1 (satu) bendel pipet bergaris putih kuning;
    • 1 (satu) bendel plastik klip kosong;
    • Kotak Karton tulisan Indie
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD BUDHI PATRIA BIN H. MUCHTAR Diwakili Oleh : M. ANGGUN BAGASKORO MALINTO, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH DKI JAKARTA (BANK DKI)
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DAERAH DKI JAKARTA (PEMDA DKI)
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENTERI AGRARIA/KEPALA BPN RI CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DKI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Penggugat : ANDHIKA TRI MELANDA BIN H. MUCHTAR
Turut Terbanding/Penggugat : TITI SURYANTI BINTI H. ARDJA
Turut Terbanding/Penggugat : DIAH YANUARTI QOMARIAH BINTI ACHDIAT W. KESUMA
Turut Terbanding/Penggugat : ANDRI KUSUMA RAMADHAN BIN ACHDIAT W. KESUMA
2801358
  • Jendral Sudirman Kav.No. 2 adalah tanah Negara :1) Berkas Eigendom Verponding No. 14983 sisa seluas7.413 M* atas nama Gouverment Van Nederlands Indie ;Hingga menjadi jelas dan terang bahwa LOKASI TANAH EigendomVerponding No.14983 (sisa) berada di atauterletakdi KelurahanKampong KaretatausaatinidisebutKelurahanKaretTengsin,Hal 11 Put.No.46/PDT/2018/PT.DKI15.4.Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat ataudikenal umum dengannama di JI. Jendral Sudirman Kav.
    Pendaftaran Tanah tanggal 19Desember 1984 disebut bahwa letak tanah yang dimohonkan adalahterletak di :Kelurahan Kebon Kacang BUKAN di kelurahan Kebon Sirih, jadijelas merupakan suatu kesalahan / kekeliruan : > Berdasarkan Risalah Pemeriksaan No. 804/1985 tanggal 19November 1985 pada point 3 (tiga) riwayat tanah menerangkan,bahwa tanah yang dimohonkan terletak Jalan Mohamad HusniThamrin No. 10 Kelurahan Kebon Sirih adalah Eigendom VerpondingNo.14983 sebagian, tertulis atas nama Gouverment VanNederlands Indie
    XII/JP/84, padahal berdasarkansurat penjelasan dan Berita Acara Penelitian dari Turut Tergugat SHPNo.68/Kebon Sirihberasaldaritanah Negara bekas Hak PakaiNo.121/Kebon Sirih sebagian tercatat atas nama Theo Turachmanyang berakhir haknya pada tanggal 23 September 1980 sehinggajelas berbeda asalusulnya atau riwayatnya ;> Kesalahan atau perbedaan penyebutan Eigendom Verponding No. 14983 sebagian, dimana Tergigat satu sisi menyebutkanEigendom Verponding No. 14983 sebagian a/n Gouverment VanNederlands Indie
Register : 14-12-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 397/Pid.Sus/2022/PN Blt
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FAETONY YOSY ABDULLAH.,S.H
Terdakwa:
AGUS BISRI Bin Alm SUTARJO
8727
  • Box panel (kotak tempat modem Indie Home).
  • alat switch Hub (alat Pembagi jaringan wifi) merk Tenda 7.
  • Alat mocrotic (alat yang digunakan pembagi bandwitch/ kecepatan jaringan).
  • 1 (satu) unit HP merk Redmi (sebagai Kontrol atau pembagi bandwitch dengan menggunakan aplikasi WIN BOX)
  • 1 (satu) buah buku catatan pelanggan warna coklat.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  • 67 (enam puluh tujuh) buah modem speedy.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 98/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 8 Mei 2014 — -MANGAM PARANG Bin M.AMIN
514
  • dilakukannya secara hukumsebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidakada Error in Personaatau kesalahan subjek dalam suatu perkara pidana ; Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagaisubyek hukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengansubyek hukum pidana dalam KUHPidana yang menunjukkan bahwa subyekhukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Register : 05-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN. Smn
Tanggal 10 Maret 2015 — Pidana khusus; - AGUNG KURNIAWAN Bin RIYADI
263
  • Hal tersebutdipertegas oleh Hoofgerechshof van Nedherland Indie dalam arrest tanggal 05Agustus 1925 yang menyatakan bahwa subyek hukum pidana Indonesia adalahmanusia karena hukum pidana Indonesia dibentuk berdasarkan asas kesalahanindividual (H.A.Zainal Abidin Farid, 2007 : 395396).Berdasarkan fakta hukum diatas diketahui bahwa perbuatan pidana tersebutdilakukan oleh Terdakwa AGUNG KURNIAWAN Bin RIYADI yang dalampersidangan terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana termaktubdalam surat
Putus : 08-07-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 169/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 8 Juli 2014 — -WARDI Bin SAMSUL
246
  • Put Perkara No : 169/Pid.B/2014/PN.TGhukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie dalam Arrest tanggal 5 Agustus 1925 yang menyatakanbahwa hukum pidana Indonesia dibentuk berdasarkan ajaran kesalahanINdividual; 2222222 222 none nnn nnn nn nen nn nnn nn nen en nen ne ce neMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituTerdakwa
Register : 16-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN TAIS Nomor 12/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HALIDIMANJAYA, S.H.,M.H
Terdakwa:
HERDIANSYAH bin ALWI Almarhum
568
  • sertamampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya secara hukumsebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi error in persona atau kesalahan subyek dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkepersoon (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNederland Indie