Ditemukan 1910 data
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUH SANTOSO
58 — 9
Wonosaren RT 04 RW08 Kel Jagalan Kec.
Jagalan, Kec. Jebres, KotaSurakarta bersama dengan saksi IWAN PURNOMO;Bahwa terdakwa AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA ditangkap ataspengembangan dari AGUS NURSALIM ketika dirumahnya di WonosarenRt. 4 / Rw. 8, Kel. Jagalan, Kec.
Jagalan, Kec.
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di KelurahanJagalan, Kecamatan Jebres, Surakarta atas nama Tan Nai Kong(Kwong), surat ukur tanggal 1422000 Nomor 212/Jagalan/2000, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah selatan Jalan Raya Ir. Juanda; Sebelah utara m 727, m 52; Sebelah timur m 728; Sebelah barat kalen;c). Sertifikat Hak Milik Nomor 1823, luas + 354 m?
Jagalan, Kec.Jebres, Surakarta atas nama Tan Nai Kong (Kwong), surat ukur tanggal 1422000 Nomor 212/Jagalan/2000, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah selatan Jalan Raya Ir. Juanda;Sebelah utara m 727, m 52; Sebelah timur m 728; Sebelah barat kalen;c). Sertifikat Hak Milik Nomor 1823, luas + 354 m2, terletak di Kel. Manahan,Kec.
Jagalan, Kec.Jebres, Surakarta atas nama Tan Nai Kong (Kwong), gambar situasi tanggal2821972, Nomor 15;h). Sertifikat Hak Milik Nomor 482, luas + 254 m2 terletak di Kel. Jagalan, Kec.Jebres, Surakarta atas nama Irwan Sutanto suami Judi Trivina Sutanto,Jalan Slamet Riyadi Nomor 38 Sala, uraian batas: G.S, tanggal 651982Nomor 2503/1982, pengeluaran sertifikat tanggal 161982;Adalah harta warisan Tergugat yang didalamnya terdapat bagian Tergugatsebesar 1/6 bagian.
Jagalan,Kec. Jebres, Surakarta atas nama Tan Nai Kong (Kwong), surat ukurtanggal 1422000 Nomor 212/Jagalan/2000, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah selatan Jalan Raya Ir. Juanda;Sebelah utara m 727, m 52;Sebelah timur m 728; Sebelah barat kalen;c). Sertifikat Hak Milik Nomor 1823, luas + 354 m2, terletak di Kel. Manahan,Kec.
Jagalan,Kec. Jebres, Surakarta atas nama Tan Nai Kong (Kwong), gambar situasitanggal 2821972, Nomor 15;. Sertifikat Hak Milik Nomor 482, luas + 254 m2 terletak di Kel. Jagalan,Kec. Jebres, Surakarta atas nama Irwan Sutanto suami Judi TrivinaSutanto, Jalan Slamet Riyadi Nomor 38 Sala, uraian batas: G.S, tanggal651982 Nomor 2503/1982, pengeluaran sertifikat tanggal 161982;Adalah harta warisan Tergugat yang didalamnya terdapat bagianTergugat sebesar 1/6 bagian;.
19 — 6
Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta bersama barangbukti yang berhasil disita berupa (satu) buah pipet berisi sisa shabu, sebuahalat hisap shabu (bong), dan 1 (satu) buah HP merk cross warna merah;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menjual, menerima atau menguasai Narkotika Golongan I (shabu), danshabu tersebut tidak ada surat atau dokumen yang sah dari pemerintah;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti shabu:= Berdasarkan Berita Acara
Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta bersama barangbukti yang berhasil disita berupa (satu) buah pipet berisi sisa shabu, sebuahalat hisap shabu (bong), dan 1 (satu) buah HP merk cross warna merah;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I (shabu), dan shabutersebut tidak ada surat atau dokumen yang sah dari pemerintah;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti shabu:= Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa SETYO NUGRAHANTO alias SETYO pada hari Selasatanggal 2 September 2014 sekira pukul 22.00 WIB di tempat kost Kp. Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta telah mengkonsumsi shabu yang didapat dariSdr.
Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi : MUKLIS SAMSUL HADI: Di muka sidang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dengan Terdakwa tidak kenal, dan tidak ada hubungan keluarga baikkarena keturunan maupun karena perkawinan serta tidak ada hubunganpekerjaan .Bahwa pada waktu itu hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekitar jam 21.00Wib, di Jalan Jagalan Jebres Surakarta saksi bersama saksi Deden Haryanto elahmelakukan penangkapan terhadap
Jagalan Jebres Surakarta beserta barang bukti berupa : satu pipetbesisi sisa shabu dan alat penghisapnya (bong) lalu dibawa ke Kantor Kepolisian untukdiproses lebih lanjut, dengan demikian Unsur ke2 Penyalahguna Narkotika Golongan1 bagi diri sendiri telah terbukti secara sah menurut hokum .Hal 13 dari 17 Hal Perk.Pidana No.131/Pid.Sus/2014/PN.SktMenimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB. : BB890/NNF/2014, disita dari terdakwa SETYONUGRAHANTO alias SETYO
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
BUDI HARTONO alias CEKO Anak dari ARIANTO ALM
36 — 13
Jagalan, Kec.
JEMBUT dan diberialamat tempat sabut ditaruh, yang posisi Sabu ada di pinggir jalan sebelahselatan SMA Negeri 3 Ledoksari, jagalan, Jebres, Surakarta yaitu di taruh didekat batu pinggir jalan ( ditutupi dengan tutup botol aqua ) selanjutnyaTerdakwa langsung menuju alamat tersebut dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Lexi No. pol.
(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa diberikan alamatSabu tersebut diletakkan dan Terdakwa mendapatkan Sabu sebanyak 1(satu) paket / plastik klip kecil berisikan sabu yang di bungkus kertas warnaPutin dan di bungkus lakban bolak balik warna hitam yang Terdakwa ambildi pinggir jalan depan SMPN 14 Ledoksari, Jagalan Surakarta yang berjaraksekitar 20 Meter dari SMAN 3 Ledoksari, Jagalan, kKedua pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 dan Terdakwa membeli Sabu tersebut dengan caraTransfer
(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa diberikan alamatSabu tersebut diletakkan dan Terdakwa mendapatkan Sabu sebanyak 1(satu) paket / plastik klip kecil berisikan sabu yang di bungkus kertas warnaPutih dan di bungkus lakban bolak balik warna hitam yang Terdakwa ambildi pinggir jalan depan SMPN 14 Ledoksari, Jagalan Surakarta yang berjaraksekitar 20 Meter dari SMAN 3 Ledoksari, Jagalan, kKedua pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 dan Terdakwa membeli Sabu tersebut dengan caraTransfer
37 — 3
Nama LengkapTempat LahirUmutr/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanSARYANTO Alias SARKAWISurakarta26 Tahun / 05 Mei 1987LakilakiIndonesiaBelikan Rt. 003/006 Jagalan JebresSurakartaIslamBuruhRAYNA TRI CAHYANA Alias SITRISurakarta26 Tahun / 17 Juli 1987LakilakiIndonesiaRejosari Rt. 002/007 Jagalan JebresSurakartaIslamSwastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:e Penyidik sejak tanggal 14 September 2013 sampai dengan tanggal 3 Oktober2013;hal
pasal 123,pasal 124, pasal 125, pasal 126, pasal 129 yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya karena terdakwa I SARYANTO ALS SARKAWI merasa dua kalipernah berhasil menjadi perantara dalam peredaran Narkotika atas perintah DIDIK ALSDEMAK (DPO), yang pertama sekitar bulan Agustus 2013 sekitar pukul 20.00 wibterdakwa I SARYANTO Als SARKAWI telah memindahkan sabu sabu yang semulaberada di Bundaran Kartosura Lurus Trafick Light kurang lebih 150 meter untukdipindahkan dan diletakkan di gang AL Jagalan
DIDIK ALS DEMAK (DPO)yang maksudnya agar terdakwa memindahkan (satu) paket sabusabu yang dibungkusRokok Marlboro warna Merah Putih di Jalan Jogja Solo dibawah Plangkan ATM BRI didepan Indomart Kecamatan Ketandan Kabupaten Klaten ke Gang AL Jagalan JebresSurakarta dibawah tiang listrik double sesuai dengan SMS DIDIK ALS DEMAK (DPO)yang untuk itu terdakwa I SARYANTO ALS SARKAWI lebih dahulu mendatangiterdakwa IT RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRI dirumahnya untuk diajak jalan jalan,namun dalam perjalanan
Lab: 995/NNF/2013 tanggal 19September 2013 dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium ForensikCabang Semarang, maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Para Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumat, tanggal 13 September2013, sekitar jam 22.00 Wib. di Jalan Yogya Solo tepatnya di depan Indomartdibawah plang ATM BRI karena mengambil paket sabu untuk dipindahkanalamatnya yaitu dari depan Indomart Jalan Yogya Solo (dekat RSI Klaten) kealamat Gang AL Jagalan, Jebres, Solohal 17 dari
AD3806YS mengajak Terdakwa IIT Rayna Tri Cahyana, sesampainya diDelanggu Terdakwa I di SMS alamatnya yaitu di perempatan Ketandan kearah kananada Indomart depan ada plang ATM BRI dibawah plang ada bungkus rokok malboromerah disitu barangnya ditaruh, setelah sampai di alamat Terdakwa I dan Rayna TriCahyani mengambil paket narkotika jenis sabu untuk dipindahkan alamatnya yaitu daridepan Indomart Jalan Yogya Solo (dekat RSI Klaten) ke alamat Gang AL Jagalan,Jebres, Solo.
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALOYSIA SOETJIATI, bertempat tinggal di JagalanRT 002/RW 012, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta;Keduanya memberi kuasa kepada Guntoyo, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Semanggi Mojo RT 02 RW VI, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:1. PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., PUSATJAKARTA cq.
Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 2657 K/Pdt/2014 tanggal 8 April 2015 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Para TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Para Termohon Kasasi/Para Tergugat/ParaTerbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat II adalah pemilik sah dari tanah dan bangunan yangterletak di Kelurahan Jagalan
dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara M. 1847; Sebelah Timur Jalan Kali Kampar; Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Barat M. 1847;Bahwa untuk selanjutnya barang/benda yang tersebut di atas yang dijadikanjaminan hutang mohon dinyatakan/ditetapkan menjadi objek sengketa;Bahwa Penggugat sebagai Debitur dari Tergugat dan Penggugat Ilsebagai avalis/penjamin/hutang dari Penggugat ;Bahwa Penggugat telah membuat perjanjian kredit dengan Tergugat dengan jaminan Sertipikat Hak Milik Nomor 1987 Kelurahan Jagalan
Nomor 566 PK/Pdt/2016jaminan (CB) terlebih dahulu terhadap benda yang menjadi objek sengketaberupa tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dengan Sertipikat Hak Milik Nomor1987 atas nama Aloysia Soetjiati, dengan luas + 257 m, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara M. 1987;Sebelah Timur Jalan Kali Kampar;Sebelah Selatan Jalan;Sebelah Barat M. 1847;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sukoharjo
Jagalan seluas + 150 M* (selanjutnya disebutagunan kredit).
44 — 17
Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelangyang berisi :1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:016/RMAM/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari PanitiaPembangunan masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds.Salam Kec. Salam Kab. Magelang1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober2008 dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uangsejumlah Rp 100.000.000, guna pembayaran bantuankepada masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. SalamKec. Salam Kab. Magelang Rek.
Jagalan Rt.1 Rw.5Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang96 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitiamasjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab.Magelang97 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. WIJAYA Jl.Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwar senilai Rp.1.725.000,dan Rp.2.055.000,98 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.
JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.1.128.000,99 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.2.650.000,100 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 27April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.234.000,101 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan Bp.Ifrosinoleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada UD.
Jagalan Rt.1 Rw.5Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang96 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitiamasjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab.Magelang97 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. WIJAYA JI.Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwar senilai Rp.1.725.000,dan Rp.2.055.000,98 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.
12 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0442/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Hendriani binti Misdi Siswo Atmojo, tempat/tgl lahir Surakarta 20 Juli 1986,umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Wonosaren RT.005 RW.008Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta
,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANZainal Abdi bin Mugni, tempat/tgl lahir Kembang Kerang 26 Februari 1979,umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman dahulu di Wonosaren RT.005RW.008 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta.
Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat olehKetua Rt.05 Rw.08, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres KotaSurakarta, tanggal 04 Juli 2017 yang diketahui oleh Kepala KelurahanJagalan, yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Saksi :1.
Nani Tri Astuti binti Suyatmi, lahir 12 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Wonosaren RT.005 RW.008 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, di bawahSsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan bersedia menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai
denganTergugat serta memohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomicili di Kelurahan Jagalan
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
SISWANTO ALIAS AMBON
20 — 3
JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMA alamat Jalan Jagalan I / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan Krian Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;
- 1 (satu) lembar STNK (Asli) sepeda motor Honda Beat warna hitam Tahun 2013 No. Pol. W 2353 WE Noka. MH1JFD226DK629937 Nosin.
JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMA alamat Jalan Jagalan I / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan Krian Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;
Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMA;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
MH1JFD226DK629937 Nosin.JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMAalamat Jalan Jagalan / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan Krian KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo; 1 (Satu) lembar STNK (Asli) sepeda motor Honda Beat warna hitamTahun 2013 No. Pol W 2353 WE Noka. MH1JFD226DK629937Nosin. JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDIPRATAMA alamat Jalan Jagalan / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan KrianKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMA;4.
MH1JFD226DK629937 Nosin.JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMAalamat Jalan Jagalan / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan Krian KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo; 1 (Satu) lembar STNK (Asli) sepeda motor Honda Beat warna hitam Tahun2013 No. Pol. W 2353 WE Noka.
MH1JFD226DK629937 Nosin.JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMAHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 943/Pid.B/2020/PN Sdaalamat Jalan Jagalan / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan Krian KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 17.00 WIBTerdakwa telah meminjam sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2013 No.Pol W 2353 WE milik saksi
MH1JFD226DK629937 Nosin.JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMA alamatJalan Jagalan / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan Krian Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo dan 1 (Satu) lembar STNK (Asli) sepeda motor Honda Beatwarna hitam Tahun 2013 No. Pol. W 2353 WE Noka. MH1JFD226DK629937Nosin.
MH1JFD226DK629937 Nosin.JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMAalamat Jalan Jagalan / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan Krian KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo; 1 (Satu) lembar STNK (Asli) sepeda motor Honda Beat warna hitamTahun 2013 No. Pol. W 2353 WE Noka. MH1JFD226DK629937 Nosin.JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMAalamat Jalan Jagalan / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan Krian KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo;Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMA;6.
17 — 1
oleh Pemerintah Kota Surakarta dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor xxx tanggal 22 Mei 1993 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, yang olen Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3.Asli Surat Keterangan Ghoib nomor xxx tanggal 20 Februari 2019 dariKelurahan Jagalan
Nama : Saksi I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Jagalan RT 03 RW 11 Kelurahan jagalanKecamatan Jebres Kota Surakarta;Saksi di persidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut :. Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun1993;.
Nama: Saksi Il umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Jagalan RT 03 RW 11 Kel Jagalan JebresKota Surakarta;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahsebagai berikut :. Bahwa saksi adalah adik Penggugat dan Tergugat adalah ipar,keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1993;. Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai anak 2 orang;.
sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang terikat dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 Jo PeraturanPemerintah Nomor 45 tahun 1990, dimana untuk melakukan perceraianharuslan mendapatkan surat izin dari atasannya, dan untuk hal tersebutHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.SkaPenggugat telah mendapatkan Surat Izin dari atasannya, sehingga gugatanPenggugat dapat diproses ke tahap pemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Jagalan
Rt.03 Rw.11 Kelurahan Jagalan.
Terbanding/Terdakwa : M. RIZA KURNIAWAN, SE Bin SUTIKNO
65 — 32
Jagalan Rt.1Rw.9 Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang96. 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitia masjid ALMUJAHIDIN Dsn.Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang97. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. WIJAYA JI. Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwarsenilai Rp.1.725.000, dan Rp.2.055.000,98. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.
JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.1.128.000,99. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.2.650.000,100.1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 27 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.234.000,101.1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan Bp.Ifrosin oleh Masjid ALMUJAHIDINJagalan pada UD.
Jagalan Ds.Salam Kec. Salam Kab. Magelang yang berisi : 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 016/RMAM/2008 tanggal06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunan masjid ALMUJAHIDIN Dsn. JagalanDs. Salam Kec. Salam Kab. Magelang 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober 2008 dari PemerintahPropinsi Jawa Tengah uang sejumlah Rp 100.000.000, guna pembayaran bantuankepada masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab.Magelang Rek.
Jagalan Rt.1Rw.9 Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitia masjid ALMUJAHIDINDsn. Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. WIJAYA JI. Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwarsenilai Rp.1.725.000, dan Rp.2.055.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.
JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.1.128.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.2.650.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 27 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.234.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan Bp.Ifrosin oleh Masjid ALMUJAHIDINJagalan pada UD.
SUJONO
18 — 7
Jagalan, Kec.
Jagalan, Kec. Jebres, Kota Surakarta;Bahwa nama Painah dan nama Gito Painah adalah orang yang samayaitu bu Painah ibu Pemohon;Bahwa karena kesibukan Pemohon maka kematian Ibu Pemohontersebut oleh Pemohon belum dilaporkan ke Kantor Catalan Sipil yangberwenang;Bahwa Pemohon ke pengadilan mengajukan penetapan untuk membuatAkta Kematian bu Painah karena untuk melengkapi dokumen keluarga;2.
Surakarta;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Pemohon berada di wilayahPengadilan Negeri Surakarta maka Pengadilan Negeri Surakarta berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah benar ibu Pemohon telah meninggal dunia dan belum dicatatkan kekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang berupa SuratKeterangan Kematian dan bukti P6 yang berupa Surat Kematian dariKelurahan Jagalan
84 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Batin, Drsalamat: Dusun Jagalan Rt.1 Rw.5 Desa Salam, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang;1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari Panitia MasjidAlMujahidin Dusun Jagalan, Desa Salam, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang;1 (satu) lembar foto copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012oleh Masjid AlMujahidin Jagalan pada TB.
JAYA Jagalan Kidul Salamsenilai Rp2.650.000,00;1 (satu) lembar foto copy Nota Pembelanjaan tanggal 27 April 2012oleh Masjid AlMujahidin Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salamsenilai Ro234.000,00;1 (satu) lembar foto copy Nota Pembelanjaan Bp.frosin oleh Masjid AlMujahidin Jagalan pada UD. ABIAN P.A Totogan pertigaan NgluwarTrayem senilai Rp2.600.000,00;Hal. 80 dari 126 Hal. Put.
Trayem, TotoganJamus Kauman, Ngluwar senilai Ro1.725.000,00 dan Rp2.055.000,00;1 (satu) lembar foto copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April 2012 olehMasjid AlMujahidin Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilaiRp1.128.000,00;1 (satu) lembar foto copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 olehMasjid AlMujahidin Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilaiRp2.650.000,00;1 (satu) lembar foto copy Nota Pembelanjaan tanggal 27 April 2012 olehMasjid AlMujahidin Jagalan pada TB.
Nur Batin, Drsalamat: Dusun Jagalan Rt.1 Rw.5, Desa Salam, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang;1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari Panitia MasjidAl Mujahidin, Dusun Jagalan, Desa Salam, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 olehMasjid AlMujahidin Jagalan pada TB.
Wijaya Jalan Trayem, TotoganJamus Kauman, Ngluwar senilai Rp1.725.000,00 dan Rp2.055.000,00;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelanjaan tanggal 25 April 2012 olehMasjid AlMujahidin Jagalan pada TB. Jaya Jagalan Kidul Salam senilaiRp1.128.000,00;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 olehMasjid AlMujahidin Jagalan pada TB. Jaya Jagalan Kidul Salam senilaiRp2.650.000,00;Hal. 118 dari 126 Hal. Put.
20 — 6
P5;Fotocopy Petikan Daftar Baptisan Nomor 257 dari Gereja Pantakosta TubuhKristus Jagalan Solo atas nama Abraham Sri Wibowo, diberi tanda Bukti.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakakkandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama AriWibawa, secara agama Kristen di Gereja Pantakosta Jagalan Solo padatahun 1999; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunia tiga orang anak yangmasingmasing bernama Silin Wangi, Rangga dan Yudha; Bahwa karena kesibukannya Pemohon dan suaminya sampai sekaranglupa untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan
Sipil Surakarta; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah mohon kepada Pengadilanuntuk memberikan penetapan agar supaya perkawinannya di Gereja dapatdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta;Saksi : SUMARNO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adik ipar dariPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama AriWibawa, secara agama Kristen di Gereja Pantakosta Jagalan Solo padatahun 1990;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah
Pemohon ke Pengadilan adalah mohon kepada Pengadilanuntuk memberikan penetapan agar supaya perkawinannya di Gereja dapatdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi, dipersidangan Pemohonjuga memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan cara agama Kristen di GerejaPantakosta Jagalan
ketentuanPasal 36 Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti Pll, alat bukti PllaPemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan NegeriSurakarta, sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti PXIl, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Kristen di Gereja Pentakosta TubuhKristus Jagalan
16 — 5
Zea ; C = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Belik RT.002 RW. 006 Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat permohonan Pemohon
Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : XXX;Tanggal lahir : 31 Juli 1999 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : buruh;Bertempat tinggal di : Belik RT.002 RW. 006 Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama : XXX;Tanggal lahir > 31 Juli 1999 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan DosBertempat tinggal di : Pringgolayan RT.003 RW. 010 Desa Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Yang akan dilaksanakan
Fotocopi Surat Kelahiran atas nama XXX Nomor XXX, tanggal 19 November1998, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah dimeteraikan dengan cukup, kemudian diberi kode P.5;6.
RW. 006, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, ia dibawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama XXX dan ia tidak adahubungan keluarga dan hubungan darah dengan XXX; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya, mereka tidak ada hubungansesusuan; Bahwa kedua calon mempelai samasama masih berstatus jejaka danperawan dan tidak ada hubungan perkawinan dengan pihak lain; Bahwa
Pasal 2 ayat (1) huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal yang Dikenakan Bea Meterai), sebagai alat bukti maka dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, teroukti Pemohon bertempattinggal di belik, RT 002, RW 006, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Surakarta,sesuai Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang
27 — 3
keringanan hukuman karena ingin memperbaiki sikapnyadan menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :semen Bahwa ia terdakwa AGUS RISMAN Als GURIS Bin PUJI PAWIRO padahari hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakitu dalam bulan Agustus 2016 atau masih dalam tahun2016 bertempat di penitipan parkir milik saksi AHMAD HISAMUDIN Bin NASEKAHdi Dukuh Jagalan
dilakukan dengan caracara sebagaiSTI fies sees eee seseeee tia ee enemas ae nee nena aren ene ae eRe SSBahwa mulamula ia terdakwa AGUS RISMAN Als GURIS Bin PUJI PAWIROpada waktu dan tempat tersebut diatas berjalan kaki dari rumahnya dengantujuan ke Pasar Kutowinangun dengan membawa anak kunci sepeda motorpalsu.Bahwa selanjutnya setelah mampir di Pasar Kutowinangun tersebut, terdakwakemudian berjalan kaki menuju ke tempat parkir penitipan sepeda motor miliksaksi AHMAD HISAMUDIN Bin NASEKAH di Dukuh Jagalan
dalam pasal$63 aya (1) ke Se KUHB,Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1AHMAD HISAMUDIN Bin NASEKAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 Wib ditempat penitipan sepeda motor milik saksi yang berada di samping rumah saksitermasuk Dukuh Jagalan
AMIN MUSTASKIM Bin MASKUM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 kurang lebih 14.00 Wibsepeda motor Yamaha Jupiter Z milik saksi yang dibawa / dipinjam olehkeponakan saksi yaitu Edi Setyo Wibowo telah hilang di penitipan sepeda motordi Dukuh Jagalan Rt. 05 Rw. 07, Desa Kutowinangun, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut diberitahu oleh keponakan saksiyaitu Edi Setyo Wibowo yang sekarang berada
Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambiluntuk dikuasainya, yaitu pada waktu mengambil barang tersebut belum dalamkekuasaannya, dan untuk pengambilan tersebut dikatakan selesai kalau barangtersebut sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 Wibketika terdakwa berada ditempat penitipan motor milik saksi Anmad Hisamudin diDukuh Jagalan Rt. 05
19 — 6
Jagalan Kec.
Jagalan Kec. Jebres Kota Surakarta. Bahwa saat Terdakwa saksi tangkap dan kemudian saksi lakukanpenggeledahan rumah dapat saksi temukan dan saksi sita barang buktiberupa : 3 (tiga) paket / palstik kecil transparan berisi shabu, 2 (dua) buahtimbangan digital warna silver dan hitam, 2 (dua) bendel palstik kliptransparan, 1 (satu) unit HP merk Nokia warna merah kombinasi hitamNo.Tri : 089607754314, sebuah kartu ATM BNI.
DIAN LYANDA dan SRWUOKO, serta saksi telahmeminta Petugas Linmas dari Kelurahan Jagalan untuk menyaksikanadanya penangkapan serta penyitaan barang bukti narkotika tersebut.
71 — 14
Diky (DPO), pada hari Jumat tanggal 28November 2014 sekira jam 19.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanNovember 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di depan tokoANAS Collection yang beralamat di jalan Jagalan No. 29 Rt. 01 Rw. 02 Ds. hal.2 Putusan nomor 209/Pid.B/2017/PN Dmk, An. Terdakwa SARIF ANWAR Bin AHMAD FADHOLLI.Mranggen Kec. Mranggen Kab.
Saksi FITRI SUSANTI Binti SANUT NARIYANTO, (Bersumpah) Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SARIF ANWAR Bin AHMAD FADHOLI pada hari Jumattanggal 28 November 2014 sekira jam 19.30 bertempat di depan toko ANASCollection yang beralamat di jalan Jagalan No. 29 Rt. 01 Rw. 02 Ds.Mranggen Kec. Mranggen Kab. Demak telah mengambil satu unit sepedamotor merek Honda beat warna hitam dengan Nopol. H2582UJ milik saksiSumawardi Bin Kuwadiyono.
Diikytersebut saksi Sumawarditersebutmengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkanya.3.Saksi ALEX PONCO ATMOKO Bin (Alm) WARSITO SUSANTO, (Bersumpah)Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SARIF ANWAR Bin AHMAD FADHOLI pada hari Jumattanggal 28 November 2014 sekira jam 19.30 bertempat di depan toko ANASCollection yang beralamat di jalan Jagalan No. 29 Rt. 01 Rw. 02 Ds.Mranggen
DIKY(DPO) pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekira jam 19.30 bertempatdi depan toko ANAS Collection yang beralamat di jalan Jagalan No. 29 Rt. 01Rw. 02 Ds. Mranggen Kec. Mranggen Kab. Demak telah mengambil satu unitsepeda motor merek Honda beat warna hitam dengan Nopol. H2582UJ yangseluruhnya milik saksi Sumawardi Bin Kuwadiyono.> Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekira jam 19.00Wib pada saat terdakwa bersama dengan temannya yaitu sdr.
DIKY(DPO) pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekira jam 19.30 bertempatdi depan toko ANAS Collection yang beralamat di jalan Jagalan No. 29 Rt. 01Rw. 02 Ds. Mranggen Kec. Mranggen Kab. Demak telah mengambil satu unitsepeda motor merek Honda beat warna hitam dengan Nopol. H2582UJ yangseluruhnya milik saksi Sumawardi Bin Kuwadiyono.> Bahwa perbuatan terdakwa bersama sdr.
Terbanding/Terdakwa : IMAM SANTOSO, S.Ag, M.Ag Bn Abdul Jalil
60 — 29
Jagalan Rt.1Rw.5 Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang96) 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban daripanitia masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec.Salam Kab. Magelang97) 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal28 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.WIJAYA Jl.
Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwarsenilai Rp.1.725.000, dan Rp.2.055.000,98) 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal25 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.1.128.000,99) 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal28 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.2.650.000,100) 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaantanggal 27 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalanpada TB.
JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.234.000,101) 1 (satu) lembar Foto Copy Nota PembelanjaanBp.frosin oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada UD.ABIAN PA Totogan pertigaan NgluwarTrayem senilaiRp.2.600.000,102) 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaantanggal 25 April 2012 oleh Bp. IFROSIN pada PT. JOGJADUTA CAHAYA LESTARI senilai Rp.700.000,103) 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaanpada TB.
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selama perkawinan antara Tergugat (Tjiong Santoso alias TjiongTjien Thiang) dengan Lianawati alias Tan Swie Lian telah diperoleh hartaperkawinan berupa: Tanah dan Bangunan Hak Milik Nomor 43, luas 173 m2 (seratus tujuhpuluh tiga meter persegi), Surat Ukur Nomor 5/1977 tertanggal 24Februari 1977, yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya DaerahTingkat Il Kediri, Kecamatan Kota Kediri, Desa Jagalan yang setempatdikenal dengan Jalan Dhoho Nomor 179 (Sekarang menjadi JalanDhoho Nomor 167)
Bahwa pada tanggal 4 Desember 1992, Tergugat telah melakukan jual belidengan almarhum Sutoko (suami dari Tergugat Il/ayah dari Tergugat III, IV,V, dan VI) atas sebidang tanah beserta bangunan diatasnya sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 43, luas 173 m2 (seratus tujuh puluh tiga meterpersegi), Surat Ukur Nomor 5/1977 tertanggal 24 Februari 1977, yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Daerah Tingkat II Kediri,Kecamatan Kota Kediri, Desa Jagalan yang setempat dikenal dengan JalanDhoho Nomor
(TergugatVII) menurut hukum harus dinyatakan tidak sah serta batal demi hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum yang berlaku;Bahwa oleh karena itu para Tergugat sudah sepatutnya dihukum untukmengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 43, luas 173 M2 (seratus tujuhpuluh tiga meter persegi), Surat Ukur Nomor 5/1977 tertanggal 24 Februari1977, yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Daerah Tingkat IIKediri, Kecamatan Kota Kediri, Desa Jagalan yang setempat dikenal denganJalan Dhoho Nomor 179 (
Sutoko dan peralihan hak karena warisan kepada Tergugat IIsampai dengan Tergugat VI atas tanah beserta bangunan rumahsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 43, luas 173 M2 (seratus tujuhpuluh tiga meter persegi), Surat Ukur Nomor 5/1977 tertanggal 24 Februari1977, yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Daerah Tingkat IIKediri, Kecamatan Kota Kediri, Desa Jagalan yang setempat dikenal denganJalan Dhoho Nomor 179 (Sekarang menjadi Jalan Dnoho Nomor 167) tidaksah serta batal demi hukum sehingga
Nomor 919 K/Pdt/2015Jalan Dhoho Nomor 167 (dahulu Jalan Dhoho Nomor 179) Kedirisebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 43, Luas 173 M2 (seratustujuh puluh tiga meter persegi), Surat Ukur Nomor 5/1977 tertanggal 24Februari 1977 atas nama Tergugat Il, Ill, IV, V, dan VI, yang terletak diPropinsi Jawa Timur, Kotamadya Daerah Tingkat II Kediri, Desa Jagalan,obyek perkara a quo yang dahulu telah dijual oleh Tjiong Santoso/Tergugat (Bapak dari Para Penggugat, dalam hal ini) kepada Sutoko (Almarhum