• Terdakwa serta tanggapan3Penuntut Umum atas permohonan dimaksud dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDMMJn/02/2014, yang pada pokoknya telahmengajukan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PAMUDI BIN TEGUH pada hari rabutanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 08.00 Wib atau pada suatuwaktu di bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindi tahun 2014 bertempat di Jalan Karto Raharjo Dsn Jagalan

  keterangan saksi tersebut, Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkan keterangan dimaksud ; 3.Saksi WEMPI NAYOAN,Menimbang, bahwa saksi WEMPI NAYOAN tidak dapatdihadirkan dipersidangan dan atas pemohonan dari Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa menyatakan tidak keberatan maka keterangansaksi Wempi Nayoan dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014sekitar pukul 06.30 wib bertempat di Jalan Karto RaharjoDusun Jagalan

  penangkapan terhadap terdakwabersama saksi Wempi:;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak mengajukanalat bukti dipersidangan meskipun Majelis telah memberikankesempatan yang cukup untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014sekitar pukul 06.30 wib bertempat di Jalan Karto RaharjoDusun Jagalan

  mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum, maka perlu terlebin dahulu dikemukakanfaktafakta hukum yang terungkap dalam pemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian dan berhubungansatu dengan lainnya serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, telah terungkap adanya faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014sekitar pukul 06.30 wib bertempat di Jalan Karto RaharjoDusun Jagalan

  maupun benda mati ; dan barang yang diambildiisyaratkan sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;13Menimbang, bahwa yang dimaksud di sini adalahmengambil barang harus dilakukan dengan sengaja, denganmaksud untuk dimilikinya dan dilakukan tanpa memenuhi aturanhukum yang berlaku atau melanggar aturan yang ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidanganterungkap bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 29Januari 2014 sekitar pukul 06.30 wib bertempat di Jalan KartoRaharjo Dusun Jagalan

• Jagalan Rit. 01, Rw. 10 Kel. Jagalan Kec.

  Hos Cokro Aminito NO. 37 jagalan Rt01 Rw 10 Kel. Jagalan Jebres Kota Surakarta.5.

  Jagalan Rt 01 Rw 10 Kel. Jagalan Jebres Kota Surakarta yangmerupakan ibu dari istri Terdakwa sendiri yaitu. Sdri. RitaLiestyaningsih (Saksi1), setelah berhenti di depan rumah Saksi2Terdakwa turun dan menyuruh Saksi5 membawa motornya dan agarmenjemput Terdakwa kembali setelah 30 (tiga puluh) menitkemudian.5.

  Jagalan Rt 01 Rw10 Kel. Jagalan Jebres Kota Surakarta tanpa seijin Saksi2 selakumertuanya sendiri, dan seluruh uang maupun rokok yang diambilTerdakwa telah habis digunakan untuk berfoyafoya dan main judi,meskipun Terdakwa menyadari bahwa uang dan rokok yang diambiltersebut bukanlah milik Terdakwa melainkan milik Saksi2.17.

  Jagalan Rt 01 Rw 10 Kel. Jagalan Jebres Kota Surakarta yangmerupakan ibu dari istri Terdakwa sendiri yaitu) Sdri. RitaLiestyaningsih (Saksi1), setelah berhenti di depan rumah Saksi2Terdakwa turun dan menyuruh Saksi5 membawa motornya dan agarmenjemput Terdakwa kembali setelah 30 (tiga puluh) menitkemudian.3.

• Wonosaren RT 04 RW08 Kel Jagalan Kec.

  Jagalan, Kec. Jebres, KotaSurakarta bersama dengan saksi IWAN PURNOMO;Bahwa terdakwa AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA ditangkap ataspengembangan dari AGUS NURSALIM ketika dirumahnya di WonosarenRt. 4 / Rw. 8, Kel. Jagalan, Kec.

  Jagalan, Kec.

• terletak di KelurahanJagalan, Kecamatan Jebres, Surakarta atas nama Tan Nai Kong(Kwong), surat ukur tanggal 1422000 Nomor 212/Jagalan/2000, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah selatan Jalan Raya Ir. Juanda; Sebelah utara m 727, m 52; Sebelah timur m 728; Sebelah barat kalen;c). Sertifikat Hak Milik Nomor 1823, luas + 354 m?

  Jagalan, Kec.Jebres, Surakarta atas nama Tan Nai Kong (Kwong), surat ukur tanggal 1422000 Nomor 212/Jagalan/2000, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah selatan Jalan Raya Ir. Juanda;Sebelah utara m 727, m 52; Sebelah timur m 728; Sebelah barat kalen;c). Sertifikat Hak Milik Nomor 1823, luas + 354 m2, terletak di Kel. Manahan,Kec.

  Jagalan, Kec.Jebres, Surakarta atas nama Tan Nai Kong (Kwong), gambar situasi tanggal2821972, Nomor 15;h). Sertifikat Hak Milik Nomor 482, luas + 254 m2 terletak di Kel. Jagalan, Kec.Jebres, Surakarta atas nama Irwan Sutanto suami Judi Trivina Sutanto,Jalan Slamet Riyadi Nomor 38 Sala, uraian batas: G.S, tanggal 651982Nomor 2503/1982, pengeluaran sertifikat tanggal 161982;Adalah harta warisan Tergugat yang didalamnya terdapat bagian Tergugatsebesar 1/6 bagian.

  Jagalan,Kec. Jebres, Surakarta atas nama Tan Nai Kong (Kwong), surat ukurtanggal 1422000 Nomor 212/Jagalan/2000, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah selatan Jalan Raya Ir. Juanda;Sebelah utara m 727, m 52;Sebelah timur m 728; Sebelah barat kalen;c). Sertifikat Hak Milik Nomor 1823, luas + 354 m2, terletak di Kel. Manahan,Kec.

  Jagalan,Kec. Jebres, Surakarta atas nama Tan Nai Kong (Kwong), gambar situasitanggal 2821972, Nomor 15;. Sertifikat Hak Milik Nomor 482, luas + 254 m2 terletak di Kel. Jagalan,Kec. Jebres, Surakarta atas nama Irwan Sutanto suami Judi TrivinaSutanto, Jalan Slamet Riyadi Nomor 38 Sala, uraian batas: G.S, tanggal651982 Nomor 2503/1982, pengeluaran sertifikat tanggal 161982;Adalah harta warisan Tergugat yang didalamnya terdapat bagianTergugat sebesar 1/6 bagian;.

• PENETAPANNomor 555/Pdt .P/2014/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara perdata,dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :KARTONO HARYONO, Tanggal lahir di Semarang 20 Mei 1969, Pekerjaan :Swasta, Alamat : Jagalan Tengah No. 531 RT.01 RW.05Kelurahan Gabahan, Kecamatan Semarang Tengah, Semarang,selanjutnya disebut disebut sebagai PEMOHON

  531 Semarang;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon membeli tanah di Terboyo padatahun 1997, tetapi Saksi tidak mengetahui Pemohon membeli tanah yangdi Terboyo tersebut dari siapa;Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tertera dalam Sertifikat tanahyang ada di Terboyo semula tertulis dan terbaca Kartono Haryono dahuluKho Khe Tjiang menjadi Kartono Haryono, karena nama yangsebenarnya adalah yang sesuai dengan KTP Kartono Haryono saja;Bahwa Pemohon belum menikah dan tinggal bersama dengan orangtuanya di Jagalan

  KartonoHaryono, dan sejak kecil hanya nama tersebut yang dipakai;Bahwa Saksi tidak mengetahui Pemohon membeli tanah diwilayahTerboyo tersebut siapa dan kapan Saksi juga tidak mengetahui;Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tertera dalam Sertifikat tanahyang ada di Terboyo semula tertulis dan terbaca Kartono Haryono dahuluKho Khe Tjiang menjadi Kartono Haryono, karena nama yangsebenarnya adalah yang sesuai dengan KTP Kartono Haryono saja;Bahwa Pemohon belum menikah dan tinggal bersama dengan orangtuanya di Jagalan

  Pemohon membeli tanah di Terboyo padatahun 1997, tetapi Pemohon membeli tanah yang di Terboyo tersebut darisiapa Saksi lupa;e Bahwa Saksi tidak keberatan jika Pemohon ingin merubah nama yangtertera dalam Sertifikat tanah yang ada di Terboyo semula tertulis danterbaca Kartono Haryono dahulu Kho Khe Tjiang menjadi KartonoHaryono, karena nama yang sebenarnya adalah yang sesuai denganKTP Kartono Haryono saja;e Bahwa Pemohon belum menikah dan tinggal bersama dengan orangtuanya (ibunya Saksi) juga di Jagalan

  Jagalan No. 531 RT. 01RW.05, Kelurahan Gabahan, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang (Bukti P.2, P.4)e Bahwa Pemohon telah membeli sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. 154 atas nama BOESARI yang telahmemberi kuasa kepada BAMBANG SANTOSO pada tanggal23 Mei 1997, melakukan jual beli dihadapan Notaris diSemarang HADI WIBISONO, SH. dengan Akta Jual Beli No.6/6/V/1997, (Bukti P.5);e Bahwa jual beli tersebut telah dilaporkan ke Kantor PertanahanKota Semarang sehingga terjadi peralihan hak atas

• Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta bersama barangbukti yang berhasil disita berupa (satu) buah pipet berisi sisa shabu, sebuahalat hisap shabu (bong), dan 1 (satu) buah HP merk cross warna merah;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menjual, menerima atau menguasai Narkotika Golongan I (shabu), danshabu tersebut tidak ada surat atau dokumen yang sah dari pemerintah;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti shabu:= Berdasarkan Berita Acara

  Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta bersama barangbukti yang berhasil disita berupa (satu) buah pipet berisi sisa shabu, sebuahalat hisap shabu (bong), dan 1 (satu) buah HP merk cross warna merah;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I (shabu), dan shabutersebut tidak ada surat atau dokumen yang sah dari pemerintah;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti shabu:= Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

  Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa SETYO NUGRAHANTO alias SETYO pada hari Selasatanggal 2 September 2014 sekira pukul 22.00 WIB di tempat kost Kp. Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta telah mengkonsumsi shabu yang didapat dariSdr.

  Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi : MUKLIS SAMSUL HADI: Di muka sidang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dengan Terdakwa tidak kenal, dan tidak ada hubungan keluarga baikkarena keturunan maupun karena perkawinan serta tidak ada hubunganpekerjaan .Bahwa pada waktu itu hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekitar jam 21.00Wib, di Jalan Jagalan Jebres Surakarta saksi bersama saksi Deden Haryanto elahmelakukan penangkapan terhadap

  Jagalan Jebres Surakarta beserta barang bukti berupa : satu pipetbesisi sisa shabu dan alat penghisapnya (bong) lalu dibawa ke Kantor Kepolisian untukdiproses lebih lanjut, dengan demikian Unsur ke2 Penyalahguna Narkotika Golongan1 bagi diri sendiri telah terbukti secara sah menurut hokum .Hal 13 dari 17 Hal Perk.Pidana No.131/Pid.Sus/2014/PN.SktMenimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB. : BB890/NNF/2014, disita dari terdakwa SETYONUGRAHANTO alias SETYO

• ALOYSIA SOETJIATI, bertempat tinggal di JagalanRT 002/RW 012, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta;Keduanya memberi kuasa kepada Guntoyo, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Semanggi Mojo RT 02 RW VI, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:1. PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., PUSATJAKARTA cq.

  Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 2657 K/Pdt/2014 tanggal 8 April 2015 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Para TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Para Termohon Kasasi/Para Tergugat/ParaTerbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat II adalah pemilik sah dari tanah dan bangunan yangterletak di Kelurahan Jagalan

  dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara M. 1847; Sebelah Timur Jalan Kali Kampar; Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Barat M. 1847;Bahwa untuk selanjutnya barang/benda yang tersebut di atas yang dijadikanjaminan hutang mohon dinyatakan/ditetapkan menjadi objek sengketa;Bahwa Penggugat sebagai Debitur dari Tergugat dan Penggugat Ilsebagai avalis/penjamin/hutang dari Penggugat ;Bahwa Penggugat telah membuat perjanjian kredit dengan Tergugat dengan jaminan Sertipikat Hak Milik Nomor 1987 Kelurahan Jagalan

  Nomor 566 PK/Pdt/2016jaminan (CB) terlebih dahulu terhadap benda yang menjadi objek sengketaberupa tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dengan Sertipikat Hak Milik Nomor1987 atas nama Aloysia Soetjiati, dengan luas + 257 m, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara M. 1987;Sebelah Timur Jalan Kali Kampar;Sebelah Selatan Jalan;Sebelah Barat M. 1847;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sukoharjo

  Jagalan seluas + 150 M* (selanjutnya disebutagunan kredit).

• Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelangyang berisi :1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:016/RMAM/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari PanitiaPembangunan masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds.Salam Kec. Salam Kab. Magelang1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober2008 dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uangsejumlah Rp 100.000.000, guna pembayaran bantuankepada masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. SalamKec. Salam Kab. Magelang Rek.

  Jagalan Rt.1 Rw.5Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang96 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitiamasjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab.Magelang97 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. WIJAYA Jl.Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwar senilai Rp.1.725.000,dan Rp.2.055.000,98 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.

  JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.1.128.000,99 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.2.650.000,100 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 27April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.234.000,101 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan Bp.Ifrosinoleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada UD.

  Jagalan Rt.1 Rw.5Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang96 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitiamasjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab.Magelang97 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. WIJAYA JI.Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwar senilai Rp.1.725.000,dan Rp.2.055.000,98 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.

• oleh Pemerintah Kota Surakarta dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor xxx tanggal 22 Mei 1993 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, yang olen Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3.Asli Surat Keterangan Ghoib nomor xxx tanggal 20 Februari 2019 dariKelurahan Jagalan

  Nama : Saksi I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Jagalan RT 03 RW 11 Kelurahan jagalanKecamatan Jebres Kota Surakarta;Saksi di persidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut :. Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun1993;.

  Nama: Saksi Il umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Jagalan RT 03 RW 11 Kel Jagalan JebresKota Surakarta;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahsebagai berikut :. Bahwa saksi adalah adik Penggugat dan Tergugat adalah ipar,keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1993;. Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai anak 2 orang;.

  sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang terikat dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 Jo PeraturanPemerintah Nomor 45 tahun 1990, dimana untuk melakukan perceraianharuslan mendapatkan surat izin dari atasannya, dan untuk hal tersebutHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.SkaPenggugat telah mendapatkan Surat Izin dari atasannya, sehingga gugatanPenggugat dapat diproses ke tahap pemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Jagalan

  Rt.03 Rw.11 Kelurahan Jagalan.

• JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMA alamat Jalan Jagalan I / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan Krian Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;

• 1 (satu) lembar STNK (Asli) sepeda motor Honda Beat warna hitam Tahun 2013 No. Pol. W 2353 WE Noka. MH1JFD226DK629937 Nosin.

  JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMA alamat Jalan Jagalan I / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan Krian Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;

Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMA;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

MH1JFD226DK629937 Nosin.JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMAalamat Jalan Jagalan / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan Krian KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo; 1 (Satu) lembar STNK (Asli) sepeda motor Honda Beat warna hitamTahun 2013 No. Pol W 2353 WE Noka. MH1JFD226DK629937Nosin. JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDIPRATAMA alamat Jalan Jagalan / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan KrianKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMA;4.

MH1JFD226DK629937 Nosin.JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMAalamat Jalan Jagalan / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan Krian KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo; 1 (Satu) lembar STNK (Asli) sepeda motor Honda Beat warna hitam Tahun2013 No. Pol. W 2353 WE Noka.

MH1JFD226DK629937 Nosin.JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMAHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 943/Pid.B/2020/PN Sdaalamat Jalan Jagalan / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan Krian KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 17.00 WIBTerdakwa telah meminjam sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2013 No.Pol W 2353 WE milik saksi

MH1JFD226DK629937 Nosin.JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMA alamatJalan Jagalan / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan Krian Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo dan 1 (Satu) lembar STNK (Asli) sepeda motor Honda Beatwarna hitam Tahun 2013 No. Pol. W 2353 WE Noka. MH1JFD226DK629937Nosin.

MH1JFD226DK629937 Nosin.JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMAalamat Jalan Jagalan / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan Krian KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo; 1 (Satu) lembar STNK (Asli) sepeda motor Honda Beat warna hitamTahun 2013 No. Pol. W 2353 WE Noka. MH1JFD226DK629937 Nosin.JFD2E2623644 yang atas nama MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMAalamat Jalan Jagalan / 11 RT. 010 RW. 003 Kelurahan Krian KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo;Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD ZUHRI ARDI PRATAMA;6.

• Jagalan, Kec.

  JEMBUT dan diberialamat tempat sabut ditaruh, yang posisi Sabu ada di pinggir jalan sebelahselatan SMA Negeri 3 Ledoksari, jagalan, Jebres, Surakarta yaitu di taruh didekat batu pinggir jalan ( ditutupi dengan tutup botol aqua ) selanjutnyaTerdakwa langsung menuju alamat tersebut dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Lexi No. pol.

  (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa diberikan alamatSabu tersebut diletakkan dan Terdakwa mendapatkan Sabu sebanyak 1(satu) paket / plastik klip kecil berisikan sabu yang di bungkus kertas warnaPutin dan di bungkus lakban bolak balik warna hitam yang Terdakwa ambildi pinggir jalan depan SMPN 14 Ledoksari, Jagalan Surakarta yang berjaraksekitar 20 Meter dari SMAN 3 Ledoksari, Jagalan, kKedua pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 dan Terdakwa membeli Sabu tersebut dengan caraTransfer

  (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa diberikan alamatSabu tersebut diletakkan dan Terdakwa mendapatkan Sabu sebanyak 1(satu) paket / plastik klip kecil berisikan sabu yang di bungkus kertas warnaPutih dan di bungkus lakban bolak balik warna hitam yang Terdakwa ambildi pinggir jalan depan SMPN 14 Ledoksari, Jagalan Surakarta yang berjaraksekitar 20 Meter dari SMAN 3 Ledoksari, Jagalan, kKedua pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 dan Terdakwa membeli Sabu tersebut dengan caraTransfer

• Jagalan Rt.1Rw.9 Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang96. 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitia masjid ALMUJAHIDIN Dsn.Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang97. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. WIJAYA JI. Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwarsenilai Rp.1.725.000, dan Rp.2.055.000,98. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.

  JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.1.128.000,99. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.2.650.000,100.1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 27 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.234.000,101.1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan Bp.Ifrosin oleh Masjid ALMUJAHIDINJagalan pada UD.

  Jagalan Ds.Salam Kec. Salam Kab. Magelang yang berisi : 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 016/RMAM/2008 tanggal06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunan masjid ALMUJAHIDIN Dsn. JagalanDs. Salam Kec. Salam Kab. Magelang 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober 2008 dari PemerintahPropinsi Jawa Tengah uang sejumlah Rp 100.000.000, guna pembayaran bantuankepada masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab.Magelang Rek.

  Jagalan Rt.1Rw.9 Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitia masjid ALMUJAHIDINDsn. Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. WIJAYA JI. Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwarsenilai Rp.1.725.000, dan Rp.2.055.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.

  JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.1.128.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.2.650.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 27 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.234.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan Bp.Ifrosin oleh Masjid ALMUJAHIDINJagalan pada UD.

• Nur Batin, Drsalamat: Dusun Jagalan Rt.1 Rw.5 Desa Salam, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang;1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari Panitia MasjidAlMujahidin Dusun Jagalan, Desa Salam, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang;1 (satu) lembar foto copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012oleh Masjid AlMujahidin Jagalan pada TB.

  JAYA Jagalan Kidul Salamsenilai Rp2.650.000,00;1 (satu) lembar foto copy Nota Pembelanjaan tanggal 27 April 2012oleh Masjid AlMujahidin Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salamsenilai Ro234.000,00;1 (satu) lembar foto copy Nota Pembelanjaan Bp.frosin oleh Masjid AlMujahidin Jagalan pada UD. ABIAN P.A Totogan pertigaan NgluwarTrayem senilai Rp2.600.000,00;Hal. 80 dari 126 Hal. Put.

  Trayem, TotoganJamus Kauman, Ngluwar senilai Ro1.725.000,00 dan Rp2.055.000,00;1 (satu) lembar foto copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April 2012 olehMasjid AlMujahidin Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilaiRp1.128.000,00;1 (satu) lembar foto copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 olehMasjid AlMujahidin Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilaiRp2.650.000,00;1 (satu) lembar foto copy Nota Pembelanjaan tanggal 27 April 2012 olehMasjid AlMujahidin Jagalan pada TB.

  Nur Batin, Drsalamat: Dusun Jagalan Rt.1 Rw.5, Desa Salam, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang;1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari Panitia MasjidAl Mujahidin, Dusun Jagalan, Desa Salam, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 olehMasjid AlMujahidin Jagalan pada TB.

  Wijaya Jalan Trayem, TotoganJamus Kauman, Ngluwar senilai Rp1.725.000,00 dan Rp2.055.000,00;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelanjaan tanggal 25 April 2012 olehMasjid AlMujahidin Jagalan pada TB. Jaya Jagalan Kidul Salam senilaiRp1.128.000,00;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 olehMasjid AlMujahidin Jagalan pada TB. Jaya Jagalan Kidul Salam senilaiRp2.650.000,00;Hal. 118 dari 126 Hal. Put.

• P5;Fotocopy Petikan Daftar Baptisan Nomor 257 dari Gereja Pantakosta TubuhKristus Jagalan Solo atas nama Abraham Sri Wibowo, diberi tanda Bukti.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakakkandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama AriWibawa, secara agama Kristen di Gereja Pantakosta Jagalan Solo padatahun 1999; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunia tiga orang anak yangmasingmasing bernama Silin Wangi, Rangga dan Yudha; Bahwa karena kesibukannya Pemohon dan suaminya sampai sekaranglupa untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan

  Sipil Surakarta; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah mohon kepada Pengadilanuntuk memberikan penetapan agar supaya perkawinannya di Gereja dapatdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta;Saksi : SUMARNO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adik ipar dariPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama AriWibawa, secara agama Kristen di Gereja Pantakosta Jagalan Solo padatahun 1990;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah

  Pemohon ke Pengadilan adalah mohon kepada Pengadilanuntuk memberikan penetapan agar supaya perkawinannya di Gereja dapatdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi, dipersidangan Pemohonjuga memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan cara agama Kristen di GerejaPantakosta Jagalan

  ketentuanPasal 36 Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti Pll, alat bukti PllaPemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan NegeriSurakarta, sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti PXIl, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Kristen di Gereja Pentakosta TubuhKristus Jagalan

• Nama LengkapTempat LahirUmutr/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanSARYANTO Alias SARKAWISurakarta26 Tahun / 05 Mei 1987LakilakiIndonesiaBelikan Rt. 003/006 Jagalan JebresSurakartaIslamBuruhRAYNA TRI CAHYANA Alias SITRISurakarta26 Tahun / 17 Juli 1987LakilakiIndonesiaRejosari Rt. 002/007 Jagalan JebresSurakartaIslamSwastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:e Penyidik sejak tanggal 14 September 2013 sampai dengan tanggal 3 Oktober2013;hal

  pasal 123,pasal 124, pasal 125, pasal 126, pasal 129 yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya karena terdakwa I SARYANTO ALS SARKAWI merasa dua kalipernah berhasil menjadi perantara dalam peredaran Narkotika atas perintah DIDIK ALSDEMAK (DPO), yang pertama sekitar bulan Agustus 2013 sekitar pukul 20.00 wibterdakwa I SARYANTO Als SARKAWI telah memindahkan sabu sabu yang semulaberada di Bundaran Kartosura Lurus Trafick Light kurang lebih 150 meter untukdipindahkan dan diletakkan di gang AL Jagalan

  DIDIK ALS DEMAK (DPO)yang maksudnya agar terdakwa memindahkan (satu) paket sabusabu yang dibungkusRokok Marlboro warna Merah Putih di Jalan Jogja Solo dibawah Plangkan ATM BRI didepan Indomart Kecamatan Ketandan Kabupaten Klaten ke Gang AL Jagalan JebresSurakarta dibawah tiang listrik double sesuai dengan SMS DIDIK ALS DEMAK (DPO)yang untuk itu terdakwa I SARYANTO ALS SARKAWI lebih dahulu mendatangiterdakwa IT RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRI dirumahnya untuk diajak jalan jalan,namun dalam perjalanan

  Lab: 995/NNF/2013 tanggal 19September 2013 dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium ForensikCabang Semarang, maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Para Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumat, tanggal 13 September2013, sekitar jam 22.00 Wib. di Jalan Yogya Solo tepatnya di depan Indomartdibawah plang ATM BRI karena mengambil paket sabu untuk dipindahkanalamatnya yaitu dari depan Indomart Jalan Yogya Solo (dekat RSI Klaten) kealamat Gang AL Jagalan, Jebres, Solohal 17 dari

  AD3806YS mengajak Terdakwa IIT Rayna Tri Cahyana, sesampainya diDelanggu Terdakwa I di SMS alamatnya yaitu di perempatan Ketandan kearah kananada Indomart depan ada plang ATM BRI dibawah plang ada bungkus rokok malboromerah disitu barangnya ditaruh, setelah sampai di alamat Terdakwa I dan Rayna TriCahyani mengambil paket narkotika jenis sabu untuk dipindahkan alamatnya yaitu daridepan Indomart Jalan Yogya Solo (dekat RSI Klaten) ke alamat Gang AL Jagalan,Jebres, Solo.

• Zea ; C = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Belik RT.002 RW. 006 Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat permohonan Pemohon

  Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : XXX;Tanggal lahir : 31 Juli 1999 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : buruh;Bertempat tinggal di : Belik RT.002 RW. 006 Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama : XXX;Tanggal lahir > 31 Juli 1999 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan DosBertempat tinggal di : Pringgolayan RT.003 RW. 010 Desa Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Yang akan dilaksanakan

  Fotocopi Surat Kelahiran atas nama XXX Nomor XXX, tanggal 19 November1998, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah dimeteraikan dengan cukup, kemudian diberi kode P.5;6.

  RW. 006, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, ia dibawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama XXX dan ia tidak adahubungan keluarga dan hubungan darah dengan XXX; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya, mereka tidak ada hubungansesusuan; Bahwa kedua calon mempelai samasama masih berstatus jejaka danperawan dan tidak ada hubungan perkawinan dengan pihak lain; Bahwa

  Pasal 2 ayat (1) huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal yang Dikenakan Bea Meterai), sebagai alat bukti maka dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, teroukti Pemohon bertempattinggal di belik, RT 002, RW 006, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Surakarta,sesuai Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang

• PUTUSANNomor : 290/Pdt.G/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :CHATARINA DERICI KAWITRI WAHYUNINGTYAS ARLINDIA SANTHY;Bertempat tinggal di Rejosari Rt.005 Rw.006, Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai............... 0.0.00... eee eeeeeeee.

  PENGGUGAT;MELAWANVINCENTIUS LILIK PRASONGKO;Dahulu beralamat di Rejosari Rt005 Rw.006, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, KotaSurakarta sekarang tidak diketahui lagikeberadaan serta tempat tinggalnya dengan pasti;Selanjutnya disebut sebagai............... 0.0.00. cee cee eeeeeeeeeees TERGUGAT;Pengadilan Negeri Tersebut;e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Setelah membaca :1.

  pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Putusan No.290/Pdt.G/2015/PN Skte Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah padatanggal 07 September 2003 sebagaimana tersebut sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 08 September 2003 Nomor : 0743/2003 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta;e Bahwa selama perkawinan diantara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRejosari Rt.005 Rw.006 Kelurahan Jagalan

  ELY WAHYUNINGS IH; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa nama Penggugat yaitu Chatarina Derici Kawitri Wahyuningtyas ArlindiaSanthy;Bahwa nama Tergugat yaitu Vincentius Lilik Prasongko;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sebelum pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat dan Penggugat tinggalserumah di Rejosari Rt.005 Rw.006 Kelurahan Jagalan, Kecamatan

  , Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dimanakeberadaan Tergugat tidak diketahui lagi, sebagaimana ketentuan Pasal 20 (2) PPNo.9 Tahun 1975, gugatan diajukan ditempat kediaman Penggugat yaitu di RejosariRt.005 Rw.006 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sehinggaPengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.3, P.4, P.5 dan dari keteranganpara saksi, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 September

• Jagalan Rt.1Rw.5 Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang96) 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban daripanitia masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec.Salam Kab. Magelang97) 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal28 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.WIJAYA Jl.

  Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwarsenilai Rp.1.725.000, dan Rp.2.055.000,98) 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal25 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.1.128.000,99) 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal28 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.2.650.000,100) 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaantanggal 27 April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalanpada TB.

  JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.234.000,101) 1 (satu) lembar Foto Copy Nota PembelanjaanBp.frosin oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada UD.ABIAN PA Totogan pertigaan NgluwarTrayem senilaiRp.2.600.000,102) 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaantanggal 25 April 2012 oleh Bp. IFROSIN pada PT. JOGJADUTA CAHAYA LESTARI senilai Rp.700.000,103) 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaanpada TB.

• , Kota Mojokerto, Sesuai dengan akte nikahNomor : 184/44/VII/2000 tanggal 15 Juli 2000 dengan maskawin berupa wang sebesarRp. 207.150, (Duaratus tujuh ribu seratus lima puluh rupiah) dan status saat akadnikah dilaksanakan Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah kontrakan #44HHHHHAHHE Mojokerto selama 4tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Jagalan

  Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarmau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahgugatan Penggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebab perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga, yaitu :1. ee UMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Jagalan

  Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Jagalan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, Nomor470/596/417.517/2008 tanggal 29 Oktober 2008 (P. 1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/44/VII/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, tanggal 15 Juli2000, (P. 2) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya : 1.

  ABH Hs umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Jagalan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah kontrakan 4 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun, serta telah dikaruniai seorang anak

  ARR ee, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Jagalan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah kontrakan 4 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun, serta telah dikaruniai seorang

• Jagalan, Kec.

  Jagalan, Kec. Jebres, Kota Surakarta;Bahwa nama Painah dan nama Gito Painah adalah orang yang samayaitu bu Painah ibu Pemohon;Bahwa karena kesibukan Pemohon maka kematian Ibu Pemohontersebut oleh Pemohon belum dilaporkan ke Kantor Catalan Sipil yangberwenang;Bahwa Pemohon ke pengadilan mengajukan penetapan untuk membuatAkta Kematian bu Painah karena untuk melengkapi dokumen keluarga;2.

  Surakarta;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Pemohon berada di wilayahPengadilan Negeri Surakarta maka Pengadilan Negeri Surakarta berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah benar ibu Pemohon telah meninggal dunia dan belum dicatatkan kekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang berupa SuratKeterangan Kematian dan bukti P6 yang berupa Surat Kematian dariKelurahan Jagalan