Ditemukan 262 data
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arief Sutopo bin Mangun Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatik binti Kaeran) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Margono bin Kaeran) terhadap Penggugat (Nenok Ari Santi binti Djarkoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 466.000
KEPOLISIAN SEKTOR NGANCAR
Terdakwa:
ANTO BIn KEMI
14 — 3
strong> (satu) bulan ;
- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) ekor ayam jantan, dikembalikan kepada saksi Kaeran
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wiyono Bin Senan) terhadap Penggugat (Pasini Binti Kaeran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
49 — 33
SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan Tanete RT. 002 RW 001Kelurahan Patobong Il, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata caraagama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah adik kandung saksi sedang Pemohon Il adalah adik iparsaksi; Bahwa,Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri, menikahdi Sabah Malaysia, kaeran saksi diberitahukan
10 — 5
Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri yang hiduprukun bahagia akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun karena sudah + 11 tahun pisah tempat tinggal ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karena pada awalnyaTergugat pergi bilangnya mau mencari pekerjaan, tapi nyatanya sampaisaat ini Tergugat tidak pernah pulang ke tempat tinggal Penggugat dantidak diketahui keberadaannya;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perpisahan Penggugat dan Tergugat ;KAERAN
12 — 3
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab kaeran sering purikkerumahnya sendiri dan Tergugat juga mempunyai sifat yang egois inginmenang sendiri setiap ada masalah dengan Penggugat;6.
12 — 4
Gunardi bin Kaeran.
16 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I (Supriwanto bin Miswan Bejogiman) dan Pemohon II (Sumiatun binti Kaeran) yang bernama Septy Anggraini binti Supriwanto untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama
22 — 7
- Menetapkan Ahli Waris yang sah dan Mustahak dari Almarhum Kusno bin Somopawiro adalah:
- Asmiatun binti Kaeran sebagai istri;
- Endang Dwi Kustiah binti Kusno sebagai anak;
- Ari Sulistijoko bin Kusno sebagai anak;
- Putut Mardioko bin Kusno sebagai anak;
- Agus Indarko bin Kusno sebagai anak;
- Udik Rudioko bin Kusno sebagai anak;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwidi bin Kaeran) terhadap Penggugat (Siti Khotimah binti Badrun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
14 — 4
Hal ini sejalan dengan pendapat ahli fiqih dalamKitab Al Anwar juz II halaman 422 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi :Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.DbsArtinya : Apabila Tergugat sulit dihadirkan karena ia bersembunyi ataumembangkang, Hakim boleh menjatuhkan putusan dengan (berdasarkan)mendengar gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kaeran perkara ini adalah perkara perceraian dengan alasanperselisihan kepada Penggugat telah dibebankan
21 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk mengahdap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG MUJIONO BIN DARMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI HAMIDAH BINTI KAERAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada
12 — 9
pertama perempuanbernama Rina Supriyati berumur 24 tahun dan yang kedua lakilaki bernama Priyono, umur 15 tahun; Bahwa selama pernikahan pemohon dan pemohon Il, tidakada orang ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahantersebut; Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dan para pemohon telah mengurus administrasinya diKantor Urusan Agama Kecamatan Taluditi (dahulu KecamatanMarisa, Kabupaten Gorontalo), namun ternyata pernikahanpemohon dan II tidak tercatat di register;Haryono bin Kaeran
23 — 7
Bahwa, kaeran sebabsebab tersebut di atas rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali.10. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuanTergugat terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, olehkarenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat.11.
36 — 10
ARIF GUNAWAN, SE Bin KAERAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan darahdengan Terdakwa; Bahwa Saksi bersama petugas Bank BNI yang lain pada hari Rabutanggal 23 September 2015 sekira jam 09.00 wita telah merestock dimesin atm BNI yang berada di Bungur sejumlah Rp.400.000.000, (empatratus juta rupiah) dan pada saat itu Saksi mendapati pintu pada mesin atmtersebut dan kamera CCTV / Dome masih terpasang dan berfungsisebagaimana
78 — 12
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat, (Eko Purwanto bin Kaeran) terhadap Penggugat, (Reni Dewi Apsari binti Samidin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Suparni bin Kaeran )terhadap Penggugat (Suryati binti Amad Saman);Page 3 of 14 0520/Pdt.G/2015/PA.Mgt3.
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/10/IX/1980 tanggal 01 September 1980 yang semula biodata Pemohon I tertulis SAHURI bin KAIRAN tempat tanggal lahir Jatiprahu 25 tahun dirubah menjadi SAHURI bin KAERAN tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1956 dan biodata Pemohon II semula tertulis SAMIRAH binti MISDI tempat tanggal lahir Jatiprahu
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Sukir bin Kaeran ) dengan Pemohon II ( Cicih binti Kajam alias Katam ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2007 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor