Ditemukan 208 data
3 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arik Setiawan bin Kamirin) untuk menjatuhkan talak bain terhadap Termohon (Dila Nur Melia Dewi binti Sumarlen) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.Membebankan kepada Pemohon
26 — 7
KAMIRIN, yang padapokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam10.00 Wita, bertempat di Desa Batu Piring atau jalan RayaA.Yani Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan saksi danpada pokoknya sebagai berikut :rekan saksi dari Polres Balangan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena membawa senjatae Bahwa terdakwa ditangkap karena pada waktu itu saksi bersamaanggota Polres Balangan seang melakukan rasia terhadap parapengujuk rasa yang sedang
8 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sujarno bin Kamirin) terhadap Penggugat (Dewi Purnama Sari binti Muchri Karno) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
59 — 16
SUTARDI menuju daerahDusun Sampih Desa Rejasari Kecamatan Langensari Kota Banjar dengantujuan untuk mencari target kKendaraan Roda 2 (dua) yang sekiranya jauhdari pemantauan pemilik kendaraan.Sekira pukul 14.00 Wib tepatnya di pinggir sawah Dusun Sampih DesaRejasari Kecamatan Langensari Kota Banjar ke 2 (dua) terdakwa melihat 1Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Cms(satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk Honda Beat warna Orange Birudengan No Polisi B 3025 BSB milik saksi MAHLUPI Bin KAMIRIN
ASEP Bin (alm) ATANG datang kerumah saksi SAPDI Bin (alm) IHO yang beralamat di Dusun PanyingkiranRt.01 Rw.02 Desa Panyingkiran Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis lalumenjual 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk Honda Beat warnaOrange Biru dengan No Polisi B 3025 BSB dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi SAPDI Bin (alm) IHO.Akibat perbuatan Terdakwa DADANG GUNAWAN Alias DIKA BinSUTARDI bersama dengan Terdakwa ASEP YADI MULYADI Bin (alm)ATANG saksi MAHLUPI Bin KAMIRIN
UMMI SUSANTI
32 — 26
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/diperbaiki nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1827/Dsp/1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ngawi tertanggal 30 Oktober 1990 yaitu tertulis Nama Ayah PARMI SUMARNO ADI dan ibu SUMARMIJATI, diperbaiki menjadi nama ayah KAMIRIN dan ibu
32 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamirin bin Prapto Prasojo) terhadap Penggugat (Sujiyem binti Puji Sutrisno);
4. Membebankan kepada
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suharjo bin Jayus) terhadap Penggugat (Nofriyenti binti Kamirin);-
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
42 — 5
Kamirin, 12. Lakia, 13. Hajar, 14. Dahlan, 15. Mahong, 16. Risman, 17. Dalle, 18. Kandang, 19. Abdul Samad, 20. Mana, 21. Baharuddin, 22. M. Nurdin, 23. Ruslan, 24. Tamrin, 25. Said, 26. Iswar, 27. Wahe 28. Lohe, 29. Nurdin K, 30. Sulman, 31. Muslimin, 32. Taufik, 33. Musawwir, 34. Ikbal dan 35. Encong, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
Kamirin, 12.Lakia, 13. Hajar, 14. Dahlan, 15. Mahong, 16. Risman, 17. Dalle, 18.Kandang, 19. Abdul Samad, 20. Mana, 21. Baharuddin, 22. M.Nurdin, 23. Ruslan, 24. Tamrin, 25. Said, 26. Iswar, 27. Wahe 28.Lohe, 29. Nurdin K, 30. Sulman, 31. Muslimin, 32. Taufik, 33.Musawwir, 34. Ikbal dan 35.
Hamang di sebelah Timur tanah sengketa;Bahwa lokasi di kampung Jambu setelah pembakaran kembali lagi dikerja;Bahwa kenal yang bernama Kamirin, dia termasuk juga anggota kelompok taniPedakku;Bahwa saksi tidak tahu suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat maupuntergugat;SADA Bin PALURU Alias MALURU, pada pokoknya menerangkan: Bahwa yang dipersengketakan antara Para Tergugat dengan Penggugat adalahmasalah tanah peternakan milik pemerintah yang dikelolah oleh kelompok tanipedakku yang terletak di
27 — 2
Pol : B6904 FXI beserta STNKnya; dan 1 (satu) buah anak kunci kontak warna hitam diikatdengan tali warna coklat; Dikembalikan kepada saksi DWI JASRONI Bin KAMIRIN;276. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam frapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Kebumen pada hari : RABU tanggal10 AGUSTUS 2011 oleh kami : LISSUSILOWATI, S.H. M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,SAFRUDDIN, S.H. dan FEBRIAN ALI, S.H.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANTHON NUR WIJAYANTO bin SUMARGONO) terhadap Penggugat (RATNAWATI binti KAMIRIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
9 — 2
sekarang belum bercerai,sehingga Penggugat berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya tersebutPenggugat juga mengajukan bukti dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan keterangannya saling berkaitan tidak adapertentangan, maka keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan saksi SAKSI TERGUGATdan Sukoco bin Kamirin
57 — 11
Saksi DEWI KURNIA SARI Binti KAMIRIN, yang keterangannyadibacakan dipersidangan sebagai berikut:Kejadian pengeroyokan/penganiayaan terjadi pada hari Rabu, tanggal20 Mei 2015 sekira jam 03.00 wib bertempat di sebuah pabrik makananringan / astor Jalan Raya Kediri Blitar Dessa Kandat, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri ;Bahwa yang menjadi korban dalam pengeroyokan tersebut Sdr. ANDISDARMAWANBahwa yang menjadi pelaku pengeroyokan Sdr.
17 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jon Darfis bin Kamirin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gusmawati binti Bakhtiar) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto
13 — 4
Misni YP Bin Kamirin, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 12 Januari 2016sekitar jam 23.30 wib wib di kamp PT Modhes Fhil di desa Siju kec.Rambutan kab.
65 — 9
Kamirin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sukesi binti T. Toniman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
a. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah)
b. Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 2 gram;4.
68 — 3
KAMIRIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada mengambil uang istri saksi dan saksimengetahuinya dari istri saksi;Bahwa uang yang telah diambil terdakwa adalah sebesar Rp. 11.000.000.
10 — 1
407/65/1975 tanggal 27 September 1975 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kawedanan, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I tertulis Soeparno bin Atmosudjono, tempat / tanggal lahir Jambangan, 22 tahun dan nama Pemohon II tertulis Yatmi binti Partokamirin, tempat / tanggal lahir, Bogem, 17 tahun; diubah menjadi nama Pemohon I yaitu Sastro Suwarno bin Djono, tempat / tanggal lahir Magetan, 01 Juli 1955 dan nama Pemohon II yaitu Yatmi binti Kamirin
267 — 118
kantor DPRD ;Bahwa saksi tidak meminta ijin dulu menguasai kepadapihak perkebunan dan sampai sekarang hanya adapembayaran PBB sebagai bukti kepemilikan;22,e Bahwa saksi menguasai lahan perkebunanan tersebuttidak salah dan tidak menyesal karena telah terjadikesepakatan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangansaksi yang meringankan para terdakwa di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.KAMIRIN
20 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KAMIRIN bin MARWANTO) terhadap Penggugat (SITI ASIYAH binti SAMSI);
4.
76 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan suami kedua, bernama Jasemo (telah meninggal dunia + tahun1949), perkawinannya putusa karena perceraian dan dilahirkan seoranganak perempuan, bernama Wiji Lestari, dimana Wiji Lestari pada tanggal2 Maret 2000 juga telah meninggal dunia dan meninggalkan 10 (Sepuluh)orang anak, sebagai berikut:I.II.I.IV.V.Vi.Kamirah (Pengugat V);Kaminem (Pengugat VI);Kamirin (Pengugat VII);Kamisih (Pengugat VIII);Kamisah (Pengugat IX);Kamiyem (Pengugat X);VII.
Kamirin Susanto (Pengugat XI);Halaman 5 dari 41 Hal. Put. Nomor 435 PK/Pdt/2017VIII. Ir. Janu Kamijan (Pengugat XII);IX. Kamtohib, ST (Pengugat XIII);X. Kamidin, SE (Pengugat XIV);c. Dengan suami ketiga, bernama Madi (telah meninggal dunia padatanggal 20 September 2001), perkawinannya putusa karena kematian/cerai mati, dimana Kamsirah meninggal dunia terlebih dahulu, yakni padatanggal 26 Pebruari 1968 (Vide Posita kel);3.