1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROKHIMUN Bin KASDAM) terhadap Penggugat (YULIATUN Binti BANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Hidayat bin Kasdam) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Suhada).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Kahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sujiani binti Kasdam) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Seluruh tugas penerbangan dorlog, serpas, evakuasidan dukungan Kodal harus ada TR (Surat Telegram) dari Staf Kodam XVII/Cen, yangsesuai prosedur administrasi yang membuat TR pengoperasionalan Hellykopter tersebutadalah Staf Operasi Kodam XVII/Cen yang ditandatangani oleh Kasdam XVII/Cen, danST tersebut ditujukan kepada Dandenpenerbad Timika (Terdakwa) untuk dijadikan dasarpembuatan Surat Perintah Terbang.f Bahwa pada tanggal 10 Desember 2013 Terdakwa selaku Dandenpenerbad Timikamelaporkan kepada

Di luar kegiatan tersebutpenggunaan Hellykopter harus atas seijin Pangkoops TNI Papua.4 Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 Saksi menerimatelepon dari Asops Kasdam XVII/Cen menanyakan apakah betul ada261011Hellykopter yang beroperasi pada hari itu (Minggu) karena adainformasi Hellykopter Bell412 HA5170 di Timika mengalamikecelakaan, saat itu Saksi menyampaikan kepada Asops Kodam XVII/Cen apabila pada hari itu (Minggu) tidak ada kegiatan penerbangankarena Saksi mengetahui kegiatan Helikopter

Selanjutnya Saksimelaporkannya kepada Asops Kasdam XVII/Cen.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 saat Saksimenerima telepon dari Asops Kasdam XVII/Cen tentang adanyainformasi kecelakaan Hellykopter Bell412 HA5170, Saksi langsungmenghubungi Terdakwa untuk menanyakan kebenaran informasitersebut dan Terdakwa membenarkan berita tersebut yang terjadi didaerah Arwanop, selanjutnya Saksi menanyakan kepada Terdakwamengenai apa yang menjadi dasar Tersdakwa melaksanakanpenerbangan, dalam rangka

Airfast Indonesia) namun dijawab sesuai petunjukKasdam (Kodam XVII/Cen) tadi malam hanya 3 (tiga) orang yang boleh ikut kemudianSaksi melaporkan kepada Terdakwa dan Dantimhar bahwa Saksi tidak jadi ikut karenapetunjuk Kasdam hanya 3 (tiga) orang yang ikut dalam penjemputan Crew Helly Bell 412HA5170 yaitu Kasdam X VII/Cen, Lettu Inf Heru Staf Intel dan seorang Danyon.Bahwa nama crew Hellykopter Bell412 Noreg HA5179 pada saat terjadinya kecelakaanadalah Lettu Cpn Nuryanto, Lettu Cpn Moch Frydo CN,

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat : 38(tiga) lembar Surat Perintah dari Pangdam /BB U.pAspers Kasdam I/BB Nomor : Sprin/ 444/ IIl/ 2011tanggal 26 Maret 2011, tetap dilekatkan dalam berkasperkaraCc.

Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan tempat pendidikan karenaTerdakwa sudah tidak mampu/ tahan lagi mengikuti pendidikan dasarRaider Tahap dengan kondisi fisik Terdakwa yang sakit.Menimbang, bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan berupa surat surat : 3 (tiga) lembar SuratPerintah dari Pangdam I/BB U.p Aspers Kasdam /BB Nomor : Sprin/444/ Ill/ 2011 tanggal 26 Maret 2011, dari surat tersebutdiperoleh petunjuk bahwa Terdakwa dan kawankawan telah diperintahuntuk melaksanakan

Terdakwa.15Menimbang, bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam status tahanan,dan dikhawatirkan melarikan diri maka Majelis Hakim berpendapatTerdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Surat Perintah dari Pangdam 1/BB U.pAspers Kasdam

Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 3 (tiga)lembar Surat Perintah dari Pangdam I/BB U.p Aspers Kasdam 1/BBNomor : Sprin/ 444/ Ill/ 2011, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima riobu rupiah).5.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 April 2015 sekira pukul20.30 Wib Terdakwa mengemudikan kendaraan Randis MitsubishiStrada Noreg 5548XIl warna hijau bersama Saksi1 (Lettu Inf.Jaminardo Sinaga) berangkat dari Singkawang menuju Pontianakuntuk mengantar Saksi1 menghadap Asintel Kasdam XIl/Tpr gunamemaparkan perkara Disersi Kopral Shodikun.c.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 April 2015 sekira pukul20.30 Saksi1 dan Terdakwa yang mengemudikan Randis MitsubishiStrada Noreg 5548XII warna hijau berangkat dari Ma Yonif 641/Raidermenuju ke Pontianak untuk menghadap Asintel kasdam XII/Tpr gunamemaparkan perkara Disersi Kopral Shodikun dan pada saat itu Saksi1 duduk di depan sebelah kiri.3.

Jaminardo Sinaga) berangkat dari Singkawang menuju PontianakHal 10 dari hal 19 Put No. 53K/PM.I05/AD/IX/2015untuk mengantar Saksi1 menghadap Asintel Kasdam XIl/Tpr gunamemaparkan perkara Disersi Kopral Shodikun.3.

Jaminardo Sinaga) berangkat dari Singkawang menuju Pontianakuntuk mengantar Saksi1 menghadap Asintel Kasdam XIl/Tpr gunamemaparkan perkara Disersi Kopral Shodikun.b. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekira Pukul05.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah orangtuanya di Jin. TaniGg. Meranti 01 Rt. 34 Rw. 014 Kel. Pasiran Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Sulaeman bin Aska) terhadap Penggugat (Sukaenah binti Kasdam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SenjataMadeninteldam XVI/Pattimura.Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wit Saksi9 (Serda DepiArismunandar) dihubungi Saksi6 untuk menghadap di ruang kerjanya selanjutnyaSaksi9 diperintahkan untuk mendampingi Saksi6 ke Ma Kodam XVI/Pattimuramengantarkan barang bukti hasil kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi2,Saksi3 dan Saksi4 dengan menggunakan mobil Dinas Saksi6 dan setibanya di MaKodam XVI/Pattimura Saksi6 dan Saksi9 membawa barangbarang bukti tersebut keruangan Asintel Kasdam

XVI/Pattimura, dan sesampainya di ruangan Asintel KasdamXVI/Pattimura selanjutnya Saksi6 melaporkan kejadian perampokan yang dilakukanoleh Terdakwa, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 kepada Asintel Kasdam XVI/PattimuraLetkol Inf Heriyanto Saputro diikuti oleh Saksi9 meletakkan koper barang bukti yangberisi uang di samping meja ruang tamu di ruang kerja Asintel Kasdam XVI/Pattimura.Bahwa sekira pukul 13.30 Wit, Wairdam XVI/Pattimura Letkol Inf.

Sihotang ke RuangAsintel Kasdam XVI/Pattimura dan ikut dalam pembicaraan dengan Asintel KasdamXVI/Pattimura dan Saksi6, kemudian pada pukul 14.00 Wit datang penyidik PomdamXVI/Pattimura sebanyak 3 (tiga) orang a.n. Kapten Cpm Eryka Budi SH, Lettu Cpm.Martin Kale, Sertu Yoyok bersamasama dengan 2 (dua) orang anggota Polri, 2 (dua)orang pegawai Bank BRI Cab. Ambon dan Saksi5 (Sdr.

XVI/Pattimura, dan sesampainya di ruangan Asintel KasdamXVI/Pattimura selanjutnya Saksi6 melaporkan kejadian perampokan yang dilakukanoleh Terdakwa, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 kepada Asintel Kasdam XVI/PattimuraLetkol Inf.

Heriyanto Saputro diiukuti oleh Saksi9 meletakkan koper barang bukti yangberisi uang di samping meja ruang tamu di ruang kerja Asintel Kasdam XVI/Pattimura.Bahwa sekira pukul 13.30 Wit, Wairdam XVI/Pattimura Letkol Inf. Sihotang ke RuangAsintel Kasdam XVI/Pattimura dan ikut dalam pembicaraan dengan Asintel KasdamXVI/Pattimura dan Saksi6, kemudian pada pukul 14.00 wit datang penyidik PomdamXVI/Pattimura sebanyak 3 (tiga) orang a.n.

Memberi izin kepada Pemohon ( OKMAN FOREMINTA Bin KASDAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KHOLDA NAILANI Binti JAMARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271. 000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Nur Syahid bin Kasdam, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa XXXXXX RT. 04 RW. 05 Kecamatan XXXXXX, KabupatenJepata 5 === 2= $= 22 2a on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn onan Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungan saksi tetangga dekat Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat selama 1tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anak dan telah

terjadi pada bulan Januari 2006 yangdisebabkan ekonomi kurang ; Bahwa setelah pertengkaran tersebut akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sampaisekarang sudah 8 tahun lamanya dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dantidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama NurSyahid bin Kasdam

Hartato bin Kasdam, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat Desa, bertempat kediaman di Pringtutul RT. 005 RW.001 Desa Pringtutul, Kecamatan Rowokele,, Kabupaten Kebumen,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah saudara tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 549/Pdt.P/2016/PA.Kbm Bahwa Saksi adalah kakak ipar paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon datang ke Pengadilan inidengan tujuan untuk mengajukan permohonan

Hartato bin Kasdam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di depan persidangan,keterangan mana telah diberikan berdasarkan pengetahuannya sendiri, danketerangan Saksi tersebut tidak saling bertentangan antara satu sama lainnyabahkan telah bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon, haltersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 144 HIR., Pasal 147 HIR dan Pasal170 171 HIR., sehingga Majelis Hakim menilai bahwa kesaksian tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materil kesaksian, oleh karena

tertuang dalam sprin tersebut dantembusan surat perintah tersebut diterima di Korem 084/B) padatanggal 9 Juni 2005 melalui Setum masuk ke Pers Korem 084/Bjpada tanggal 10 Juni 2005, sedangkan anggota yang lain melaporke Korem 084/Bj sekira bulan Juni 2005 dan pelepasan anggota keKesatuan jajaran pada bulan Juni 2005.Bahwa Saksi4 mengetahui setelah Korem 084/Bj mengetahuiTerdakwa sejak bulan Mei 2005 tidak melapor ke Korem 084/Bj,Korem 084/Bj membuat laporan tertulis kepada Pangdam V/Brw Up.Aspers Kasdam

Aspers Kasdam V/Brw yaitu surat Danrem 084/BjNomor : B/367/VI/2005 tanggal 22 Juni 2005 tentang laporanpersonil yang belum melaksanakan laporan corp masuk ke Korem084/Bj, namun belum ada respon dari Kodam V/Brw.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 4Nama lengkap : Suromin UddariyoPangkat/NRP : Peltu/571985Jabatan : Turyan Ramil 0816/08 Jabon (lama)sekarang Batituud Ramil 0816/08 Jabon.Kesatuan : Kodim 0816 Sidoarjo.Tempat/Tgl.

Aspers Kasdam V/Brwyaitu Surat Danrem 084/Bj Nomor : B/367/VI/2005 tanggal 22 Juni2005 tentang laporan personil yang belum melaksanakan laporancorp untuk masuk ke Korem 084/Bj dan dalam surat tersebutterdapat 17 (tujuh belas) personil yang belum melapor ke Korem084/Bj termasuk diantaranya Terdakwa, namun belum ada respondari Kodam V/Brw.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 5Nama lengkap : Sigit HarnantoPangkat/NRP : Serka/3930250511072Jabatan : Ba ProvostKesatuan : Denmadam

Aspers Kasdam V/Brw yaitu Surat Danrem084/Bj) Nomor : B/367/VI/2005 tanggal 22 Juni 2005 tentanglaporan personil yang belum melaksanakan laporan corp masuk keKorem 084/Bj dan dalam surat tersebut terdapat 17 (tujuh belas)personil yang belum melapor ke Korem 084/Bj termasukdiantaranya Terdakwa.6.

Aspers Kasdam V/Brw yaituSurat Danrem 084/Bj Nomor : B/367/VI/2005 tanggal 22 Juni 2005 tentang laporanpersonil yang belum melaksanakan laporan corp masuk ke Korem 084/Bj dan dalamsurat tersebut terdapat 17 (tujuh belas) personil yang belum melapor ke Korem 084/Bjtermasuk diantaranya Terdakwa..