Ditemukan 1389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 325/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.WIRDA DAUD, SH.
2.BADRIAH, SH
3.ISTI PUSPITASARI.,SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
HERMAN ALS HERMAN BOEN
348285
  • Menyatakan terdakwa Herman Alias Herman Boen terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak, mendistribusikan dan/ataumentransmisikandan/ataumembuatdapatdiaksesnyainformasielektronikdan/ataudokumenelektronik, yang memiliki muatanpenghinaandan/ataupencemaran nama baik, yang mengakibatkan kerugian bagi orang lain2.
    Menyatakan terdakwa Herman Alias Herman Boen terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpahak, mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/ataumembuatdapatdiaksesnyainformasi elektronik dan/ataudokumenelektronik, yangmemilikimuatanpenghinaandan/atau pencemarannamabaik, yangmengakibatkan kerugian bagi orang lain2.
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1513/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 17 Mei 2017 —
70
  • Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat tidak memberi nafkah sejak tahun 2005 sampaisekarang.
Register : 19-09-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3910/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
115
  • Termohon selingkuh dengan lakilaki lain2.
Register : 15-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3891/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
104
  • Termohon berselingkuh dengan pria lain2. Termohon telah menikah lagi dengan pria lain tanpa ijin Pemohon.3. Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon4.
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5031/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Masalah ekonomi kurang mencukupi;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Agustus2013 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 4 bulandan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Agustina Susanty
Terbanding/Tergugat : Wiwi
5731
  • Sebidang tanah yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman KM.10 Rt.1Rw.1 Kelurahan Cambai Kecamatan Cambai Kota Prabumulih provinsiSumatera Selatan seluas + 6.410 M2 sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 01611/Kel.Cabai atas nama Wiwi/Tergugatdengan batasbatas yaitu sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan Tanah KosongSelatan : Berbatasan dengan Kantor Kecamatan CambaiBarat : Berbatasan dengan Jalan Jendral SudirmanTimur : Berbatasan dengan tanah milik Orang lain2.
    Sebidang tanah yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman KM.10 Rt.1Rw.1 Kelurahan Cambai Kecamatan Cambai Kota Prabumulih provinsiSumatera Selatan seluas + 6.410 M2 sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor 01611/Kel.Cabai atas nama Wiwi/Tergugat dengan batasbatas yaitu sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Tanah KosongSelatan : Berbatasan dengan Kantor Kecamatan CambaiBarat : Berbatasan dengan Jalan Jendral SudirmanTimur : Berbatasan dengan tanah milik Orang lain2.
    .10 RT. 1, RW. 1 Kelurahan Cambai Kecamatan CambaiKota Prabumulih Provinsi Sumatera Selatan yang sekarangHalaman 22 dari 41 halaman Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT PLGteppatnya disamping kantor camat Cambai seluas + 6.410sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01611/ Kel.Cambai atas namaWIWI / Tergugat konvensi.Utara : Berbatasan dengan Tanah KosongSelatan : Berbatasan dengan Kantor Kecamatan CambaiBarat : Berbatasan dengan Jalan Jendral SudirmanTimur : Berbatas dengan tanah milik orang lain2
    tanah yang terletak dipinggir jjalan JenderalSudirman KM.10 RT. 1, RW. 1 Kelurahan Cambai KecamatanCambai Kota Prabumulih Provinsi Sumatera Selatan yang sekarangteppatnya disamping kantor camat Cambai seluas + 6.410sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01611/ Kel.Cambai atas namaWIWI / Tergugat konvensi.Utara : Berbatasan dengan Tanah KosongSelatan : Berbatasan dengan Kantor Kecamatan CambaiBarat : Berbatasan dengan Jalan Jendral SudirmanTimur : Berbatas dengan tanah milik orang lain2
    Cambai atasnama WIWI/ Tergugat konvensi.Utara : Berbatasan dengan Tanah KosongSelatan : Berbatasan dengan Kantor Kecamatan CambaiBarat : Berbatasan dengan Jalan Jendral SudirmanTimur : Berbatas dengan tanah milik orang lain2.
Register : 01-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 722/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7320
  • Bahwa Pemohon pada saat melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl masih berstatus sebagai suami orang lain2.
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 367/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
Wibowo Handoko
104
  • Lahir pada tanggal5 Mei 1974 di Semarang;Bahwa dalam paspor Nomor T982066, Register Nomor 1A11MC1255AHRWtertulis dan terbaca nama Wibowo handoko, lahir pada tanggal 5 Mei 1972;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan dengan tujuan untuk merubah tahunkelahiran Pemohon yang didalam paspor tertulis tahun 1972 dan didalamdokumendokumen yang lain tahun 1974Bahwa Pemohon berkeinginan merubah tahun kelahiran di paspor karena didokumendokumen yang lain semuanya tahun 1974, sehingga akan samadengan dokumen yang lain2
Register : 24-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 537/Pdt. G/2011/PA Wsp
Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • perselisihan dan percekcokan karenatergugat tidak mampu melaksanakan kewajibannyasebagai suami ;Bahwa, penggugat dan tergugat sekarang telah pisahtempat tinggal kurang lebih tiga tahun karenatergugat pergi meninggalkan penggugat sejak awaltahun 2008 hingga sekarang ;Bahwa, selama tergugat meninggalkan penggugattergugat tidak pernah memberi nafkah kepadapenggugat ;Bahwa, saksi telah berusaha merukunkan penggugatdengan'i tergugat, namun tidak berhasil karenatergugat telah kawin lagi dengan perempuan lain2
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 271/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 11 Maret 2013 —
72
  • Tergugat memiliki wanita idaman lain2. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin pada Penggugat3. Tergugat meninggalkan Penggugat dalam keadaan sakitBahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas mencapai puncaknyaterjadi sejak 8 Agustus 2012 , kemudian Penggugat dan Tergugat berpisahrumah dan sampai sekarang sudah tidak ada lagi hubungan layaknya suamiistri;6.
Register : 06-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8316
  • selama perkawinan selama kuranglebih 11 (Sebelas) tahun hingga terjadi perceraian, telah memperolehharta bersama berupa:1) Bangunan Rumah yang beralamat di Jalan Duren Ill, No. 41,RT.004/.RW.002, Kelurahan Keramat, Kecamatan Rangkui, KotaPangkalpinang, dengan ukuran rumah 15 X 21 meter ;Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Jalan Duren III Selatan berbatasan dengan rumah Ibu Risma (alm) Timur berbatasan dengan Jalan Duren III Barat berbatasan dengan tanah kosong milik orang lain2
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar.3 Tergugat kalau marah selalu mengeluarkan katakata ceral4, Tergugat tidak memberikan nafkah.6. Bahwa akibat dari kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak bulan November 2019 hingga sekarang yangdiperkirakan sudah mencapai kurang lebih 7 bulan lamanya.Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 1081/Pdt.G/2020/PA.Mks7.
Register : 08-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 821/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahun terakhir, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon diketahui mempunyai hubungan dengan pria lain2. Akibat dari peristiwa itu Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan tanpa izin Termohon yang hingga sekarangHal. 4 dari 7 hal. Put.
Register : 27-08-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3603/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. tergugat itdak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2009;5.
Register : 02-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1846/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 bulan sebelu pisah,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat menjalin asmara dengan wanita lain2.
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6385/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 hari terakhir, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon mempunyai hubungan dengan pria idaman lain2.
Register : 13-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3816/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2008;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukan gugatan inisudah bejalan selama kurang lebih 2 minggu dan sejak itu pula Tergugattidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 06-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • di karunia anak.ANAK (Perempuan, umur 10 tahun)Dalam pengasuhan Penggugat.Bahwa diawal pernikahan dari tahun 2009, rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, damai dan tidak = adapertengkaran/percekcokan, namun sejak 27 Agustus 2019, kedamaian danketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terganggu,dimana hubungan antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain adalah :1) Tergugat mempunyai wanita idaman lain2
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2913/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon menuntut penghasilan diluar Kemampuan Pemohon;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2010antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 3tahun dan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Register : 28-03-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1510/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Tergugat sering selingkuh dengan wanita lain2.