Ditemukan 565 data
12 — 3
M.Natsir) tanggal 07 Oktober 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada
26 — 10
Putusan mana diucapkan pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2013 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu M.Natsir, Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis;Abdul Fattah, SH.,MH H. Zainal Abidin, SH.,MHArifin Edy Suryanto, SH.,MH.Panitera Pengganti,M. Natsir.Hal. 11 dari 9 Hal.Put.No.63/Pid.B/2013/PTR
13 — 6
M.Natsir sebagai hakim ketua majelis, Dra. Nurhayati, MH. dan Drs. H. Kasomasingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua majelistersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Hadijah,SH. selaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Hal 9 dari 10 hal.Put.No.0197/Pdt.G/2016/PA.Pal.Hakim anggota I. Ketua Majelisttd ttdDra. Nurhayati. Drs.H.M.
13 — 6
M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim T. dan Dra. Hj. St. SabihaM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Hadijan M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Abd. Rahim T. Drs. H. M . N.atsirttd.Dra. Hj. St. Sabina M.H. Panitera Pengganti,ttd.Hj.
15 — 5
M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim T. dan Dra. Hj. St. SabihaM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan Hadrat Uzair H. HamzahS.Ag. M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Abd. Rahim T. Drs. H. M . N.atsirHalaman 10 dari 11 hal.
18 — 8
M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim T. dan Dra. Hj. St. SabihaM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Rahidah Said S. Ag. M.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Abd. Rahim T. Drs. H. M. Natsirttd.Dra. Hj. St. Sabina M.H.
84 — 51
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 telah diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh M.Natsir, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiPekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Sumartono ,SH.M.Hum. H. Yuliusman, SH.Ahmad Sukandar, SH.
15 — 11
M.Natsir) tanggal 08 Maret 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa Selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan jawaban;Bahwa untuk menguatkan
9 — 6
M.Natsir dan Drs. H. Muh. Hasbi, M.H., masingmasing hakim anggota, pada hariitu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis, didampingi oleh hakim anggota, dibantu oleh Hj. Agustina Petta Nasse,S.H. M.H., Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota : Ketua Majelis,tid tidDrs. H. M. Natsir Drs.
18 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulgadah 1441 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN,S.Sy. dan AISYAH KAHAR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh
14 — 11
M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim T. dan Dra. Hj. St. SabihaM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Rahida Said S. Ag. M.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 12 hal. Putusaan No. 210/Pdt.G/2021/PA .PalHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Abd. Rahim T. Drs. H. M .
13 — 14
Saleng dengan Murahbinti Utuh Hasyim yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 1978 di KelurahanKuin, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 oleh H.Muhammad Hatim, Lc. sebagai Ketua Majelis Hakim, Anas Rudiansyah, SHI. dan M.Natsir
16 — 7
M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad P., M.H. dan Dra. Hj. FatmahAbujahja, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.Nurwafiah Razak, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad P., M.H. Drs. H. M. NatsirDra. Hj. Fatmah AbujahjaPanitera Pengganti,Hj.
19 — 9
Yang mengabulkan gugatan Penggugat dengan menyatakan talaksatu bain Shugra Tergugat, Muh.Fadli bin Haruna Rahman, terhadap PenggugatMardianah M.Natsir Makkawaru, kemudian menetapkan kedua anak Penggugat danTergugat (Muh Rifgi, umur 5 tahun dan Muh. Farhan, umur 4 Tahun ) berada di bawahhadhanah Penggguat, pihak Tergugat mengajukan permohonan banding dengan alasankeberatan pada pokoknya sebagai berikut:1.
30 — 8
Wagiah Astuti,SH. sebagai Hakim Anggota dan Sabar Tarigan Sibero, SH. sebagai HakimAnggota Il, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNo. 250/PID.SUS/2013/PTR tanggal 16 Desember 2013, putusan mana padahari Kamis tanggal 23 Januari 2014 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut serta dibantu oleh M.Natsir, SH.
49 — 18
,M.H.Panitera Pengganti;M.Natsir, S.H.Hal 10 dari 10 putusan Nomor 200/Pid.Sus/2015/PTPBR
10 — 8
M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad P., M.H. dan Dra. Hj. FatmahAbujahja, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.Nurwafiah Razak, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad P., M.H. Drs. H. M. NatsirHakim AnggotaDra. Hj.
8 — 5
,S.H. dan M.Natsir Asnawi, S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Dra. Fatimah sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisMUHLIS, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10. Penetapan Nomor 72/Padt.P/2018/PA.BjbH. KHOIRUL HUDA, S.Ag.,S.H. M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Panitera PenggantiDra. FATIMAHPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk.
13 — 4
M.Natsir. sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Dra. Nurhayati MH dan Drs. H. Kaso sebagai hakim hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Ismail Malasa sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisDrs. M.NatsirHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurhayati Drs. H. KasoPanitera PenggantiHadijah.SH
7 — 3
M.Natsir sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. Hj. Rosmiati S.H. dan Dra. Hj. Nurhayati B sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danH. Khaeruddin S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. HJ. Rosmiati S.H. Drs. H. M.NatsirDra. Hj. Nurhayati BPanitera Pengganti,H.