Ditemukan 1975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3435/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2011 — penggugat tergugat
70
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 6 Oktober 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 3435/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 20 September 2011, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    , Kabupaten Cilacap pada hari Senin tanggal 05Mei 1997, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/16/V/1991 , 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nneBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.03 RW.03 Desa MaosKidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama + 5 (lima)tahun kemudian pindah di rumah sendiri di RT.03 RW.03 DesaKlapagada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dan selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 2 (dua) oranganak
    Maos, Kab.
    SURNIASIH, tertanggal 22 September 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasSinQ: 222222 22 nonin n nee1 Saksi I, umur 83 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 2222222 22 n oon nnn none nnnnn enna n=e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
    LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPeng gu gat; 227 22222 n nnn nnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sejak bulan September tahun 2010
Register : 14-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3995/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2011 — penggugat tergugat
40
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, padatanggal 8 Mei 2006, dengan Akte N ikah Nomor: 194/18/V/2006; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 223.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.001 RW.003 Desa Kalyaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 2tahun sampai bulan Mei tahun 2008, kemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.OO1RW.003 Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampai bulanMeitahun 2010, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak; 5.
    mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    Saksi I, umur 5 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KalyaranKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis, antaraPenggugat
    Saksi II, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KalijaranKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22222 222222 nnn n nnn n enn n nnn eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga
Register : 22-11-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3656/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2011 — pemohon termohon
102
  • Bahwa Pemohon (duda) telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon (Janda) dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 7Juni 1993 dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: III/24/VI/1993 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon yangberalamat di RT.04 RW.06 Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, kuranglebih selama 15 tahun, dalam keadaan rukun dan harmonis; 3.
    Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Oktober tahun 2009, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Termohon tetap padasikapnya dan selalu menginginkan untuk dicerai saja dan pada akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat di RT.04 RW.06Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah berpisahselama tahun bulan, sampai sekarang masih berpisah dengan Pemohon;8.
    Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: III/24/VI1/1993 tertanggal 7 Juni 1993, Bukti P.; Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan hal hal sebagai berikut: 1.
    Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, namun belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar dan berselisih yang
    Saksi II, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupuPemohon; 9 oon nnn ene ne een nee ee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, namun belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0097/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengubah nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/61/IV/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, tanggal 14 April 1992, yang semula tercatat Bejo diubah menjadi Beja Rudi Suprapto, sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga Pemohon;
    3. Mengubah nama ayah Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/61/IV/1992 yang dikeluarkan
    oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, tanggal 14 April 1992, yang semula tercatat Kartawijaya diubah menjadi Merta Sajum, sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon;
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, pada tanggal 14 April 1992, dengan Akta Nikah Nomor :61/61/1V/1992 ;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak, yaitu :1. Anak 1, lahir tanggal 28 Maret 1994;2. Anak 2, lahir tanggal 22 Desember 1998;4.
    Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon Nama pemohon di buku nikah yang tertulis dalam AktaNikah Pemohon : 61/61/IV/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, adalah nama yang samadengan Nama pemohon di KTP sesuai pada Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor : 3301072804090014 ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama
    Fotokopi KTP Pemohon, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/61/IV/1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,tanggal 14 April 1992, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tertanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NAMA DI KTP,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.3;Bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 orangsaksi yaitu :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Mengubah nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 61/61/IV/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, tanggal 14 April 1992, yangsemula tercatat Nama di buku nikah diubah menjadi Nama di KTP,sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga Pemohon;3.
    Mengubah nama ayah Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 61/61/IV/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, tanggal 14 April 1992,yang semula tercatat Ayah pemohon diubah menjadi Ayah pemohon,sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon;4, Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap;5,Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 176.000,00 (
Register : 14-04-2008 — Putus : 30-06-2008 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 923/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 30 Juni 2008 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal 27 September 2005, dengan Akta Nikah Nomor : 439/36/LX/2006; 2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan di JoharBaru Kecamatan Rawasari Jakarta Pusat selama 8 (delapan) bulan kemudian Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut di atas dan1Tergugat tetap bertempat tinggal di Jakarta pada alamat yang sama sampai bulan Pebruaritahun 2007 dan bertempat tinggal bersama di Jalan Raya Maos RT.06 RW.03 Desa MaosKidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai seorang
    namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : 2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis sudah dikaruniai 1 orang anak namun sejak bulan September 2007 yanglalu sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih
    Saksi II, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis sudah dikaruniai 1 orang anak namun sejak bulan September 2007 yanglalu sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih
Register : 20-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3217/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2014 — penggugat tergugat
123
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 1Desember 2003 M atau bertepatan pada tanggal 8 bulan 10 tahun 1424 H,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.455/02/XV2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tertanggal 1 Desember 2003.Dalam status perawan dengan jejaka; 2.
    Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Rt.02/Rw.IlDesa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2 minggukemudian Penggugat merantau di Jakarta selama 7 bulan sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di alamat tersebut di atas,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Rt.02/Rw.Il Desa Karangrena, Kecamatan Maos, KabupatenCIN 5 armen renee meres sermon ee aR
    nasib kedepan rumah tangga Penggugat dan Tergugatakan tetapi malahan terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut karenaselama Penggugat di Luar Negeri Tergugat mengandalkan penghasilanPenggugat dari Luar Negeri yang selanjutnya Penggugat dan keluargaPutusan Nomor 3217/Pdt.G/2013/PA.Clp.alaman 3 dari 14 halamanPenggugat kembali menetap di rumah orang tua Penggugat di Rt.02/Rw.lDesa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap; 10.
    WATIRAH,MS yang telah dinazegelen dikeluarkan oleh Travelport ViewTrip, Bukti P4;Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas Penggugat juga telahmenghadirkan 3 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut: == 22292 nono nnn nnn enna1.menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Saksi I, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.01 Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai
    adik iparnya Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, kemudiantinggal di rumah bersama, dalam keadaan rukun dan harmonis dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Agustus 2006, keharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena persoalan hasil kerja Tergugatselama di Brunei
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 192/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
RISWANTO als. BARON Bin KUATNO
20175
  • PUTUSANNomor:192/Pid.B/2020/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : RISWANTO als BARON Bin KUATNO;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir: 28 Tahun 6 bulan/ 16 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wanaroba RT 003 RW 005 Desa KarangkemiriKecamatan Maos Kabupaten
    VAVA (DPO) dan HENDRI PRASETYO als.MAME (DPO) pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 02.00 WIB ataupada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020 bertempat di Pos Kamling Desa Karangkemiri RT 03 RW 06, Kecamatan Maos,Kab.
    Manggis DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.
    Jasimin Bin Alm Nawikarta, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan terhadap korban Puji pada hariMinggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pk 02.00 wib di depan Pos Kamling DesaKarangkemiri Rt 03 Rw O06 Desa Karangkemiri Kec Maos Kab Cilacap yangdilakukan Terdakwa Baron, Sdr Vava dan Sdr Mame; Bahwa Terdakwa Baron sudah diamankan di Polsek Maos, sedangkan Sdr Vavadan Sdr Mame saya tidak tahu keberadaannya dan yang saksi mengetahui kalauSdr
    Maos Kab.
Register : 31-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3760/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2012 — penggugat tergugat
70
  • berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan MaosKabupaten Cilacap pada tanggal 02 Oktober 2008, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 375/19/X/2008 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatanganijanji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah:3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik Penggugat di Jalan Jambu No. 754 RT. 002 RW. 006Desa Maos
    Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 4bulan sampai Pebruari 2009, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniaiBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdiliputi oleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;Bahwa sejak bulan Desember 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat tidak pernah terbuka mengenaikeuangan, yaitu.
    Tergugat seringkali tidak memberikanpenghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhanrumah tang ga; Bahwa akhirnya sejak bulan Pebruari 2009, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah milikTergugat di RT. 002 RW. 007 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 2 tahun 8 bulan.Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal, Tergugat sudahtidak memberikan nafkah wajib ( lahir maupun bathin ) kepadaPenggugat
    Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT 02 RW 06Desa Maos Lor Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; 2 222 e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugatselama 4 bulan, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak 3 tahun yang lalu
    Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di RT 03 RW06 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugatselama 4 bulan, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis; Bahwa sejak bulan Desember 2008
Register : 31-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2016 — penggugat tergugat
70
  • Akhir 1431 H, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No. 146/21/IV/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tertanggal 8April 2010 dalam status Perawan dengan Jejaka dan selama pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah akad nikah tersbut di langsungkan Tergugat mengucapkandan menandatangani Sighat Taklik Talak, sebagaimana tercantum dalambuku nikah
    Penggugat dan buku nikah Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi RT.001/RW.008 Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah akad nikah di laksanakan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 3 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki yang lahir di Cilacap pada tanggal 2 Oktober 2012
    Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 5 diatashingga berujung Tergugat pergi dan menetap di rumah orang tua Tergugatdi RT.002/RW.005 Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapsedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat diRT.001/RW.008 Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;7.
    YUNI ASTUTI AMBARWATI aliasYUNI ASTUTI yang dikeluarkan dari Kantor Camat Maos, tanggal 08 Oktober2015, telah dinasegelen dan diberi materai cukup, telah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.1 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/21/IV/2010, tanggal 08 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, tanggal 08 April 2010, telah dinasegelen dan diberi materai cukup,telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti
    Yuni Astuti, telah dinasegelen dan diberi materai cukup,telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.3;Surat Keterangan beda nama yang menerangkan pada pokoknya nama YuniAstuti dan Yuni Astuti Ambarwati, nama satu orang dari Desa Mernek,Kecamatan Maos, kabupaten Cilacap, tanggal 05 Nopember 2015, telahdinasegelen dan diberi materai cukup, telah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda Bukti P.450 222020Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat
Register : 11-03-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 721/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 18 Mei 2009 — pemohon termohon
112
  • Bahwa Pemohon (jejaka) telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon (perawan) dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal18 September 1999, dengan Akte N ikah Nomor : 319/15/X/1999 (foto copy terlampir); 2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon yang beralamat di Jalan Raya Glempang No.172 RT.01 RW.05 Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 10 tahun dalam keadaan rukun dan Bada3.
    SYIAR RIFAI, namun hasil mediasi gagal;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon mengajukanjawaban lisan sebagai berikut:Bahwa point 1 benar, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 September 1999 diKUA Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap; Bahwa point 2 benar, setelah menikah Pemohon dan Termohon Bada Dukhul; Bahwa point 3 benar;, 22222 oo
    terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa point 7 benar, sejak bulan September tahun 2008 Pemohon pergi meninggalkanPemohon dengan pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Desa Karangsalam KidulKecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas; Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    yang sah karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 10 tahun, dan telah dikaruniai anak, akantetapi sejak bulan Januari tahun 2008 rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Pemohon dan Termohon bertengkar dan berselisih disebabkan karena Termohon kurangmenerima penghasilan Pemohon; Bahwa sejak bulan September tahun 2008
    Saksi II, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kayim, tempat tinggal di RT.01 RW.06Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: 2222022222 222222222 n eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah karenasaksi adalah Paman Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 10 tahun, dan
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3243/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin tanggal 1Agustus 2016 M dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah No.0277/001/VIII/2016 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut dilaksanakan Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JI.
    MelatiTimur RT.003/RW.001 Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap selama 1 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Jakarta selama 1 bulan, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat di rumah bersama di RT.010/RW.016 KelurahanKapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maos, Kabupaten CilacapNomor 0277/001/VIII/2016 tertanggal 1 Agustus 2016, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidanganmasing masing bernama:1. saksi
    tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan pokok gugatanPenggugat, Majlis terlebin dahulu akan mempertimbangkan masalahPutusan Nomor 3243/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 6 dari 11kewenangan Pengadilan untuk mengadili a quo dan kedudukan hukum (/egalstanding) Penggugat untuk mengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maos
    sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (legal standing)untuk mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatan cerai gugat karena rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena perselisihan tempat tinggal Tergugat tidak mau tinggal bersama Penggugat di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kalijaran, Kecamatan Maos
Register : 05-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2083/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 18 Agustus 2010 — penggugat tergugat
101
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapan Pejabat PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada hari Jum atLegi tanggal 10 Mei 2002, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/27/V/2002;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.12 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama +9(sembilan) bulan kemudian pindah hidup bersama di rumah kontrakan di Semarang selama +2 (dua) tahun kemudian Penggugat dan Tergugat kembali hidup bersama di Cilacap tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Jalan Petir RT.0O7 RW.01 Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap; .
    Bahwa pada tanggal 28 Maret 2010 Penggugat pulang dari Hongkong dalam rangka cutiselama 7 (tujuh) hari Penggugat langsung menuju ke rumah orang tua Penggugat di RT.02RW.12 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan oleh karena pada tanggal 4April 2010 masa cuti Penggugat telah habis sehingga Penggugat berangkat lagi bekerja diHongkong hingga sekarang dan selama Penggugat berada di rumah orang tua Penggugat,Tergugat selaku suami tidak pernah datang menegok menemui Penggugat di rumah orang
    Cilacap, Bukti P.1; Foto Copy Paspor Penggugat, tertanggal 27 Januari 2010, Bukti P.2;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: 07/27/V/2002, tertanggal 10 Mei 2002,Bukti P.3; 2922222 22 2a 2 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn naeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 22792 == ==1.
    SAKSI IT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa MaosKidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2222222 2 22a nono n nanan ===e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandungPenggu gat; 2222222 nnn nnee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal di rumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniai 2 oranganak, anak pertama ikut orang
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2859/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2017 — penggugat tergugat
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Maos, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Juli 2005 di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMaos Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Nomor : 360/72/VIV/2005;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus PerawanTergugat berstatus jejaka;Salinan Putusan Nomor :2863/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman.3.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Jalan Dukuh RT. 02 RW. 02 Desa MaoslorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Juli 2007;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan sudah dikaruniai seorang anak yangdiberi nama Nella Iren Cahyani lahir tanggal 10022006;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/72/V1IV/2005 tanggal 30 Juli 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, tanggal 30 Juli 2005, telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup ( bukti P.2);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.Saksi , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRt.02 Rw.02 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap
    Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRt.02 Rw.02 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.
Register : 02-09-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2590/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 18 April 2011 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 10 April 2008, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap. sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No.III/12/IV/2008.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menanda tangani sighat takliktalak sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat.3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.03/RW.01 Desa Karangkemiri,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama tahun 5 bulan. Bada dukhul,sudah di karuniai 1 orang anak perempuan yang di beri nama ADINDA SEPTIRAMADHANT, tetapi anak tersebut meninggal pada usia tahun.4.
    Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun padabulan September 2009 Tergugat pergi tanpa pamit pulang dan menetap di rumahorang tua Tergugat di RT.04/RW.02 Desa Losari, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas hingga sekarang/ gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacapselama tahun, Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugatserta tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat, sedangkanPenggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat di RT.03/RW.01 DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos
    Bukti P.1;e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap Nomor: III/12/IV/2008, tertanggal 10 April 2008.Bukti P.2; e Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WIJI LESTARI . Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.
    Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt 03 RW O1Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPenggugat; 9 22222222222 ==e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 17 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;e
Register : 02-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3800/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 4 Januari 2012 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2009 M atau bertepatan dengantanggal 20 Dzulhijjah 1430 H, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor 593/24/XIT/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tertanggal 7 Desember 2009, dalam status janda cerai dan jejaka;110.Bahwa setelah akad nikah
    di langsungkan Tergugat membaca dan menandatangani sighattaklik talak, sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugat dan buku nikah Tergugat; Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.02 RW.VII Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan dan selama tinggal bersama tersebut pada positaangka 3 di atas, Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (Bada dukhul)
    TASRINGAH, tertanggal 1 Nopember 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 593/24/XII/2009 tertanggal 7 Desember 2009,Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.
    Saksi I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MernekKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, danbelum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis
    Saksi II, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MernekKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, danbelum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1637/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Mei 2014 — penggugat tergugat
101
  • ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDATAM RIYANTO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.0O01 RW.001,Desa Maoslor, Kecamatan Maos
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal 13 Juni 2013, denganKutipan Akte Nikah Nomor : 0219/016/VI/201 3;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku KutipanAkta Nikah; 222222 2 nnn nnn nn nnn nnnne nce ne ene.
    Dukuh No. 1515 RT 001 RW 001 DesaMaoslor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 2 bulanatau sampai bulan Agustus 2013, dan dalam keadaan rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dukhul), telah dikaruniai 1 orang anakbernama IRA AGUSTIN jenis kelamin Perempuan lahir di Cilacap, 16Agustus 2013, sekarang ikut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan keharmonisan j0n0nn norm enennnnnnnnnnnnne.
    TRI WAHYUNI, tertanggal 10 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;Putusan Nomor: 0645/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor:0219/016/V1/2013, tertanggal 13 Juni 2013, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasinQ: nemo nnn1.
    SAKSI I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.02 Desa Panisihnan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiWlangga PENGGUGAI,~
Register : 15-09-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2573/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2010 — pemohon termohon
374
  • Asem No. 963 RT 02 RW 06 Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap, sampai sekarang; 3. Bahwa selama pernikahan Tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagailayaknya suami istri yang harmonis, dan belum pernah bercerai, akan tetapi belum dikaruniaiketurunan; 225 on enn nn nn ne nen enn nnn en eee4.
    Saksi I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PatikrajaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 22 22222 22222222 n nnn nn nn ne nn nnn nnn e nee Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, karenasaksi adalah ayah kandung calon isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi
    Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 222 eon no nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nn nnn een ne enee Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, karenasaksi adalah paman Pemohon: Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui
Register : 18-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1854/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 27 Juli 2011 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Juli 2000,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/ 18/ VU/3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Panisihan, Maos, Cilacap, selama kuranglebih 3 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah sendiri di Jl.Menir No.856 RT.003/ RW.005, Desa Panisihan, Maos, KabupatenCilacap , Bada Dhukul dan mempuyai seorang anak yang bernama : EKAAPRIADY; umour 9 tahun; 4.
    Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 05Desa Panisihan, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun, kemudian pindah dan menempati rumah bersama sampaiJanuari 2009, dan sudah dikaruniai anak, namun sekarang
    Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 02Desa Panisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 92 2222 n nnn nnn nnne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menempati rumah bersama sampaiJanuari 2009, dan sudah dikaruniai anak, namun sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak 2 tahun
    apapun serta mohon kepada Pengadilansupaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimanayang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 10 Juli 2000 di KantorUrusan Agama Kecamatan Maos
Register : 19-07-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2817/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 6 Desember 2012 — penggugat tergugat
141
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2006 sesuai dengan kutipan aktanikah nomor 272/17/VI/2006 tertanggal 18 Juni 2006..
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan tempat tinggal bersama di Jakarta selama 2 (dua) tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di JL.Wates Timur, Rt. 001 / Rw. 012,Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 1 (satu)minggu Kemudian Tergugat Pergi ke Jakarta sampai sekarang..
    kKuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat; 2202220 202 2202Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi PersidaNnQan j = nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma(Prodeo) dengan melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari KelurahanMaos Lor Kecamatan Maos
    , Kabupaten Cilacap, Nomor: 19/VII/2012 tanggal23 Juli 2012, dan diketahui olen Camat Maos;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehS106 (6 0Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto Copy Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap Nomor : 272/17/V1/2006,tanggal 18 Juni
    Saksi Il, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bengkel, tempat tinggaldi Desa Maos Kidul, RT.03/04 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatdan Terquyjat nnn nnn ninee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi halini karena Tergugat telah pergi meninggalkan
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2932/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 20 Agustus 2015 — penggugat tergugat
50
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2932/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:0n ne nn nnn nenPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggalsemula di Kabupaten Cilacap, sekarang bertempattinggal di RT.001 RW.002 Desa Maos Lor, KecamatanMaos
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 November 2005,dengan Akte Nikah Nomor : 528/81/X1/2005;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugalt ;"4.
    Bahwa akhirnya sejak bulan bulan Juli 2013, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.001 RW.002Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun ;7.
    SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.01 RW.02 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPak De Penggugat;nnn nn nncnnn nnn nnn nncnncnnsBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahbersama di Desa Karangjati, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diRT.01 RW.02 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan T ergugat; 22002020200Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahbersama di Desa Karangjati, dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak